Home » Artikelen » Onderhoudsplicht voor jongmeerderjarigen 18 21 jr

Onderhoudsplicht voor 'jongmeerderjarigen' (18-21 jr)

Door:

Esther Schoneveld

Ouders zijn verplicht hun kinderen financieel te steunen tot hun 21e verjaardag. Maar hoe ver gaat die verplichting? Wat te doen als je kind geen studiepunten haalt? Of als de relatie heel slecht is? Esther Schoneveld vertelt hoe het zit.

Esther Schoneveld - advocaat

Zodra jongeren de leeftijd van 18 jaar bereiken, zijn ze officieel meerderjarig. Dat betekent echter niet dat ze het dan helemaal alleen moeten rooien. Tot hun 21e verjaardag gelden ze namelijk als 'jongmeerderjarigen', wat inhoudt dat hun ouders in die periode wettelijk verplicht zijn om nog te voorzien in de kosten van hun levensonderhoud en hun studie.

De verplichting op zich is duidelijk, maar kan toch veel vragen oproepen. Bijvoorbeeld: wat zijn nu eigenlijk 'de kosten'? Bestaan daar normbedragen voor? Of: moeten we de studiekosten van onze dochter blijven doorbetalen als ze wéér geen enkel studiepunt heeft gehaald? Of: moet ik het levensonderhoud van mijn zoon blijven betalen als hij mij het leven op alle mogelijke manieren zuur maakt?

Vanzelfsprekend kan ik niet álle vragen behandelen die je over dit onderwerp kunt bedenken. Maar wel de belangrijkste en meest voorkomende.

Wie moet er betalen?

Om te beginnen is het belangrijk om te weten dat de verplichting om jongmeerderjarigen financieel te ondersteunen, niet alleen geldt voor 'gewone' ouders, maar ook voor: gescheiden ouders, stiefouders, voogden, adoptie-ouders, de verwekker, of de levensgezel van de moeder.

Met 'verwekker' wordt 'de biologische vader' bedoeld, maar niet een eventuele zaaddonor. Als de man betwist dat hij de verwekker is, zal het vaderschap meestal eerst gerechtelijk worden vastgesteld.

De levensgezel van de moeder is alleen onderhoudsplichtig als hij heeft ingestemd met de daad die verwekking van het kind tot gevolg kan hebben gehad. Hierbij kun je denken aan de man die heeft ingestemd met bevruchting door middel van kunstmatige inseminatie.

Voor het gemak zal ik vanaf nu gewoon het woord 'ouders' blijven gebruiken. Daar moet u dan zelf de bovenstaande personen bij bedenken.

Welke kinderen komen in aanmerking?

In principe moeten alle jongmeerderjarigen financieel gesteund worden door hun ouders. Dus:

  • studerend of niet studerend;
  • werkend of niet werkend;
  • uitwonend of thuiswonend.

Om welke bedragen gaat het?

U moet voorzien in 'de kosten voor levensonderhoud en studie'. Afgezien van een paar technische details is dat gewoon hetzelfde als 'de kosten van verzorging en opvoeding' die u al betaalde toen uw kind nog minderjarig was. Vandaar dat het er niet toe doet of het kind nu studeert of niet.

In het normale geval stelt u het bedrag gewoon onderling vast, net zoals u dat voorheen al deed met zakgeld en kleedgeld. Je kijkt wat het kind nodig heeft en wat je kunt betalen, en samen maak je daar afspraken over. Juridisch gezien is daar verder niets spannends aan.

Er zijn echter gevallen waarin het bedrag al door een rechter is vastgesteld, namelijk bij gescheiden ouders die (kinder-)alimentatie moeten betalen. Aangezien 'de kosten voor levensonderhoud en studie' op hetzelfde neerkomt als 'de kosten van verzorging en opvoeding', loopt de (kinder-)alimentatie dus gewoon door tot het kind 21 wordt. Het enige verschil is dat de alimentatie vanaf de 18e verjaardag rechtstreeks aan het kind betaald moet worden. Daar is geen nieuwe uitspraak van de rechter voor nodig.

Mocht de alimentatieplichtige ouder zijn of haar verplichtingen niet nakomen, dan kan het kind zich wenden tot het LBIO (Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen). Dat is dezelfde instantie die zich ook ontfermt over moeders die problemen hebben met vaders die hun alimentatieverplichtingen niet nakomen, maar dit terzijde.

Naar de rechter

Als je er samen niet uitkomt, kan het kind naar de rechter stappen. Het kan dan gaan om ouders die niet genoeg willen betalen, of ouders die helemaal niet willen betalen. Zelfs wanneer er voorheen al een bedrag is vastgesteld door de rechter (in de vorm van kinder-alimentatie), kan het kind bij de rechter om verhoging vragen. Bijvoorbeeld omdat zijn of haar behoefte is gestegen vanwege hoge studiekosten.

De rechter is niet gebonden aan wat voor norm dan ook. Nibud-normen of normen uit de Wet Studiefinanciering spelen dus geen rol. De rechter zal alleen kijken naar de behoefte van de jongmeerderjarige en de draagkracht van de ouders.

Het inkomen van de jongmeerderjarige of het inkomen dat hij of zij redelijkerwijs kan verdienen, is daarbij van invloed op 'de behoefte'. Vervolgens zal de rechter, rekening houdend met alle omstandigheden, de hoogte van het bedrag bepalen.

Matigingsrecht

Misschien heeft u ondertussen de indruk gekregen dat 'het recht' vooral bedoeld is ter bescherming van de jongmeerderjarigen. Inderdaad genieten zij bescherming, maar de ouders ook! De rechter kan uw onderhoudsplicht namelijk ook matigen, of zelfs op nul te stellen, als u daarom vraagt.

Redenen voor een rechter om de onderhoudsplicht te matigen (of op nul te stellen) kunnen zijn:

  • als het kind zijn of haar studie niet serieus neemt;
  • als de studiekeuze niet realistisch is;
  • of als het kind zich zo misdraagt dat een bijdrage in het levensonderhoud moreel niet van de ouders kan worden gevergd.

Houd er wel rekening mee dat kinderen het wel érg bont moeten maken, wil de rechter gebruik maken van zijn bevoegdheid om de onderhoudsplicht te matigen of te staken. Dat gebeurt echt alleen in heel uitzonderlijke gevallen. Zo was er bijvoorbeeld een meisje dat haar vader al jaren niet meer wilde zien. Voor de rechter was dat echter geen reden om de bijdrage van de vader te matigen.

Financiële steun ná de 21e verjaardag

Na het bereiken van het 21e levensjaar vervalt de verplichting van ouders om bij te dragen in het levensonderhoud van hun kinderen. Daarop zijn twee uitzonderingen.

Ten eerste moeten ouders die daartoe financieel in staat zijn, hun meerderjarige kinderen ook na hun 21e gedurende een redelijke tijd financieel in staat stellen om hun studie af te maken. Wanneer de ouders nadrukkelijk hebben toegezegd om bij te dragen in de studiekosten, kan hun meerderjarige kind zelfs eisen om die verplichting na te komen.

Ten tweede zijn ouders verplicht om bij te dragen in het levensonderhoud van hun meerderjarige kinderen als die 'behoeftig' zijn. Bijvoorbeeld als ze een ernstige handicap hebben. (Het omgekeerde geldt trouwens ook. Kinderen zijn verplicht om bij te dragen in het levensonderhoud van ouders of schoonouders als die zelf behoeftig zijn). Vanwege de huidige sociale wetgeving zal er van 'behoeftigheid' echter bijna nooit sprake zijn.

Esther Schoneveld

is advocaat, gespecialiseerd in familierecht en strafrecht. Meer informatie: www.svk-advocaten.nl

Reacties

Haegenaer

Heb binnen 2 dagen reactie gekregen van mevrouw Schooneveld over een specifieke vraag die we hadden nu mijn zoon 18 geworden is.
Bijzonder lezenswaard artikel waar wij zeer mee geholpen zijn.
:-)

Ron

Mijn zoon van 18 woont nog bij zijn moeder, hij studeert 1 dag in de week , met matige resultaten. Daarnaast is hij sinds kort gaan werken en daar verdient hij € 800,- bruto pm mee. Ik betaald tot zijn 18e € 580,- netto pm aan zijn moeder. Vanaf zijn 18e wilde ik dit rechtstreek sdoen en verminderen naar € 150,- pm, gezien zijn inkomen meer dan genoeg om van te leven leek mij. Nu gaat hij niet akkoord en wil hij nog steeds die € 580,- ontvangen. Het LBIO kan in deze geen advies geven, ik wil niet naar de rechter! Is er een instantie die ons beide kan informeren wat redelijk en billig is? Kan hier nergens iet sover vinden.

bvd

Ron

Elise

Mijn dochter van 19 zou helft bij mij en helft bij vader. Ik ontvang haar kinderalimentatie en betaal haar kosten. Nu woont ze al tijd merendeels bij vader. Ze wil haar KA zelf hebben. KA is berekend op feit dat inkomen vader VEEL hoger is dan van mij. Ik moest toch een groter huis huren vanwege de 3 kinderen. Er zit toch ook stuk algemene kosten in de KA verrekend? Moet vader dan hele bedrag aan haar betalen? Dat is dan een flinke achteruitgang voor mij....
Wie weet hier iets meer over?

Waarde

Ja, vanaf 18 jaar is het kind gewoon volwassen en is het de bedoeling dat het aan de jongvolwassene zelf overgemaakt wordt. Ik dacht dat het algemeen bekend was maar zo niet, dan had ik me er wel eerder in verdiept als ik jou was! Het is toch ook logisch, ze is zelf voor alles verantwoordelijk! Ziektekosten, eventueel huisvesting enzovoort. Als ze niet op kamers woont kan haar natuurlijk om wat kostgeld worden gevraagd (afhankelijk van wat ze dagelijks doet). Succes.

Waarde

En sowieso, ze had natuurlijk ook helemaal uit huis kunnen gaan (doet ze nu in feite ook een beetje, alleen ze woont nu grotendeels bij de anderen ouder). En het kan ook goed zijn dat vader op wil houden als kind 21 is.
En het gaat natuurlijk ook bij de andere kinderen gebeuren, dus misschien moet je nu verhuizen. Vind ik rot maar goed, er is tegen die tijd dus ook minder ruimte nodig.

Waarde

Wanneer had je dan gedacht dat het op zou houden? Ze is toch geen kind meer? Het hoeft toch niet via je ouders als je meerderjarig bent? Ik ben eigenlijk echt verbaasd over de vraag.

rebeka

Hoi, Ik was altijd alleenstaande moeder,maar nu woont mijn 19 jarige studerende 8vooltijd studie aan de hogeschool) zoon in de woning van zijn vader. Hij heeft een kamer gratis bij zijn vader. verder krijgt hij geen geld van hem. Ik stuur naar mijn zoon iedere maand 700 Euro voor zijn onderhoud.
Is zijn vader verder verplicht om financieel bij te dragen bij het onderhoud van zijn zoon?
Vroeger betaalde hij aan mij 300 Euro alimentatie per maand.
Mijn zoon werkt verder niet een heeft geen zommer baan gehad.
Ik woon en werk in Norwegen en word in de hooge belastingschaal ingedeeld, (betaal 35 % belasting) er word geen rekening gehouden met de feit dat ik financieel bijdraag bij de onderhoud van mijn zoon. In Norwegen zijn de ouders niet verplicht om voor de kinderen te zorgen naar 18 jaar.
Heft u een idee wat ik kan doen?

Barvaux

Woont de zoon dus in Nederland? Ja dan moet vader ook bijdragen aan zoon tot zijn 21ste.

Is 35% hoog? Zo laag zitten we hier niet eens in Nederland ;) en ik dacht dat de inkomens zo hoog waren in Noorwegen?

amy1997

hallo , ik word binnenkort 18 jaar en wil verder gaan met mijn studie , mijn moeder heeft niet genoeg inkomen om mij financieel bij te staan en mijn vader weigert om iets bij te dragen , kan ik dan naaar de rechter stappen?

Hortensia

Amy, met welke vraag wil je precies naar de rechter en wat wil je bereiken? Je moeder heeft het niet, je vader wil het niet.
Is er nog wel contact met je vader en betaalt hij wel alimentatie? Daar hangt ook veel van af.

xvilo

Hoe zit dat nu precies? Mijn kind is 19 jaar maar mag ik hem ook geld laten betalen voor bijvoorbeeld stroom verbruik als hij een hele dag zijn PC aan laat staan?

Dwaze Vader

Mijn zoon wordt 18 dus zou ik alimentatie direct aan hem moeten betalen maar ik heb geen rekeningnummer van hem.
Op Wikipedia lees ik: "Als het kind 18 jaar wordt, moet het zelf een afspraak maken met de betalende ouder, of een verzoekschrift indienen als dit niet lukt." (https://nl.wikipedia.org/wiki/Alimentatie#Kinderalimentatie)
Tot dusver heb ik niks van hem vernomen en verwacht ook geen bericht van hem. Kan ik dus gewoon stoppen met het overmaken naar moeder? Waarschijnlijk wordt het dan afwachten tot het LBIO mij gaat sommeren te betalen??

Egel

Heb je nog een mailadres of huisadres van je zoon? Dan zou ik een briefje met (naast felicitatie) verzoek om eigen rekeningnummer door te geven.
Gezien je vraag en je nicknaam verwacht ik dat je erg slecht of geheel geen contact hebt met ex en je zoon. Als dat zo is zou ik inderdaad stoppen met betalen vanaf dat zoon 18 is, maar wel alles op je spaarrekening zetten en prompt betalen als er alsnog een rekeningnummer door wordt gegeven.
Je bent niets meer aan je ex verschuldigd als jullie zoon 18 is. Dus zij is geen partij meer.
Natuurlijk, wel ben je het aan je zoon verschuldigd, maar niemand kan het je kwalijk nemen als je nog niet betaalt als je niet eens weet waar naartoe.
Ik zou me dan niet te druk maken om LBIO. Je kunt ze gewoon vertellen dat je geen idee hebt waar het geld naartoe moet, dus het staat zolang op je spaarrekening.

danique

ik word binnenkort 18 jaar, ik woon niet meer thuis en mijn ouders hebben beide geen ouderlijke macht over mij. mijn moeder houd zich aan haar onderhoudsplicht en helpt mij voor zover ze kan met haar inkomen, maar mijn vader weigert mij bij te staan. ik woon in een eigen appartement en verdien maar rond de 500 per maand, ik werk en zit niet op school. dit is dus veel te weinig. weet iemand wat ik kan doen?

mir

Mijn kind van 19 wil gaan studeren in ierland. Hij denkt dat dit goedkoper is dan in nl. Zijn vader betaalde 340,- pm aan mij, en heeft dit ingehouden sinds begin dit jaar (zonder enig overleg met mij) en nu het kind naar ierland vertrekt in 1x overgemaakt aan hem met het aanbod voortaan iets minder dan 300,- pm te betalen. Kind heeft van div grootouders in totaal bijna 20.000 aan spaargelden gekregen voor zijn studie. Kind heeft nog geen idee of en hoeveel hij van de ierse regering krijgt voor onderhoud en wat zijn studie gaat kosten. Ben ik verplicht nog 2 jaar voor hem te betalen en hoeveel dan? Kind heeft zelf nauwelijks iets gespaard voor zijn plannen...

Waarde

Dag Mir, er was geen reden voor de vader om geld aan jou over te maken vanaf dat jullie zoon 18 werd, want jij bent dan geen partij meer. Ik zou dat ook nooit doen als ik hem was, want het moet dan naar de zoon zelf. Maar dan moet hij dat natuurlijk wel doen. Zoon moet op zo'n moment zijn rekeningnummer aan zijn vader laten weten. Het is logisch dat het hetzelfde bedrag blijft.
Als het vroeger kinderalimentatie was die vastgesteld was, dan loopt dat over het algemeen door tot het kind 21 jaar is, voor zover ik weet. Dus dan hoort het niet verlaagd te worden. Ik weet alleen niet of het echt officieel was vastgesteld (door de rechter bekrachtigd) of op een andere manier afgesproken.
En ja, uiteraard moet jij ook bijdragen aan zijn levensonderhoud en/of studiekosten, want hij is nog geen 21! Hoeveel dat moet zijn, dat zou ik niet weten. Daar lopen wel wat draadjes over op de forumafdeling. Misschien daar een apart draadje openen? Succes!

StevenvdL

Mijn oudste dochter wordt volgende maand 18. Zoals gebruikelijk heb ik vooraf met haar besproken dat de kinderalimentatie vanaf dat moment op haar eigen bankrekening wordt gestort ipv. van op die van haar moeder.
Bij scheiding is door voormalig schoonvader (opa) afgedwongen dat ik afstand deed van een extra bedrag ter compensatie van in zijn ogen laag uitgevallen alimentatieberekening.
Dit bedrag wordt per maand op een rekening op naam van mijn dochters gestort. Hoe zorgt mijn dochter ervoor dat zij als enige bij dit geld kan? Heb ik recht om dit in het belang van onze dochter te beschermen tegen de graaidrang van moeder? Moeder kaapte eerder de spaarrekening van de kinderen bedoeld voor studie.

Ludo Holleman

@StevenvdL: voor zover ik weet is het bij alle banken zo geregeld dat wanneer een kind 18 wordt, de ouders automatisch geen toegang meer hebben tot de rekeningen van het kind. Deze rekeningen verdwijnen bijvoorbeeld uit het (ouderlijk) overzicht van internet-bankieren. Pas wanneer het kind zelf - met een handtekening - toestemming geeft, kunnen de ouders weer toegang krijgen.

Spreek dus met je dochter af dat zij geen toestemming geeft (aan de bank) om haar moeder weer toegang te geven.

Do1994

Ik zit in een wsnp traject en ik heb een studerend thuiswonend kind. Ten tijde van mijn toelating tot de wsnp is mijn zoon 3 dagen na deze toelating 18 geworden en buiten beschouwing gelaten. Kan dit zomaar. Ik had hierdoor een vtlb voor een alleenstaande en moest het met 45 euro in de week doen.

REN2

Mijn zoon is 18 geworden, woont bij zijn moeder en haar man, hij werkt en gaat nu studeren. Hoe hoog is dan de onderhouds bijdrage?
Weet iemand waar ik kosteloos een antwoord hierop kan krijgen?

Julienne

De regel in de WSNP is dat een kind na zijn 18 geacht wordt zichzelf te onderhouden dmv loon, uitkering of studiefinanciering. Er wordt dus geen rekening meer gehouden met dat kind in het vrij te laten bedrag. Na zijn 21e wordt dat kind zelfs geacht een evenredig deel in de huur mee te betalen wat dus betekent dat er meer afgedragen moet worden aan de boedel. Uitzondering is als het kind nog studeert, dan geldt de bijdrage pas als het kind stopt met studeren. Met vragen kun je altijd terecht bij het Juridisch Loket. Pas op, dat is een betaald nummer. Voor echte WSNP vragen krijg je prima advies op http://www.hotforum.nl/forum/schulden/

Sandra

Onze zoon wordt volgende maand 18. Hij heeft geen vmbo diploma. Is aangenomen op een bbl opleiding niveau 3 waar hij nu niet meer welkom is Door teveel verzuim. Hij luistert nergens naar en is niet voor rede vatbaar. Nu wil hij met een vriendin op zichzelf gaan wonen (geen relatie) en eist dat wij zijn kosten blijven betalen. Huur, reiskosten, kleding. In hoeverre zijn wij voor hem verantwoordelijk?

Jamie

Sandra, je kunt die vraag beter op het forum stellen van Ouders Online.

nettie

dan zou ik niet weten wat er bij onze dochter fout is gegaan, 2 jaar terug rechtzaak dochter toen net 19 met een verstandelijke beperking, uit huis wonend met een kleine wajong van 630 euro... dit vond de rechter genoeg en er was draagkracht van de vader deze werd nihil gesteld , waarbij mijn dochter zich zelf absoluut niet van kon redden, erger nog ook nog eens alimentatie aan haar vader kon terug betalen en het kind hierdoor in de bijzondere bijstand is gekomen, is dit het recht? we zijn nog steeds enorm boos omdat ik nu vor mijn kind mag zorgen en een draagkracht heb van 25 euro.. de kinderbijslag van mijn thuis wonende zoon word nu verdeeld net zoals veel andere dingen .. het kind heeft waarschijnlijk geen recht om zich verder te mogen ontwikkelen...het was en is een vreselijke rot uitspraak geweest van de rechter.... we zijn het vertrouwen helemaal kwijt ...

SKampen

Ik zit met de volgende case. Ik ben gescheiden en heb een dochter van bijna 18 die studeert. Op dit moment woont ze bij haar moeder, maar binnenkort (als ze 18 is) gaat ze op kamers. Ik betaal nu een fors bedrag aan kinderalimentatie aan mijn ex (geen partneralimentatie!). Natuurlijk wil ik een bijdrage doen in de kosten voor mijn dochter. Ik verwacht echter van mijn ex dat zij ook een bijdrage doet, dat lijkt me niet meer dan normaal. Mijn ex verwacht nu dat ik hele bedrag aan kinderalimentatie blijf betalen (bijna € 500 per maand) en dat zij niets hoeft bij te dragen in de kosten voor mijn dochter (ze heeft zelf overigens, samen met haar nieuwe partner een prima inkomen). Ik kan nergens terug vinden wat de wetgever hiervoor bedacht heeft. Kan iemand mij raad geven?

Egel

Hallo SKampen, volgens mij hoef je je in het geheel niet bezig te houden met wat je ex wel en niet betaalt aan je dochter. Dat is tussen haar en haar moeder. Als de kinderalimentatie is opgelegd door de rechter, dan dien je dit inderdaad door te betalen tot (in ieder geval) de 21e verjaardag. Aan dochter.
Ik zou over al dit soort zaken volstrekt niet in discussie gaan met de moeder van je dochter (tenzij er iets aan de hand is met haar waardoor zij niet als een gemiddelde 'net-volwassene' kan worden gezien). Je ex is hierin geen partij meer. Dochter moet dus voor zichzelf opkomen. Als de alimentatie destijds op een nette manier is berekend, is het bedrag van 500 euro kennelijk normaal. Als de situatie is veranderd, kun je uiteraard om een herberekening vragen, ofwel dit doen in overleg met je dochter.
Wat de partner van je ex verdient doet niet ter zake (afgezien dat de partner waarschijnlijk meebetaalt aan hun huisvesting, daar wordt wel naar gekeken in de berekeningen). Het is vreemd als de moeder niets meer wil bijdragen aan het levensonderhoud van haar dochter, maar nogmaals: dat zijn jouw zaken dan niet meer.
Hopelijk kan je dochter gewoon verder studeren zonder zorgen.

B0rken

Hallo SKampen, mijn dochter en ik zitten met hetzelfde probleem. De vraag is natuurlijk of je dochter ook een bijdrage van haar moeder mag verwachten, hoe hoog dit bedrag van haar moeder dan mag zijn en met welke argumenten zij haar moeder kan motiveren om ook bij te dragen zonder direct naar de rechter te stappen. Zijn hier normen, regels of richtlijnen voor? Geloof niet dat dit echt beantwoord wordt.

Redactie Ouders...

@B0rken: er zijn geen normen, regels of richtlijnen. Je zult dit in alle redelijkheid met je kind moeten bespreken (of uitonderhandelen). Daarbij moet je een evenwicht zien te vinden tussen de behoefte van het kind enerzijds en je eigen draagkracht anderzijds.

Freddy

Hoi, ik zit een beetje in een bizarre situatie. Ik ben lang geleden gescheiden en heb mijn kinderen inmiddels 15 jaar niet gezien en de nodige partner- en kinderalimentatie betaald. Ondanks vele pogingen van mij en mijn huidige gezin is het niet gelukt om contact te krijgen met mijn 2 kinderen uit het vorige huwelijk. Mijn ex heeft vanaf de scheiding er alles aan gedaan om mij als vader weg te houden bij de kinderen en doet dit nog steeds.

Nu zijn de kinderen sinds november 18 en vindt ik dat ik geen kinderalimentatie meer hoef te betalen aan de moeder, maar aan de kinderen rechtstreeks. Partneralimentatie betaal ik niet meer sinds enige jaren als gevolg van een vonnis. De kinderen weten echter niet wie ik ben, hoe ik heet en zijn waarschijnlijk zwaar gebrainwashed door hun moeder. Vooralsnog ga ik ervan uit dat de kinderen van mij zijn maar weet dit niet 100 % zeker, brieven van mij worden teruggestuurd door de moeder op de vraag of zij mij wil verklaren dat ik de biologische vader ben. 1 van de kinderen is gehandicapt, dit maakt de situatie niet makkelijker zeg maar.

De wet zegt dat de kinderalimentatie ‘in goed overleg tussen de ouders en kinderen tussen de 18-21 jaar onderling moet worden geregeld’. Nu heb ik onlangs een brief van het LBIO ontvangen waar ik binnen 2 weken op moet reageren c.q. betalen. De moeder vindt dat ik na het 18e levensjaar (vanaf november 2015) de kinderen alimentatie had moeten betalen en of ik dat maar even aan haarzelf rechtstreeks moet betalen en anders neemt het LBIO de inning over, ja dus met een deurwaarder indien nodig. Het gaat om 3 maanden alimentatie vanaf november 2015, ja 3x 700 euro is 2.100 euro.

Indien het mijn kinderen zijn dan vind ik het geen probleem om alimentatie te (blijven) betalen, dat vooropgesteld. Maar het kan toch niet zomaar dat ik mijn kinderen vanaf hun 18 jaar financieel blijf onderhouden via de bankrekening van een asociale moeder terwijl zij niet weten wie ik ben of hoe ik heet. Ik heb hun rekening nummer zelfs niet. De moeder stapt maar weer snel naar het LBIO en maakt misbruik van de wetgeving en ‘onderling overleg’ heeft zij nog nooit van gehoord.

De moeder is helemaal geen partij in deze, de kinderen moeten zelf kenbaar maken wat zij wensen aan financiele ondersteuning, dat is prima, maar dat kan dus niet omdat zij niet weten wie ik ben, hoe ik heet enz. Weet iemand welk (juridisch) standpunt ik jegens het LBIO en de LBIO brief en de moeder kan innemen, waarbij ik een kostbare en langdurige juridische procedure kan vermijden ?

Verder is de nieuwe kinderalimentatie wet uit 2015 (Recourt, van der Steur) aangenomen door de Tweede kamer en ik kan nergens vinden wanneer deze nu echt ingaat. Weet iemand hier meer over ?

Bedankt voor je meedenken en advies.

Egel

Freddy, ik weet hier niet genoeg van, maar in ieder geval zou ik als ik jou was deze vraag even copy-paste doen naar het gewone forum van deze site. Dan krijg je misschien meer reactie (en betere).

Hoewel ik dus van de juridische kant niets weet, zou ik me kunnen voorstellen dat je het LBIO belt. En dat je uitlegt dat je de kinderen nog best alimentatie wil betalen maar dat je van de kinderen niet hebt gehoord wat hun rekeningnummer is dus dat je niet weet waar je het naartoe over moet maken. Dus dat het zolang op je spaarrekening staat.

Misschien wil je het in werkelijkheid niet graag meer overmaken (dat zou ik me levendig voor kunnen stellen na zoveel jaar geen contact en zelfs met enige twijfel of het wel echt jouw kinderen zijn) maar dat is denk ik nu niet meer een punt waar je moeilijk over kunt doen. Dan had je denk ik eerder bij de rechtbank een vaderschapstest aan moeten vragen.
Een van je kinderen is gehandicapt schrijf je: bedoel je dan ook geestelijk gehandicapt? In dat geval zou het kunnen dat de moeder wettelijk vertegenwoordiger is van het kind. Maar daar moet je dan wel bewijs van zien.
Ik blijf erbij (net als ik een paar posts hierboven schreef): de kinderen zijn nu voor de wet volwassen, en de moeder, opa, buurman of welke volwassene dan ook kan niet zomaar het geld krijgen dat voor die (jong)volwassenen is. Stel je voor zeg, ze gaan zelf over hun geld! Daar heeft een andere volwassene (al is het hun moeder, al wonen ze wellicht nog bij die volwassene in huis) niets mee te maken.
De moeder is geen partij meer.

Wel zou ik dat geld goed bewaren en ik zou ook LBIO om advies vragen, of een advocaat / jurofoon, wat dan ook. Want je wil geen gedoe.
Nog 3 jaar volhouden, sterkte!

Freddy

Hoi Egel,

Bedankt voor je reactie. Ik heb de vraag inderdaad net op jullie forum geplaatst, bedankt. 1 kind is inderdaad geestelijk gehandicapt maar functioneert gewoon en weet wat een vader en moeder is zeg maar.

Als de moeder dan wettelijk vertegenwoordiger zou zijn, wat je zegt, dat betekent toch niet dat hij geen eigen bankrekening hiervoor mag hebben en dat ik haar rekening perse moet gebruiken ?

Het zal niet de eerste keer zijn dat mijn ex de handicap van de jongen misbruikt om mij het leven zuur te maken namelijk.

Ik wil eigenlijk een brief van de kinderen zelf ontvangen dat ze weten dat ik hun vader ben, dat ze weten dat ik besta en dat ze weten dat ze vanaf hun 18e kinderalimentatie van mij, de vader (gaan) ontvangen.

Klinkt allemaal hard en vervelend, maar dit is de realiteit. Hoop dat iemand mij inderdaad juridisch kan helpen want dit lijkt mij geen standaard situatie zeg maar.

Redactie Ouders...

@Freddy: je stelde je vraag ook onder het artikel Help, mijn kind wordt 18. Die versie hebben we verwijderd (om het allemaal een beetje overzichtelijk te houden).

mamaboe

Ik heb een zoon van bijna 20 jaar. Verleden jaar juni heb ik hem uit huis gezet en sinds januari dit jaar (2016) woont hij officieel niet meer op mijn adres. Ik heb totaal geen idee waar hij verblijft op dit moment. Ik krijg regelmatig brieven van deurwaarders omdat hij zijn ziekenfonds niet betaald. Ik stuur hem een sms over die brief en vervolgens hoor ik (gelukkig) niets meer daarover. Voor zover ik weet, heeft hij een baan. Nu sms't hij mij, dat ik zijn schuld moet betalen aan de deurwaarder en ook zijn toekomstige ziekenfonds. Volgens hem ben ik financieel verantwoordelijk daarvoor; volgens mijzelf totaal niet. Het zijn zíjn schulden en hij heeft een baan. Hij heeft ook een meldingsplicht bij de reclassering omdat wij (ik en mijn vriend) aangifte tegen hem hebben gedaan. Daar hebben wij beide ook een procesverbaal van. Ik ben eigenlijk heel erg boos omdat ik, na alle verwensingen en bedreigingen, nu te horen krijg (van mijn zoon) dat ik dus ook maar even zijn schulden moet gaan betalen. Eigenlijk wil ik gewoon weten of ik daar verantwoordelijk voor ben.
Bij voorbaat hartelijk dank.

Hortensia

Volgens mij is er verschil tussen onderhoudsplicht van je kind en verantwoordelijk voor de schulden van je kind. Dat laatste houdt op als hij 18 is geworden.

mamaboe

Precies, dat dacht ik dus ook. Maar af en toe lees ik zoveel dat ik het niet meer zeker weet. Bedankt voor je reactie :-)

mamaboe

Heel hartelijk bedankt voor de reactie en informatie. Er is een last van mijn schouders gevallen. Dank je wel!!

Hovenf

Simpele vraag (alleen ik weet het antwoord niet): mijn zoon van 19 heeft besloten full-time te gaan werken en te stoppen met zijn studie. Moet ik door blijven betalen of stopt daarmee de verplichting? Beetje vreemd als hij zelf in zijn onderhoud voorziet en van mij een bijdrage krijgt om in zijn onderhoud te voorzien (hij is nog thuiswonend bij mij resp. moeder). Dank voor de moeite!

Redactie Ouders...

Zie onder het kopje "Welke kinderen komen in aanmerking?" hierboven. Daar staat dat de onderhoudsplicht ook geldt voor werkende kinderen.

Wat je natuurlijk wel kunt doen is een bedrag vragen (of eventueel terugvragen) voor 'kost en inwoning' omdat je zoon nog thuis woont (en thuis eet, etc.)

omalenny

Ik heb een kleindochter van 17 die officieel als pleegkind bij mij woont. Straks is zij 18 en ouders willen niets meebetalen aan school en andere zaken. Dit betekent dus dat ik het onderhoud en school van mijn kleinkind moet betalen. Ik ben dat moreel maar niet wettelijk verplicht. Kan ik dit op ouders verhalen?

Redactie Ouders...

@omalenny: waarschijnlijk kun je dit niet verhalen. Maar neem voor de zekerheid even contact op met Pleegzorg Nederland:
https://www.pleegzorg.nl

omalenny

Pleegzorg overweegt een verlengde pleegzorg maar ze vinden dat er een duidelijke hulpvraag moet zijn en niet alleen een financiële. Ik moet afwachten of zij de hulpvraag zwaar genoeg vinden voor een verlenging boven de 18 jaar. Ik vroeg mij af of mijn kleinkind een rechtszaak kon starten om de onderhoudsplicht af te dwingen

Egel

Lijkt me wel, oma Lenny. Moet wel een rechtszaak zijn tegen de ouders (lastig waarschijnlijk). Veel sterkte.

omalenny

We wachten alles af. Ik vroeg het mij alleen af.