Advies nodig…

Ik zou zeker aan de opvang laten weten dat dit speelt en dat zij de kinderen niet met vader moeten meegeven. Of dat juridisch kan is de vraag, want de man heeft gezag, maar daar zou ik me nu niet door laten weerhouden. Het zorgt in elk geval dat de opvang de kinderen niet zomaar zal meegeven zonder jou erin te kennen. 

Een ouder en een kind hebben recht op omgang met elkaar, maar als jullie daar onderling niet uitkomen dan moet de rechter maar vastleggen hoe de omgang eruit komt te zien. En het is niet onredelijk dat jij wilt weten waar je aan toe bent. Ik zou dus inderdaad als vader ineens weer boven water komt en omgang wil, hem meedelen dat je de kinderen niet meer meegeeft nu hij heeft laten zien dat hij niet betrouwbaar is in zijn afspraken, en dat, als hij een omgangsregeling wil, hij er bij de rechtbank om kan vragen. 

Is door de rechter vastgesteld dat de kinderen hun hoofdverblijf bij jou hebben? Zijn jullie trouwens gescheiden, of waren jullie überhaupt niet getrouwd?

krulliebollie schreef op 30-05-2023 om 15:16:

Ik zou contact opnemen met een advocaat en vragen wat hij hier in kan betekenen.

Dit, ten behoeve van de kids en jouw. 

Goed dat je al informatie bij een advocaat hebt ingewonnen. Lijkt mij belangrijk dat het officieuze ouderschapsplan wordt omgezet naar een officieel bekrachtigd ouderschapsplan!

Misschien is het handig ook het Juridisch Loket hiervoor te benaderen?

sterkte en succes gewenst!

geef het duidelijk aan bij de opvang maar ook bij school. 

Vraag bij de opvang wat zij voor beleid hier op hebben.

De basisschool waar zoon op zat wilde graag de omgangsdagen weten want als de andere ouder dan op een andere dag kwam dan werd eerst de verantwoordelijke ouder gebeld.
Ik kreeg zoon dus ook niet zomaar mee als zijn vader onverwacht in het ziekenhuis lag. Zelfde bij de BSO. Tenzij we het van tevoren hadden aangegeven dmv een mail waarbij de ander de afspraak bevestigde.

Ons voordeel was dat er net bij mij in de woonplaats wat kindontvoeringen waren geweest die het nieuws hebben gehaald, ze waren daardoor extra alert. Zelfs dus bij exelieden waarbij menigeen zich afvroeg of we wel gescheiden waren. En dat vonden wij alleen maar heel goed want je weet maar nooit. 

Wat ben je eigenlijk met iemand die wél gezag heeft, maar die zichzelf soms maandenlang niet laat zien of laat horen?

Dan hebben je kinderen iets medisch nodig, beslis jij daarover en kan hij maanden later zeggen dat hij niet akkoord gaat? Kies jij een school en komt hij volgend jaar af dat hij niet akkoord is en dat de kinderen naar een andere school moeten?

Het lijkt mij sowieso dat er dingen op papier moeten en / of dat er moet gekeken worden of hij wel gezag moet hebben als er een soort aan/uit-knop aan zijn ouderschap zit.

Ik zou sowieso opvang en school inseinen. Maar niets garandeert dat een toevallige invaller ingelicht wordt en niet gewoon de kinderen alsnog meegeeft als pa voor de deur staat. Al helemaal als de kinderen vrolijk meegaan / zeggen dat het hun vader is en het oké is.

Dolfijntje2023 schreef op 30-05-2023 om 16:25:

[..]

Daar heb je gelijk in ja, alleen als vader niet komt dan is die omgang ook voor niks… ik ben niet geneigd om nu namens hem (want van mij hoeft het niet) een omgang vast te leggen waar hij blijkbaar geen behoefte aan heeft

Het gaat niet om jouw of zijn behoefte om de kinderen te hebben, maar om de basis!behoefte van jullie kinderen om omgang te hebben met beide ouders. 
Het recht op omgang wordt beschermd door het officieel vast te leggen. Doe dat dus alsnog.

(Een ouder die echt niet wil, zal zich niet aan een regeling houden, officieel of niet.)

Ik begrijp je term 'officieus' niet helemaal. Bedoel je dat er onderling wel een getekend ouderschapsplan bestaat (met twee handtekeningen) maar niet via rechter, mediator of notaris? 

Of bedoel je: soort van mondelinge afspraken, die nergens op papier staan?

Indien het laatste, zou ik daar de vader op wijzen => gezien het wispelturige en onzekere gedrag, wil ik het graag vastleggen. Hier tekenen of anders kind niet mee van opvang/school (en dus zorgen dat jij er eerder bent, dan hij).

Dolfijntje2023 schreef op 30-05-2023 om 16:25:

[..]

Daar heb je gelijk in ja, alleen als vader niet komt dan is die omgang ook voor niks… ik ben niet geneigd om nu namens hem (want van mij hoeft het niet) een omgang vast te leggen waar hij blijkbaar geen behoefte aan heeft

Ik denk dat het wel belangrijk is om het e.a. vast te leggen, niet omdat je hem wil dwingen maar om te voorkomen dat hij komt en gaat wanneer hij zin heeft.