Relaties Relaties

Relaties

tettet

tettet

18-05-2015 om 23:14

man met hoog libido weet het even niet meer.....


Ff zo

Ff zo

19-05-2015 om 22:47

Flanagan

Ja, dat had ik ook gelezen.

Haar man zal dus niet gediagnosticeerd zijn. Wijst ook alle hulp van de hand, schreef TS. Dat betekent niet dat het niet zo kan zijn dat hij wel 'iets' heeft.

Ik heb volgens mij wel eens gelezen dat autisme en add/adhd samen gaan. Het kan zomaar zijn dat de add van haar zoon ook (een beetje) bij haar man zit.

Oké, ik zeg eerlijk, ik heb natuurlijk geen idee. O.b.v. de posting van TS kan natuurlijk ook niemand vaststellen dat hij autisme heeft. En misschien heeft hij het helemaal niet en ligt het echt, helemaal, aan TS.

Ik heb alleen TS in overweging willen geven: lees er eens wat over, misschien herken je dingen. Als ze dingen herkent, dan kan het zijn dat ze zijn gedrag beter begrijpt. En dat ze - evt. met een in autisme gespecialiseerde therapeut of zo - beter kan leren omgaan met haar man.

Toen iemand mij tipte heb ik het eerst faliekant van de hand gewezen. Onzin. Ik heb een slimme, hoogopgeleide man met goede baan. Kan geen autisme zijn. Inmiddels weet ik 200% zeker dat hij nogal veel autistische kenmerken heeft, al is het niet vastgesteld en zal het nooit vastgesteld worden (want hij zal daar nooit aan meewerken - wil "niet eens" naar een relatietherapeut om de communicatie tussen ons te verbeteren !).

Overigens kan het geen kwaad als TS ook andere dingen probeert - dus kijken wat verandering van haar eigen gedrag "ten goede" (meer seks, liever/positiever zijn naar man) voor positief effect heeft.

Maar handig zou zijn als TS iets meer reageert om iets meer te vertellen wat ze zelf heeft geprobeerd (of niet), en sinds wanneer man deze klachten heeft.

Ff zus

Ff zus

19-05-2015 om 23:06

Ff zo enzo

Ben jij dezelfde Ff zo die een poosje geleden aangaf zelf ADHD te hebben? Met echte, officiële diagnose Communicatie en zeker communicatieproblemen, dat doe je niet in je eentje, ik vind dat je hier wel erg stevig in het zadel van het stokpaardje 'tis vast een autist, zoek t maar op' klimt.

On topic: wat zal helpen om jouw vaker zin te laten hebben? Tis toch geen corvee? Je hebt waarschijnlijk meer setting ervoor nodig dan voor stofzuigen maar tis wel veel leuker . Bespreek met je man wat jou helpt om zin te krijgen. Beetje geven, beetje nemen.

Sjonge

Wat een geleuter hier. Het gaat van een openingspost over een amn die strontchagrijnig is, doordat (of mede doordat) hij bijna nooit meer seks heft met zijn voruw en een vrouw die nooit zin heeft in seks en klaagt over haar man en haar problemen naar de conclusie dat manlief wel autist moet zijn.

Koentje Koets

Koentje Koets

20-05-2015 om 10:44

Goed nieuws Mark...

Je HOEFT het niet te lezen. Je mag ook iets leuks gaan doen!

Evanlyn

Evanlyn

20-05-2015 om 11:24

oordeel

gelukkig maar dat Mark zelf altijd weer genuanceerd is en niet zomaar zijn oordeel klaar heeft! Iemand moet het toch doen

@Koets

Insgelijks zou ik zo zeggen!

creabea

creabea

20-05-2015 om 11:54

Mark heeft wel een beetje gelijk hoor....

Hij is wel niet genuanceerd, maar van die online diagnoses hier zonder voorkennis, daar word ik ook nooit vrolijk van. Er kan toch ook 'gewoon' een probleem zijn, zonder etiketten? Als de kinderen iets hebben, kan dat net zo goed van de moeder komen hè, misschien is zij wel knetterhooggevoelig of autistisch.

Ik vind dat de TS eerst maar eens moet antwoorden; was haar man eerder ook al zo stug, of is er bij hem sprake van toenemende ontevredenheid over alles? Ze zegt dat hij zich niet wil inlezen over de add en hsp van de kinderen, misschien vindt hij die diagnoses wel onzin. Zijn er echt diagnoses gesteld bij de kinderen, of heeft alleen de vrouw 'zich ingelezen' en het een en ander herkend bij haar kinderen? Nou, en dan heeft de vrouw ook nog een vage aandoening (wil ik niet mee zeggen dat TS nergens last van heeft hoor!) en ze vindt dat haar man een hoog libido heeft omdat hij niet tevreden is met 1x per maand sex. (Dat is op zich al geen juiste opmerking, gemiddeld hebben mensen/mannen een hoger libido).

Op zich kan ik me voorstellen dat de man op zijn minst momenteel niet gelukkig is met dit alles. Heeft TS daar wel eens een goed gesprek daarover gehad met haar man, ipv alleen over de verschillende behoeften wat betreft sex?

vriendelijk of confronteren

Beste ff zo. Bekijk het filmpje van wat nou ouderavond eens. Zie ouders en school. Hilarisch. Laat ook meteen zien dat vriendelijkheid niet altijd de beste manier is om de communicatie op gang te brengen. Soms mag het wat prikkelender. Ha, ha het filmpje blijft leuk!

Met creabea eens,

@Tettet, na 39 reacties en 4 dagen mag je best wel reageren of heeft je man dit draadje ook gelezen?

bieb63

bieb63

21-05-2015 om 21:06

En nog iets

Ik las een reactie 'man heeft toch ook eigen handjes...'. Ja natuurlijk, maar die heeft die vrouw ook. Dus ook al heb je zelf geen zin, dan kan je ook je man gewoon een beetje plezieren. Toch?

Mar

Mar

22-05-2015 om 12:43

tss

wat een typische reacties lees ik hier. Alsof de vrouw er is om de man te plezieren... en masturbatie opperen is denigrerend want hij heeft gevoel? huh? Lijkt de Libelle van veertig jaar geleden wel.
Is seks niet iets om het gewoon leuk te hebben met elkaar?

creabea

creabea

22-05-2015 om 22:54

zeker wel

ik denk wel dat man en vrouw er zijn om elkaar te plezieren. Ik vind de reacties ook raar om een man die boos is omdat hij niet aan zijn trekken komt maar een autist te noemen. Daarmee wil ik niet het gedrag van de man van TS goedkeuren, overigens.

Ff zo

Ff zo

23-05-2015 om 00:06

Creabea / kip en ei

" Ik vind de reacties ook raar om een man die boos is omdat hij niet aan zijn trekken komt maar een autist te noemen."

Volgens mij is de man niet alleen maar boos/vervelend OMDAT hij niet aan zijn trekken komt.

TS vertelde in haar eerste posting: "Waar we wel al een ruime tijd mee lopen is dat hij heel erg stug is ook tegen den kinderen. Ik heb hier echt een bloedhekel aan. Als hij zn dag niet heeft moet iedereen het verduren net zn chagrijnige buien."

Pas iets verder in haar posting begint ze over zijn libidoprobleem.

Ik heb het zo gelezen: hij is al langer stug /sacherijnig en wordt het nog erger door de libidoproblemen.

De vraag is dus: heeft TS geen zin meer (gekregen) doordat hij al tijden zo stug/sacherijnig was?

Of heeft ze hem al veel langer geen seks gekregen en is daardoor dat stugge/ sacherijnige van hem ontstaan?

Kip en ei verhaal.

Het zou goed zijn als TS nog zou reageren en iets kon vertellen over hoe hij was voor de kinderen er waren.

En of zijn sacherijnigheid nou (alleen) met het "geen seks" te maken heeft of dat hij dat voor die tijd ook al had.

Ff zus

Ff zus

23-05-2015 om 00:37

Dan nog ff zo

Al was de man het grootste gedeelte van de tijd niet te genieten, hem een potentiële autist noemen slaat als een lul op een trommel (pun intended). Ik heb uit je postings begrepen dat het voor jou zeer waardevol is geweest jouw man zelf tot autist te dopen maar niet elk huwelijksprobleem wordt veroorzaakt door een autistische man. De manier hoe jij het elke keer in een discussie gooit vind ik echt spijtig, ik ken genoeg autisten die je zo tekort doet. En ik vraag me af; heb je er weleens bij stilgestaan dat ook autisme geen keuze is?

Ff zo

Ff zo

23-05-2015 om 13:48

Ff zus

"maar niet elk huwelijksprobleem wordt veroorzaakt door een autistische man. "
Ben ik me je eens. Huwelijksproblemen hebben sowieso met een wisselwerking tussen 2 mensen te maken.
Ik zeg ook niet dat haar man autistisch is. Ik zei wat stellig in reactie op Klaas, dat haar man geen/weinig inlevingsvermogen heeft. Beter was geweest: lijkt wat weinig inlevingsvermogen te hebben.

Ik heb ook niet gezegd dat *alle* problemen alleen *zijn* schuld zijn. Ik geef TS aan dat ze kan kijken of ze dingen herkent. Zo ja, dan zou ze in die hoek hulp kunnen zoeken om man beter te begrijpen en beter te snappen hoe zij beter met hem om te gaan. Dat kan helpen.

"De manier hoe jij het elke keer in een discussie gooit vind ik echt spijtig, ik ken genoeg autisten die je zo tekort doet."
Ik ben oprecht benieuwd waarom je vindt dat ik met mijn reactie(s) andere autisten tekort doe.
En waarom je zo boos lijkt.
Mijn enige bedoeling van hierover posten is om mensen een tip te geven om iets te onderzoeken, in de hoop dat dat kan helpen om de sleutel naar de oplossing te vinden. Dus om daarmee begrip te creëren dat het geen puur egoïsme, maar onmacht door autisme kan zijn. En daarnaast te snappen hoe zo iemand denkt/kan denken zodat je daar beter mee om kan gaan.

"En ik vraag me af; heb je er weleens bij stilgestaan dat ook autisme geen keuze is?"
Ja. Dat is de reden dat ik het zo lang volhoud om met zijn egoistische gedrag (want dat is het feitelijk vaak wel) om te gaan. Ik begrijp nu beter waar het vandaan komt.

Misschien dat mijn postings te stellig en te negatief naar autisten toe overkomen. Is niet mijn bedoeling. Ik herken alleen regelmatig dingen die mij doen denken dat dit een rol zou *kunnen* spelen en wil anderen daarmee helpen.

Als TS er niets mee wil of niets van herkent, dan ook goed. Het was maar een idee.

anoniem

anoniem

23-05-2015 om 17:27

Zin maken voor een chagrijn? Het moet niet gekker worden!

Ik ga mijn eerdere bericht quoten, want iedereen heeft het nu over wel of geen autisme, en dat je dan maar zin moet maken, maar ik zie geen enkele reactie op mijn bericht.

"(...)als je regelmatig respectloos en chagrijnig wordt behandeld en je ziet dat de kinderen er ook mee te maken krijgen, dan koel je vanzelf wel af. Ook zonder fysieke klachten. Het is dan erg makkelijk om de schuld bij mij en TS te leggen, maar ik heb er weinig zin in overdag als vuil behandeld te worden en 's avonds diezelfde persoon met wijdopen benen te begroeten.

Als je met respect word behandeld komt de zin vanzelf weer. Ook als je fysieke klachten hebt. Als er over de problemen te praten valt komt het wel goed.

Maar zo te lezen is dat ook een probleem."

Nogmaals: ik maak uit het bericht op dat deze man niet prettig in de omgang is. En ik vraag me af of dit altijd al zo was, of dat het de laatste tijd erger is geworden.

En vooral: in hoeverre moet je "zin maken" voor een partner die zich niet normaal kan gedragen naar partner en kinderen? In het bericht staat dat er al "ruime tijd" "stug" en "chagrijnig" gedrag is. En dan moet de vrouw maar zin maken?

Ik dacht dat dit zo'n vrouwvriendelijk forum was. Maar een zich asociaal gedragende man moet je altijd zijn zin geven als hij seks wil.

Ik kan en wil nooit meer seks hebben met een bullebak. Ik heb dat ooit gedaan want ja, de vrouw moet zin maken en het is nou eenmaal een man. Ik voelde me net een opblaaspop waar hij zich seksueel op af kon reageren, een soort troostdoekje, daarna ging het weer even wat beter en vervolgens begon het gezeik weer opnieuw.

Dus als een man chagrijnig is moet je toch zin maken want dan is hij weer even lief?

Kom op, zeg! Hij neemt maar een doos tissues!

Eens hoor

Laat man eerst zijn gedrag verbeteren en dan wordt het vanzelf weer gezellig in huis. De rest volgt vanzelf wel.

Idd, hoe kan je zin in seks hebben met iemand die je niet eens goed behandelt???

Denkertje

Denkertje

23-05-2015 om 22:44

Het verhaal heeft 2 kanten

We lezen hier maar 1 kant van het verhaal. Wie weet wat voor een type TS is. Nee, makkelijk om de man maar weer de schuld te geven. Overigens ben ik zelf een vrouw voor degenen die nu denken : het zal wel een man zijn die dit schrijft. Ik zou die man wel eens willen horen. Het zou me niet eens verbazen als het verhaal er dan anders uitziet. Dit is gewoon een gevoel wat ik kreeg toen ik het bericht las.....

Sanne

Sanne

23-05-2015 om 23:31

Ik val van mijn stoel

Zij moet maar zin maken en hij is autistisch.

Twee mensen die nogal wat meegemaakt hebben, twee kinderen die extra aandacht nodig hebben.
Ga eens (eerst zonder je man als hij niet wil) met iemand praten.
Hoe komen jullie weer (een beetje) terug bij de mensen die het wel goed met elkaar konden vinden?
Die vast minder sachrijn en meer seks hadden?

Dat is de moeite waard om te proberen toch?
Als het niet lukt: uit elkaar gaan, al is het maar voor de kinderen.

Mar

Mar

24-05-2015 om 00:33

Ja ongelooflijk

Hoe hier het seksueel welbevinden van een sacherijnige man het probleem van diens vrouw wordt gemaakt.
Eronder ligt toch een premisse dat een man een vrouw nodig heeft voor seksuele gratificatie. Waarom? Waarom is het klaarkomen in een vrouw belangrijker dan in je hand?
Ja als het om contact maken gaat, geborgenheid en spel met elkaar, dan kan ik me voorstellen dat je daar als partners openheid naar elkaar kan en moet proberen te betrachten. En dat je daar best moeite voor mag doen. Van beide kanten dan. en als daar seks van komt, des te fijner. Maar je zomaar lenen omdat een man nu eenmaal seks nodig heeft? nogmaals: tssss

Donna

Donna

24-05-2015 om 09:16

Nou nou

Sommige reacties vind ik echt kilheid uitstralen. Man geeft aan tekort te komen en volgens sommige dames zijn er twee mogelijkheden: of direct met de benen wijd (wat dan o.a. mijn advies zou zijn, nee dus) of je man nog wat verder vernederen door te zeggen dat hij zijn handjes dan maar moet laten wapperen en eerst maar eens in het gelid moet (waaronder boeken lezen over HSP, want daar wordt je dan een goede vader van) voordat hij überhaupt op wat liefde kan rekenen. Gaan jullie in het echte leven werkelijk zo met je partners om?
Verder: je kunt toch ook wel tussen de regels doorlezen? Dan komt uit de openingspost nou niet het beeld naar voren van de perfecte echtgenote. Hoeft ook niet, ben ik ook niet, maar het is wel logisch dat er hier wel op ingegaan wordt, het is immers TS die advies vraagt (maar kennelijk niet zo goed tegen wat weerwerk kan; ze neemt niet eens de moeite nog te reageren. Dat vind ik veelzeggend). Nou ja, ik vind TS wat zeurderig overkomen. En van zeuren worden wel meer mannen chagrijnig. Die van mij wel in ieder geval. En hij heeft ook wel eens snauwerig, afwezig en stug tegen de kinderen gedaan. Tenslotte: als ik in mijn huwelijk aan zou geven moeite te hebben met gebrek aan intimiteit en mijn man zou zo reageren zoals een aantal van jullie doen, zouden we pas echt een serieus probleem hebben. Ik geloof dat een huwelijk alleen werkt als er sprake is van gelijkwaardigheid. Je kunt niet manlief de maat nemen over zijn gebrek aan inlevingsvermogen en daar allerlei sancties aan verbinden en tegelijkertijd zelf zo gevoelloos zijn. Daar worden jij en je huwelijk echt niet beter van.

Denkertje

Denkertje

24-05-2015 om 10:59

Mar en Donna

Mar ik ben het met je eens, denk nogmaals dat TS de hand ook in eigen boezem mag steken. 2 vechten is 2 schuld. Donna; goed verwoordt. Mijn man zou ook geen zin hebben in een zeurderige vrouw en chagrijnig zijn we allemaal wel eens. Het ontbreekt in de relatie van TS aan wederzijds begrip mijn inziens. Nogmaals 2 kanten.....dat TS niet meer reageert is omdat ze vermoedelijk niet genoeg bijval krijgt.....een ieder niet hetzelfde, niet in zijn relatie en niet hier op OOL. Een relatie is hard werken, nogmaals van 2 kanten.

Stuff

Stuff

24-05-2015 om 11:50

Genant

Genant hoe dingen hier ter sprake worden gebracht met de redenen erbij. Alsof ik midden op de bouwplaats sta, zo voelen die gedachtegangen; heel primitief.
Daar zou ik nou geen zin van krijgen.

creabea

creabea

24-05-2015 om 21:37

joehoe Tuttut

alsjeblieft, geef eens een reactie..... hoe komt het doordat je man chagrijnig is? Was het vroeger ook al zo, of sinds jij ziek bent en niet meer zo'n zin in seks hebt?

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.