Geld schenken bij koop huis

mijn ouders

hebben geen onderscheid gemaakt, oftewel we kregen de schenking zonder enige beperkingen. Ik weet niet of zij er overigens zelf op deze manier over nagedacht hadden.

Ik zelf zou 10 jaar wel voldoende vinden om een beslissing op te baseren. Mijn beslissing zou zijn: het geld storten op rekening van je dochter, maar verder geen voorwaarden eraan verbinden. En als er over xx jaar financiële problemen zijn door scheiding oid, dan kun je als ouders dan altijd nog kijken of je haar kunt helpen.

Hoe kan je die trouwens stellen, vraag ik me af? Kun je eisen van je dochter dat zij met haar a.s. man dit vastlegt? Kunnen jullie dat als ouders dan nog vastleggen? Het geld is toch van haar dan?

Overigens: als je een of ander antiek voorwerp zou schenken dat al 1000 jaar in de familie is, dan zou ik wellicht wel laten vastleggen dat het aan dochters kant zou blijven. Dus ergens zit er toch wel iets in . .?

gr Angela

vastleggen

het uitsluiten van de 'koude' kant is gebruikelijk bij grote bedragen.

Dit leg je vast bij de notaris. In geval van scheiding of overlijden wordt dit dan apart uit de boedel getrokken.

Toekomst

Realiseer je wel, dat als je het nu aan hen samen schenkt,
je dat later eigenlijk ook zo met je andere kind(eren) moet doen.
Je kunt het dan moeilijk anders doen.

goed punt henriette

Dat zou inderdaad de doorslag moeten geven want straks gaat een tweede kind wel al na anderhalf jaar relatie een huis kopen.

Henriette, dat is een hele goede overweging waar ik nog niet aan had gedacht!
Triva, het alsnog helpen van schoonzoon zal niet aan de orde zijn. Het potje komt uit een erfenis die wij niet nodig hebben en we om die reden hebben weggezet. Op = op. Maar, het zijn verstandige mensen dus mocht het toch anders lopen in de toekomst dan ieder verwacht dan komen ze daar ook wel weer samen uit en mogen ze doen zoals ze willen. Als ze dan besluiten dat het geld wat dochter ooit heeft gehad en nog bij haar hoort, toch verdeeld wordt dan hebben wij daar geen enkeel bezwaar tegen.
Dan heeft man toch gelijk, wij doen het straks zoals we bij wegzetten van het geld hadden bedacht. Want zoals Noet zegt is het niet ongebruikelijk.
Vesper het geld blijft niet op rekening staan, als je samen een huis koopt en daar samen eigenaar van bent wordt er bij een evt. scheiding toch niet meer gekeken hoeveel ieder daarvoor heeft ingebracht? Daarvoor moet je dan iets beschrijven. En bijhouden. Dat gaan wij dan nu doen, kunnen ze zelf bekijken of ze in gemeenschap willen trouwen of niet en wat ze verder afspreken daarover, dat maakt dan niet meer uit.

Je hebt gelijk

Ik had me dat even niet gerealiseerd. Desondanks zou ik het dan gewoon schenken met als enige voorwaarde dat dat huis gekocht wordt. Het is aan het kind om dan evt eea op papier veilig te stellen. Dat ga ik niet voor ze doen als ze volwassen zijn.

Vesper

Ja, dat vind ik in principe ook wel, dat het kinds eigen verantwoording is. En dat zal hier heus wel goedkomen. Maar zoals Henriette zegt, er komt er nog een aan en soms moeten kinderen misschien tegen zichzelf worden beschermd. B.v. heel snel een huis willen kopen met een partner waarvan iedereen de wenkbrauwen optrekt.
We hebben het zien gebeuren bij een zus van man (daarom is hij er ook zo'n voorstander van). Die had na de snelle scheiding mooi het nakijken naar haar ingebrachte geld. Dag spaarpotje. Liefde maakt soms te blind, en dan kan het kind volwassen zijn maar als je daar als ouders vrij simpel iets aan kunt doen moet je het niet laten.

maar

Op zich is het wel de eigen verantwoordelijkheid van het kind. Maar als je, als (schoon)ouders al moeite hebt om te vertellen dat het geld niet voor de 'koude' kant is, hoe moeilijk zal het dan wel niet zijn voor de partner om zoiets te vertellen? Ik zou dit niet aan mijn kind overlaten.