Off-topic discussies Off-topic discussies

Off-topic discussies

Moeder

Moeder

31-03-2019 om 13:13

We komen er niet meer uit (terugbetalen)

Bijna hilarisch maar mijn zoon en ik komen er niet meer uit:

Zoon mocht schoenen kopen op mijn kosten en zou dat eerst alleen doen en daarom had ik hem een voorschot gegeven van 150 euro. Het was de bedoeling dat hij het verschil zou terugbetalen.

Opeens konden we toch samen dus ging ik mee.

Vervolgens zagen we dat we daar met VVV bonnen konden betalen.

Mijn zoon had 30 euro VVV bonnen en ik 10 euro en die brachten we in om die maar kwijt te zijn. Die 30 euro moet dus ook weer terug naar zoon want ik zou de schoenen betalen.

Uiteindelijk was de prijs van de schoenen 80 euro

Met VVVbonnen dus 40 euro

Mijn zoon heeft dus 40 euro gepind.

We zijn nu het spoor bijster, wat moet hij mij terugbetalen?


Phryne Fisher

Phryne Fisher

31-03-2019 om 13:22

Dus

Jij gaf 160 euro, zijnde 150 euro cash en 10 euro waardebonnen. De schoenen waren 80 euro, dus volgens mij moet je zoon jou 80 euro terugbetalen.
Hij had 30 euro, kreeg van jou 160, dus eindigde met 190. Dan blijft hij, na betaling van 80 aan jou, achter met 110 euro, zijnde 30 euro van de cadeaubon en 80 euro waarde van de schoenen.

Lucy

Lucy

31-03-2019 om 13:28

Nou

150 heeft hij gehad, betaald voor schoenen is 40 euro, dus 110 euro terugbetalen. Maar vvv-bon van hem van 10 euro komt daar nog bij, voor jou dus af, is 100 euro terugbetalen.

Jo

Jo

31-03-2019 om 13:39

€ 80,-

Je geeft hem totaal € 160,-
De schoenen kosten € 80,- die jij zou betalen.
Dus hij moet jou nog € 80,- terug betalen.

V@@s

V@@s

31-03-2019 om 13:51

leuk

150 euro in kas heb jij gegeven. Daar heeft zoon 70 euro van gebruikt om zijn schoenen te betalen (40 euro in kas, 30 euro in bonnen). Hij moet dus 150 - 70 is 80 euro terugbetalen.

vlinder72

vlinder72

31-03-2019 om 13:56

Jij hebt hem 160 euro gegegeven (geld plus bon). Je zou de schoenen betalen en de rest k r ijg je terug.

160 - 80 = 80 euro. Jij krijgt daarom nog 80 euro terug.

Phryne Fisher

Phryne Fisher

31-03-2019 om 14:03

Laatst

Wij hadden laatst ook zo’n akkefietje. Dochter ging met een vriendin een paar dagen weg en het hotel ging op mijn creditcard. Beide dames betaalden 150 euro. Door een fout van het hotel werd dubbel afgeschreven, maar een paar dagen daarna werd dat weer hersteld. Er was dus afgeschreven 2 x 300, maar door een andere wisselkoers werd teruggeboekt 285, dus totaal betaald 315. En toen vond een van de dames dat zij geen 7,50 hoefde bij te betalen, met allerlei rekensommetjes erbij.

Dendy Pearson

Dendy Pearson

31-03-2019 om 14:04

Ehm

Maar die 30 euro aan vvv bonnen dan?

Phryne Fisher

Phryne Fisher

31-03-2019 om 14:11

Dendy

Die waren van de zoon, dus moeder heeft bankje gespeeld, cash voor bonnen.

vlinder72

vlinder72

31-03-2019 om 14:20

Dendy

Andersom dan

Zoon betaalt 70 euro aan schoenen (30 euro bonnen en 40 euro cash). Hij krijgt dat bedrag dan van zijn moeder terug Moeder geeft hem alleen niet 70 euro maar 150 euro.

Het verschil tussen 150 en 70 euro moet hij terug betalen. En dat is ook weer die 80 euro.

Nu ben ik wel benieuwd op welk bedrag ts en zoon kwamen.

Dendy Pearson

Dendy Pearson

31-03-2019 om 14:29

Lol

Oja. Het zou een leuke zijn voor een redactiesom op school😂

Dendy Pearson

Dendy Pearson

31-03-2019 om 14:40

Ik legde deze som net bij mijn slimme dochter neer en die komt er ook even niet uit

Zeetakje

Zeetakje

31-03-2019 om 14:54

Volgens mij...

Eerst zonder de bonnen: zoon kreeg 150 en de schoenen kostten 80, dus zoon moet 70 aan jou terug betalen.

D.m.v. jouw bon kreeg zoon een tientje extra, dus moet zoon 80 euro terugbetalen.

Maar zoon heeft d.m.v. zijn eigen bonnen ook 30 euro eigen geld ingelegd, waardoor hij geen 80, maar 50 euro terug moet betalen.

Ginny Twijfelvuur

Ginny Twijfelvuur

31-03-2019 om 15:00

Klopt niet Lucy

Zoon heeft 30 euro aan VVV bonnen.

Zoon heeft betaald: 30 euro (met VVV bonnen) en 40 euro per pin, dus 70 euro.

Hij heeft gekregen 150 euro dus moet 80 euro terugbetalen.

Had jij die VVV bon van 10 euro niet ingewisseld dan had hij 50 euro moeten pinnen en 70 euro moeten terugbetalen.
Moeilijker is het niet.

Ginny Twijfelvuur

Ginny Twijfelvuur

31-03-2019 om 15:06

Er zat wat tijd tussen het begin en eind van de post. Zie dat er meer tot dezelfde conclusie kwamen.

Zeetakje: die 30 euro had ie al gekregen, hij kiest ervoor om die niet te gebruiken maar de VVV bonnen te gebruiken. Dus houdt ie de 30 euro op de bank over.

Moeder

Moeder

31-03-2019 om 15:07

Bedankt

Zoon kwam eerst uit op meer terugbetalen en ik op minder en toen zijn we helemaal overnieuw begonnen door te starten met het feit dat hij mij eerst die 150 euro zou terugbetalen. Dat zat het een beetje in de weg en natuurlijk die vvvbonnen ook. Toen kwamen wij ook op 80 euro uit. Dus bedankt dat verreweg de meerderheid daar ook op komt. Achteraf had ik beter zelf kunnen pinnen voor de duidelijkheid.

Phryne Fisher

Phryne Fisher

31-03-2019 om 15:07

Jeetje

En ik dacht toch altijd dat wij wel gewoon goed rekenonderwijs gehad hadden.

Ginny Twijfelvuur

Ginny Twijfelvuur

31-03-2019 om 15:11

Banksaldo

Wat vaak helpt is naar het banksaldo kijken. Daar moet nu 30 euro meer op staan, dan voor de transactie van de schoenen.

En Phryne: geen aardige opmerking....

Moeder

Moeder

31-03-2019 om 15:13

niet aardig

Zeker geen aardige opmerking.

Het is ook wel grappig omdat zowel mijn zoon als ik prima kunnen rekenen. We waren allebei gewoon bang dat we toch ergens iets over het hoofd zagen en hij benadeeld werd. Verder vonden we het ook gewoon wel leuk om hier even te posten en jawel de eerste twee antwoorden waren verschillend.

Phryne Fisher

Phryne Fisher

31-03-2019 om 15:13

Ginny

Ik wist het eerst ook niet zeker hoor, maar inmiddels is het al meerdere keren heel duidelijk uitgelegd.

Moeder

Moeder

31-03-2019 om 15:14

Dus

Je was zelf ook niet zeker en je zegt toch dat wij niet goed kunnen rekenen?

Zeetakje

Zeetakje

31-03-2019 om 15:18

Ik vind het dubieus

Ik blijf het gevoel hebben dat zoon nu 30 euro wordt benadeeld.

Hij kreeg 160 euro. 150 geld en 10 aan bon.

De schoenen waren 80 euro, dus hij moet 80 euro terugbetalen, maar het liep anders.

Zoon besluit er, door het gebruik van zijn eigen bonnen, 30 euro eigen geld in te stoppen, waardoor hij volgens mij maar 50 euro terug hoeft te betalen.

Phryne Fisher

Phryne Fisher

31-03-2019 om 15:19

Moeder

Inderdaad, maar ik reken dat mezelf ook aan.

Ginny Twijfelvuur

Ginny Twijfelvuur

31-03-2019 om 15:22

Ha Zeetakje

Ga je mee winkelen

Dan geef ik je 150 euro, betaal jij mijn schoenen met 70 euro en geef je me dan nog 50 euro terug? Dat wil ik wel....

Zeetakje

Zeetakje

31-03-2019 om 15:26

Ginny

Dat is een compleet andere berekening. Volgens mij wordt over het hoofd gezien dat zoon 30 euro eigen geld heeft gebruikt.

Nu betaalt hij 80 euro aan zijn moeder terug en is hij zijn 30 euro aan bonnen kwijt. Hij betaalt dus 110 euro. Want moeder wil dat dat geld van die 30 euro ook bij zoon terugkomt.

Hij heeft 160 gekregen, 110 betaalt, dus ik blijf bij 50 euro terugbetalen.

Moeder

Moeder

31-03-2019 om 15:27

Zeetakje

Wellicht vergeet je dat er maar 40 euro voor de schoenen betaald is?

Zeetakje

Zeetakje

31-03-2019 om 15:53

Oh, verdraaid.

Dat is natuurlijk zo.

Dees

Dees

31-03-2019 om 16:41

Je zoon betaald 80 euro terug. Hij heeft 160 gekregen en de schoenen waren 80. Dat hij zelf in cadeaubonnen heeft betaald doet niet onder. Die cadeaubonnen heeft hij dus omgezet in geld!

Dees

Dees

31-03-2019 om 16:42

Moeder en zeetakje

Voor de schoenen is 80 betaald. Die VVV bonnen zijn gewoon harde euro's waard....40 euro in bonnen en 40 euro in giraal geld.

Wilgenkatje

Wilgenkatje

31-03-2019 om 21:49

Verhaaltjessommen

Daarbij moet je allereerst goed zijn in begrijpend lezen

Senck

Senck

01-04-2019 om 14:34

jee

Oh..wat ben ik daar blijkbaar slecht in
Ik dacht: moeder brengt in totaal 160 in, schoenen zijn 80 dus zoon moet 80 teruggeven. Maar zoon heeft al 30 zelf betaald met bonnen dus hoeft dan maar 50 terug te betalen aan moeder.

En dan hoor ik op het bedrijf niet eens bij de slechte rekenaars

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.