Basisschoolleeftijd Basisschoolleeftijd

Basisschoolleeftijd

Lees ook op
mamma.monique

mamma.monique

16-04-2014 om 21:43

Is een speen nu echt zo schadelijk??

Goedenavond,
Ik heb even een vraagje, is een speen / tut (zoals wij hier zeggen) nu echt zo schadelijk?
Dit vraag ik omdat mijn 3 zoontjes van 3, 5 en 8 nog een knuffel hebben met een tut eraan, ik vind het prima omdat aan hun gebit niets te zien is en het voor hun een stukje troost is. Maar je hoort tegenwoordig wel eens dat een tut op langere termijn schadelijk kan zijn, zoals ik al zij heb ik deze ervaring niet.
Groetjes,
Monique

Joep (8jr) Robin (5jr) Jasper (3jr)


Juno

Juno

16-04-2014 om 21:46

Slecht voor de mondmotoriek, slecht voor het leren praten. Vanaf 9 maanden volstrekt onnodig. Buiten dat vind ik het er bij een gezond kind uitermate dom uitzien.

Angela67

Angela67

16-04-2014 om 21:50

waarom vraag je dit op een discussieforum . . .

... er zijn echt voldoende professionals die allemaal hetzelfde zeggen namelijk dat het schadelijk is. Ook schade die je niet direct ziet als moeder (en waar je wellicht ervaringen over hoort). Ik moet ook zeggen dat ik Juno gelijk heeft, het ziet er niet echt super uit (integendeel). Je jongste heeft nu ook de leeftijd dat hij 'm zelf in de prullebak kan gooien dus ik zou er een collectieve paasactiviteit van maken: weg met de spenen

gr Angela

Tante Tiny

Tante Tiny

16-04-2014 om 21:50

Een variant op een enquête lijkt me dit

Ik ken geen weldenkende ouders die hun achternaam en de namen en leeftijden op een openbaar forum plaatsen.

mamma.monique

mamma.monique

16-04-2014 om 21:55

Dat is snel

Goedenavond,
Dat zijn wel heel snel duidelijke reactie's.
@Tante Tiny Ik heb nog niet zoveel ervaring met een forum, adviseer je om minder online te zetten?

Groetjes,
Monique

Artikel

Aardig genuanceerd Belgisch artikel
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GPT2HLFIR
"Een fopspeen staat de spraakontwikkeling niet in de weg als het fopspeengebruik beperkt blijft. Spraakproblemen duiken pas op wanneer kinderen de hele dag door met een tut in de mond lopen."

mamma.monique

mamma.monique

16-04-2014 om 22:09

@AnneJ

Goedenavond,
Inderdaad een genuanceerd artikel, ik dacht even dat ik de enige was de vrij alternatief over een tut dacht.
Mijn kinderen gebruiken hun tut vrijwel alleen in bed (op kleine uitzonderingen na).
Ik begrijp uit het artikel dat het dan niet eens zo heel erg is.

Groetjes,
Monique

Angela67

Angela67

16-04-2014 om 22:21

tegenover 1 artikel. . .

staan er wel een heleboel van de andere mening (ik heb ze niet geteld hoor, maar als het echt niet zo schadelijk was dan zou de verhouding 50-50 zijn denk ik). overigens zijn spenen hier ook in huis geweest dus ik heb er geen vendetta tegen maar ik zag het toch vooral als 'kind-stil-methode' met nadelen voor het kind op termijn
gr Angela

dc

dc

16-04-2014 om 22:32

privacy

Het lijkt me zeker voor je oudste niet zo leuk dat morgen de halve klas weet dat hij nog een speen in bed heeft. Ik zou dus even aan forumbeheer vragen je bericht anoniemer te maken.

Ik zou er zelf in bed geen probleem van maken, het lijkt me dat ze het vanzelf wel een keertje zat zijn.

mamma.monique

mamma.monique

16-04-2014 om 22:32

Re: tegenover 1 artikel...

Goedenavond,
Ik denk ook weleens dat er een hoop vooroordelen zijn, er waren vroeger toch ook genoeg kinderen die op hun 12de nog duimden?

En zoals ik al zij misschien heb ik ook wel een vrij alternatieve denkwijzen over die tut.
Wat betreft reacties als "het ziet er niet uit" dat vind ik toch een beetje te veel aan jezelf denken en even vergeten wat je kind fijn vind, dat is zeker niet aanvallend bedoeld maar ik vind het een vreemd argument.

Groetjes,
Monique

Angela67

Angela67

16-04-2014 om 22:34

het ziet er "niet uit . . "

. . . omdat het er later ook niet uitziet. Ik bedoel: het heeft een klein kind imago omdat het bekend is dat kleine kinderen/babies een zuigbehoefte hebben. Dat kinderen lang duimen wil niet zeggen dat dat goed is .. ?
gr Angela

mamma.monique

mamma.monique

16-04-2014 om 22:36

@dc

Misschien heb je daar wel een punt, gelukkig hebben mijn kinderen de achternaam van mijn man.

Ik denk ook dat hij voor zijn 18de zijn tut vanzelf een keer weg doet

Angela67

Angela67

16-04-2014 om 22:36

en "alternatieve denkwijzen" (wat zijn dat eigenlijk) mbt kinderen dien je ook te onderbouwen vind ik, door na te denken wat het voor je kind betekent op latere leeftijd.
Gr Angela

mamma.monique

mamma.monique

16-04-2014 om 22:47

@Angela67

Ik zal het even onderbouwen

Ik denk dat het goed is om mijn kinderen in dit soort kleine dingen zelf te laten beslissen of ze een tut in bed willen of niet.
Ik denk dat kinderen best goed zelf weten wat ze willen, en zolang het alleen in bed is en ze er beter door kunnen slapen zie ik geen reden om daar een probleem van te maken.

Als ik nu aan hun gebit duidelijk had kunnen zien dat het negatieve gevolgen heeft dan word het een heel ander verhaal.

Groetjes,
Monique

Angela67

Angela67

16-04-2014 om 22:51

daarom moet je dus informatie lezen

en je verdiepen in de gevolgen op langere termijn. dat kunnen die kinderen niet maar jij wel (en dat bedoel ik met onderbouwen, ik weet bijvoorbeeld ook wel dat mijn jongste denkt dat hij weet wat goed voor hem is m.b.t. tv-kijken). Op een discussieforum informeren, helpt daar niet bij, want je weet al wat je zelf vindt - tenzij je eigenlijk graag medestanders zoekt
gr angela

mamma.monique

mamma.monique

16-04-2014 om 22:55

@Angela67

Ik informeer op dit forum omdat ik ook benieuwd ben naar de mening van anderen.
Ik ben niet opzoek naar medestanders maar vind het wel prettig om van gedachten te wisselen.

Groetjes,
Monique

de media

Ik denk dat vaak ook de indruk bestaat dat zaken absoluut fout zijn door de manier waarop onderzoek in de media komt. Een genuanceerde 'kop' trekt nou eenmaal minder lezers.
Ik weet nog dat er berichten waren over hoe slecht het was om een kind in een maxicosi te vervoeren. Daar stond ik in de metro met alle priemende ogen op mij en maxicosibaby gericht.
Die inmiddels pubers hebben er niets aan over gehouden. Natuurlijk zaten ze ook niet dag en nacht in dat ding.

mamma.monique

mamma.monique

16-04-2014 om 22:58

@AnneJ

Dat is precies de reden dat ik liever met mensen van gedachten wissel dan dat ik een krant lees

Groetjes,
Monique

Angela67

Angela67

16-04-2014 om 23:07

ik geloof dat ik het toch niet begrijp (maar dat hoeft ook niet)

Het lijkt me op dit onderwerp redelijk zwart wit namelijk. Als je het niet schadelijk genoeg vindt, dan laat je het zo. Als je twijfelt dan zoek je betrouwbare info en bepaal je opnieuw je mening. In de tijd dat je hier van gedachten wisselt kun je een stuk of drie geneeskundige sites goed doorlezen, morgen twee tandartsen bellen om advies en neem je een beslissing waar je kinderen wat aan hebben. En nee, je hoeft niet te stoppen bij ongenuanceerde koppen zoals AnneJ het schrijft. Je kunt ook gewoon verder zoeken dan die koppen.
Staan er bij dat artikel van AnneJ misschien doorverwijzingen of referenties, dan kun je daar wellicht ook je voordeel mee doen?

gr Angela

ps AnneJ, ik neem aan dat je niet aan je kinderen zelf overliet of ze in de maxicosie gingen of niet

hangt ook van de krant af

Gelukkig zijn niet alle kranten zo ongenuanceerd. En soms moet je even voorbij de 'kop' lezen. Ik vind mensen meestal leuk maar kranten ook.
Via een vriendin een gratis abonnement/aanbieding tijdelijk de Groene in mijn bus. Toevallig wel 'mijn' topics.
'Assepoester-wet maakt Britse ouders onzeker'
http://www.groene.nl/artikel/assepoester-wet-maakt-britse-ouders-onzeker
En gewoon een kop die de lading dekt.
"Buiten het parlement, in de echte wereld, leven meer bedenkingen. Volgens Ellie Lee, hoofd van Centre for Parenting Culture Studies, is de voorgestelde wet een nieuwe stap naar nationalisering van de opvoeding, met het gevolg dat ouders nog onzekerder worden dan ze nu al zijn. Bovendien is deze wet niet te handhaven. De Britse autoriteiten zijn incompetent gebleken waar het gaat om het ontdekken van fysiek geweld tegen kinderen. Hoe denkt vadertje staat de emotionele verwaarlozing op te sporen? Voorstanders van de Cinderella Law zullen over deze vragen moeten nadenken voor ze hem over twee maanden laten opnemen in de troonrede, uitgesproken door een dame die haar oudste zoon heeft laten opvoeden door nanny’s. Zou dat strafbaar zijn?"

Maar als je ernaar zoekt zijn er over opvoeding ook heus hele genuanceerde artikelen te vinden.

Angela

Dit Belgische artikel vraagt commentaar aan 5 'kinderspecialisten'. De meningen van specialisten zijn namelijk vaak ook niet eenduidig. Niet zo eenduidig als het op het nieuws lijkt te komen.
Nou ja, nou probeer ik me te bedenken wanneer ze niet meer in die maxicosi wilden zitten. Vast voordat ze 18 waren.

mamma.monique

mamma.monique

16-04-2014 om 23:22

Goed

Ik heb inderdaad nog even wat rond gegoogled en in combinatie met de discussie op dit forum heb ik een goede mening kunnen vormen.

Voorlopig mogen ze van mij nog gewoon een tut in bed hebben maar ik ga er wel meer opletten dat deze alleen in HELE uitzonderlijke gevallen nog uit bed komt. En niet meer de hele ochtend er mee op de bank zitten onder het mom van "even wakker worden".

In ieder geval hartelijk dank voor jullie reacties.

Groetjes,
Monique

creabea

creabea

17-04-2014 om 08:53

zuigbehoefte

Mijn ervaring is dat oudere kinderen ook nog een zuigbehoefte kunnen hebben....

Bij ons zijn de kinderen ook vrij lang aan de speen geweest, tot zo rond hun 4e jaar. Het ding bleef wel in bed, niet gebruikt voor als ze moe waren. Daar waren wij ook niet direct voorstander van, maar zonder ding in de mond werd het erg lastig. Onze oudste (toch al ruim 4 jaar zonder speen) heeft in het begin van zijn speenloze periode z'n knuffel zowat opgegeten, hij heeft daar heel veel op gesabbeld. Nu nog steeds, als hij moe is of zich verveelt, knaagt en sabbelt hij overal op. De jongste vergrijpt zich regelmatig aan zijn duim, sinds hij geen speen meer heeft.

Laatste speen nooit gebruikt!

Mijn dochter was 4 toen ik haar vertelde dat wanneer deze speen kapot zou gaan, we geen nieuwe meer zouden kopen.
Ze was ontroostbaar.
Heb daarop mijn moeder gebeld, of die nog één speen voor haar wilde kopen, dan hoefde ik mijn woord niet te breken
Mijn moeder kwam met de VERRASSING en zei daarbij, dit is echt de laatste!
Dochter heeft hem nooit gebruikt! De speen ging overal mee naar toe, maar ze was er zo zuinig op, ze likte er nu en dan alleen maar even aan

Mijntje

Mijntje

17-04-2014 om 10:00

luie ouders

Speentjes zijn net als duimen slecht voor het gebit en de stand van het gehemelte. Vraag het je tandarts maar, die kan het vast wel zien. Duimen is lastiger af te leren dan een speen.
Wat niet wil zeggen dat een kind die nooit heeft geduimd en geen speen heeft gehad geen beugel hoeft later.
En natuurlijk heb jij de ervaring nog niet dat het schadelijk is, want een beugel krijgen kinderen vaak pas met 10-12 jaar. Ik vind dat je als ouder 'de leiding' moet geven en het niet aan je kind moet overlaten. Die kan de gevolgen nog niet overzien.

Mijn 'ongezouten' mening: een speen is voor 'luie ouders' die geen zin hebben in een dreinend kind, want het kost wel even om het af te leren. Hoewel het denk ik meer tussen de oren zit (van de ouder). Hier viel het reuze mee. Zoontje van nog geen 2 had een speen. Op een dag raakte die kwijt en viel hij uit zichzelf in slaap. Ik heb toen de reservespenen weggegooid en als hij er naar vroeg was het: kwijt, jammer!
Geen drama verder, 1 avondje maar.

Monique, als je geen spam wilt moet je je mailadres nooit vermelden op een forum. Vraag het forumbeheer het weg te halen.

Och

Een speen is in ieder geval minder schadelijk dan een duim! En ook nog makkelijker af te leren en makkelijker thuis te laten. Slechte mondmotoriek door een speen is alleen aan de orde als kinderen dag en nacht een speen in hun mond hebben hangen (en zelfs dan moeten ze er volgens mij een soort van 'aanleg' voor hebben)

Ik zie weinig kwaad in spenen. Moet wel zeggen dat wij hier in aanloop naar de derde verjaardag altijd gingen afbouwen. Ik legde de speentjes dan weg en gaf ze pas als er om gevraagd werd, na verloop van tijd werden ze dan gewoon 'vergeten'. Zo ging dat heel soepel en zonder dat er hele weggooi/weggeef rituelen aan te pas hoefden te komen.

vlinder72

vlinder72

17-04-2014 om 10:52

Kan je het wel zelf goed zien

Mijn oudste zoon heeft geduimd. Het lijkt alsof zijn tanden keurig staan. En is een hele kleine overbeet. Toch blijkt het niet goed te zijn. De tandarts heeft hem verwezen naar de orthodontist en die liet aan de hand van foto's zien dat de kiezen van onze zoon keurig staan maar zijn tanden niet. Ze staan zo dat ze elkaar nooit raken daardoor slijten de kiezen te snel. Hij gebruikt namelijk met het eten zijn tanden niet.

Vroeger zouden ze daar nooit iets aan gedaan hebben omdat het op het oog er netjes uit ziet maar ze weten nu dat dit in de toekomst wel gevolgen heeft voor de kiezen.

Hij krijgt volgende week slotjes.

Ik zou de speen van de knuffel afhalen en de kinderen alleen de knuffel laten houden. Als ze nog melktanden hebben is het mogelijk dat nadat de speen niet meer gebruikt wordt de tanden weer goed groeien. Volgens de tandarts niet mijn idee. Dat gebeurde bij mijn dochter wel. Volgens de tandarts staan haar "grote-mensen-tanden" perfect. Ze heeft een speen gehad tot haar derde.

Wat vindt de tandarts eigenlijk van die speen?

vlinder72

vlinder72

17-04-2014 om 10:57

Oja

Zoon 2 zal ook een beugel nodig hebben. Hij heeft nooit een speen gebruikt maar zijn melktanden staan al vanaf dag 1 schots en scheef. Dat is waarschijnlijk genetisch bepaald ;-(

Zoon 4 heeft een speen gehad tot 2 jaar maar zijn melktanden gaan niet in de normale stand staan. Daardoor gebruikt hij zijn tong niet goed. Het probleem is namelijk de tong die doet niet wat die moet doen als de tanden niet goed staan. De tandarts en de orthodontist noemde dat een infantiele beet. De tandarts had dat de tanden van onze jongste goed zouden gaan staan het gebeurt niet. Het is afwachten wat er gebeurd als hij gaat wisselen.

creabea

creabea

17-04-2014 om 11:10

luie ouders

ik geef toe dat de spenen hier ons wel enig gedrein bespaard hebben

Het is ook wel zo dat met name de jongste zijn spenen als een soort verlengstuk van zichzelf zag, ze waren hem minstens zo dierbaar als een favoriete knuffel. Hij had er drie (van hetzelfde type): een blauwe, een groene en een witte. De blauwe was toen hij 2 was op vakantie in een put gevallen, dat weet hij nu nog en hij is vijf (hij weet het echt nog). De groene en de witte, daar is hij sindsdien héééél zuinig op geweest. Altijd goed op gepast, nooit op gebeten enzo.... Wij zijn erachter dat speentjes heel lang mee kunnen gaan, ondanks intensief gebruik! Het afwennen van de speen hebben we na een paar mislukte pogingen uiteindelijk in een vakantieweek gedaan, dat viel nog niet mee. Zoontje had een dag of 4 weinig geslapen 's nachts (stilletjes liggen huilen in bed.....zoeken naar het speentje op z'n kamer omdat het in een vakantie was kon hij overdag weer wat slaap inhalen. Ook de weken erna was hij nog regelmatig verdrietig omdat hij 'speen' niet meer mocht.

Als we hem eerder het speentje hadden afgenomen (met een jaar of 2) zou het misschien wel makkelijker geweest zijn, maar dan was hij zwaar aan de duim gegaan waarschijnlijk:-\

passend bij de leeftijd

Natuurlijk kun je je altijd afvragen waar de grens ligt. Maar een 8 jarige met een speen? Dat past toch echt niet meer bij de leeftijd en ontwikkelingsfase. Wat als er vriendjes over de vloer komen en zijn speen zien?
Vaak komt het uit kinderen zelf om "groot" te willen worden, en hobbel je er als ouder achter aan (gut, zijn ze dáár al aan toen?!), maar in sommige dingen moet je een kind ook helpen. Een 8 jarige ga je ook niet meer helpen met aankleden, of helpen met zijn boterham smeren, om maar eens wat te noemen.

Zelf hebben we altijd de 3e verjaardag als 'grens' genomen. Op de 3e verjaardag gingen de speentjes weg. Kind erop voorbereiden en op de grote dag zelf de speentjes weg laten gooien. Het was steeds (3x want 1 van de kinderen heeft nooit behoefte gehad aan een speen) in 1 of 2 dagen ook gewoon klaar. Altijd veel minder moeilijk dan we vooraf verwachten. Geen van de kinderen is vervolgens gaan duimen. Ook niet de allerergste speenverslaafde van het stel.

Dalarna

Dalarna

17-04-2014 om 17:20

Creabea

"Mijn ervaring is dat oudere kinderen ook nog een zuigbehoefte kunnen hebben...."

Nee, oudere kinderen hebben GEEN zuigbehoefte maar zijn gewoon gewend aan die speen.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.