Terug naar overzicht Leeszaal | |
Uitslag van de prijsvraag...
|
Jury-rapport en prijswinnaars |
We vroegen u naar dat ene item waar u zo ontzettend veel plezier van heeft (of heeft gehad), en waarvan u vermoedt dat het wel eens een eye-opener voor anderen zou kunnen zijn. Zoals die elektrische tandenborstel waarmee u eindelijk het eeuwige poetsprobleem wist op te lossen, of dat spotgoedkope plastic krukje waarmee uw peuter opeens zelf bij de kraan kon om zijn handen te wassen. Ook bijzonder speelgoed waar uw peuter nooit op uitgekeken raakt kon worden getipt. De beoordelings-criteria lagen voor de hand: hoe nuttiger en origineler (dat we dáár nooit aan gedacht hebben) hoe beter. Ook een inzichtgevende en lekker leesbare toelichting kon goede diensten bewijzen. Prijswinnaar 1We zullen het eerlijk toegeven: we hadden er helemaal niet aan gedacht dat er ook immateriële dingen genoemd konden worden, zoals opa's, oma's, humor, liefde, en geduld.In deze categorie kozen we: "Een goede buur" van Peter Polling uit Heusden. We werden getroffen door het felle realiteitsgehalte van de toelichting ("voor als je er even genoeg van hebt") en de aanstekelijke aansporing om ook nog eens wat leuks met z'n tweeën te doen ("romantisch avondje uit met echtgenote"). De belangrijkste overweging om een prijs toe te kennen was echter de belofte dat de CD-rom doorgegeven zou worden aan de buren zelf. Hulde voor deze altruïstische move! De inzending luidde als volgt: 101. Een goede buur
Peter Polling, Heusden Prijswinnaar 2In principe is kwaliteit natuurlijk het criterium, maar in sommige gevallen mag ook kwantiteit wel eens beloond worden. Loon naar werken, mits de bijbehorende kwaliteit... afijn, u begrijpt wel wat we bedoelen. De absolute uitblinker op dit vlak was Marlies Koemeester uit Zaandijk. Haar items mogen op geen enkele checklist ontbreken; veel, leuk en nuttig! (Waaronder onze eigen favoriet: de emmer water met de kwasten, om keer op keer de schutting te kunnen schilderen.) Kijk en oordeel zelf:111. Bedrand-praatje Eigenlijk is deze vraag voor ons als ouders net zo onmisbaar geworden, omdat je een vaak verrassende kijk krijgt op de denkwereld van je kind. Zaken waarvan ik denk dat ze grote indruk hebben gemaakt op de kinderen, worden vaak niet genoemd, maar wel vaak iets kleins wat mij niet opgevallen is. Dingen die die dag in de relatie-sfeer tussen mij en mijn kind niet zo lekker liepen en waar ik dan best nog even mee zit, maken trouwens bij mijn kinderen ook vaak geen diepe indruk. Als ik zo"n geval vraag: "Wat vond je vandaag niet leuk", krijg ik 8 van de 10 keer als antwoord: "Ik vond alles leuk". Voor zowel mijn kinderen als voor mij en mijn man dus een zinvolle en onmisbare afsluiting van de dag. M. Koemeester-Schoneveld, Zaandijk 110. Klein kistje speelgoed De attributen van het eerste lijstje passen in een klein curver-boxje (sorry voor de reclame, maar ook het curver-boxje is onmisbaar), de attributen van het tweede lijstje passen ternauwernood in twee kinderkamers en een groot deel van de huiskamer. Het speelgoed-overlevingslijstje van mijn kinderen (meisje 3 jaar en jongen 5 jaar):
M. Koemeester-Schoneveld, Zaandijk 109. Kwasten en een emmer water Geef de kinderen een flinke emmer water en een kwast en geef ze opdracht het huis / de schuur/ de schutting te verven. Daar zijn ze wel even zoet mee. En het mooie is: het blijft niet zitten, dus als het de volgende dag toevallig weer mooi weer is, kunnen ze mooi weer aan de slag. (Let op: op een gegeven moment krijgen ze hopelijk door dat ze zinloos werk aan het doen zijn.) M. Koemeester-Schoneveld, Zaandijk 108. Videobanden M. Koemeester-Schoneveld, Zaandijk 107. Meisjes-dingetjes in roze of rood Maar nu wat onmisbaar is voor mijn dochter zelf (3 jaar). Al een jaar lang met stip op de 1e plaats: Jurken in alle kleuren (liefst roze); hakschoenen, ringetjes (liefst roze), lippenstift en uiteraard een spiegel, waar ze dan uitgebreid voor rond staat de draaien. Moeder draagt overigens thuis meestal een spijkerbroek en moet thuis in debat met dochterlief om die aan te mogen houden. M. Koemeester-Schoneveld, Zaandijk Prijswinnaar 3De categorie creatief en inventief, altijd goed voor een prijs, kende gelukkig heel wat inzendingen. Van het washandje over de douchekop (haruh wassuh!) tot de passpiegel (met folie erover tegen het breken) en het bakje met schuddebuikjes (om de kleine bezig te houden tijdens een lange maaltijd). Uiteindelijk kozen we de spoken-spray van J. Hoekman uit Heerhugowaard, vanwege zijn probleem-oplossend vermogen (de monster-spray van R. van de Belt was van gelijke orde, maar de dobbelsteen bracht uitkomst):50. Spoken-spray J. Hoekman, Heerhugowaard Prijswinnaar 4De moderne cultuurwetenschap noemt het camp; wij noemen het gerechtigheid. Ook datgene wat eigenlijk te lullig is voor woorden, verdient een prijs. De box, de speen, de bal, de knuffel: wie dat durft in te zenden, verdient eeuwige roem. Nu wil het toeval dat eigenlijk de meeste inzendingen in deze categorie thuishoren, dus moet je wel van goeden huize komen om hier toch nog een prijs in de wacht te kunnen slepen. Maar... hij kwám wel degelijk en we hébben hem gevonden: de televisie, ingezonden door Doris Bartels. De inzending ontleent zijn meerwaarde aan de ontroerende eerlijkheid en de bijna gênante schuldbewustheid:117. De televisie Doris Bartels, Zaandam Prijswinnaar 5Tot slot een prijswinnaar die we volledig op het gevoel hebben gekozen. Niet rationeel maar emotioneel. Dat is Jan Riem, een opa van 52, die zijn baard onmisbaar acht, en in-gelukkig is met zijn kleinkind. Prachtig. Zo'n opa willen we allemaal wel hebben:82. Haren en baard (van opa) Jan Riem, A'dam Alle prijswinnaars ontvangen hun Kluitman cd-rom's zo snel mogelijk. Voor hen en de overige inzenders: dank! |
Copyright © 1996-1999 Ouders Online
Pagina voor het laatst bijgewerkt op:
16 september 2002