Algemeen Ouderschap Algemeen Ouderschap

Algemeen Ouderschap

Lees ook op
Pelle

Pelle

09-11-2009 om 08:34

Van de Ouders Online site: groene cadeautjes


Naar laatste reactie
Dit forum topic is gesloten, er kan niet meer gereageerd worden.
Manon Gagic

Manon Gagic

11-11-2009 om 15:24

'twee punten' maylise

De reden dat ik een voorkeur heb voor hout is dat je het lang kunt gebruiken en eventueel kunt repareren. Klein plastic speelgoed is vaak binnen een dag kapot en dat vind ik dan zo zonde.

Natuurlijk hou ik rekening met budget. Er zijn voor 5 euro al een heleboel leuke, kleine dingetjes te koop, zo heeft ze dus voor haar 3e verjaardag heel veel keukenspulletjes gekregen (die ze zelf had uitgekozen . En bijvoorbeeld kralen is hier ook favoriet.

Manon Gagic

Manon Gagic

11-11-2009 om 15:39

'blegh' dirksmama

Voor veel houten speelgoed wordt FSC hout gebruikt of rubberhout van bomen die geen rubber meer produceren en dus sowieso worden omgehakt.

Lego en Playmobil is ook geweldig spul. Veilig, gezond en duurzaam. Daar kunnen heel veel andere merken niet aan tippen.

Manon Gagic

Manon Gagic

11-11-2009 om 15:58

100% mama

"Daarbij denk ik dat je zelf al moet merken dat je doorslaat op het moment dat je kind verdrietig wordt omdat JIJ haar speelgoed voor HAAR verjaardag uitkiest. Duidelijk is dan dat ZIJ dit niet leuk vind. En dan mag ze vervolgens "wat gaan uitkiezen", maar wel in de catogorie die JIJ leuk vind."

Dat was inderdaad een heel duidelijk signaal. Dit gebeurde vlak voor haar 3e verjaardag toen ik het met haar had over wat ze voor haar verjaardag wilde. Ze kwam niet verder dan kleurpotloden dus ik ging dingetjes opnoemen. Ik heb haar toen ook verteld wat we met haar 1e en 2e verjaardag hadden gedaan en op dat moment (ze was nog geen drie) vond ze dat niet leuk om te horen. Omdat ze zelf niet verder kwam dan kleurtjes ben ik samem met haar gaan kijken.

Ik zou niet weten waarom ik haar op dat moment en op die leeftijd dan zou gaan wijzen op speelgoed waar ik helemaal niet achter sta. Dat komt vanzelf wel als ze ouder wordt, dan kiest ze dat zelf. Ze is nu vier en ziet nu natuurlijk veel meer om zich heen. Ik voel me niet geroepen om een driejarige te wijzen op een barbie als ze daar zelf niet om vraagt.

Vraag

is dit iets wat je vanuit je werk ook doet ?

Rug recht hoor, ik zou nu niet te veel water bij de wijn gaan doen omdat andere mensen het overdreven vinden (waaronder ik zelf ook).

Manon Gagic

Manon Gagic

11-11-2009 om 16:52

Manda

Ik doe dit niet vanuit mijn werk. Ik ben waarderingsspecialist en begeleid ondernemers bij de aan- of verkoop van hun bedrijf.

Het is geen kwestie van water bij de wijn doen. Ik wil graag dingen toelichten omdat ik mezelf niet herken in de reacties.

Tirza G.

Tirza G.

11-11-2009 om 17:03

Speelotheek

Onze speelotheek heeft gegrossíerd in prachtig, verantwoord, houten speelgoed. En geen kínd wat er mee wilde spelen. Pas toen er flink kleurige verf op gesmeerd werd, werd het uitgeleend.
Kinderen reageren op kleur, niet op blank hout. En ik zie eigenlijk geen verschil tussen het plastic van lego/playmobil en dat van my little pony's.

Tirza

Manon Gagic

Manon Gagic

11-11-2009 om 19:14

Tirza

Ik hou zelf ook meer van gekleurd houten speelgoed. Dan wel graag zeker weten met gifvrije verf en dat zit bij de meeste fabrikanten van houten speelgoed wel goed.

In hard plastic zitten nooit weekmakers en in zacht plastic wel. Daarom is zacht plastic risicovoller zoals ook deze week weer bleek uit het onderzoek van de Voedsel & Warenautoriteit (30% van zacht plastic speelgoed zoals badeendjes, opblaasdingen, skippyballen enzo, bevatte nog weekmakers die al sinds 2007 verboden zijn).

Maylise

Maylise

11-11-2009 om 20:07

Manon

Ik snap je stukjes maar je bent me kwijt geraakt toen je zei dat je dochter haar handen moest wassen na het spelen met de my little pony. Dat gaat mijn voorstellingsvermogen te boven.

Er is overigens heel veel plastic speelgoed wat van uitstekende kwaliteit is: lego, playmobil, knex,little people, duplo, aquaplay.... allemaal plastic.

Ik betwijfel overigens of voor het milieu houten speelgoed nou wel beter is dan plastic speelgoed.

Maylise

Manon Gagic

Manon Gagic

11-11-2009 om 20:25

Maylise

Titel: Manon
Rubriek: Algemeen
Datum: Wo, 11 November 2009 20:07
Afzender: Maylise [adres bekend bij de redactie]

"Ik snap je stukjes maar je bent me kwijt geraakt toen je zei dat je dochter haar handen moest wassen na het spelen met de my little pony. Dat gaat mijn voorstellingsvermogen te boven.

Er is overigens heel veel plastic speelgoed wat van uitstekende kwaliteit is: lego, playmobil, knex,little people, duplo, aquaplay.... allemaal plastic.

Ik betwijfel overigens of voor het milieu houten speelgoed nou wel beter is dan plastic speelgoed. "

Ik ben blij dat je me laat weten waar je me kwijtraakt, dan kan ik wat duidelijker reageren.

Ik moet misschien ook niet de extreme voorbeelden gebruiken maar My little pony's is het enige waarna ik haar haar handjes laat wassen. Lang verhaal om feitelijk te onderbouwen, maar op basis van wat ik er over gelezen heb, heb ik liever dat ze even haar handen was.

Er is voor mij een heel groot verschil tussen hard plastic en zacht plastic. Hard plastic bevat geen weekmakers (het ruikt ook niet zo chemisch). Zacht plastic is vaak van PVC en dat is gewoon een stuk risicovoller.

Andere organisaties die zich daar druk over maken zijn bijvoorbeeld Women in Europe for a common Future, die hebben een tijdje geleden een omruilactie gedaan voor badeendjes omdat die vaak giftige stoffen bevatten. Hier staat dat een nieuwsartikeltje hierover:
http://www.oneworld.nl/Partners/article/22595/WECF_organiseert_badeendjes_inruilactie_in_Leidsche_Rijn

Ik wil geen merken zwart maken maar over het merk K'nex (niet over de bouwdingen maar over Sesamstraat poppetjes) las ik toevallig vorige week een stuk over hoe er met de arbeiders in de fabriek wordt omgegaan. Ik word daar gewoon echt niet vrolijk van en ben dan ook niet meer geneigd het te kopen.
http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=232473

Houten speelgoed wordt in het algemeen gemaakt van FSC hout of van rubberhout. Dit hout komt van rubberbomen die geen rubber meer geven. Deze worden sowieso omgehakt en daar wordt dan houten speelgoed van gemaakt. Voor die boom wordt dan een nieuwe geplant (het is nl een rubberplantage en de hebben de bomen nodig).

Ik geloof ook zeker dat er houten speelgoed is dat niet duurzaam is, net zoals er houten tuinmeubels zijn die niet duurzaam zijn.

duifje

duifje

11-11-2009 om 20:30

Manon gagic

Leuk dat je zelf mee discussieert.
Ik heb ook altijd mijn best gedaan ze milieuvriendelijk en bewust mogelijk op te voeden. Altijd de gezelligheid boven het aantal cadeaus gesteld. (ok niet zo fanatiek als jij...)
Vandaag hoorde mijn dochter van bijna 8 "het geluid" en dat je 10.000 euro zou kunnen winnen. O zei ze, als ik 10.000 euro zou winnen dan zou ik een wii kopen, een nitendo ds, een tv voor op mijn kamer en een fototoestel. Ik vroeg haar of ze ook nog iets zou geven aan mensen en kinderen die niks te eten hebben, jawel 30 euro. Daar gingen we met ons goede voorbeeld. Ik moest er wel wat om lachen. kinderen hebben eigen verlangens, die laten zich niet alleen door ons sturen!

groeten Duifje

Manon Gagic

Manon Gagic

11-11-2009 om 22:01

Duifje

Hihi grappig ja. Ik merk aan mijn dochtertje ook niet dat het enig effect op haar heeft.

Goran

Goran

11-11-2009 om 23:25

Houten speelgoed beter voor het milieu

Ik lees in meerdere reacties twijfel of houten speelgoed wel beter is voor het milieu.
Het materiaal hout is Co2 neutraal, zelf als je het uiteindelijk verbrand komt er niet meer CO2 vrij dan dat het hout in zijn leven zelf heeft opgenomen.
Plastic wordt gemaakt van fossiele brandstoffen die helaas eindig zijn en dus niet duurzaam. Het is niet Co2 neutraal en als je er klaar mee bent kom je er ook niet zo maar van af. Het gaat snel stuk (jaja lego is een uitzondering) maar het breekt niet snel af. (nooit eigenlijk)

Kijk en huiver op http://tinyurl.com/6hbk3e waar je ziet dat er een vuilnisberg ter grote 3X frankrijk in de ocean drijft, allemaal plastic die niet vergaat.
6x meer plastic dan plankton op sommige stukken.
Als dit hout was geweest, had het er nooit gekomen en anders was het al lang afgebroken. Dus ja hout is beter voor het milieu

Kaaskopje

Kaaskopje

12-11-2009 om 00:36

Hout is zo mooi

Ik ben totaal niet principieel waar het om speelgoed gaat. Het gaat mij vooral leuk, redelijk in prijs en niet al te grote rotzooi. Van een pop van 1 euro weet je gewoon dat het niet veel goeds kan zijn. Maar als ik eerlijk ben vind ik houten speelgoed zo móói! Ik heb wat spullen van Janbibejan in huis. Ik zou dat met alle plezier in de kamer uitstallen of in een vitrine, zo mooi vind ik het, maar ja dat doe je nu eenmaal niet als de kamer niet zo groot is. Ik bewaar het voor als hier nog eens kleine kinderen over de vloer zullen komen. Ik weet zeker dat het dan nog net zo mooi is. Dat vind ik ook een pluspunt van hout.

Manon Gagic

Manon Gagic

12-11-2009 om 09:46

Vera en iedereen

Ik zat nog even na te denken nav het berichtje van Vera. Mijn insteek is vooral de gezondheid van mijn dochtertje dus wat dat betreft zijn biologisch eten en vuurwerk voor mij niet in hetzelfde vakje te plaatsen. Nu hou ik toevallig niet zo van vuurwerk maar het is niet direct ongezond voor mijn dochtertje (als ze het niet zelf afsteekt).

Ik probeer de dingen die goed te doen zijn, gewoon zo gezond en milieuvriendelijk te doen. Ik verdiep me niet in inkt van boeken, maar ik ben wel iemand die graag mijn boeken doorgeeft als ik ze heb gelezen zodat iemand anders er plezier van heeft. Ik ben dan weer niet zo'n bibliotheekmens (wat natuurlijk milieuvriendelijker zou zijn maar waar de gezondheid van mijn dochtertje niet onder leidt).

Vergeleken met mijn omgeving ben ik zeker fanatieker ermee bezig. Deels komt dat ook doordat ik veel dingen uitzoek en dan schrik je af en toe wel heel erg. Als ik bijvoorbeeld zie dat de kleurstof E104 (geel) in vruchtenhagel zit terwijl die kleurstof in Amerika, Australie en binnenkort ook in Engeland verboden is, dan begrijp ik niet waarom het hier nog wel is toegestaan en dan geef ik mijn dochtertje dus liever iets anders op brood. Ze krijgt nu witte hageltjes (ik vind ze smerig maar zij vindt ze prima). Dan zijn we allebei blij, zij met haar hageltjes en ik met het feit dat er geen schadelijke kleurstof in zit. Ik ken weinig mensen die dit weten en snap daarom ook dat die mensen denken dat ik raar ben dat ik geen vruchtenhagel wil geven.

tonny

tonny

12-11-2009 om 10:09

Bezinning

Toch goed, dat je op deze manier een steentje bijdraagt aan bezinning... Hoewel ik het gevoel heb dat het al veel te laat is.

We hebben al zo enorm veel troep. Niet zozeer vanwege onverantwoord aangekocht speelgoed (hoewel, ook dat kon beter, als ik terugblik) maar meer over allerlei zooi die onbedoeld het leven binnenkomt. Bijvoorbeeld die de gogo's van de C1000, van een tijdje terug. En allerlei andere hebbedingetjes vanuit de reclamewereld, het hele kraaltjes en spiegeltjesgebeurem/.

En ongezonde stoffen - weekmakers, bepaalde kleurstoffen. Als simpele consument vertrouw je op een wijze regelgeving, maar die is dus zoals ik uit jouw verhaal lees lang niet altijd oke.

Spreiden van risico's dan maar. Variatie in je voeding en snoeppatroon, sowieso verstandig. Nadenken bij wat je koopt. Maar voor al die ongevraagde speeltjes (zoals die gogo's bijvoorbeeld, en de sneeuwwitjeellende van AH), maar de zending is al geproduceerd dus bedanken helpt niet meer.

Tonny

Caillic

Caillic

12-11-2009 om 15:51

Maar manon

Vuurwerk is toch erg ongezond? Eh, dat is je toch wel bekend? Dus toch ook voor jouw dochtertje? Kruitdampen, rook, smog...blergh!
En sla niet te ver door, orthorexia nervosa bestaat.

ijsvogeltje

ijsvogeltje

12-11-2009 om 16:22

Idealisme versus principeel

Jammer dat Manon zich nu blijkbaar moet verantwoorden omdat ze niet consequent genoeg zou zijn. Manon gaat bewust om met speelgoed en kadootjes. Mag dat alleen als ze op álle gebieden super bewust en gezond bezig is? En heeft het weinig zin ´omdat er toch al zoveel troep is´?
Het zal duidelijk zijn: ik snap sommige reacties niet zo goed. Ik bedoel: ze legt toch niemand een levenswijze of overtuiging op? Waarom dan zoveel afkeuring? De een wil niet met het vliegtuig (want milieubelastend), de ander kiest voor een zuinige auto, weer een ander eet vegetarisch of biologisch, en Manon is kritisch op speelgoed en kadootjes. Zo doet iedereen wat hij of zij belangrijk en gezond vindt. Prima toch?

Tirza G.

Tirza G.

12-11-2009 om 23:17

Nououou

E104 als gevaarlijke kleurstof aanmerken gaat me een tikkie te ver. Ik ben dan ook heel benieuwd naar je bronnen.

Tirza

Pluk53

Pluk53

13-11-2009 om 09:44

Ijsvogeltje

"Zo doet iedereen wat hij of zij belangrijk en gezond vindt. Prima toch?"
het is meer hobbyisme en cognitieve dissonantie dan wat anders. Je het geheel van je relevante keuzes wegen, anders is het gewoon zelfbedrog.

Pluk53

Pluk53

13-11-2009 om 09:45

Te snel

Je MOET het geheel van je relevante keuzes wegen, anders is het gewoon zelfbedrog.

Witte hageltjes...

...bevatten anijs. Teveel daarvan is ook niet goed voor je. (Bron: Voedingscentrum)

Verder snap ik je beweegredenen wel hoor, wij zijn met veel dingen ook bewust bezig. Mijn reactie kwam vooral voort uit de manier waarop het geschreven was EN uit het feit dat de kinderen hier al wat groter zijn en wij dus allang geleerd hebben dat er voor kinderen echt grenzen aan principes zijn.

Of om met een vriendin te spreken: de oudste was tot z'n 3e dolblij met een rijstwafel, de jongste at voor haar verjaardag al spekkies.

E104

E104: Chinolinegeel
CI 47005
Food Yellow 13

Oorsprong:
Synthetische non-azokleurstof.

Functie en eigenschappen:
Gele kleurstof. Zeer goed oplosbaar in water.

Producten:
zeer veel producten

Acceptabele dagelijkse inname (ADI) :
Tot 10 mg/kg lichaamsgewicht.

Bijwerkingen :
Er zijn geen bijwerkingen bekend in de gebruikte concentraties in levensmiddelen. E104 is echter wel bekend als een histamine vrijmaker.

Dieetbeperkingen :
Geen. E104 kan gebruikt worden door alle religies, vegetariërs en veganisten.

Ik kan niets vinden over het verboden zijn in VS of UK.

Biene M.

Biene M.

13-11-2009 om 11:15

E104 is hier en daar wel verboden

Van http://www.evmi.nl/e-nummers/9/E104/:

E104 : Chinolinegeel
RubriekKleurstof (E100-E200)
Eigenschappen(Quinoftalon)koolteerkleurstof. Matgeel tot geelgroen, bestand tegen reducerende stoffen en lichtstabiel.
ProductenVermicelli,kaaskorst, vla.
Meer informatie

Herkomst:
Gesynthetiseerd (quinoftalon)koolteerkleurstof, gesynthetiseerd uit chinoline.
De benaming 'vroeg' en 'laat' chinolinegeel heeft te maken met de productie. Van de laatste vorm is een groter deel, zo'n 30 procent gemethyleerd.
ADI (Acceptabele dagelijkse inname) (JEFCA):
Tot 10 mg/kg lichaamsgewicht.
Overig:
Verboden in Noorwegen, VS, Japan en Australië.

E-nummers zijn hulpstoffen die door de EU zijn goedgekeurd. Als additieven onderzocht zijn op hun onschadelijkheid en in alle EU-lnaden zijn toegelaten krijgen deze hulpstoffen een E-nummer. Dit nummer bestaat steeds uit de hoofdletter E, gevolgd door een getal van drie cijfers. In de etiketteringsregels is geregeld dat additieven met hun groepsnaam en daarnaast hun nummer of individuele naam op het etiket moeten worden vermeld. Er zijn ook additieven die al wel in één of meer EU-landen zijn toegelaten, maar waarvoor de toelatingsprocedure nog niet is afgerond.

* Dit nummer is geen officieel 'E-nummer'. Deze stof is al wel in één of meer EU-landen toegelaten, maar de toelatingsprocedure voor de gehele EU is nog niet afgerond. Dit is de reden waarom dit nummer geen officiële E mag hebben.

Manon Gagic

Manon Gagic

13-11-2009 om 11:31

Info e104

Leuk om alle reacties te zien, ben blij dat er zo open gediscussieerd wordt hier.

Ik ben iemand die voor mijn blog dingen heel goed uitzoekt. Over (onder andere) E104 kun je mijn blog lezen http://www.greenjump.nl/Blog/post/2009/04/13/In-VS-verboden-E-nummer-in-Nederlands-eten.aspx

En hier ook een linkje van de BBC over de afschaffing in Engeland. http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7725316.stm

Reageer op dit bericht

Dit forum topic is gesloten, er kan niet meer gereageerd worden.