Alimentatie -- waar heb ik recht op?

In het kort

Als jullie beide eigenaar zijn van het huis, moet degene die er blijft wonen (toch wel aan te raden in de huidige markt) de ander uitkopen. Bij onderwaarde moet de vertrekkende partij de helft van de 'schuld' betalen, en bij overwaarde moet de blijvende partij de helft van de overwaarde betalen aan de ander.
Qua alimentatie heb je recht op kinderalimentatie. Dat is niet afhankelijk van gezag (en zelfs niet van erkenning, maar dat terzijde).
Het belangrijkst is om een woning en werk te vinden. Met eventuele overwaarde uit je oude huis en jouw inkomen kun je misschien wel een goedkopere woning kopen.

Contract

lees ook je samenlevingscontract goed na wat daar voor afspraken in staan over het verbreken van de relatie en waar jullie eventueel recht op hebben ten opzichte van elkaar.
Ook samenwoners kunnen bv alimentatieafspraken hebben gemaakt.

Als je nog niet ingeschreven staat voor een woning kun je je het beste nu al in laten schrijven. Het vinden van woonruimte is met het vinden van werk het lastigste. De rest regelt zich vaak wel.

Bij het uitkoop verhaal komt de bank om de hoek kijken. Let er op dat de vertrekkende partij door de bank uit de hoofdelijke aansprakelijkheid wordt ontslagen. Alleen dan ben je niet meer verantwoordelijk voor de gehele hypotheekschuld. Dit is iets wat nogal vaak vergeten wordt en ook een uitspraak van een rechter maakt niet uit.

Verder wens ik je heel veel sterkte in deze periode.

Vic heeft gelijk

ook bij co-ouderschap kan er sprake zijn van kinderalimentatie. Zeker als er een groot inkomens verschil is. Het bedrag zal wel lager zijn dan bij een weekendregeling.

ook bij co-ouderschap krijg je kinderalimentatie. Er wordt wel wat ingehouden maar dat is niet veel. Er wordt dan wel van uitgegaan dat de ontvangende ouder alle aankopen doet voor de kinderen, zoals kleding/sport/schoolgeld etc.
Zodra je in de bijstand komt is het wel zo dat je niet meer krijgt dan bijstand niveau. De kinderalimentatie wordt dan van de bijstand afgetrokken.

Gezag

Dat denk ik eigenlijk wel, ja. De ouder met het gezag mag de beslissingen nemen en de ander hoeft alleen geïnformeerd te worden. Dat impliceert dat het kind formeel gezien aan de gezaghebbende ouder toegewezen zou moeten worden. In de praktijk kun je overigens prima co-ouderschap hebben. Het (ontbreken van) gezag zal alleen een issue worden in geval van een vechtscheiding.

Bijstand en alimentatie

Dank jullie voor jullie reacties.

Nog even dit: hoe zit het precies met bijstand en alimentatie? Kijk dáár ben ik nu bang voor: over 8 maanden is mijn werk afgelopen, en dan zou ik in de bijstand komen. Dan heb je dus nagenoeg niets te verteren.

Alimentatie is toch juist bedoeld om op 'niveau' te blijven? Zodat mijn kinderen op een zelfde welvaartsniveau verder kunnen?

Als alimentatie van de bijstand wordt afgetrokken, dan heb je ook geen alimetatie nodig... (kijk als je verdiend door werk, kan ik me dat voorstellen, maar dit is geen geld voor mij, maar om in het onderhoud van de kinderen te voorzien).

Andersom

Alimentatie wordt niet van je bijstand afgetrokken, maar de bijstand is als aanvulling op je inkomen uit alimentatie. Je mag zelfs niet afzien van alimentatie want anders moeten 'wij met zijn allen' daarvoor opdraaien in plaats van de onderhoudsplichtige. Ben je al aan het solliciteren? Gelukkig nog 8 maanden om iets anders te vinden.

Heb je niet eerst nog en periode recht op WW? of heb je daarvoor te kort gewerkt? Je WW krijg je op basis van je verdiende salaris, daarbij wordt geen rekening gehouden met wat je verder nog krijgt aan alimentatie.

Vriendin ook zo

Heb een vriendin die ook in "scheiding" ligt (samenlevingsovereenkomst) , dus ik volg dit draadje met belangstelling.
Zij heeft destijds met de koop van hun gezamelijk huis de overwaarde van haar oude woning erin gebracht. Hij niets. Het huis staat op beider naam, hij blijft erin wonen (zij kan met haar inkomen niet de hypotheek opbrengen). Hij moet haar blijkbaar uitkopen, maar ik vraag me af of zij haar overwaarde eruit krijgt. Ik had wel begrepen dat zij recht heeft op kinderalimentatie hoewel hij de kinderen nooit officeel heeft erkend (wel aangegeven, maar zij heeft blijkbaar volledige voogdij). Zou ze ook recht hebben op partneralimentatie ?

Voor Ts zou ik adviseren zo snel mogelijk een nieuwe baan te zoeken. Beter nu iets voor 1 jaar of langer dan over 8 mnd werkeloos.

Inhoud samenlevingscontract

het hangt er helemaal vanaf wat er over dat vermogen is vermeld in het samenlevingscontract. Als er daar niets is vermeld dan moet ze daarover onderhandelen.

Hetzelfde geldt voor partneralimentatie. Is daarover iets afgesproken in het contract dan gelden die afspraken. Is er niets over afgesproken heeft ze geen recht op PA.

Dat vraag ik me af

Ik heb me wel eens afgevraagd hoe dat gaat bij waardedaling als je de inbreng van een van de partners hebt vastgelegd. Stel dat bij verkoop een restschuld ontstaat van 30.000 en dat een van de partners ook 30.000 heeft ingelegd. Het lijkt mij niet helemaal reëel dat die partner dan zijn geld terug krijgt als vordering op de andere partner. Die zou dan 60.000 kunnen gaan dokken, zijnde de restschuld + de inbreng van de ex-partner? Lijkt me niet.
Wie weet hoe dat gaat?

2 centen

ik zou denken dat je dan ook een procentuele waardedaling op de inleg toepast.
En dan houdt elk een schuld van 15000 over vanuit de restschuld.

Maar ja dat is ook maar een idee van mij.