Off-topic discussies Off-topic discussies

Off-topic discussies

Tirza G.

Tirza G.

08-11-2010 om 20:25

Reclamecampagne van suit supply

Via facebook werd ik op de hoogte gebracht van een mogelijk schandelijke reclame-campagne van suit-supply. De campagne zou van FB worden verwijderd; genoeg reden voor mij natuurlijk om hem eens even te bekijken. Nou, ik kan er niet van wakker liggen.
Lees ik vandaag viaviavia op Hyves dat een viaviaviaHyvesvriend heeft geijverd voor het verwijderen van de postercampagne van de reclamezuilen in Ede. En dat is nog gelukt ook. Zit ik daar dan toch weer mee. Eén persoon kan dus blijkbaar bepalen wat ik zie. In Ede. Dat is toch raar? En als ik nou eens aanstoot neem aan uitingen van geloofsgemeenschappen? Worden die dan ook verwijderd?

Tirza

Trouwens

ik moet nu meteen aan Berlusconi denken. De campagne is ook niet leuk omdat dat verschil tussen de succesvolle machtige zakenman en een aantrekkelijke jonge vrouw die misbruikt wordt ook in 2010 heel actueel nog is.

ik vind het technisch allemaal prachtig hoor die foto's van Carli maar het concept is zo vervelend.

Bizar

Ja die foto op de link van Manda is echt bizar. Volgens mij is hier geen poster van, maar ik snap al niet dat Suit Supply dit gewoon op zijn site durft te zetten.

Ik zag trouwens gisteren het commentaar van Berlusconi op al die seksfeesten van hem op het journaal. Dat hij toch beter opgewonden kon raken van vrouwen dan homo zijn. Ik vrees dat er veel mannen zijn die die campagne van SS best kunnen waarderen.

Chris

Die link van mij

die specifieke foto is niet gebruikt door suit supply wel staat hij vermeld op de website van de fotograaf.

Van de foto's die op de website van ss staat vind ik die waar de vrouw over een aanrecht ligt met een kopje koffie in haar hand het vreselijkst.

De hele reeks laat een ongelijkheid zien, de man die totaal gekleed in pak aanwezig is en de vrouw die naakt in 'neem mij maar' positie staat.

Link van manda

unbelievable. Dat een model zoiets doet voor een pakkenreclame. Nou ja, Suit Supply vond dit ook net iets te gek, maar de intentie is nauwelijks anders dan de andere foto's.

Nee Berber, ik denk dat jullie burgemeester inderdaad deze posters niet laat ophangen. Daar is hij veel te wellevend voor.

Waar blijven de mannen?

Het valt me op dat er nog geen enkele man zijn licht over deze kwestie heeft laten schijnen. Kom op mannen, wat vinden jullie ervan?

Chris

krin

krin

11-11-2010 om 13:39

De mijne

De man hier in huis zei: "Ik kan er alleen maar om lachen, eigenlijk." Hij was niet onder de indruk, vond ze niet sexy, maar lachwekkend, dus.
Ze staan er toch ook allemaal ontzettend onverschillig op, ook de mannen? Die stralen ook niets uit, geen macht, geen lust, niet eens interesse. Daarom vind ik het ook niet pornografisch, daar komt geveinsd genot bij kijken.
Deze mensen vervelen zich allemaal de pleuris. In een strak pak.

mirreke

mirreke

11-11-2010 om 14:20

Niet pornografisch maar sexistisch

daarom vind ik het schokkend. Evenals die opmerking van Berlusconi. Ik vind het schokkend omdat het lachwekkend zou moeten zijn, maar er mensen zijn die het echt zo zien. Het is schokkend omdat ik dacht dat we dit station nou wel gepasseerd waren. Het is schokkend omdat het vrouwen vernedert, ze in een rol zet waarin ze alleen maar beschikbaar zijn, willoos, dommig.
Van mij mogen ze weg, schieten volkomen hun doel voorbij. Beetje domme man, die CEO van dat pakkenbedrijf. Hij bedenkt zijn campagnes altijd zelf. Moet'ie niet meer doen.

Marieke-

Marieke-

11-11-2010 om 15:19

Het is maar hoe je het bekijkt, toch?

hoi,
Mirreke schrijft: "Het is schokkend omdat het vrouwen vernedert, ze in een rol zet waarin ze alleen maar beschikbaar zijn, willoos, dommig."
Ik denk dat je het ook anders kunt zien: de man in het keurslijf van een pak, de vrouw frank en vrij en volkomen in controle in haar eigen velletje.
Of, zoals in een Suske en Wiske staat: "Het misstaat nooit om beleefd voor de vijand te buigen";-)
Marieke-

Leony

Leony

11-11-2010 om 19:31

Ijskonijnen

Ik vind de fotografie heel erg klinisch. Sfeertje a la Bulthaup keukens. Ik kan me niet voorstellen dat daarin ooit wordt gekookt, zó steriel zijn die keukens.
De modellen op de Suit Supply foto's lijken ook niet erg warm te lopen voor elkaar. Ik zie totaal geen passie. Dat maakt die vrouwen nog eens te meer tot willoze objecten. Ik vind ze erger dan de foto's van H&M, Saphh, Marlies Dekkers etc. etc. Op die foto's zie je meestal alleen vrouwen. Weliswaar in sensuele poses, maar ze stralen trots en plezier uit, zijn uitdagend. De vrouwen op de foto's van Suit Supply maken een onderdanige, willoze en vernederde indruk.
Overigens vind ik het een vreemde campagne voor een bedrijf dat óók pakken voor vrouwen verkoopt. Ik zou er zelf niet graag naar binnen gaan.
En dan de gewetensvraag: mogen ze in een bushokje hangen? Ik vind van wel. Puur vanwege de vrijheid van meningsuiting. Maar smakeloos vind ik het wel ja.
Leony

Leony

Leony

11-11-2010 om 21:11

Oef (izar)

Het kostte me even moeite voordat ik jouw vraag begreep. Ik dacht dat ik in mijn posting duidelijk had aangegeven wat ik van de campagne vind (smakeloos) en hoe de vrouwen daarin worden afgebeeld (vernederd, willoos, etc.).
Maar je bedoelde natuurlijk mijn opmerking over de vrijheid van meningsuiting.
De moord op Theo van Gogh heeft de vrijheid van meningsuiting een beladen betekenis gegeven. Bekend is dat Theo van Gogh zich laatdunkend over islam en (bepaalde groepen) islamieten uitliet. Hij heeft dat met de dood moeten bekopen. Voor hem dus geen vrijheid van meningsuiting.
Het is niet mijn stijl om dingen te zeggen of af te beelden die kwetsend of beledigend zijn voor anderen. Ik keur het dus niet goed. Maar toch hecht ik zó aan de vrijheid van meningsuiting dat ik liever die billboards in de bushokjes zie, dan dat er van alles verboden gaat worden. Ik vind dat een hellend vlak. Vandaag de Suit Supply, morgen weer wat anders - afhankelijk van wie er nu weer aan de touwtjes trekt. Brrr.
Zo duidelijk?
Leony

Bennikki

Bennikki

11-11-2010 om 22:43

Mmmm

Ik ging via de link van Manda even de rest van de foto's van deze fotograaf bekijken en ik vind ze echt prachtig! Ik heb hier (vreemd genoeg, blijkbaar) helemaal geen moeite mee. Wat vinden jullie dan van de reclame (op tv) voor, bijvoorbeeld, Jillz?

De fotos van deze fotograaf hebben voor mij, naast een onaardse schoonheid, een soort van humor. Westerse vrouwen kunnen dit toch wel hebben? Maar wat vinden jullie dan van deze:
http://www.carlihermes.com/?action=foto&sortid=51&cat=com&offset=0

Groeten Bennikki (Bukt alvast voor de projectielen die deze kant op zullen komen)

Margriet*

Margriet*

11-11-2010 om 23:04

Tops

Heb je T-mobile - Youp van 't Hek gemist????????

Benniki

even gekeken naar die foto. Ja het is mijn smaak gewoon niet, ik snap dat deze grappig bedoeld is maar ik heb er gewoon niet zoveel mee, technisch allemaal prachtig dat zie ik er zeker wel in! maar ik hou niet zo van die heel conceptmatige foto's, ik hou persoonlijk ook niet van het werk van Erwin Olaf, te gestyleerd, niet mijn genre.

humor, niet mijn ding tenzij het lekker cynisch zwart en hard is. Dit vind ik niet hard, ik vind het plat, te simpel.

Yura

Yura

12-11-2010 om 12:51

Zaak wordt behandeld

Volgende week moeten ze voor de reclamecodecommissie verschijnen, zie http://www.bizz.nl/8021-suitsupply-campagne-volgende-week-verboden.html. Overigens lijkt dit het doel te zijn van suitsupply als je even googelt lijkt bijna elke campagne van hun die eer te beurt te vallen. Ja er wordt zo wel heel veel over ze gepraat natuurlijk, de naamsbekendheid wordt huizenhoog.

Tirza G.

Tirza G.

12-11-2010 om 22:52

Yura

Nou, dit is voor het eerst dat ik er wat van hoor. Voorgaande keren ging het niet zo top dan dus blijkbaar :-)

Tirza

Tirza G.

Tirza G.

12-11-2010 om 22:54

Tops

Als ik de column van Youp goed begrijp, ging het ietsje anders. Hij zat zich op te winden over het gezeur van zijn zoon aan de telefoon, twitterde daarover (in de categorie: verdorie, dat geklier met TMobile hangt me de keel uit), had binnen notime 400 reacties (ofzoiets) en werd een uur na zijn Tweet gebeld door een hotemetoot van TMobile, alles werd in een vloek en een zucht geregeld en zoon kreeg nog kadobonnen toe. En tóen werd-ie boos - precies wat jij beschrijft: jullie gooien er met de pet naar, maar als het een zoon van een BN-er blijkt te zijn kan het ineens wél??!!

Tirza

Kaaskopje

Kaaskopje

13-11-2010 om 01:50

Oneerlijk

Ja maar Tirza, zo oneerlijk zit het toch gewoon in elkaar? Als een simpele werknemer iets fout doet, wordt hij op staande voet onslagen. Als een hoge pief een scheve schaats rijdt binnen het bedrijf krijgt hij alsnog een flinke oprotpremie mee en vindt wel weer ergens een passende functie. Ik had Youp niet nodig om mij daarvan bewust te raken. Ik durf te wedden dat Youp wel eens vaker geprofiteerd heeft van zijn bekendheid en dat niet aan de grote klok heeft gehangen.

Tirza G.

Tirza G.

13-11-2010 om 23:46

Tops

O, dat ben ik met je eens. Hij is zelf sowieso al geen afnemer van SuitSupply zo te zien, ik heb hem nog nooit kunnen betrappen op goede smaak en ik denk dat de jeugd hem inderdaad amper kent.
Gut. Wie moet er nou toch eens over SuitSupply twitteren :-)

Tirza

Tirza G.

Tirza G.

19-11-2010 om 19:13

Maar ja aan de andere kant

Reclame is trendvolgend, niet trendsettend. Reclamemakers weten beter dan wijzelf wat we mooi, interessant, leerzaam of spannend vinden en waar we ons geld aan uit willen geven. Reclamemakers kijken heel erg goed naar wat er in de/een maatschappij leeft en volgen die trend.
Ergo. Vrouwonvriendelijke semi-porno is gewoon helemaal "to do" in onze maatschappij. En dat geloof ik eigenlijk ook wel.

Tirza

Massi Nissa

Massi Nissa

20-11-2010 om 07:45

Tirza

Tirza: "Vrouwonvriendelijke semi-porno is gewoon helemaal "to do" in onze maatschappij."
Klopt. Mijn Finse vriendin vertelt regelmatig hoe geschokt ze de eerste maanden was toen ze in Nederland ging wonen. De posters in de bushokjes, de reclames op tv, de opmerkingen in de kroeg (ze is een mooie blondine en dan schijn je je de meest seksistische taal te moeten laten welgevallen, moet je er maar niet zo opwindend uitzien). Ze vond het onbegrijpelijk dat een land dat als zo verlicht bekend staat, zo'n vrouwonvriendelijk klimaat heeft op sommige terreinen.
Ik heb inmiddels die Suit Supply posters ook maar eens bekeken en wat zal ik eens zeggen. Het doet me eigenlijk niks. Zelden zulke steriele plaatjes gezien. Maar ik val dan ook niet op pakken, dus ik kan me wat moeilijk in de doelgroep verplaatsen, geloof ik.
Groetjes
Massi

Getsie

Stomme reclame zeg. De posters en de commotie waren me nog niet opgevallen. Ik maak me er niet boos over of zo, pffff nee, maar vind het wel vet stom. Inderdaad vrouwonvriendelijk, ook al zijn het wellicht idd érg zelfbewuste vrouwen, zou best kunnen. Het ziet er alleen niet zo uit.
Het ziet er uberhaupt niet uit allemaal.

mirreke

mirreke

21-11-2010 om 17:40

Cobi, eens

Ik vind het beschamend wat er na een bepaalde tijd allemaal voorbij komt. Vooral op Nederlandse zenders. Ik woon nu in Duitsland en daar heb je op de commerciëlen na middernacht heus niet allemaal die vreemde sekstv. Dat waren maar een paar zenders, en die hadden sowieso een wat vreemde programmering, dus die hebben we van de buis gekeild. Maar de Nederlandse SBS en RTLlen hebben overdag bv. kindertv, daarom wil ik die niet kwijt. 's avonds laat maar niet zappen...

Reageer op dit bericht

Dit forum topic is gesloten, er kan niet meer gereageerd worden.