
Elisa
07-07-2019 om 23:34
spoedje: wiskunde A ipv B en vervolgstudie
Kind heeft bio, na en sk en wiskunde B.
Maar gaat allemaal moeizaam en twijfel of kind over kan (bespreekgeval).
Misschien willen ze kind eerder over laten gaan als kind wiskunde B vervangt door wiskunde A.
Wie weet of dit erg onhandig is als kind straks eindexamen VWO gehaald heeft en wil gaan studeren maar wiskunde B nodig heeft voor vervolgstudie?
Wat kan je dan doen om wiskunde B in te halen?
Waar kan dat?
En hoe lang duurt dat?

IngridT
08-07-2019 om 23:43
Toch nog wat gelezen
Als het aan te weinig werken ligt, de matige cijfers gaat b ruilen voor a weinig helpen vrees ik. Ook daar moeten meters gemaakte orden, en lang niet alle echte beta’s vinden statistiek en kansberekening erg leuk.

Elisa
08-07-2019 om 23:50
Ingrid
Fijn dat je reageert.
Mijn oudste is het alleen niet me jou eens. Had veel moeite met Wiskunde B (net een 5 geloof ik, ondanks bijles). Na de 4e omgeruild voor A en met veel en veel minder inspanning een 7 op haar eindlijst.
Maar goed, geen garantie dat het voor jongste ook zo gaat uitpakken. Overigens is de bedoeling dat jongste komend jaar vanaf het begin wel hard gaat werken, dus dan gaat het hopelijk lukken.

Triva
09-07-2019 om 06:32
Elisa
Had je oudste ook natuurkunde?
En het gaat niet om eens en oneens maar kansen, gemiddeldes (warempel, wiskunde A) en sinds wanneer is je ene kind gelijk aan je andere kind? En sinds wanneer zijn beloftes van een puber garanties voor de toekomst?

Mia9
09-07-2019 om 06:43
Achtergrond?
Hier een kind met zelfde profiel dat nu van 4v naar 5 gaat. Aan de cijfers van haar laatste pwweek kun je je echt afvragen waarom ze dat profiel heeft, een stuk slechter dan een jaar geleden, toen ze ook wisk D mocht kiezen (niet gedaan)
Beetje doorvragen leerde dat het gemiddelde voor NK maar net boven voldoende lag. Bij SK had de andere docent het pw gemaakt, kind kan normaal docent goed lezen in wat die belangrijk vindt en dus gaat vragen, maar daar had ze in dit geval niks aan. Bij wisk B was er een vraag met verschillende deelvragen, waarbij het antwoord voor a nodig was voor de vervolgvragen, kind had a fout, docent had de hele vraag fout gerekend. Blijkbaar zijn eindexamen vragen anders opgebouwd, dan wordt er in zo een geval gevraagd bij de eerste deelvraag: bewijs dat de uitkomst x is, en dan ga je bij de volgende deelvragen verder met x.
Hier ging kind volgend jaar ook proberen het maakwerk wat beter bij te houden, het programma is in de 4de erg vol op haar school voor kinderen met beta-profiel, omdat ze een jaar extra geschiedenis en moderne taal moeten houden. Dit heeft ze volgend jaar niet meer. (cat gym)
Wellicht spelen bij jullie soortgelijke redenen en betekenen tegenvallende resultaten niet per se dat het profiel niet geschikt is?
Had je geschreven wat de wiskundedocent zelf adviseerde, of heb ik daar overheen gelezen?

Alkes
09-07-2019 om 07:37
vervolg studie
Ik kan me voorstellen dat je voor natuurkunde kiest bij een N&G profiel als je geneeskunde wilt gaan studeren. Dat is toch een ander type studie dan technische natuurkunde of sterrenkunde (ik neem aan dat dat studies zijn waarvoor natuurkunde verplicht is).
En over wel of niet kunnen. Je hebt leerlingen die absoluut talent hebben voor wiskunde en zonder noemenswaardige inspanningen negens halen. Je hebt leerlingen die met heel veel werken en oefenen net een 5,6 halen. Maar ik denk dat de meeste leerlingen gewoon moeten werken, opgaven maken, nog eens opgaven maken etc. En precies wat Ingridt zegt ook voor wiskunde A moet je aan de bak.

Polka
09-07-2019 om 12:09
Mach
Dat klopt wel ja was de ervaring hier. Dochter met wis A had een flinke voorsprong in gezondheidsstudie op de jongeren die wis B hadden gedaan. Dat vond ze erg grappig, dat zij af en toe dingen aan het uitleggen was terwijl wis haar slechtste vak was. Statistiek schijnt voor sommige mensen dan net weer een struikelblok te zijn waardoor ze afhaken.

Yura
11-07-2019 om 13:01
beta studie
Klinkt een beetje als mijn kind. Als ik in de derde zijn playstation niet achter slot en grendel had gezet zou die ook gedoubleerd zijn. Hij vond natuurkunde ook fantastisch, maar wiskunde B was twijfelgeval. Op onze school werd dat sterk in combinatie aangeraden, bovendien dacht hij dat hij echt naar de TU wilde, natuurkunde was toen ook nog zijn beste vak ongeveer. In de vierde veel bijles gehad voor wiskunde B, dus zo redde hij het. In 5 vwo had zoon gekozen voor een studie aan de TU, andere open dagen hoefden dus niet meer, want hij wist het wel.
Na de eerste schoolexamens in 6 vwo waren zijn resultaten op juist de betavakken zo bedroevend dat we hem hebben overgehaald een andere studie te gaan zoeken. Dus halsoverkop weer nog allerlei open dagen af etc.
Uiteindelijk zakte hij eind van het jaar op: wiskunde B, natuurkunde, biologie en Duits. Juist die betavakken dus. Jaar over gedaan, maar nu doet hij dus helemaal niks meer met dat NT-profiel.
Wat ik dus wou zeggen is eigenlijk: houd met de keus voor wiskunde A of B geen rekening met het uitsluiten van vervolgstudies. Het gaat hem dan voornamelijk om studies aan een TU en dat gaat hem met deze cijfers op de beta-vakken toch niet worden. Op de TU Delft raden ze zelfs aan om liefst minimaal een 7 als eindcijfer te hebben voor wiskunde B.

Mams
12-07-2019 om 08:50
Havo
Je kind kan altijd nog naar havo 4 gaan, P halen op het hbo en door naar de uni?
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.