Dreumes- en Peutertijd Dreumes- en Peutertijd

Dreumes- en Peutertijd

Lees ook op

Mijn dochter zegt verontrustende dingen


MOMOFMYPRINSESWITHAUTISM schreef op 28-06-2025 om 20:12:

[..]

Niet meer naar papa brengen dat is tip 1 , weet niet of je dat al niet meer doet. Wat gaan ze nu verder doen, die instanties? En als je tegen je oudste dochter zegt dat ze je echt alles mag vertellen en dat jij of papa echt niet boos gaat worden.

Ja en dat kan dus niet zomaar.  Want dan is to straks degene die de gevolgen draagt.  Ze heeft de juiste lijn gevolgd.  

Kimdekim schreef op 28-06-2025 om 20:22:

[..]

Ze heeft toch actie ondernomen? Wat heb je er aan om te benadrukken dat to veel eerder had moeten reageren? Ze heeft actie ondernomen en dat is hartstikke goed van haar. Maar klop jezelf maar even op de schouder hoor, omdat jij het heel anders had aangepakt.

Na de eerste keer niet toen zijn ze toch weer bij hun vader geweest en daarna had dochter toch weer hetzelfde aangegeven? Jullie zijn toch niet van suiker er mag toch wel hardop gezegd worden hoe belangerijk het is direct in te grijpen juist om kinderen te beschermen. De politie staat toch wel achter een moeder die dit probleem aangeeft en tot die tijd dat alles uitgezocht is de kinderen niet wilt brengen ivm het risico. 

MOMOFMYPRINSESWITHAUTISM schreef op 28-06-2025 om 20:25:

[..]

Na de eerste keer niet toen zijn ze toch weer bij hun vader geweest en daarna had dochter toch weer hetzelfde aangegeven? Jullie zijn toch niet van suiker er mag toch wel hardop gezegd worden hoe belangerijk het is direct in te grijpen juist om kinderen te beschermen. De politie staat toch wel achter een moeder die dit probleem aangeeft en tot die tijd dat alles uitgezocht is de kinderen niet wilt brengen ivm het risico. Ik zal de boeman zijn prima 👍🏻

Als je dochter van 3 een verontrustende opmerking maakt,  je dochter van 6 bij navraag niks vreemds zegt. Dan vind ik het niet heel raar dat je behalve heel goed opletten nog niet meteen in de hoogste boom klimt. Toen mijn dochter 3 was heeft ze tegen de buurman ook een keer iets heel raars gezegd ( dat de hond tussen haar benen likte) alleen omdat ik ( echt wel 2 weken daarvoor) gezegd had dat ze niet in haar blootje beneden rond mocht lopen omdat onze nieuwe pup  nog niet had geleerd dat je niet aan blote billen mag snuffelen.  Dat is 100% niet gebeurd want hond en kind waren nooit alleen samen.  Ze heeft echt 2 dingen gecombineerd ( hond likt in gezicht: mag niet.  Hond mag niet aan billen snuffelen). 

MOMOFMYPRINSESWITHAUTISM schreef op 28-06-2025 om 20:25:

[..]

Na de eerste keer niet toen zijn ze toch weer bij hun vader geweest en daarna had dochter toch weer hetzelfde aangegeven? Jullie zijn toch niet van suiker er mag toch wel hardop gezegd worden hoe belangerijk het is direct in te grijpen juist om kinderen te beschermen. De politie staat toch wel achter een moeder die dit probleem aangeeft en tot die tijd dat alles uitgezocht is de kinderen niet wilt brengen ivm het risico.

Dat denken is nogal naïef. Het is niet onmogelijk dat ze eerder als een kwaadwillende ex wordt gezien die de vader zwart wil maken. Als ze het kind niet meegeeft kan vader haar aanklagen: wederrechtelijke onttrekking van een kind aan het ouderlijk gezag. 

Ik begrijp je reactie en ik zou zelf ook zo onverstandig zijn om kind direct thuis te houden. Maar ik weet inmiddels dat dat tegen jou kan keren en dan is het kind nog verder van huis.

Overigens heb ik zelf het idee dat het 'die vrouw is een boze ex die de vader zwart wil maken' in aantallen ver achter blijft bij het aantal kinderen dat daadwerkelijk misbruik meemaakt (nee ik heb geen link) en dat mensen veel bangig zijn om kinderen te beschermen omdat ze een volwassene niet vals willen beschuldigen. Zoals ik al in een ander draadje zeg: ik vind valse beschuldigingen heel erg maar ik vind kindermisbruik erger. 

Kimdekim schreef op 28-06-2025 om 20:39:

[..]

Als je dochter van 3 een verontrustende opmerking maakt, je dochter van 6 bij navraag niks vreemds zegt. Dan vind ik het niet heel raar dat je behalve heel goed opletten nog niet meteen in de hoogste boom klimt. Toen mijn dochter 3 was heeft ze tegen de buurman ook een keer iets heel raars gezegd ( dat de hond tussen haar benen likte) alleen omdat ik ( echt wel 2 weken daarvoor) gezegd had dat ze niet in haar blootje beneden rond mocht lopen omdat onze nieuwe pup nog niet had geleerd dat je niet aan blote billen mag snuffelen. Dat is 100% niet gebeurd want hond en kind waren nooit alleen samen. Ze heeft echt 2 dingen gecombineerd ( hond likt in gezicht: mag niet. Hond mag niet aan billen snuffelen).

Dan verschillen wij van meningen en dat is prima. Ik vind de 2 situaties niet vergelijkbaar maar goed. Ik wil niet dat andere mensen indezelfde situatie meelezen en denken oke dus ik hoef dus niet direct in te grijpen maar uiteindelijk is iedereen verantwoordelijk voor zijn eigen kind en kan ik de wereld niet redden. Ik wens to oprecht veel sterkte en heb verder niks meer te zeggen.

MOMOFMYPRINSESWITHAUTISM schreef op 28-06-2025 om 20:49:

[..]

Dan verschillen wij van meningen en dat is prima. Ik vind de 2 situaties niet vergelijkbaar maar goed. Ik wil niet dat andere mensen indezelfde situatie meelezen en denken oke dus ik hoef dus niet direct in te grijpen maar uiteindelijk is iedereen verantwoordelijk voor zijn eigen kind en kan ik de wereld niet redden. Ik wens to oprecht veel sterkte en heb verder niks meer te zeggen.

En ik wil niet dat mensen die in dezelfde situatie zitten meelezen en denken als ik het meld krijg ik ook nog een hoop sh*t over me heen omdat ik het had moeten voorkomen of eerder had moeten ingrijpen.  Als je niet in dezelfde situatie hebt gezeten kan je niet oordelen.  

veel mensen vinden het spannend maar ik zou je toch aanraden om in dit geval ook veilig thuis te bellen voor advies. Ik lees dat politie al betrokken is maar veilig thuis kan ook goed meedenken om je kinderen te beschermen

Ik zou kijken of je een professional kunt vinden die met je dochters kan praten. Gespecialiseerd in zeden en op hun niveau. Om echt vast te stellen wat en of er iets gebeurt is.

Verder denk ik dat je het heel goed doet hoor. Je hebt juist gehandeld en nu is het ook aan de instanties. Maar ik zou beide kinderen voorlopig even niet naar je ex laten gaan. 

Boarn schreef op 29-06-2025 om 01:32:

Ik zou kijken of je een professional kunt vinden die met je dochters kan praten. Gespecialiseerd in zeden en op hun niveau. Om echt vast te stellen wat en of er iets gebeurt is.

Verder denk ik dat je het heel goed doet hoor. Je hebt juist gehandeld en nu is het ook aan de instanties. Maar ik zou beide kinderen voorlopig even niet naar je ex laten gaan.

Maar om dit te doen zou ik dus echt contact zoeken met de juiste instanties. Zorg dat ergens vast staat waarom je dit doet. Zorgen dat je de goede mensen hebt ingelicht. De kans is groot dat je kinderen niks zeggen tegen anderen, dan is het jouw woord tegenover zijn woord, je wil echt voorkomen dat jij wordt gezien als degene die ex zwart maakt en dat jij aan ouderverstoting doet. 

Ik zeg niet dat je je kinderen maar gewoon moet laten gaan, dat bedoel ik dus absoluut niet. 

Liesjexx

Liesjexx

29-06-2025 om 09:30 Topicstarter

duizel schreef op 29-06-2025 om 06:36:

[..]

Maar om dit te doen zou ik dus echt contact zoeken met de juiste instanties. Zorg dat ergens vast staat waarom je dit doet. Zorgen dat je de goede mensen hebt ingelicht. De kans is groot dat je kinderen niks zeggen tegen anderen, dan is het jouw woord tegenover zijn woord, je wil echt voorkomen dat jij wordt gezien als degene die ex zwart maakt en dat jij aan ouderverstoting doet.

Ik zeg niet dat je je kinderen maar gewoon moet laten gaan, dat bedoel ik dus absoluut niet.

Zeden zaken is ingeschakeld hiervoor en Veilig thuis is ook al ingelicht. Ik wil ook zeker weten of het waar is voordat ik ga beschuldigen. Ik praat mn ex ook niet zwart bij de kinderen absoluut niet. Het is ook niet mijn intentie om de kinderen af te pakken. Ik vind het juist belangrijk dat ze een band hebben met hun vader. Alleen alle singalen en de dingen die ze zeggen daarin moet ik ze toch in beschermen wat ik nu doe gelukkig. 

Liesjexx

Liesjexx

29-06-2025 om 09:32 Topicstarter

Boarn schreef op 29-06-2025 om 01:32:

Ik zou kijken of je een professional kunt vinden die met je dochters kan praten. Gespecialiseerd in zeden en op hun niveau. Om echt vast te stellen wat en of er iets gebeurt is.

Verder denk ik dat je het heel goed doet hoor. Je hebt juist gehandeld en nu is het ook aan de instanties. Maar ik zou beide kinderen voorlopig even niet naar je ex laten gaan.

Liefste hou ik ze nu thuis vooral nu de zomervakantie begint, maar idd als ik het nu doe zonder dat een professional het me gezegd heeft om te doen. Dan kan dat later tegen me gebruikt worden. Het is in Nederland echt krom allemaal. Ik probeer ze te beschermen maar door bepaalde wetten kan ik dat weer niet. Hou ik ze thuis is het wel mijn zorgplicht als moeder maar dan is het ook weer wettelijk strafbaar en tegen de afspraken in.

Liesjexx schreef op 29-06-2025 om 09:32:

[..]

Liefste hou ik ze nu thuis vooral nu de zomervakantie begint, maar idd als ik het nu doe zonder dat een professional het me gezegd heeft om te doen. Dan kan dat later tegen me gebruikt worden. Het is in Nederland echt krom allemaal. Ik probeer ze te beschermen maar door bepaalde wetten kan ik dat weer niet. Hou ik ze thuis is het wel mijn zorgplicht als moeder maar dan is het ook weer wettelijk strafbaar en tegen de afspraken in.

Het is echt te fucked up voor woorden. Eigenlijk ben ik het helemaal met momofmyprinses eens en schreeuwt alles in mij dat je ze niet moet laten gaan. Het is goed dat er wat verstandige stemmen op het forum zitten die aangeven dat zowel jij als je kinderen straks verder van huis zijn als je nu impulsief handelt. Heel veel sterkte. 

Indien je je ernstig zorgen maakt over de veiligheid van je kind, mag je waarschijnlijk de omgangsregeling stopzetten.
Heb je daarover al een gesprek gehad met veilig thuis? 

Ik wil je aanraden om contact op te nemen met een familierechtadvocaat, die kan een verzoekschrift indienen bij de rechtbank om de omgangsregeling te beëindigen. Tevens kan de advocaat bepalen of je de regeling nu al mag stopzetten, vóór de uitspraak van de rechter. 

Aviendha schreef op 29-06-2025 om 10:20:

[..]

Het is echt te fucked up voor woorden. Eigenlijk ben ik het helemaal met momofmyprinses eens en schreeuwt alles in mij dat je ze niet moet laten gaan. Het is goed dat er wat verstandige stemmen op het forum zitten die aangeven dat zowel jij als je kinderen straks verder van huis zijn als je nu impulsief handelt. Heel veel sterkte.

Ja volkomen te begrijpen dat je een kind na zulke uitspraken thuis wil houden. Maar denken 'dat de politie het wel begrijpt' is echt naief. Ik denk dat TO het heel goed doet. Het moet vreselijk zijn voor een moeder. 

Ik vraag me ook af of bij het oudere zusje niet al opmerkelijke dingen waren. En of er ergens bij huisarts, familie of anderen ooit is gemeld dat hij gewelddadig kan zijn. Want dat is hij toch ook? Of heb ik dat verkeerd begrepen? Anders wel van belang te noemen bij VT

Probeer je kinderen het verschil tussen leuke en vervelende geheimpjes te leren. 

Een leuk geheimpje is dat je voor iemand een cadeautje hebt gekocht, samen met een vriendinnetje. Dat is om iemand blij te maken, dat word je zelf blij van een als je het aan iemand verklapt is er niemand boos op je. Leuke geheimpjes zijn goed!

En vervelend geheimpje is als er iets naars is gebeurd, of iets pijn heeft gedaan. Vervelende geheimpjes is vooral ook als iemand tegen je zegt dat je het aan niemand mag vertellen omdat er dan iets ergs gebeurt (dan word ik boos op je, dan mag ik je nooit meer zien, dan moet ik naar de gevangenis)
Vervelende geheimpjes zijn niet goed! En die moet je altijd vertellen, bijvoorbeeld aan mama, oma, de juf.

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.