Dreumes- en Peutertijd Dreumes- en Peutertijd

Dreumes- en Peutertijd

Lees ook op

Mijn dochter zegt verontrustende dingen


Er is geen professionele hulpverlener die gaat zeggen dat je kinderen niet mag laten gaan want dat bepaald een rechter. Wat je wel kunt doen is aangeven dat ze je thuis houdt en meteen een advocaat inschakelen die dit procedureel netjes regelt met de rechtbank. Ouders blijven altijd verantwoordelijk voor de veiligheid. Als de ene ouder de veiligheid bij de andere ouder niet kan garanderen moet de ouder zelf dit regelen via een familierecht advocaat. 

krulliebollie schreef op 29-06-2025 om 13:19:

Er is geen professionele hulpverlener die gaat zeggen dat je kinderen niet mag laten gaan want dat bepaald een rechter. Wat je wel kunt doen is aangeven dat ze je thuis houdt en meteen een advocaat inschakelen die dit procedureel netjes regelt met de rechtbank. Ouders blijven altijd verantwoordelijk voor de veiligheid. Als de ene ouder de veiligheid bij de andere ouder niet kan garanderen moet de ouder zelf dit regelen via een familierecht advocaat.

Nou zou het niet beter zijn om eerst de advocaat in te schakelen en met haar/zijn hulp kijken hoe te handelen?

Dan nog kan een advocaat adviseren en handelen in opdracht maar ouders zullen dit zelf moeten aankaarten en de opdracht geven.

Tijgeroog schreef op 29-06-2025 om 12:10:

Probeer je kinderen het verschil tussen leuke en vervelende geheimpjes te leren.

Een leuk geheimpje is dat je voor iemand een cadeautje hebt gekocht, samen met een vriendinnetje. Dat is om iemand blij te maken, dat word je zelf blij van een als je het aan iemand verklapt is er niemand boos op je. Leuke geheimpjes zijn goed!

En vervelend geheimpje is als er iets naars is gebeurd, of iets pijn heeft gedaan. Vervelende geheimpjes is vooral ook als iemand tegen je zegt dat je het aan niemand mag vertellen omdat er dan iets ergs gebeurt (dan word ik boos op je, dan mag ik je nooit meer zien, dan moet ik naar de gevangenis)
Vervelende geheimpjes zijn niet goed! En die moet je altijd vertellen, bijvoorbeeld aan mama, oma, de juf.

Ja, dit is heel belangrijk. Een mooie manier om hierover in gesprek te komen is het voorleesboek “Sam en het niet-leuke geheim”

Liesjexx schreef op 29-06-2025 om 09:32:

[..]

Liefste hou ik ze nu thuis vooral nu de zomervakantie begint, maar idd als ik het nu doe zonder dat een professional het me gezegd heeft om te doen. Dan kan dat later tegen me gebruikt worden. Het is in Nederland echt krom allemaal. Ik probeer ze te beschermen maar door bepaalde wetten kan ik dat weer niet. Hou ik ze thuis is het wel mijn zorgplicht als moeder maar dan is het ook weer wettelijk strafbaar en tegen de afspraken in.

Misschien iets regelen dat hij ze voorlopig alleen onder toezicht mag zien?

Dit is echt foute boel! Aangifte doen bij de politie. Je kinderen kunnen echt niet meer naar hun vader toe. Schakel veilig thuis in die je hierin kunen begeleiden. Hoewel kinderen, zeker op deze leeftijd heel veel fantasie hebben, zijn dit wel heel veel niet pluis signalen. Het is niet slechts een uitspraak, het is zichtbaar letsel, het gedrag van je oudste die waarschijnlijk onder druk wordt gezet en bedreigd om niets te zeggen. 

Echt moeders, houd je kinderen bij hem weg. Absoluut niet alleen laten zonder toezicht. Seksueel misbruik maakt kinderen kapot. Hun hele leven zullen ze er mee moeten dealen en ze blijven kwetsbaar. Ingrijpen dus! 

Jeetje Liesjexx, wat een nachtmerrie. Gelukkig heb ik zelf zoiets nooit meegemaakt, maar mijn gevoel zegt dat je absoluut je kinderen niet met je ex moet meegeven, en niet netjes afwachten tot de deskundigen/de politie of wie dan ook het officieel afraadt. Ook al zou je jezelf daarmee in problemen kunnen brengen omdat je niet rechtmatig handelt ofzoiets..... wat je dochtertje heeft gezegd (en de reactie van je oudste) is niet echt niets wat ze zouden kunnen verzinnen of wat anders geïnterpreteerd kan worden toch?  

Ik kan me heel goed voorstellen dat je in de eerste instantie het niet hebt  kunnen geloven en je ex niet direct wil beschuldigen van misbruik. Je wilt niet dat dat waar is. Het is zo'n afschuwelijk scenario dat je die optie als het ware automatisch ontkent uit zelfbescherming. Gelukkig heb je nu actie ondernomen. 

Heel veel sterkte en ik hoop op een goede afloop voor jullie allemaal. 

troelahoep schreef op 30-06-2025 om 14:51:

Jeetje Liesjexx, wat een nachtmerrie. Gelukkig heb ik zelf zoiets nooit meegemaakt, maar mijn gevoel zegt dat je absoluut je kinderen niet met je ex moet meegeven, en niet netjes afwachten tot de deskundigen/de politie of wie dan ook het officieel afraadt. Ook al zou je jezelf daarmee in problemen kunnen brengen omdat je niet rechtmatig handelt ofzoiets..... 

Het probleem is natuurlijk dat je daarmee niet alleen jezelf, maar ook je kinderen in de problemen kunt brengen.

  • Uitzondering: Artikel 1:377a lid 3 BW

    De rechter kan het omgangsrecht ontzeggen, indien:

    omgang ernstig nadeel oplevert voor de geestelijke of lichamelijke ontwikkeling van het kind;
  • de ouder of verzorger kennelijk ongeschikt of kennelijk niet in staat is tot omgang;
  • het kind dat 12 jaar of ouder is ernstige bezwaren tegen omgang heeft;
  • omgang anderszins in strijd is met zwaarwegende belangen van het kind.


Toepassing in jouw situatie:

Als een kind ernstige beschuldigingen uit tegen de vader (bijvoorbeeld over misbruik, mishandeling of verwaarlozing), dan kan dat vallen onder:

  • “omgang levert ernstig nadeel op”
  • of: “omgang is in strijd met zwaarwegende belangen van het kind”

In zo’n geval mag een ouder tijdelijk stoppen met omgang, maar moet wel snel actie ondernemen om dit juridisch of via hulpinstanties (zoals Veilig Thuis of de rechter) te onderbouwen. 


Artikel 1:247 BW – Ouders zijn verantwoordelijk voor de verzorging en opvoeding van het kind en moeten het kind beschermen tegen onveiligheid.
Artikel 1:253a BW – Bij conflicten over de uitoefening van gezag of omgang kunnen ouders de rechter vragen een beslissing te nemen.



Jij als moeder,  handelt binnen haar recht onder artikel 1:377a lid 3 BW, zolang je:



  • handelt uit zorg voor het kind,
  • de situatie goed vastlegt,
  • melding doet bij Veilig Thuis of andere instanties,
  • en het tijdelijk is, in afwachting van duidelijkheid of onderzoek.

TO ik zou echt geen juridisch advies aannemen van mensen die googelen.  Neem contact op met een jurist of stel je vraag bij veilig thuis of een van de andere betrokken instanties.  Ik heb zelf regelmatig te maken met jeugdzorg via mijn werk en ik weet dat omgang stopzetten voor heel veel gezeik kan zorgen als er niet de juiste juridische weg is bewandeld.  

Kimdekim schreef op 30-06-2025 om 22:45:

TO ik zou echt geen juridisch advies aannemen van mensen die googelen. Neem contact op met een jurist of stel je vraag bij veilig thuis of een van de andere betrokken instanties. Ik heb zelf regelmatig te maken met jeugdzorg via mijn werk en ik weet dat omgang stopzetten voor heel veel gezeik kan zorgen als er niet de juiste juridische weg is bewandeld.

Pf wat een gezeur zeg op mijn berichten! ik denk met TO mee en geef echte wetten door zodat ze ervan op de hoogte is en dan kan ze dit zelf bespreken met een jurist en veilig thuis. Het is alleen maar goed voor haar om op de hoogte te zijn van haar rechten om haar kinderen optimaal te beschermen.

MOMOFMYPRINSESWITHAUTISM schreef op 30-06-2025 om 22:53:

[..]

Pf wat een gezeur zeg op mijn berichten! ik denk met TO mee en geef echte wetten door zodat ze ervan op de hoogte is en dan kan ze dit zelf bespreken met een jurist en veilig thuis. Het is alleen maar goed voor haar om op de hoogte te zijn van haar rechten om haar kinderen optimaal te beschermen.

Ik had het niet eens over jou specifiek.  Maar ik vind het advies dat ze de kinderen thuis moet houden kortzichtig.  Natuurlijk wil to de kinderen thuishouden , maar daarvoor moet ze wel professionele hulp zoeken en niet een paar mensen die googelen op een forum.  Ik vind het eigenijk best raar dat jij dit zo persoonlijk oppakt.  

Kimdekim schreef op 30-06-2025 om 23:00:

[..]

Ik had het niet eens over jou specifiek. Maar ik vind het advies dat ze de kinderen thuis moet houden kortzichtig. Natuurlijk wil to de kinderen thuishouden , maar daarvoor moet ze wel professionele hulp zoeken en niet een paar mensen die googelen op een forum. Ik vind het eigenijk best raar dat jij dit zo persoonlijk oppakt.

Gaslighten wow, ik deel iets met wetten en jij reageert er enkele minuten erna geen juridisch  overnemen van mensen die googlen , en dan vind jij het raar dat ik het persoonlijk oppak? Ik ga met jou geen discussie meer aan, ik heb het tegen To als ik wat schrijf.

MOMOFMYPRINSESWITHAUTISM schreef op 30-06-2025 om 23:02:

[..]

Gaslighten wow, ik deel iets met wetten en jij reageert er enkele minuten erna geen juridisch overnemen van mensen die googlen , en dan vind jij het raar dat ik het persoonlijk oppak? Ik ga met jou geen discussie meer aan, ik heb het tegen To als ik wat schrijf.

Hahaha nou wordt hij nog mooier.  Als ik het tegen jou heb quote ik je.  Ik leg je nog uit dat die opmerking niet voor jou specifiek was maar voor alle forummers die adviseren dat ze haar kinderen thuis moet houden en nu ben ik aan het gaslighten, hou op zeg. 

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.