Bril met prisma en dyslexie?

Prisma of cilinder?

Hoi
Bedoel je echt een prismabril of heeft je zoon een cilinder, aangezien je het over scheve letters hebt? (prisma is voor dubbel zien?)
Een cilinder blijft vaak veranderen, vanwege het groeien van de ogen. Ook de - of + afwijking kan in de loop van de jaren veranderen.
Over prismabrillen vond ik dit via Google in elk geval
http://www.beterzienisbeterlezen.nl/beterzienisbeterlezen_prismabrillen.php

Heeft kind een oogafwijking?

Dyslexie los je niet op met een bril. Niet met gekleurde glazen, niet met een prisma, gewoon niet. Je moet heel hard weg rennen bij een kwakzalver die dit soort dingen adviseert. Het is wetenschappelijk bewezen dat dit echt quatch is, hou je geld in je zak of besteedt het aan hulpmiddelen als Sprint, Kurzweil, een daisyspeler enz. Ik heb de links even niet paraat, wil je het echt weten dan kan ik het voor je opzoeken.
Heeft je kind een oogafwijking in de zin van + of - en eventueel een cilinder ga dan naar een opticien.

Rosa van der Zanden

Ginny

Over de gekleurde bril: http://www.skepsis.nl/dyslexie.html

Orthoptist

Ik zou bij een kind altijd door een orthoptist of oogarts de ogen laten opmeten en niet door een opticien.
Verder geen idee maar als een bril nodig is, is dat sowieso beter/rustiger voor de hersenen.

Waarom

Stuurt de opticien je niet door naar de oogarts. Normaal gesproken beoordelen de opticiens kinderen niet.

Onze dochter heeft ook problemen die lijken op dyslectie, maar zijn met bril erg verbeterd. Een cilindrische afwijking en tevens een afwijking aan haar oogspieren die we met oefeningen moeten verbeteren.

Ik zou via de huisarts een verwijzing voor de oogarts vragen. Die hebben toch andere apparatuur en middelen voor kinderen.

Verstuurd met de Ouders Online iPhone app.

Oogarts

Dit is een klus voor de oogarts die je waarschijnlijk door zal sturen naar de orthoptist. Die kan minder goed samenwerkende ogen sturen door bepaalde oefeningen aan te leren die je ook thuis kunt doen. Ik zou nooit iets toepassen wat eventueel kan veroorzaken dat oogspieren slapper worden.

Eigen ervaring

Ik ben zelf dyslectisch en heb een bril met prisma. Natuurlijk gaat de dyslexie niet weg met een prisma, daar is het dan ook niet voor. Maar waar het wel voor zorgt is dat het oog een veel rustiger beeld voorgeschoteld krijgt waardoor bij lezen en schrijven meer rust en energie is om je daar op te concentreren. Het is lastig te omschrijven maar als ik mijn bril nog zonder prisma vergelijk met die met prisma, zie ik bij de eerste waziger, kleuren zijn minder helder, ik zie dubbel (twee beelden vlak naast elkaar, merendeels overlappend maar toch wazige randen). Als ik lees, blijf ik met bril op 1 lijn lezen, de letters zijn helderder in kleur (zonder grijzig, met zwart) en vorm (met bril geen last van overlapping). En dat leest als een speer. En het helpt mij niet alleen op de regel te blijven (ivm scheef zien) maar door de bril heb ik een beter evenwichtsgevoel. Dat komt door het scheefzien terwijl mijn evenwichtsorgaan wel goed werkt. Zonder bril krijg ik twee 'verschillende evenwichtscorrecties' binnen die niet met elkaar kloppen.
Ik raad een prima van harte aan als je daar baat bij hebt. Wel met grote maar: het afstellen van een prisma luistert nauw, heel nauw. Bij te weinig, doet het niets voor je. Bij te veel, worden je snel 'lui' en heb je steeds een groter prisma nodig. Daar zit natuurlijk een grens aan. Met mijn oogarts loop ik nu een traject door om het prisma omlaag te krijgen. Ik heb jaren gezocht naar een goede oogarts en ben nooit naar een opticien of gewone oogarts gegaan omdat ik weet dat dit niet zomaar iets is. En ik ben niet van de homeopathie en dergelijke dingen.
Na jaren ben ik uiteindelijk terechtgekomen bij een oogarts in A a/d R. Die raad ik je dan ook uit eigen ervaring aan. Heb je meer informatie nodig, laat het weten.

Maar

een optometrist is lager opgeleid (hbo)dan een oogarts, daar zou ik liever niet voor kiezen bij een kind. Hier worden kinderen altijd naar een orthoptist gestuurd en bij bijzonderheden kijkt de oogarts even mee (zelfde afdeling in het ziekenhuis).
Kies anders een ander ziekenhuis met een andere oogarts.

Nee tasja

Een orthoptist in het ziekenhuis is niet hetzelfde als de optometrist. Een orthoptist is oa een deskundige op het gebied van scheelzien etc. en heeft ook relatief veel ervaring met kinderogen. Ze behandelen oa:
scheelzien (strabismus)
lui oog (amblyopie)
dubbelzien (diplopie)
oogbewegingsstoornissen
verziendheid, bijziendheid en cilindrische refractie- afwijkingen bij kinderen
specifieke hoofdpijn- en leesklachten

Verschil

Een optometrist heeft vooral verstand van brillen, een orthoptist vooral van ogen. Het laatste uitgangspunt lijkt me beter, zeker bij een kind.
Kari

Verschil

In het ziekenhuis ben ik niet anders artsen tegengekomen die slecht zicht beschouwen als een manco aan het orgaan zelf en alleen aan het orgaan. In het ziekenhuis worden vaak oogdruppels gebruikt (zgn 'objectieve' meting) om te bepalen hoe groot de afwijking is naast de 'droge' methode (dmv verwisselen van lenzen, ook wel de zgn 'subjectieve meting').

De correctie van het beeld dat verbeterd wordt met een prisma is nu net iets dat je niet kan meten dmv de objectieve meting maar via de subjectieve meting. De subjectieve meting is tijdrovender maar indien goed uitgevoerd, preciezer.

Het recept van het ziekenhuis was +3 maar door die glazen zag ik wazig. Bij elkaar opgeteld was de uitkomst van de subjectieve meting ook +3 maar verdeeld over bijziend, verziend deel, waaronder ook cilindermeting. En met prisma.

De laatste keer in het ziekenhuis vroeg ik naar de verwerking van hetgeen je oog inkomt: alle verbindingen en verwerking dat na het oog gebeurt. Ik heb dat de stomverbaasde oogarts een paar keer moeten uitleggen en die zou het inbrengen tijdens een vergadering. Ik kan nog wel snappen dat zoiets misschien geen groot onderdeel van de studie van een oogarts is maar ik snap niet dat deze arts er helemaal niets van wist. Het was volkomen nieuwe informatie voor deze arts.
De arts van de prisma-meting begreep mijn vraag wel meteen.

Tasja

Nogmaals, dit hoort niet bij een opticien thuis. Vraag een second opinion bij een andere oogarts.

Een paar linkjes

http://www.steunpuntdyslexie.nl/dyslexie-in-de-zorg/behandeling/alternatieve-therapieën/

http://www.bibliotheekeindhoven.nl/www/jeugd/dyslexie/wat%20betekent%20het.htm

http://www.ouders.nl/mgez2006-bioptor.htm

http://www.skepsis.nl/dyslexie.html

http://www.kwakzalverij.nl/1450/Verzekeraars_zetten_mes_in_alternatieve_therapieen

http://pediatrics.aappublications.org/content/102/5/1217.full

http://www.meesterreenders.nl/index.php?category=dyslexia
http://www.bibliotheekeindhoven.nl/www/jeugd/dyslexie/wat%20betekent%20het.htm

Doe wat je niet laten kunt maar het lijkt me duidelijk dat een prismabril geen adequate remedie is tegen dyslexie.

Rosa van der Zanden, moeder van twee dyslectische kinderen

Optometrist

Hier heeft de optometrist van de brillenwinkel het beste werk geleverd. Ik verwachtte dat al, het zijn vakmensen. Volgens mijn dochter kwam het omdat ze inmiddels ook beter kan luisteren en begrijpen wat er gezegd en gevraagd wordt. De optometrist heeft gewoon geduldig van alles uitgeprobeerd en haar reactie daarop gevraagd of het zichtbaar was, hoe het zichtbaar was, of het trilde en weet ik niet wat al.
Eindelijk heeft dochter een veel acceptabeler bril. Inderdaad, de oogarts kon er niet veel mee maar tot ze 12 jaar zijn mag een kind alleen bij de oogarts gedruppeld worden. Een oogarts lijkt me goed voor ziektes van het oog maar niet voor het aanmeten van een zo goed mogelijke bril.

Annej

Nogmaals, in het ziekenhuis werkt niet alleen een oogarts, er is ook een andere deskudige, namelijk een orthoptist.
Dat kan bij bepaalde problemen een prima gulden middenweg zijn. Overigens is een oogarts helemaal niet alleen voor ziektes van het oog.

Zohee rosa

je hebt aardig gezocht, dat zijn heel wat links. Je kunt het ook andersom benaderen, in de reguliere oogheelkundige literatuur vind je geen effecten beschreven van prisma's op dyslexie. En ja, natuurlijk zijn er andere meningen, die zijn er over allerlei alternatieve aanpakken. Geloven en een mening hebben staat vrij.
Brillie, die oogarts heeft jou goed bij de neus gehad! "vroeg ik naar de verwerking van hetgeen je oog inkomt: alle verbindingen en verwerking dat na het oog gebeurt. Ik heb dat de stomverbaasde oogarts een paar keer moeten uitleggen en die zou het inbrengen tijdens een vergadering. Ik kan nog wel snappen dat zoiets misschien geen groot onderdeel van de studie van een oogarts is maar ik snap niet dat deze arts er helemaal niets van wist. Het was volkomen nieuwe informatie voor deze arts." Dat geloof je zelf toch niet echt?! Een oogarts heeft als werkgebied het hele visuele systeem, vanaf helemaal buiten tot helemaal binnen (de hersenen) en niet alleen het oog als orgaan.
Kari

Kari

Er is geen wetenschappelijk bewijs dat een prismabril helpt bij dyslexie. Dat heeft niets met geloven of een mening te maken, het is onderzocht en het werkt niet. Dit heeft niets te maken met andersom benaderen.
Dit neemt niet weg dat het wel kan helpen als iemand fixatie disparatie heeft, wat iets heel anders is dan dyslexie. Als zo'n bril zou werken, had ik ze allang voor mijn kinderen aangeschaft.

Rosa van der Zanden

We zijn het eens hoor rosa!

Jouw links laten zien dat van veel kanten wordt gezegd: prisma helpt niet bij dyslexie. Ik bedoelde met andersom dat als je gaat zoeken in de literatuur naar een onderzoek dat wel een positief effect aantoont, je dat niet vindt.
M.a.w. "Er is geen wetenschappelijk bewijs dat een prismabril helpt bij dyslexie." idd. En als mensen zeggen van wel, dan heeft dat te maken met geloven of een mening. Ik schreef het een beetje ongelukkig op. Ik bedoelde serieus dat je veel linken had verzameld!
Kari

Kari

Okee .
Ik ben met mijn kind tegen een muur van onbegrip gelopen, uiteindelijk kwam ze terecht bij iemand die op dyslexie zou testen maar hij begon al vrij snel met allerlei alternatiefs, o.a. een prismabril. Vandaar dat dit een beetje in mijn allergie zit, ik vind dat er veel misbruik wordt gemaakt van de zorgen die iemand kan hebben.
Tasja, doe je voordeel met alle tips die gegeven worden en ga naar iemand met kennis van zaken.
Rosa van der Zanden

Los zien van elkaar

Tasja, in je eerste bericht zeg je: "Hij vind het met prisma fijner kijken. Maar wordt het oog dan nog wel genoeg gestimuleerd of wordt die prisma afwijking steeds groter daarna?"
Dat is waar het om gaat denk ik. Je moet een evt. prismabril los zien van zijn dyslexie. Je kunt dyslexie hebben met en zonder prisma-afwijking, en geen dyslexie met en zonder prisma-afwijking. Ook voor iemand zonder dyslexie kan een prismabril fijner kijken. Een lichte prisma-afwijking komt heel veel voor en heeft in principe geen bril nodig, de ogen zijn meestal sterk genoeg om toch goed te fixeren. De ogen kunnen ook met oefeningen geholpen worden om sterker te worden.
Of het verstandig is om een prisma-afwijking te corrigeren, daar moet goed naar gekeken worden. Want idd kan daardoor de afwijking verergeren. Mijn advies (en van meerderen hier): laat een oogarts/orthoptist beoordelen hoe het zit bij jouw kind.
Kari