Puberteit Puberteit

Puberteit

Lees ook op
Inge

Inge

18-09-2011 om 19:12

Puberkind en voeding


Naar laatste reactie
Dit forum topic is gesloten, er kan niet meer gereageerd worden.
Snuggle's

Snuggle's

20-09-2011 om 21:27

Loslaten

Natuurlijk laat ik hem wat meer los Fiorucci. Maar ik weet het niet, ik vind het ook een normaal iets. Ik verwacht ook wel van mijn vriend dat hij het eten op eet wat ik kook voor hem (ons). Ik vind het van wie dan ook respectloos als ze veel andere dingen eten vlak voor we het eten gaan wat iemand heeft gekookt en moeite voor gedaan heeft (en geld voor betaald heeft)

Snuggle's

Kaaskopje

Kaaskopje

21-09-2011 om 01:32

Opscheppen

Ik schep héél zelden voor een ander op, dus ook zelden voor de kinderen. Mijn gedachte hierachter is dat wat zelf is opgeschept in principe ook op kan. Als ik opschep kan ik het verkeerd inschatten. Over het algemeen gaat dit goed. Behalve de oudste, die schept nog wel eens net teveel op. Wát de reden daar ook voor is, gesnaai of echt geen trek, het bord hoeft niet leeg als daar echt geen behoefte aan is. Ik ben het eens met o.a. P dat je met verplicht bordje leegeten kinderen kweekt die niet leren stoppen bij een vol gevoel. Bij dat volle gevoel krijgt het lichaam tenslotte standaard de boodschap dat er nog wel wat bij past.

Fiorucci

Fiorucci

21-09-2011 om 05:21

Snuggle's

Dat is het verschil, ik verwacht dat ze redelijk eten, maar goed...ik eet ook niet altijd even goed, heb ook weleens genoeg halverwege. respect voor het eten en het werk eran hangt voor niet samen met de hoeveelheid.

Fiorucci

Fiorucci

21-09-2011 om 06:31

Ehm..

Eran moet eraan zijn..)
En zoals ik al zei, als puber net wat minder trek heeft door een latere lunch ofzo, warmt ie later nog een bordje op. En zoals iemand hier al zei, ze hoeven hier niet tegen heug en meug te eten, naar je lijf luisteren vind ik belangrijker.

Opscheppen

Ik ben ook geregeld degene die opschept, maar wel aan tafel en degene van wie het bord wordt beladen, zegt zelf of het genoeg is. Dan zie ik het verschil met zelf opscheppen niet zo
Mijn oudste begint zo langzamerhand wat te puberen en hij heeft de laatste maanden veel meer honger dan daarvoor. Ik merk het echt aan de hoeveelheden die ik inslaan en koken moet. In veel gevallen zeg ik bij zijn "nog meer, alsjeblieft" ook wel "in de volgende ronde". Een bord volledig volladen vind ik ook niet gewenst. En als blijkt dat hij na het eten nog honger heeft, dan mag hij zich vergrijpen aan de fruitschaal.

Fiorucci

Fiorucci

21-09-2011 om 18:07

Genista

Ik begrijp je voorzichtigheid, maar pubers in de groei, zeker jongens, verstouwen echt weleens twee borden warm eten of een toren brood met pindakaas. Hun groei vergt heel veel energie in bepaalde periodes. Daar kan geen fruit tegenop..

Maylise

Maylise

21-09-2011 om 23:17

Zelf opscheppen

Ik ben best streng en bemoeizuchtig heb ik soms het idee maar een 16 jarige of 17 jarige nog een bord eten voor te zetten wat op moet vind ik ook iet wat vreemd. We hebben het niet over kleuters maar over bijna volwassenen. Hier scheppen ze zelf op. Als het zo uitkomt schep ik ook wel eens op maar dan de hoeveelheid die ze zelf willen.Bord leeg eten hoeft niet. Wie na school naar de kebab shop/Mac is geweest en geen zin heeft om te eten die eet maar niet. Dat speelt hier overigens niet zo. Komt wel voor maar niet dagelijks. Daar hebben ze a) geen geld voor en b) dat zouden ze zonde vinden. Over het algemeen zijn ze best tevreden met wat hier op tafel komt.

Mijn ervaring is ook dat tiener jongens echt enorme hoeveelheden kunnen verstouwen.

In elk geval vind ik vrij betuttelend om van bijna volwassen mensen nog bij te gaan houden hoeveel ze eten en hoe vaak en wat precies.

De enige eis die ik heb is dat wie niet mee eet mij dit minstens 1,5 uur voor het eten laat weten (wij eten om 18:30/19:00 dus ik wil het rond 17:00 weten, dan komt ook de school uit dus eventuele andere plannen worden dan gemaakt)

Maylise

Maylise

21-09-2011 om 23:20

Oh en

Wij zetten schalen op tafel dus iedereen kan zelf opscheppen. Alleen sommige gerechten zoals soep schep ik in de keuken al op. Lasagna ook vaak want dat wordt zo'n knoeiboel als iedereen dat zelf gaat doen. De eerste ronde schep ik of man of een van de kinderen dan dus op en dan zetten we zo de borden op tafel. Wie daarna nog meer wil loopt zelf even naar de keuken om een tweede/derde portie te halen. Het hoeft overigens niet op maar ik schep sowieso geen enorme hoeveelheden op.

Fio, misverstand

Hij mag van mij best twee (of soms drie) borden vol warm eten. Prima de luxe, maar ik wil niet dat die hoeveelheid op één bord wordt geladen. Dat heb ik in sommige gezinnen namelijk ook gezien, een bord zo volgeladen dat je vreest dat de toren van voedsel gaat omvallen. Dan wil ik gewoon dat het in twee of drie rondes gaat. En als het eten gewoon op is, is het op, daar is die fruitschaal dan voor

Fiorucci

Fiorucci

22-09-2011 om 11:15

Genista

Ah ik snap het, helemaal mee eens..

ilsepilse

ilsepilse

26-09-2011 om 11:24

Sportdrank en energy drank

Zoonlief is ook 17, training van basketball is 4 x 2 u per week + wedstrijden, hij drinkt tijdens en na de trainingen meestal water, wil geen sportdranken, te veel suiker, alleen als hij een wedstrijd of toernooi heeft, vullen we een fles van 1,5l met Isostarpoeder/water, na de training of wedstrijd drinkt hij dan 1 proteineshake om zijn spieren weer bij te laten komen, maar dat mocht pas vanaf 17 jaar als hij intensief trainde, jonger mag niet.
Energydranken zijn hier gelukkig not done, daar zit alleen maar suiker in en daar zijn ze zich ook van bewust .

Tirza G.

Tirza G.

26-09-2011 om 15:58

Chocomel

Dochter (subtopsportniveau) drinkt op advies van haar trainer gewoon chocomel. Heeft zo ongeveer dezelfde samenstelling als al die dure energydrinks.

Tirza

Opscheppen

Ik ben ook een opschepper. Ik bekijk bij mijn dochter welke dagen ze sowieso thuis eet. Vandaag eet ze toevallig bij mac, dus mijn nietkookdagje schuif ik op. Ik heb idd dagen dat ik niet kook. Ik zorg gewoon dat als ze thuis eet, dat het dan gezond is. Ik heb ook tegen haar gezegd, dat als ze gaat maccen met haar vriend, dat ze misschien beter iets eerder naar zijn of ons huis kunnen gaan om daar te eten? Hou je geld over toch? Meer geld voor leuke dingen samen te doen. Eten krijg je gratis thuis.
Op school, in pauzes, zien ze het ook van anderen en dan gaan ze meedoen, elkaar trakteren en natuurlijk echt niet gezond doen. Zorg er gewoon voor dat je thuis zorgt voor gezond warm eten: aardappels, groente vlees of een pastamaaltijd. Eventueel zuiveltoetje na. En ik schep eigenlijk altijd al op. Ik weet wat er normaal door iedereen gegeten wordt qua hoeveelheid, dus ik let er ook op dat het op wordt gegeten en heb eigenlijk al altijd gezegd: je kunt binnen een uur dat we aan tafel gaan wat eten, maar denk eraan dat je bord leeg gaat. Anders blijft er aan tafel gezeten tot het op is. (Of je daar nog mee kunt beginnen bij een jongen van 17 weet ik niet haha)

Fiorucci

Fiorucci

28-09-2011 om 16:46

Oh ik schep ook weleens op hoor, maar hiet geldt niet de regel dat het bord leeg moet, precies om de reden die jij geeft. Dus kan ik toch lekker opscheppen...)

Vic

Vic

28-09-2011 om 20:42

Jeetje

"je kunt binnen een uur dat we aan tafel gaan wat eten, maar denk eraan dat je bord leeg gaat. Anders blijft er aan tafel gezeten tot het op is."
Een 17-jarige die verplicht zijn bord moet leeg eten, heel bijzonder. Stiekem ben ik een beetje jaloers, maar ik heb nooit willen grijpen naar harde methoden als blijven zitten tot het bord leeg is. Daar krijg ik visioenen bij van kleuters die aan tafel in slaap vallen en net zo lang doorgaan tot het willetje gebroken is. Maar goed, ieder zijn manier. Het lijkt me alleen dat je het toch moeilijk kunt volhouden als je kind tot haar 26e thuis zou wonen
Hoe zou jij het vinden als iemand voor jou zou opscheppen en dat je dan alles verplicht moet opeten? Zelfs als het rode kool is, waar je eigenlijk niet van houdt, of als je juist 's middags zwaar geluncht hebt?

Eigenlijk is het geleidelijk gegaan. Je kijkt eerst hoeveel je kind eet en dat schep je op. Er komt tijdens de groei een periode dat ze meer willen, schep je de volgende keer meer op. Die andere keer los ik het op met: neem nog een boterham anders? Het komt idd ook weleens voor dat ze genoeg heeft: ik krijg die aardappelen echt niet meer op. Dat kan. Maar niet als ze net nog aan de zak chips heeft gezeten, dan vind ik een preekje wel op zn plaats. Ik pas wat ik opschep aan wat er normaal aan tafel gegeten wordt.

Pucksie

eerlijk gezegd vind ik het nogal dominant overkomen: jij bepaalt dus hoeveel je kind eet.
Maar je hebt zelf toch ook weleens dagen dat je minder trek hebt en minder eet?

wat ik me overigens ook afvraag bij zo,n berichtje; schep je dan ook voor je man zijn eten op?,en moet hij ook zijn bord leegeten?
en als dat niet zo is,hoe leg je dat dan uit aan je puber?

Fiorucci

Fiorucci

28-09-2011 om 21:03

Over opscheppen

Voor mij betekent opscheppen niet dat dat bord leeg moet. Wij zitten vaak met een grote ploeg aan een lange tafel, het is dus vooral practisch, niet iedereen kan even makkelijk bij de pannen. Dus degene die er vlakbij zit schept even op voor degene die er niet bij kan vanuit zijn/haar zitplaats. Ik schep op wat iemand aangeeft te willen, niet wat ik vind dat ze moeten eten.

Merel

Merel

28-09-2011 om 23:30

Ik schep ook op hoor

Meestal houdt degene voor wie het is, zijn bord bij de pan en ik doe er wat op. Soms heb ik het bord vast en iedereen krijgt een 'normale' portie. Eigenlijk wordt dat ook altijd wel opgegeten, vaak wordt er nog eens opgeschept. En inderdaad, bord hoeft hier ook niet leeg hoor (kinderen zijn 13 en 16) ik zeg er eigenlijk alleen wat van als er echt maar 3 happen gegeten worden (wat eigenlijk nooit voorkomt) meestal is diegene dan gewoon niet lekker/ziek, want hier snacken ze in de middag niet, ze weten dat ik dat niet zo leuk zou vinden, zo vlak voor het avondeten.

Kaaskopje

Kaaskopje

29-09-2011 om 01:21

Omdat het praktisch is

Ik denk dat de meesten wel eens een bord hebben volgeschept voor een ander omdat dat op dat moment praktisch is. Ik ook. Ik vind dat dan ook iets anders dan opscheppen om daarmee te kunnen beslissen hoeveel iemand moet eten. Ik heb van dat laatste voorbeelden gezien waar ik het echt totaal niet mee eens was. Moeder keek niet naar de behoefte van haar kind, maar eigenlijk alleen naar háár inschatting van die behoefte, háár idee van wat genoeg was. Het waren stuk voor stuk te stevige kinderen.

Gewoonte

Bij ons ben ik de opschepper, is zo gegroeid. Ben van huis uit gewend dat mijn moeder dat deed. Wij waren geen dikke kinderen (juist niet).
Ik weet best wie ik een schep minder of meer kan geven (en waarvan). Daarnaast kan iedereen zelf aangeven dat hij/zij niet zo'n trek heeft, of juist wel. Ik schep ook voor mijn man op .
Aan mee-etende vrienden van kinderen vraag ik of zij zelf willen opscheppen of dat ik dat mag doen. Nooit zo bij stil gestaan dat anderen dit een vreemde gewoonte zouden vinden.

Opscheppen of bepalen?

het gaat niet om het opscheppen van het eten,dat vind ik op zich niet echt vreemd,het gaat erom dat iemand bepaalt voor zijn puberkind dat hij zijn bord leeg moet eten.
Dat vind ik nogal vreemd,en behoorlijk dominant.

Snuggle's

Snuggle's

29-09-2011 om 15:26

Niet zo zwaar zien

Ik denk dat jullie het een beetje te zwaar zien. Bij ons is het vanaf kleins af aan de regel dat groente opgegeten wordt (de rest niet per se). Dat is in principe niet verandert nu hij 15 is. Maar als hij een keertje echt geen honger heeft dan maak ik er echt geen drama van ofzo. Het komt ook zelden ter sprake.
Met naar de Mac gaan vlak voor het eten heb ik wel moeite, met afzeggen voor het eten om bij de Mac te gaan eten weer niet (op tijd). Ik kook en koop niet voor niks, dat vind ik een kwestie van beleefdheid, en dat verandert niet als ze 15 of van mijn part 25 zijn.

Snuggle's

Sus- anne

ik zeg duidelijk dat ik ongeveer weet wat ze eten en dat dat normaal ook opgegeten wordt en dat ik er geen punt van maak als ze eens wat laat staan. maar niet als er net een zak chips is leeggegeten. Dus er is niks dominants aan. Ja, mijn man eet altijd zijn bordje leeg. Grote vent he!

Fayw

Inderdaad, niet bij nagedacht, maar ik heb het ook van thuis uit. En als ik opschep en iedereen zit al aan tafel, vraag ik ook aan de eters: nog wat erbij of is het genoeg? Zijn ze er nog niet, dan schep ik op wat ze normaal ongeveer aangeven. Is er niet van te voren gesnoept of gesnackt, dan mag ook gerust wat blijven staan.

Snuggle's niet te zwaar zien.

Inderdaad. Misschien kwam het geheel wat dominant over wat ik schreef, maar zo zwaar bedoel ik het niet. Ik had het er ook over hoe het in periodes ging dat mijn dochter moest leren dat er niet vlak voor het aan tafel gaan nog gesnoept ging worden, bijvoorbeeld een hele zak chips bij vriendinnen. Als ze dan steeds thuis kwam (basisschoolleeftijd)en dan vervolgens haar eten laat staan, wordt het tijd eens wat dominanter op te treden ja. Maar natuurlijk zijn er dagen dat ze minder honger hebben, maar dat komt bij ons nog zelden voor.

Kaaskopje

Kaaskopje

29-09-2011 om 20:35

Opscheppen en opeten

Zijn ze er nog niet, dan schep ik op wat ze normaal ongeveer aangeven. Is er niet van te voren gesnoept of gesnackt, dan mag ook gerust wat blijven staan.
Pucksie, mijn dochter komt een paar keer per week halverwege de avond thuis en dan wil ze nog eten. Ik ben jaloers op haar hoor, want ze eet voor ze weggaat eigenlijk al een halve maaltijd en als ze thuiskomt eet ze vrolijk nog een normale portie, en het verdwijnt allemaal in het niets. Moet ik eens proberen! Maar ik schep nooit voor haar op. Ik laat het in de pan of schaal staan en zij kan pakken hoeveel ze lust. Mijn ervaring is dat ik nooit echt helemaal goed zit met wat een ander eet, dus vind ik zelf doen toch beter.
De tweede zin bedoel je vast anders, tenminste dat hoop ik. Ik neem niet aan dat ze tegen heug en meug hun bord leeg moeten eten als ze van te voren eigenlijk te veel gesnoept hebben. Toch?

Pucksie

*maar niet als er net een zak chips is leeggegeten.*

jij straft je pubers als ze chips hebben gegeten door ze te verplichten daarna ook nog hun bord leeg te eten.

Dat vind ik dus wél dominant.

Pucksie?

Hoe oud zijn jouw pubers?

Maylise

Maylise

29-09-2011 om 22:13

Pucksie

Maar goed dan hebben ze net voor het eten een zak chips gehad, en dan moeten ze dus nog hun bord leeg eten? Lijkt me ook niet echt gezond.

Hier hoeven ze niet hun bord leeg te eten. Als mijn 17 jarige besluit om een uur voor het eten een zak chips leeg te eten dan sta ik niet te juichen maar dat is zijn beslissing. Hij is oud genoeg om dat soort beslissingen zelf te moeten maken.

Overigens komt dat in de praktijk allemaal niet zoveel voor. Ze eten meestal gewoon hier mee zonder enig probleem. Ik ga echt niet meer een 17 jarige dusdanig micromanagen betreffende zijn eet gewoontes.

Daarnaast eet niet iedereen elke dag evenveel. Mijn dochter van 14 eet soms echt nauwelijks. Andere dagen eet ze weer een vol bord leeg. Moet kunnen. Ik heb ook niet elke dag even veel zin. Vandaag na werk heb ik een grote milkshake bij de Mac gehaald. Had ik zo'n zin in. Toen heb ik inderdaad minder gegeten bij het avondeten want daar zat nauwelijks tijd tussen. Misschien niet verstandig maar soms mag je best even doen waar je zin in hebt.

De enige regel die ik heb is dat als ze echt niet mee eten omdat ze ergens anders eten ze me dit minstens 1 uur voor etenstijd moeten melden zodat ik daar eventueel rekening mee kan houden.

Minder of meer eten is geen enkel probleem. Mogen ze helemaal zelf weten.

Reageer op dit bericht

Dit forum topic is gesloten, er kan niet meer gereageerd worden.