bewindvoering aanvragen
Wat zou jij doen?
Zoon, 18 +, (Licht verstandelijke beperking, samenwonend met vriend, gebruik makend van ambulante begeleiding, zoon wilt geen contact met ons als zijn ouders) maakt een zooitje van zijn leven.
Hij is korgeleden gestopt met zijn nivo1 opleiding op het ROC. Hij heeft veel gespijbeld en gedoe gehad en nu is het echt over. waarschijnlijk zit hij nu hele dagen gamend en blowend op de bank.
Is nu bezig met het maken van schulden. Hij leeft van het geld wat hij van ons krijgt, een vastgesteld budget dat i.o.met de rechtbank is afgesproken. Nu weten wij dat hij schulden aan het maken is: grootste probleem is dat de zorgverzekeraar geen premie meer kan afschrijven dus die schuld loopt snel op.
Wat doet een zorgverzekeraar als die schuld niet afgelost wordt?
Wij als ouders kunnen bewindvoering aanvragen; dit zal moeten worden afgedwongen via de rechter want vrijwillig is al uit en te na besproken: gaat hem niet worden.
Kan de ambulante begeleider bewindvoering aanvragen? Buiten het feit om dat ik niet weet of dit handig is: gevolg is namelijk waarschijnlijk dat de betreffende begeleider éruit gezet' gaat worden en dan zijn we ons lijntje kwijt.
Wij hebben inmiddels al een adresonderzoek aangevraagd bij de gemeente: zoon staat namelijk ingeschreven nog bij ons omdat hij bij vriend illegaal woont en de ambulant begeleider neemt de post voor hem mee. Wij laten hem nu uitschrijven bij ons omdat we geen zin hebben in deurwaarders aan de deur.
Simpel
Ik heb mensen gezien die eerst vol enthousiasme zaten en die veranderden in een zandzak wat maar de hele dag op de bank naar de tv ligt te gapen
Simpel
Blowen is leuk af en toe maar eigenlijk niet voor je 25e
bewindvoering
wil de hulpverlener niet omdat ze denken dat zoon daardoor de kont geheel in de krib zal gooien. En bewindvoering met iemand die niet wil schijnt echt wel heel moeilijk te liggen, hoewel ik dat toch niet echt snap.
Nu wil de hulpverlener wel dat wij de toelage stoppen of verlagen maar wij zijn bang dat zij dan weer naar de advocaat stappen, pro deo, en wij uurtje factuurtje naar de advocaat zullen moeten gaan.
Zij vinden dat een goed idee omdat zoon dan tot actie gedwongen wordt. Maar in feite zijn wij dan de dupe, financiel. De gemeente heeft nu vlg. ons de plicht om zoon aan werk te helpen: dit i.v.m. een zogenaamde banenafspraak: hij is afgekeurd voor wajong maar niet in staat geacht het minimaal jeugdloon te gaan verdienen en zou dan te werk gesteld moeten worden. Maar hoe kunnen ze hem daartoe dwingen? Dat lijkt mij echt een probleem. Daarom zou ik denken dat die gemeente eigenlijk met ons zou moeten samenwerken daarin zolang wij zijn toelage betalen.
Nimbo
je hebt zelf al aangegeven dat die toelage er was omdat hij studeerde. Nu studeert hij niet meer. De hulpverlener kan hem uitleggen dat procederen geen zin heeft. Hij kan jullie pesten door toch naar de rechter te gaan, maar ik zou heel graag de uitspraak van de rechter willen lezen, die stelt dat ouders een kind ouder dan 18 jaar, dat niets doet, niet studeert en niet werkt, elke maand een financiële bijdrage moet leveren. Dat zou betekenen dat alle jongens en meisjes van hun 18-21ste vrolijk van de centen van pa en ma kunnen gaan feestvieren. Een uitspraak van de rechter geldt niet alleen voor jouw zoon, maar voor alle kinderen in Nederland.
Het geld van zijn toelage kun je gebruiken voor de advocaat. je kunt dat geld ook opzij zetten voor het moment waarop bij hem de schulden hoog oplopen en hij bij jullie aanklopt voor hulp.
Maak de financiële banden los.
Tsjor
Bewindvoering
Zijn wajong-uitkering is afgewezen, met andere woorden er is helaas geen erkenning gekomen voor zijn problematiek, zoals jij die ziet. Dat betekent ook dat er in feite geen objectieve gronden zijn voor bewindvoering. Het feit dat hij schulden maakt is geen reden daarvoor, die schulden zijn zijn pakkie-an en niet jullie pakkie-an. Hij heeft begeleiding om die schulden te voorkomen, als het de begeleiding niet lukt om je zoon zover te krijgen dat hij geen schulden maakt, dan is het nu toch echt zijn probleem. Ook al doet het jou pijn.
Ik ben het eens met de begeleider: met bewindvoering haal je alleen maar meer problemen in huis, hij zal je overal in tegenwerken.
En een bewindvoerder kost ook geld, misschien iets minder dan een advocaat, maar je zit er wel veel langer aan vast.
Tsjor
misschien kun je het schriftelijk af bij de rechter of zeggen dat je best wil betalen maar dan alleen de vaste lasten en rechtstreeks.
De gemeente
'Daarom zou ik denken dat die gemeente eigenlijk met ons zou moeten samenwerken daarin zolang wij zijn toelage betalen.'
Deze redenering klopt heel erg niet. Je kunt geen invloed bij de gemeente inkopen door de bijlage aan je zoon. Die bijlage betekent voor de gemeente alleen maar: ha, minder of geen bijstand moeten betalen. De gemeente gaat haar eigen, trage, gang als het gaat om werk of een uitkering voor je zoon. Je zoon heeft daarmee te maken. daar moet je niet tussen gaan zitten. Zij kunnen jouw plannen en toekomstbeelden over je zoon niet gaan waarmaken, ze kunnen alleen hun eigen, beperkte, middelen inzetten. zoals ze dat voor meer jongeren moeten doen.
Tsjor
Een brief
Stuur een brief naar je zoon, citeer daarin uit het besluit van de rechtbank (waarvoor de toelage is bedoeld) en geef aan dat je gehoord hebt dat hij niet meer studeert, dus dat je zijn toelage stopt.
Hij zal dan naar de rechter moeten stappen als hij at wil, dat hoef je zelf niet te doen. Zet ondertussen het geld opzij, voor het geval dat (advocaat, schulden etc.).
Tsjor