Jeugdzorg 2
Norbert Klein.
Van hem is de aangenomen motie om rechtsmiddelen tegen ouders als OTS en UHP blijvend via de kinderrechter te laten verlopen.
Ook in het partijgprogramma staan zaken die de discussie de goede kant uit kunnen helpen. In mijn optiek dan.
"Centraal in het onderwijs moet de leraar staan. Een gemotiveerde, goed opgeleide, goed betaalde, enthousiaste leraar inspireert en stimuleert leerlingen om het beste uit zichzelf te halen. Leraren vervangen we niet door robots of I-pads. Veilige nieuwe technologie wordt ingezet om leraren kansen te geven leerlingen te laten excelleren, ieder op zijn of haar niveau. Ook kinderen met beperkingen schrijven we niet af door ze “bezigheidstherapie” te geven. We geven deze juist kansen door nieuwe methodes en technieken die speciaal voor hen ontwikkeld zijn, toe te passen."
Er zijn meer verstandige verkiezingspunten over zorg en onderwijs. Praten met en niet over de doelgroep. Meer controle op OTS en UHP en de rechtmatigheid en doelmatigheid daarvan.
Het basisinkomen.
Verder zijn ze voor de legalisering van het verbouwen van wied.
En met 'Fix the basics' willen ze meer respect voor de grondwet en de rechtstaat voor iedereen, ook voor minderheidsgroepen.
En een keuze voor Europa. Ceremonieel Koningschap.
Vrijzinnig en verstandig.
https://www.facebook.com/SOS.Jeugdzorg/posts/938948622878247
En werkt samen met SOS Jeugdzorg.
Wat je ook mag vinden van ABA, er is interesse in nieuwe behandelvormen en niet het pappen en nathouden, maatregelen zonder zorg, van de huidige jeugdzorgellende.
AnneJ
In deze zaak dan.
En ze zijn niet over een nacht ijs gegaan.
Verdeelde meningen Vlinder
https://twitter.com/Fight4Charlie?lang=en
Zonder alle meningen hier nou uiteen te zetten is er een kans geweest en die is hier niet benut.
Gelukkig lukt het de meeste artsen wel om er met ouders uit te komen, de ouders zijn de eerste belanghebbenden bij hun kind, maar daarom is dit niet minder schrijnend.
Perspectief van de ouders
http://www.hellomagazine.com/the-buzz/2017041838192/charlie-gard-parents-tv-interview/
De argumenten van de ouders zijn divers. Er zijn in de wereld een aantal andere kinderen met deze ziekte die opgeknapt zijn, de kwaliteit van hun leven (sterk) verbeterd, door de Nucloside behandeling. Dat is een orale behandeling die geen bijwerkingen heeft of pijn of ongemak veroorzaakt.
Het ziekenhuis beschrijft hun kind als lijdend en gehandicapter dan de ouders hun kind zelf meemaken, en zij zijn dagelijks bij hun kind. Hij lijdt niet en is al maanden stabiel, ondanks de vertraging door de rechtzaken.
Wat is er mis met een paar maanden proberen of de therapie zijn kwaliteit van leven verbeterd?
Hard hoor. Het zal je kind maar zijn en zelf zie je nog perspectief. Op goede gronden.
De Stelling: Wijkteams bereiken migrantengezinnen onvoldoende
http://paperity.org/p/80113053/wijkteams-bereiken-migrantengezinnen-onvoldoende
Van de twitter van Ranada van Kralingen
"Vooral bij Turken en Marokkanen overheerst het wantrouwen. Zij denken dat hulpverleners alleen vanuit Nederlands perspectief naar de problemen kijken en dat hun kind al snel uit huis wordt geplaatst als ze het niet volgens de Nederlandse normen opvoeden."
Dat wantrouwen is uiteraard een kwestie van ervaring en waarschuwingen van ouders die al contact hadden. En geen vooroordeel of verzinsel van de media.
Zeker in een samenleving die met steeds meer disdain reageert op migranten en de kloof tussen mensen vergroot kun je niet van een eenvoudige hulpverlener verwachten dat die zijn/haar vooroordelen of politieke voorkeuren thuis kan laten.
Charlie Gard vrijdag van lifesupport
Vrijdag staat gepland, toch weer een eenzijdige actie van het ziekenhuis ondanks de belofte om er geen haast mee te maken, om de life support uit te doen. Maar het jongetje mag niet mee naar huis zoals de ouders het graag zouden zien. En niet nog een weekend aan life support blijven zodat (verre) familie afscheid kan komen nemen.
Lege handen.
https://www.youtube.com/watch?v=XueR4V2RHAI
"Our parental rights have been stripped away"
In Duitsland zouden de ouders mogen beslissen over Charlie Gard
http://www.stern.de/gesundheit/charlies-fight--das-ringen-um-das-leben-des-charlie-gard-7511964.html
Giovanni Maio, Medizinethiker und Direktor des Instituts für Ethik und Geschichte der Medizin an der Universität Freiburg.
" Grundsätzlich, so Maio, dürften Eltern darüber entscheiden, wann das Kindeswohl noch gewährleistet ist - und wann nicht mehr. In Deutschland werde der Entscheidungsbefugnis der Eltern eine größere Rolle beigemessen - anders als beispielsweise in Großbritannien, erklärt Maio. Er ist überzeugt: "In Deutschland wäre ein vergleichbarer Fall nicht vorstellbar."
Nou ja, of dat waar is vraag ik me ook af want ook de Duitse Jugendhilfe staat niet bekend als instantie die ouders, burgerrechten of de wet respecteert.
https://www.youtube.com/watch?v=r6gRvtNv2Ys
Uithuisplaatsing van Duits kind, ouderlijke strijd tegen machtsmisbruikende instanties, niet anders dan in Nederland en op steeds meer plaatsen in Europa.
Comedy Central
https://en.wikipedia.org/wiki/Best_Friends_Forever_(South_Park)
Vandaag, nu zend Comedy Central Nederland de Southpark aflevering over de Terry Schiavo zaak uit.
Vast geen toeval.
""Best Friends Forever" generally received positive reviews for its portrayal of the Terri Schiavo case. In her book The Deep End of South Park, Leslie Stratyner applauds the episode for its ability to "tackle such challenging issues as...right to die"
"commenting that Cartman was "right, for the wrong reasons", while he and Stan were "wrong, for the right reasons". Everyone in the hospital room agrees with Kyle and quietly leaves, allowing Kenny to die in peace. Kenny returns to Heaven just in time to command the angels to victory using a golden PSP. After the victory, Kenny is presented with a golden statue of Keanu Reeves as a reward for defeating Satan's army."
Intussen
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4653894/Outpouring-grief-worldwide-Baby-Charlie-Gard.html
"His parents are believed to be Catholic and their unwell son was photographed recently clutching a St Jude pendant - the patron saint of lost causes.
As a result his plight has had mass press coverage in Italy and even reached the Vatican where Pope Francis was asked to pray for Charlie"
"Catholic groups across called the decision to end Charlie's care 'heartbreaking' and 'draconian' with vigils held for the little British boy in various Italian cities last night."
"Archbishop Vincenzo Paglia, head of the Pope's Pontifical Academy for Life was quoted as saying: 'We should never act with the deliberate intention to end a human life, including the removal of nutrition and hydration, so that death might be achieved"
#JesuisCharlieGard
"People all over the world have been using the hashtag #JeSuisCharlieGard' to celebrate the ten-month-old's life before it is ended by his doctors later"
Piekte vanmorgen om 7.00 uur: vandaag wordt de lifesupport van Charlie gestopt. Nou ja, iemand is ook niet zomaar dood. Maar tragisch is het. Vooral voor de ouders.
Nieuwe petitie jeugd ggz - handtekening gevraagd
https://www.petities24.com/de_toekomst_van_de_jeugd_ggz
Vraag aan de politiek om de jeugd ggz weer landelijk te gaan regelen en de bureaucratie te verminderen.
"De kwaliteit van zorg moet overal voldoen aan dezelfde professionele eisen die onze beroepsgroep stelt. Op dit moment is er een onaanvaardbare ongelijkheid in rechten tussen volwassenen en kinderen, maar ook tussen kinderen onderling door de lokale verschillen in kwaliteit van jeugdhulp.
Help ons te doen wat het kind nodig heeft en de ouders willen, zonder dat ambtelijke procedures tussen ons in staan.
Help ons, zodat we behandeling bieden waar en wanneer een kind met een psychiatrische stoornis dat behoeft.
Help ons de kinderen van heel Nederland weer te helpen en de ongelijkheid tussen gemeenten op te heffen. De huidige postcodegestuurde toegankelijkheid van zorg en wachttijden zijn onaanvaardbaar. Dat kan helaas alleen door de financiering van de Jeugd GGZ landelijk te organiseren."
Toch meer tijd voor het afscheid van Charlie Gard
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/charlie-gards-devastated-parents-given-10716217
"Doctors were planning to withdraw life support today but medics are now believed to have given the heartbroken parents more time to say goodbye to their son.
Miss Yates told the Daily Mail : "We have been in talks today with Great Ormond Street and they have agreed to give us a little bit more time with Charlie."
Petitie aan Theresa May: herstel rechten ouders Charlie Gard
Tekenen voor het verzoek aan Theresa May om de ouders van Charlie Gard weer hun ouderlijke rechten in de zorg voor Charlie terug te geven.
Uiteindelijk gaat het daarom.
Mooi,
Ookal is het hoogstwaarschijnlijk gevoed door een politieke statement om goede vrienden te zijn met de paus, toch heeft Trump eergisteren de. ouders de oplossing geboden die ze nodig hadden. Zijn steun maakt het mogelijk om alsnog over te gaan tot een behandeling in Amerika of zelfs tot thuis sterven want geen enkele Engelde dokter gaat de strijd aan met deze politiek machtige man .
Het zal de ouders een worst wezen wat zijn intenties zijn.
Zo is het in iedere conflictsituatie: als je met de rug tegen de muur staat wanneer de gevestigde orde je dwingen mee te werken, ben je blij met elke vorm van overrouling.
---
Ps Het excuus dat een verre familielid zelfs geen tijd krijgt om afscheid te nemen, vind ik niet steekhoudend. Die verre familielid had al maanden de tijd om afscheid te nemen. Het is dan net of de verre familielid het niet belangrijk genoeg vond om eerder te komen. Dat argument hadden ze m.i. beter niet kunnen gebruiken.
Steun Paus, Trump, Italiaanse en VS ziekenhuizen en publiek
Theresa May heeft zich inmiddels uitgesproken voor het ziekenhuis.
Helaas geeft de steun van Paus en Trump geen enkel uitzicht op verandering in de door Engelse rechters vastgelegde situatie. Zelfs het ziekenhuis verschuilt zich achter de eenmaal door de rechter genomen besluiten. Waar ze zelf om gevraagd hebben.
In commentaren wordt het verschil aangegeven met de Engelse en de Amerikaanse situatie, waar overigens ook rechtzaken zijn over dit soort medische zaken. In Amerika kun je een patient verplaatsen naar een ander ziekenhuis als er dispuut is met de dokters over de behandeling.
Het is inmiddels te pijnlijk voor woorden voor de direct betrokkenen. Het ziekenhuis ziet zich nu alsnog voor de opdracht om het tijdstip van terugtrekken van lifesupport te overleggen met de ouders en wat doe je als ouders zich blijven verzetten? Zet je het dan toch door?
In een rechtzaak laten besluiten wat je mag doen en laten met het kind van een ander is een ding, dat ook uitvoeren in aanwezigheid van de direct betrokkenen is een andere zaak.
"But renowned scientist and genetics expert Lord Winston criticised attempts to transfer the 10-month-old from the central London hospital.
"I think, first of all, one has to accept the loss of a child is about the worst injury that any person can have and, secondly, I think the autonomy of parents is probably sacrosanct because a child can't give approval, can't give consent," he told ITV's Good Morning Britain.
"But having said that, these interferences from the Vatican and from Donald Trump seem to me to be extremely unhelpful and very cruel, actually, because this child has been dealt with at a hospital which has huge expertise in mitochondrial disease and is being offered a break in a hospital that has never published anything on this disease, as far as I'm aware."
"Lord Winston said the "risk of prolonging life in very, very difficult circumstances is probably most cruel for the parents", who have previously fought to take Charlie to the US for experimental treatment."
18,00 uur (weer) demonstratie Downing Street voor Charlie Gard
https://www.facebook.com/groups/265101867249571/
Donald Trump heeft een uur gereserveerd met Theresa May op de G20 morgen waarin men verwacht dat de zaak van Charlie Gard aan de orde komt.
In een bericht staat dat het in 2 uur geregeld kan zijn dat Charlie Gard meegenomen kan worden door zijn ouders mits het ziekenhuis dat vraagt aan de rechtbank.
Boris Johnsson en Theresa May hebben zich achter de rechtbank opgesteld, en achter het ziekenhuis.
Er zijn veel publieke reacties onder meer van ouders die zelf een kind hebben met, een andere vorm van, Mitochondrial DNA depletion syndrome (MDS).
Elke dag komt de zaak aan de orde op de Britse televisieshow Good Morning Britain, met dokters, specialisten op het gebied van ziekte en ethiek en de wet, (andere) ouders en voor- en tegenstanders.
"Charlie’s Army’s official Show Of Support is TONIGHT at 6pm outside Downing Street. We have many wonderful Charlie’s Army supporters organising their own SOS events too, which is fantastic and we are extremely grateful to have such amazing supporters, but I must stress that our official and main event – as stated on Good Morning Britain this morning – is at 6pm TONIGHT OUTSIDE DOWNING STREET"
"Thanks to Charlie’s Army supporters we have various buildings and monuments lighting the sky blue this evening too. We have supporters out there tying more ribbons to trees, decorating their houses with blue lights and wearing blue in support of Charlie Gard. Don’t forget to send us your photos to show us how YOU are supporting Charlie Gard."
Vals of onterecht beschuldigd: Hollandse Zaken
https://www.npo.nl/live?channel=NED2
Veel zaken die volgens advocaten tot niets leiden en waarin mensen onschuldig blijken en zelfs soms veroordeelt worden zoals onlangs besproken over een zaak in Trouw. Het jarenlange leed dat onschuldige aangeklaagden meemaken.
Carrieres naar de maan.
Zedenzaken zijn vaak ook moeilijk te bewijzen maar het is ook moeilijk om je onschuld te bewaren waar mensen toch denken dat rook vuur betekent.
Er zijn ook zaken waar schuldigen niet veroordeelt worden.
In deze zaken, zeden, fraude, diefstal, vind men toch niet dat onschuldig veroordeelt te accepteren is als 'collateral damage'. Maar het komt voor.
Hoe het belangrijk is om in alle gevallen een veroordeling te baseren op concreet bewijs.
De staat keert ook miljoenen uit, 80 euro per dag per misplaatste detentie, als men onschuldig blijkt of vastgesteld wordt in de laatste rechtzaak. Uit het feit dat het om miljoenen gaat, bij een lage dagprijs, blijkt wel dat het vaker voorkomt dan men denkt. Het kan iedereen overkomen.
Beweging in de zaak van Charlie Gard: een nieuwe hearing
Nadat 5 internationale experts aangegeven hebben dat er een, weliswaar kleine, kans is dat de conditie van Charlie Gard kan verbeteren.
"Great Ormond Street hospital has said it has applied to the high court for a fresh hearing in the case of terminally ill baby Charlie Gard.
The hospital said its application comes “in light of claims of new evidence relating to potential treatment for his condition”. A hospital spokesman said “we believe, in common with Charlie’s parents, it is right to explore this evidence”
Ook Theresa May had al aangegeven dat opening mogelijk is in het licht van nieuwe informatie.
https://www.youtube.com/watch?v=SVYCGFL-pWE
Uitbreiding meldcode
https://www.igz.nl/actueel/nieuws/gebruik-meldcode-kindermishandeling-en-huisel.aspx
"Verder stelde de inspectie vast dat de invoering en het gebruik van de kindcheck vooral bij de vrijgevestigde GGZ-professionals beter moet."
https://www.medischcontact.nl/nieuws/dossiers/dossier/kindermishandeling-en-mishandeling.htm
"Artsen en andere zorgverleners krijgen langer de tijd om te bepalen bij welke vormen van kindermishandeling en huiselijk geweld melding bij advies- en meldpunt Veilig Thuis gewenst is. Het zogeheten afwegingskader dat hiervoor moet worden opgesteld, hoeft pas in 2019 klaar te zijn."
Ranada van Kralingen
@Ranada1967
NPM claim kindermishandeling is niet gevalideerd; 119.000 tegenover 1662. Eerst de cijfers op orde aub https://www.navigator.nl/document/id0e865189f6fb4d60a1319dc79f696da8?cpid=WKNL-LTR-Nav2&cip=hybrid …
Het bestaat blijkbaar naast elkaar. De berichten dat de verplichte melding door de politie de zaken bij VT onnodig verstopt. De berichten dat de meldingen bij de SEH in het overgrote deel onterecht zijn. Het is een plaag voor kinderen en ouders. Juist hulpvragende ouders krijgen hiermee te maken. Heb je al een probleem. Zie de twitter van de BVIKZ en anderen. En nu ook nog de vrijgevestigden die straks verplicht worden te melden om zich aan de 'veldnorm' te houden.
Wat een geweldige geldmachine. Maar hulp is het niet.
De inspectie volgt gewoon de bestaande protocollen, geen enkele reflectie hier dat zaken op een ontstellende manier ontsporen en ten koste gaan van de gezondheid van ouders en kinderen. En ten koste van echte deskundige hulp.
Hopelijk dat de onderzoeksrechter het verschil gaat maken zodat de subjectieve rapportjes tenminste wat op orde komen. Helaas heb je met een ziek kind altijd zorgen, dus het blijft een wespennest om om hulp te vragen dat alleen maar groter word.
AnneJ,
De laatste link ( navigator) is niet te openen. Hiervoor moet men zich eerst inloggen.....dus geen idee wat er NPM aangeeft.
1662
Je kunt je aanmelden maar dat heb ik ook niet gedaan hoor.
In elk geval is het getal drastisch lager.
1662
Dat verbaast mij niets
.
De cijfers
https://jeugdbescherming.jimdo.com/
"Een misverstand is dat kinderpsychiatrie duur is. Kinderpsychiatrie is specialistisch zorg en specialistische zorg is ‘duur’, is de redenering. Feitelijk kost een kind een jaar in zorg in de jeugd-GGZ gemiddeld € 4.000 (inclusief de heel dure zorgvormen), terwijl een kind wat één jaar in de jeugdzorg in zorg is, € 24.000 kost."
"Uit cijfers van het onderzoek van Maartje Schouten is af te leiden dat per jaar ca. 0,05% daarvan slachtoffer is. (http://www.sandiegoconference.org/Documents/2017conf_docs/K15c%20Schouten_Screening%20for%20child%20abuse.pdf). Men kan dat omrekenen tot een kleine 1.700 slachtoffers in plaats van 119.000 (NPM).
Naar aanleiding van Schouten publiceerde in NRC Handelsblad op 28 maart 2017 de emeritus hoogleraar Ido Weijers*: “Opnieuw heerst een sterk wantrouwen jegens ouders, nota bene tegen de achtergrond van een algemene opvoedingssituatie die zich op een historisch en internationaal ongekend hoog peil bevindt. Dit wantrouwen jegens ouders gaat gepaard met een streven naar het absoluut willen uitsluiten van risico’s. Deze morele paniek vormt de achtergrond van de invoering van een bonte verzameling screenings- en risicotaxatie-instrumenten. Typerend is hierbij de haast en het gebrek aan weloverwogen maatregelen. Iedereen bedenkt wat, zorgvuldig opgezette en wetenschappelijk begeleide pilots ontbreken, inzicht in ethische en juridische problemen blijft achterwege en de landelijke overheid wacht af.”
"Ouders verdienen bescherming tegen onterechte beschuldigingen van kindermishandeling, schrijft Ido Weijers. NRC – 28 maart 2017 :
Ido Weijers is em. hoogleraar jeugdbescherming aan de Universiteit Utrecht."
Laatste zitting Charlie Gard vanmiddag
http://news.sky.com/story/live-judge-considers-charlie-gards-future-10959647
"Mr Justice Francis - It's my sad duty to confirm the declarations that I made in April this year"
"Connie: this is the hardest thing we've ever had to do. Following most recent MRI scan we've decided to let our son go.
The last 12 months have been the best, worst and most life changing of our lives
Connie: he is not brain dead; treatment would have improved his quality of life; a whole lot of time has been wasted.
No one can deny the impact our beautiful son has had on the world"
Sociale veiligheid
BVIKZ @BVIKZ2 Jul 23
More
Zelfs op zondag komen er nieuwe meldingen binnen. de gekte is compleet. Sociale veiligheid ouders en kinderen in gevaar. Onacceptabel
Charlie Gard overleden
http://nos.nl/artikel/2185469-ongeneeslijk-zieke-baby-charlie-overleden.html
"Onze prachtige kleine jongen is heengegaan. We zijn zo trots op je Charlie", laat zijn moeder weten."
O ja, en over dat ravotten en bewegen
Het is helemaal niet belangrijk of en in hoeverre jongens van meisjes verschillen. Het is belangrijk dat kinderen genoeg bewegen want dat is voor alle kinderen goed.
Ik ben overigens erg verbaasd dat deze reclame bijval krijgt van mensen uit het onderwijs, daar zou toch het verschijnsel groepsdruk bekend moeten zijn.
Als iets niet voor jouw groep is, dan moet je het niet leuk vinden en vica versa. Dan zie je toch meteen waarom deze campagne schadelijk is
@Tjor: transseksuele mensen krijgen niet ineens andere hobbies als ze zich laten opereren. Ze worden van buitenmens echt niet ineens een binnenmens dat graag borduurt bijvoorbeeld.
Marianne,
Ik geloof dat deze reactie onder het draadje SIRE-campagne hoort.
Oeps
Ja, dat klopt
Vrijgesproken
https://nos.nl/artikel/2188604-vader-dode-baby-jayden-ook-in-hoger-beroep-vrijgesproken.html
Vanmorgen tussen 10-11 uur ook op NPO Radio 1.
Duidelijk is dat niet te bewijzen is dat de vader de baby door schudden heeft beschadigd. Dat het de vader zou zijn maar ook of het wel door mishandeling veroorzaakt is. De rechter vind dat veel meer uitgezocht had moeten worden wat er medisch aan de hand zou kunnen zijn.
Maar ook als daar (nog) niets uit zou komen dan is mishandeling nog niet bewezen.
En zo hoort het ook uiteraard. Je kunt niet iemand straffen terwijl niet bewezen is dat degene een vermeende misdaad heeft gepleegd.
https://www.youtube.com/watch?v=TIzNef-Ve3k
Het was onderwerp van een Een Vandaag uitzending over ouders die onjuist beschuldigd waren van het veroorzaken van het shaken baby syndroom.
Rene Hoksbergen in een hoger beroep tegen jeugdzorg
https://www.sosjeugdzorg.nl/actueel/sos-blog/49-rene-hoksbergen-over-adoptie-en-pleegzorg
"Emeritus-hoogleraar en adoptiedeskundige René Hoksbergen is in een zaak van jeugdzorg Groningen over de eventuele terugplaatsing van een zevenjarig meisje benaderd door haar biologische ouders om hen bij te staan. Naar zijn visie kan het kind terug naar haar inmiddels volledig gerehabiliteerde ouders, maar jeugdzorg Groningen die zich in de casus vooral laat leiden door de visie van Tonny Weterings (1) verzet zich hiertegen. In dit interview legt Hoksbergen uit hoe een verouderde visie op pleegzorg en adoptiezorg, vooral in relatie tot het nog vaak onderschatte aspect van de identiteit van het opgroeiende kind, het welzijn van het kind op de lange termijn in de weg kan staan. Verder is opvallend in deze zaak dat jeugdzorg Groningen heeft gedreigd de omgangsregeling terug te draaien als de biologische ouders van hun wettelijk recht gebruik maken om in Hoger Beroep te gaan."
Vader is vanwege hartkwaal niet 'veilig' voor zijn zoon van tien
https://www.facebook.com/SOS.Jeugdzorg/videos/1196219513817822/
Het CJG neemt, zonder besluit van de rechtbank, een tienjarige jongen mee naar een anoniem adres in Duitsland. Ouders proberen 13 keer aangifte te doen van kinderroof. Nemen alle gesprekken op.
Het CJG belt de politie vanwege zogenaamde 'bedreiging' door vader die niet plaatsgevonden heeft. Na het afdraaien van het bandje wordt de zaak geseponeerd. Ondertussen heeft vader hartklachten in bewaring. Een week eerder is bij hem net een stent gezet.
Vader doet aangifte van valse aanklacht van bedreiging, op schrift, door 3 medewerkers van het CJG.
De rechter meldt: valse aangifte is niet strafbaar
Vader probeert de rechter te wraken.
Men probeert vader te dwingen vrijwillig een OTS te accepteren, maar als hij dat niet doet, trekt men de aanvraag in, vanwege gebrek aan een geldige reden.
