Zakgeld van vriendje
Hi,
Vandaag was ik samen met mijn zoontje en een vriendje naar de bioscoop.
Hij had €10,- meegekregen voor snoep, maar als een kindje met ons meegaat, hoeft hij nergens voor te betalen en hij mocht het geld voor zichzelf houden.
We zijn daarna nog een ijsje gaan eten en ze mochten beiden van mij een boek uitkiezen in de boekenwinkel. Dit ook omdat het vriendje onlangs jarig is geweest.
Later besloot hij dat hij iets voor zijn broertje wilde kopen met het geld dat hij nog had.
Prima natuurlijk, alleen bleek bij de kassa dat er niet contant betaald kon worden en of ik het dus wilde pinnen. Geen probleem en hij gaf mij zijn € 10,-.
Maar nu komt het, ik voel me nu echt schuldig dat ik het tientje heb aangenomen... Wat hadden jullie gedaan/wat zouden jullie doen?
Pejeka1 schreef op 03-03-2022 om 18:45:
[..]
Tuurlijk was het zijn eigen geld. Hij had het gekregen als een soort zakgeld, dat hij naar eigen inzicht mocht uitgeven. Hij had ook gewoon thuis kunnen verzwijgen dat de moeder van het vriendje de versnaperingen had bekostigd en dat tientje in zijn zak kunnen houden om op een later tijdstip voor zichzelf uit te geven. In plaats daarvan besloot hij iets voor zijn broertje te kopen. Ik vind het meer dan lief dat hij daaraan dacht, genoeg kinderen zouden niet op dat idee komen.
Helemaal met je eens hoor!
Pejeka1 schreef op 03-03-2022 om 18:45:
[..]
Tuurlijk was het zijn eigen geld. Hij had het gekregen als een soort zakgeld, dat hij naar eigen inzicht mocht uitgeven. Hij had ook gewoon thuis kunnen verzwijgen dat de moeder van het vriendje de versnaperingen had bekostigd en dat tientje in zijn zak kunnen houden om op een later tijdstip voor zichzelf uit te geven. In plaats daarvan besloot hij iets voor zijn broertje te kopen. Ik vind het meer dan lief dat hij daaraan dacht, genoeg kinderen zouden niet op dat idee komen.
Zeker lief van het jongetje. Het was aanvankelijk ook niet duidelijk dat hij het had gekregen van een familielid zonder specifiek doel. Ik had verwacht dat hij het mee had gekregen van zijn ouders om te trakteren, zoals wel meer ouders zouden doen naar hier wordt geschreven. Als ik mijn kind geld mee geef om te trakteren, is dat geld niet opeens 'van haar' om vrij te besteden.
MamaE schreef op 03-03-2022 om 21:36:
[..]
Zeker lief van het jongetje. Het was aanvankelijk ook niet duidelijk dat hij het had gekregen van een familielid zonder specifiek doel. Ik had verwacht dat hij het mee had gekregen van zijn ouders om te trakteren, zoals wel meer ouders zouden doen naar hier wordt geschreven. Als ik mijn kind geld mee geef om te trakteren, is dat geld niet opeens 'van haar' om vrij te besteden.
Tuurlijk wel. Anders had je het aan de moeder van dat vriendje moeten geven, zo van: hier, ik wil graag bijdragen in de kosten. En ik neem aan dat je, zodra je kind thuiskomt, ook niet gaat vragen naar een bonnetje voor de versnaperingen, zo van: OK, je hebt € 8,70 uitgegeven, je kreeg een tientje mee, dus nou krijg ik nog € 1,30 van je terug. Ik zou dat tenminste niet doen. Maar je kind heeft een uitje, je geeft het kind geld mee voor dat uitje, onverwacht blijkt dat de gastvrouw trakteert, en in plaats van dat geld dan in eigen zak te steken, koopt hij een cadeautje voor zijn broertje. Daar kán je toch met de beste wil van de wereld niet boos om zijn, of vinden dat hij oneigenlijk gehandeld heeft? Come on! Stel dat je je kind met 10 euro naar de speelgoedwinkel stuurt om iets voor zichzelf te kopen, en het kind komt een tante tegen die zegt: weet je wat, je krijgt het van mij cadeau. En het kind zegt dan: OK, maar dan koop ik van het geld dat voor mijn cadeautje was, iets leuks voor mijn broertje. En dat jij dan zegt: jamaar, dát was de bedoeling niet...
Pejeka1 schreef op 03-03-2022 om 21:45:
[..]
Tuurlijk wel. Anders had je het aan de moeder van dat vriendje moeten geven, zo van: hier, ik wil graag bijdragen in de kosten. En ik neem aan dat je, zodra je kind thuiskomt, ook niet gaat vragen naar een bonnetje voor de versnaperingen, zo van: OK, je hebt € 8,70 uitgegeven, je kreeg een tientje mee, dus nou krijg ik nog € 1,30 van je terug. Ik zou dat tenminste niet doen. Maar je kind heeft een uitje, je geeft het kind geld mee voor dat uitje, onverwacht blijkt dat de gastvrouw trakteert, en in plaats van dat geld dan in eigen zak te steken, koopt hij een cadeautje voor zijn broertje. Daar kán je toch met de beste wil van de wereld niet boos om zijn, of vinden dat hij oneigenlijk gehandeld heeft? Come on! Stel dat je je kind met 10 euro naar de speelgoedwinkel stuurt om iets voor zichzelf te kopen, en het kind komt een tante tegen die zegt: weet je wat, je krijgt het van mij cadeau. En het kind zegt dan: OK, maar dan koop ik van het geld dat voor mijn cadeautje was, iets leuks voor mijn broertje. En dat jij dan zegt: jamaar, dát was de bedoeling niet...
Ik zou sowieso niet boos worden op mijn kind als het iets liefs doet voor een ander.
Maar ik zou niet het geld meegeven aan de andere ouders. Ik geef het dan mijn kind met de boodschap 'hier, kun je een ijsje trakteren voor iedereen'. Het wisselgeld verwacht ik dan wel terug ja, zonder bonnetje. Het is in ieder geval niet de bedoeling dat mijn kind het dan in de eigen zak steekt.
In ieder geval hoeft TS zich niet schuldig te voelen dat ze het cadeautje voor het broertje niet betaalde. Ze heeft de bios, wat lekkers bij de film, een ijsje en een boek al betaald.
MamaE schreef op 03-03-2022 om 22:03:
[..]
Ik zou sowieso niet boos worden op mijn kind als het iets liefs doet voor een ander.
Maar ik zou niet het geld meegeven aan de andere ouders. Ik geef het dan mijn kind met de boodschap 'hier, kun je een ijsje trakteren voor iedereen'. Het wisselgeld verwacht ik dan wel terug ja, zonder bonnetje. Het is in ieder geval niet de bedoeling dat mijn kind het dan in de eigen zak steekt.
In ieder geval hoeft TS zich niet schuldig te voelen dat ze het cadeautje voor het broertje niet betaalde. Ze heeft de bios, wat lekkers bij de film, een ijsje en een boek al betaald.
Hoezo wisselgeld terug? Geef dan gewoon een contant bedrag mee dat wél helemaal "op" mag, maar wat een onzin wisselgeld terug te verlangen. En dat boek heeft TS helemaal niet betaald, dat heeft dat jochie betaald.
Pejeka1 schreef op 03-03-2022 om 22:12:
[..]
Hoezo wisselgeld terug? Geef dan gewoon een contant bedrag mee dat wél helemaal "op" mag, maar wat een onzin wisselgeld terug te verlangen. En dat boek heeft TS helemaal niet betaald, dat heeft dat jochie betaald.
Als ik mijn kind 10 euro meegeef en de ijsjes kosten minder dan wil ik het wisselgeld terug ja. Het is niet van mijn kind. Het mag op, maar als dat niet zo is, is het nog steeds niet van haar. Is dat echt zo raar dan?
MamaE schreef op 03-03-2022 om 22:53:
[..]
Als ik mijn kind 10 euro meegeef en de ijsjes kosten minder dan wil ik het wisselgeld terug ja. Het is niet van mijn kind. Het mag op, maar als dat niet zo is, is het nog steeds niet van haar. Is dat echt zo raar dan?
Hier zou dat ook zo gaan hoor. Het is niet: "hier heb je €10, doe ermee wat je wil". Ik zou een portomoneetje met een ruim bedrag meegeven zodat ze inderdaad lekker kan trakteren wat ze wil. Ik ga er vanuit dat het wisselgeld teruggaat in die portemonnee en dat ze die bij thuiskomst weer teruggeeft. Op = op. Geen probleem.
Het is dus geen extra zakgeld, maar een mogelijkheid om te trakteren van mijn geld. Zonder bonnetjes, zonder verantwoording, maar dus ook zonder 'winst' voor kind. Dat is voor mij echt iets anders dan: "we gaan naar de kermis, hier heb €10 om uit te geven". Als ze dan besluiten dat ze maar €5 uitgeven en €5 in hun spaarpot stoppen vind ik dat prima. Het verschil zit hem voor mij dus in: 'hier heb je mijn geld om van te trakteren' of 'hier heb je een extraatje'. Als ik er zelf bij was geweest had ík die ijsjes afgerekend.
Pejeka1 schreef op 03-03-2022 om 22:12:
[..]
Hoezo wisselgeld terug? Geef dan gewoon een contant bedrag mee dat wél helemaal "op" mag, maar wat een onzin wisselgeld terug te verlangen. En dat boek heeft TS helemaal niet betaald, dat heeft dat jochie betaald.
Het jochie heeft ook een boek gekregen.
Hi dames,
Bedankt voor jullie reacties, even een update van mijn kant.
Toevallig vandaag de mama vh vriendje gesproken en even gepeild wat ze ervan vond. Maar ze vond het erg leuk dat hij wat voor zijn broertje had gekocht en niet bijv. iets voor zichzelf, wat hij ook had kunnen doen.
Misschien hadden sommige van jullie het niet gelezen in 1 van mijn reacties, maar het geld had hij niet van zijn ouders meegekregen maar van een ander familielid. Er was dus geen sprake van evt. wisselgeld teruggeven.
