herberkenen kinderalimentatie
Hallo allemaal,
Even een vraag, mijn ex-man betaalt kinderalimentatie, maar omdat het nu niet meer zo goed gaat met zijn eigen bedrijf wil hij minder gaan betalen. Hij heeft echter wel een heleboel huizen die al afbetaald zijn ( 4 huizen om precies te zijn)
Ik neem aan dat dit ook mee moet worden genomen als de kinderalimentatie wordt herberekend, of is dit niet zo?
groetjes,
Vogeltje M
Vogeltje
Voor zover ik weet - ik weet er beroepshalve wel wat van maar ben geen crack - telt vermogen in principe niet mee bij alimentatieberekeningen, maar als er een enorme wanverhouding is tussen inkomen en vermogen - nauwelijks inkomen, maar veel vermogen - dan kan dat anders worden.
Dit is dus geen zwart-witverhaal. Alimentatie bij zelfstandigen is sowieso vaak lastig. Ik zou mij kunnen voorstellen dat die woningen ook nog wat met dat bedrijf te maken hebben. Op zichzelf zou ik wel denken dat iemand die vier huizen heeft niet zonder meer kan roepen dat hij geen geld heeft om alimentatie te betalen als zijn inkomen daalt. Ik bedoel maar: vier huizen, dan kan er toch best eentje verkocht worden, denk ik dan met mijn boerenverstand.
Alimentatieberekeningen bij ondernemers is trouwens specialistenwerk, dus als je het echt uitgezocht wilt hebben zul je een deskundige in de arm moeten nemen.
Groeten,
Temet
Vermogen
Als een boer veel land heeft, wat bv. 6 ton waard is, wat gebruikt wordt voor het genereren van zijn inkomen, maar zijn inkomen daaruit is erg laag, dan wordt het vermogen niet meegerekend. Hij hoeft het land ook niet te verkopen om alimentatie te kunnen betalen.
Het hangt ervan af in hoeverre zijn inkomen ervan afhankelijk is.
Specialist?
Mijn ex-man heeft een vakantiehuis in Frankrijk, twee panden voor zijn bedrijf ( maar die staan vol rommel, is meer een opslagplaats... En een huis waarin hij woont...
Wat voor specialist zou ik moeten hebben? Een fiscalist?
En zodra hij weigert zijn jaarstukken te geven kom ik niet verder, toch?
Dat weigert hij namelijk, dus dan schieten we niet op... Maar ja, op zich niet mijn probleem,
hij zegt het niet meer te kunnen betalen, dus zal hij actie moeten ondernemen...
Afwachten dus maar...
Specialist?
Mijn ex-man heeft een vakantiehuis in Frankrijk, twee panden voor zijn bedrijf ( maar die staan vol rommel, is meer een opslagplaats... En een huis waarin hij woont...
Wat voor specialist zou ik moeten hebben? Een fiscalist?
En zodra hij weigert zijn jaarstukken te geven kom ik niet verder, toch?
Dat weigert hij namelijk, dus dan schieten we niet op... Maar ja, op zich niet mijn probleem,
hij zegt het niet meer te kunnen betalen, dus zal hij actie moeten ondernemen...
Afwachten dus maar...
Specialist?
Mijn ex-man heeft een vakantiehuis in Frankrijk, twee panden voor zijn bedrijf ( maar die staan vol rommel, is meer een opslagplaats... En een huis waarin hij woont...
Wat voor specialist zou ik moeten hebben? Een fiscalist?
En zodra hij weigert zijn jaarstukken te geven kom ik niet verder, toch?
Dat weigert hij namelijk, dus dan schieten we niet op... Maar ja, op zich niet mijn probleem,
hij zegt het niet meer te kunnen betalen, dus zal hij actie moeten ondernemen...
Afwachten dus maar...
nee
vermogen telt niet mee, maar wel inkomen uit het vermogen. Dus als hij bijvoorbeeld die vakantiewoning verhuurt, dan telt de huur die hij int wel mee. Maar ja, dan is nog de vraag wat daarvan vastgelegd is natuurlijk...
Als je ex minder wil betalen en jij gaat niet akkoord, zal hij een zaak aan moeten spannen. Dan moet hij zijn jaaropgaven wel laten zien, daar heeft hij dan geen keuze in. Zolang jij aangeeft niet akkoord te gaan met verlaging moet hij gewoon betalen (en zo niet dan kun je het LBIO inschakelen).
specialist
Zoals je al terecht opmerkt moet je ex in actie komen als hij wat aan de vastgestelde alimentatie wil doen. Hij zal in principe een verzoek tot vermindering bij de rechtbank moeten indienen, en in die procedure zul jij dan op zoek moeten naar een advocaat die goed is in alimentatierekenen (bij zelfstandigen).
Tenzij je er in onderling overleg uitkomt, maar dan zal hij inderdaad toch eerst openheid van zaken moeten geven. Ik denk niet dat je per se een fiscalist nodig hebt, je hebt iemand nodig die goed kan alimentatierekenen. Zolang er geen procedure loopt hoeft dat geen advocaat te zijn.
Even over die 4 huizen. Eén bewoont hij er zelf. Dat betekent dat hij in principe lage woonlasten heeft, wat leidt tot grotere mogelijkheden voor het betalen van alimentatie. Op die manier wordt er al rekening gehouden met het feit dat die woning is afgelost. Het zou ook onzin zijn dat huis te gelde te maken, hij moet ergens in wonen. Twee woningen behoren bij het bedrijf, en als hij die verkoopt is hij meer geld kwijt aan het huren van vergelijkbare ruimte, wat de winst en daarmee zijn inkomen drukt, dus of je dat vermogen mee mag nemen waag ik te betwijfelen, en dan blijft alleen het huis in Frankrijk over. Of je kan eisen dat hij dat verhuurt vraag ik me af.
Groeten,
Temet