Gezondheid Gezondheid

Gezondheid

Eczeem

Zoon heeft last van eczeem. De last die hij ervan heeft is wisselt maar het is nooit weg. Nu heeft hij ook flinke last van waterwratten. En het ziet er zo zielig uit. Nu ook de eczeem is opgekomen.. gossie. Wij smeren hem in met ureum en met (een soort) vaseline en hij gaat heel graag in bad maar mag van ons twee keer in de week. Die ureum vindt hij echt vervelend want het prikt en kriebelt. En daar kan ik hem dus niet zo vaak mee insmeren als ik zou willen. Zijn huid voelt nu wel soepel maar nog altijd droog en vol met plekken (van de eczeem, van de waterwratjes) over zijn hele lijf.

Nu heeft zwemles gebeld dat er plek is. Dat is 2x in de week, in chloor.. ik ben bang dat dat een ramp wordt.
De eerste gedacht was om even naar de dokter te gaan. Huisarts heeft het eerste jaar de verkeerde diagnose gesteld (we moesten maar insmeren met aloëvera). En toen hij van zijn knieën tot aan zijn nek aan een stuk plakkaat 'rare huid' zat, dat ook nog bloedde, ons eens doorstuurde naar de dermatoloog, kregen we de diagnose "schimmel" mee. Als je de crème tegen schimmel op eczeem smeert, dat is hel.. Daarna kwam de diagnose eczeem. Van de dermatologe was ik toen niet zo kapot: gaf geen uitleg, hele summiere, afgemeten opdrachten. Meer niet. Nu overweeg ik via m'n huisarts weer een verwijzing naar de dermatoloog. Een andere het liefst. Er moet toch nog even naar gekeken worden. Er is ook veel allergie in onze families dus misschien zit daar ook iets.

Wat is nu een prettig dermatoloog in Amsterdam of omgeving?

Nu heb ik het zo een paar weken aangezien


Naar laatste reactie
Dit forum topic is gesloten, er kan niet meer gereageerd worden.

Simone

het eerste wat me opvalt is dat je allemaal cremes gebruikt die afsluiten. Dat is zinnig, want daarmee leg je een beschermlaagje, maar het kan ook goed zijn om wat af te wisselen. Mijn zoon had veel baat bij locobase repair, niet vergoed van de apotheek. Of Balneum Hermal zwaar vettend.

Verder kan ik je alleen maar veel succes wensen. Mijn zoon is erover heen gegroeid, maar ik weet hoe vervelend het kan zijn.

Allergoloog of uitproberen

Je kunt je huisarts een verwijzing naar een allergoloog vragen. Als het geen allergie is kan het ook nog een intolerantie zijn, een glutenintolerantie of lactoseintolerantie.
Je kunt ook zelf beginnen met mogelijk allergenen uit de voeding te halen. Te beginnen met melk, maar dan ook elk spoortje, zelfs geen probiotica, tot de zaak tot rust komt. Blijkbaar is er iets wat reactie met eczeem actief houdt. En dan gaat het echt om elk spoortje, ook in brood of beleg of bakboter en smeerboter. Dat bleek de truc bij mijn zoon die tot zijn 2,5e jaar diarree had.
Neutral en azijn volhouden.
Volgende allergenen zijn aardbeien en kabeljauw, laat staan zaken als garnalen -zit oa. in kroepoek-. Ook citrusfruit kan een aanjager zijn, de voorkeur gaat uit naar meloenen en druiven.
Afijn, zo kun je afbouwen met een aantal voedingsmiddelen in de hoop dat je raak treft en dat het eczeem vermindert en ophoudt.
Je kunt oa. brood zonder melk mogelijk bij de bakker bestellen. Mijn dochter kreeg het eerste jaar brood zonder gluten, ei en melk. De bakker bestelde het bij een fabriek in Almere en zaterdags haalde ik het op voor een week, in de vriezer.
Er zijn nog steeds artsen die niet geloven in allergie maar voor mij is het een praktische zaak.
Ook de omgevingszaken niet vergeten zoals huisstofmijtallergie - goed schoonmaken. Ik gaf de kinderen uit voorzorg ook matrashoesjes, zeil op de grond en elke week of vaker bed verschonen.
Het heeft zich uitbetaald. Uiteindelijk hebben ze nog minimale verschijnselen.
Etiketten lezen en informatie van http://www.kindereczeem.nl/

judith-t

judith-t

16-05-2011 om 20:35 Topicstarter

Simone

Aangezien ik geen expert ben en twee experts hun ervaringen hebben neergezet, heb en kan ik daaraan niets toevoegen .

Maar in jouw verhaal lees ik ook een probleem met je huisarts (zoals ik die ook heb). Je kan van huisarts veranderen maar als dat niet kan: is de vervanger van je huisarts tijdens vakanties geen alternatief ? Om dan eens langs te gaan met je verhaal. Wij zijn namelijk redelijk tevreden behalve op het eczeem-verhaal van zoonlief. Mocht hier eea opspelen (aantoonbaar, want je moet het wel laten zien aan de vervanger) dan ga ik naar een zelfgekozen vervanger (omdat de vervanger van deze ha zo ongeveer de slechtste naam in deze omgeving heeft en ik die (helaas) kan begrijpen, na (slechts) 2 bezoeken). Zo blijft de relatie met de ha behouden. Het is wat omslachtig maar mij veel waard omdat ze op zoveel andere vlakken ons zo goed kent en precies weet wat er nodig is. Misschien een idee ?

Simone

Simone

16-05-2011 om 22:24

Bedankt

Hallo,
Bedankt voor de 1e reacties.
Rodebeuk: ik zal eens navragen over die crème, wat maakt deze crème zo anders dan de anderen?

AnneJ: tsja, ik ben al erg streng voor zoontje. Weren elk spoortje melk en lactose, ook uit brood, koekjes, beleg, alles eigenlijk. Dus dat krijgt hij al ruim 7 weken niet meer binnen... Verder ook geen noten en pinda's, soja, tomaat en ananas. En daarnaast dus ook helemaal geen suikers, dextrose o.i.d. Zou niet weten wat ik verder nog kan doen?
Hij krijgt nu rijstemelk en verder bak ik mijn eigen brood sinds kort omdat dat echt een crime was. Alleen bij de AH verkopen ze een stokbrood die mag. Zelfs bij de bakker zit in elk brood wel suiker of een spoor daarvan.

Judith: tnx voor het medeleven. Zit er inderdaad erg doorheen. Weet echt even niet meer wat we verder nou nog moeten, en inderdaa, ha bevalt, maar denkt niet erg mee met zoontjes eczeem, terwijl ik dat wel heel erg kan gebruiken....

Zit er nu aan te denken woensdag nog wel naar de bioresonante te gaan (heb nog afspraak staan) maar dan toch wel weer via huisarts naar kinderarts te gaan. Of toch dan meteen naar dermatoloog of allergoloog. En kan dat zomaar?

Zal ook (weer) even naar de aanbevolen sites gaan, al heb ik echt al heel veel gelezen hierover. Ik weet alleen niet wat ik nu nog zelf kan doen....

Bedankt en alle tips / info / to do's / do'nts zijn welkom!!!
Grz, Simone

Allergoloog

Heb niet alle reacties gelezen, maar ga alsjeblieft naar een goede allergoloog!
Blijf niet zelf van alles proberen en maar soorten voedsel weglaten. Dit kan echt niet voor een kind...
Heel vaak is er voor eczeem ook geen allergie aan te wijzen! Maar laat dit wel uitzoeken.
Een allergoloog is trouwens tevens dermatoloog, maar elke dermatoloog géén allergoloog. Snap je het verschil? (niet lelijk bedoeld dit hoor)
Ik ken een allergoloog en daar kwam een vrouw en die at werkelijk bijna niets meer omdat ze dacht dat ze overal allergisch voor was. Heeft heel veel moeite gekost om die mevr te overtuigen maar kan nu bijna alles eten. Behalve de dingen waar ze echt allergisch voor was.

De meeste allergologen willen dat je via de huisarts komt...Hopelijk doet je huisarts dat.

gr en sterkte

Probiotica is ook melk

Simone, als je naar de bioresonante gaat kun je ook nog afspreken om de probiotica eruit te halen. Het is ook gewoon melk en dat kan net het product zijn dat de zaak op gang houdt.
Ook eventuele medicatie kan allergeen zijn. Ik heb weleens naar een fabrikant van pufjes geschreven dat het toch niet echt handig is om soja als hulpstof te gebruiken bij een astmatisch en dan ook vaak allergisch kind.
Overigens kun je de bioresonante ook nog een kans geven. Ik hoor wel vaker goede resultaten. Maar bij kleine kinderen is het echt zaak om elk spoortje te verwijderen.

Rembrand

Rembrand

22-05-2011 om 17:59

Anne

Waar kan ik vinden dat probiotica melk is ?
Of bedoel je alleen maar dat yakult melk is ?
M.

Etiket lezen

http://nl.wikipedia.org/wiki/Probioticum
Onderin onder het kopje 'Producten': de meeste soorten probiotica zijn zuivelproducten.

En je kunt het vinden op het etiket van de probiotica die je kind gebruikt op advies van de bioresonante.
Ik hoop dat je je ook realiseert dat melk in kaas zit. Ook yoghurt en andere aangezuurde en gefermenteerde zuivel moet je aanvankelijk uit het dieet houden tot de zaak tot rust gekomen is. Dan kun je het voorzichtig weer proberen.

Biene M.

Biene M.

22-05-2011 om 21:33

Niet zelf dokteren

Judith, ga niet zelf dokteren met het weglaten van voedingsstoffen. Ik heb deze draad niet consequent gelezen, dus misschien heb ik iets gemist, maar ben je inmiddels bij een andere specialist geweest? Ik denk dat je het beste naar een kinderarts in de VU of het AMC kunt gaan zodat die de regie houdt als je bij allergoloog/dermatoloog komt. Bovendien zijn ze bij de kinderpoli's in het AMC en de VU goed in bloedprikken bij kinderen.

Wat het weglaten van voedingsstoffen betreft, zie het volgende: Gepubliceerd op: 14-04-2011
Citeer dit artikel als:
Ned Tijdschr Geneeskd. 2011;155:A3104
NHG-Standaard ‘Voedselovergevoeligheid’ kan stelliger
De voedselallergietest bestaat niet

Paul L.P. Brand

Vroeger was het simpel: als je wilde weten voor welke voedingsmiddelen je kind allergisch was, ging je naar de huisarts voor een ‘allergietest’. Met de uitslag langs de diëtist, aangepaste voeding, klaar.

Dachten we. Dat ligt toch aanzienlijk genuanceerder, zoals ook de herziene NHG-Standaard aangeeft (www.ntvg.nl, zoeken op A3063). Die oude manier van werken, jarenlang de normaalste zaak van de wereld, heeft veel iatrogene schade opgeleverd. Zoals bij Roos, destijds 5 jaar, met klachten van moeheid, er slecht uit zien, en een verstopte neus. Op grond van de resultaten van de ‘allergietest’ kreeg zij een dieet vrij van koemelk, tarwe, kippenei en pinda. Het resultaat: sociale isolatie. Ze kon niet meer meedoen met tractaties op school en niet meer zorgeloos bij andere kinderen spelen, of met haar ouders uit eten. Het enige brood dat binnen haar dieet paste werd door moeder zelf gebakken omdat het bij de bakker niet te krijgen was. Het was alleen te eten als het warm was: bij afkoeling werd het een harde massa. En het verhielp haar klachten niet.

Ze werd verwezen naar een in allergie geïnteresseerde kinderarts om uit te zoeken waar ze nog meer allergisch voor was. De conclusie van die kinderarts was dat zij een allergische rinitis had; na behandeling daarvan verbeterden haar klachten. Maar de belangrijkste interventie was het staken van het onnodige dieet. Roos eet weer alles, zonder problemen. Dankbaar werk.
Herziening van de NHG-Standaard ‘Voedselovergevoeligheid’

De ‘allergietest’ voor voedselallergie bestaat dus niet. Deze test toont alleen maar sensibilisatie aan, aanwezigheid van specifiek IgE tegen een voedingsmiddel. Asymptomatische sensibilisatie komt erg veel voor: van alle kinderen met een sensibilisatie voor een voedingsmiddel is 50-80% tolerant voor dat voedingsmiddel.1,2 Ik ben blij dat de herziene NHG-Standaard ‘Voedselovergevoeligheid’ deze grote beperking van sensibilisatieonderzoek onderkent: ‘Onderzoek naar de concentratie specifiek IgE in het serum heeft geen plaats in de diagnostiek van voedselallergie in de huisartsenpraktijk’, is de conclusie. Ook maakt de standaard duidelijk dat het vermoeden van een voedselallergie door patiënten of hun ouders meestal niet terecht is,1 en dat aan het ten onrechte stellen van de diagnose ‘voedselallergie’ grote nadelen zijn verbonden,3 zoals de geschiedenis van Roos treffend illustreert.

Zoals gebruikelijk bij NHG-Standaarden is de herziening grondig aangepakt: systematisch literatuuronderzoek, weging van de ‘evidence’ door experts uit de eigen beroepsgroep, advies van experts uit andere echelons. Het resultaat mag er zijn: duidelijke adviezen voor de huisarts over diagnostiek, follow-up en verwijzing. Ik licht er 2 zaken uit.
Belang van een grondige anamnese

Het allerbelangrijkste diagnostische instrument bij de verdenking op voedselallergie is de anamnese. Op grond van 2 principes (tijdsbeloop en reproduceerbaarheid) kan een voedselallergie vaak al uitgesloten worden. Zo zijn verschijnselen als urticaria en angio-oedeem uitingen van een vroegallergische reactie; treden deze verschijnselen later dan 2 h na inname van een voedingsmiddel op, dan worden die klachten niet veroorzaakt door voedselallergie.4 Patiënten die denken dat ze een bepaald voedingsmiddel niet kunnen verdragen, maar die het ook wel eens kunnen eten zonder klachten, zijn niet allergisch voor dat voedingsmiddel. Als een kind soms pukkeltjes, soms diarree, en soms onrustig gedrag krijgt na blootstelling aan koemelk, dan heeft dat kind geen koemelkallergie. Ik vind het jammer dat dit cruciale principe uit de diagnostiek van voedselallergie niet wat meer uitgewerkt wordt in de herziene standaard.

Nu gaat men bij de diagnostiek uit van een lijst met criteria die niet gebaseerd zijn op onderzoek maar op overtuiging en consensus. Bij 2 of meer van de volgende criteria is aanvullend onderzoek naar voedselallergie geïndiceerd volgens de standaard: symptomen van 2 of meer orgaansystemen, reproduceerbaar klachtenpatroon, blijven bestaan van klachten ondanks adequate therapie voor andere oorzaken zoals eczeem, en een positieve familieanamnese voor atopie.5 Volgens dit lijstje moet je dus aan voedselallergie denken bij een kind met eczeem en buikpijn als een tante hooikoorts heeft. Daar is weinig bewijs voor. De a-priorikans op een positieve familieanamnese is erg groot, en verhoogt de kans op voedselallergie slechts marginaal.6 Eczeem wordt nooit veroorzaakt door voedselallergie.7 Weliswaar komt voedselallergie vaker voor bij kinderen met eczeem, maar een systematische review heeft aangetoond dat dieetinterventies niet helpen bij eczeem.8 Dat eczeem vaak blijft bestaan ondanks een voorschrift voor adequate therapie komt meestal doordat ouders weerstand hebben tegen het gebruik van corticosteroïdzalf.7 In die gevallen kan men beter een gesprek voeren over therapietrouw en medicatiedenkbeelden van de ouders en niet over voedselallergie. Ook daarin had de Standaard wat mij betreft wel wat stelliger mogen zijn.
Belang van voedselprovocatie

De NHG-Standaard stelt terecht dat eliminatie en voedselprovocatie het enige nuttige aanvullend onderzoek is bij voedselallergie. De open eliminatieprovocatie kan als screening gebruikt worden: geen verbetering tijdens eliminatie, of geen verschijnselen bij provocatie, dan is voedselallergie uitgesloten. Essentieel hierbij is wel goede informatie vooraf over de lage a-priorikans en de beperkte waarde van een positieve provocatieproef (zoals de Standaard terecht benadrukt). Als je het écht zeker wilt weten, dan is dubbelblinde placebogecontroleerde provocatie aangewezen.1,9 Gezien de grote consequenties van de diagnose en de intensieve follow-up die daarna moet volgen, is er veel te zeggen om laagdrempelig te verwijzen voor een dubbelblinde provocatie. In ons ziekenhuis hebben we in de laatste 5 jaar ruim 500 dubbelblinde voedselprovocaties bij kinderen gedaan, waarvan de meerderheid voedselallergie uitsloot. Ouders stellen de duidelijkheid die een dubbelblinde provocatie geeft meestal zeer op prijs.10
Conclusie

De herziene NHG-Standaard ‘Voedselovergevoeligheid’ is een belangrijke stap voorwaarts in de diagnostiek van voedselallergie. Hopelijk is nu het oneigenlijk gebruik van de ‘allergietest’ voor eens en voor altijd voorbij. Samenwerking tussen huisartsen, JGZ-artsen en kinderartsen is nodig om de diagnostiek naar voedselallergie goed te stroomlijnen. Laagdrempelige verwijzingsmogelijkheden voor dubbelblinde voedselprovocaties zouden mijns inziens daarbij centraal moeten staan.

Belangenconflict: geen gemeld. Financiële ondersteuning: geen gemeld.Aanvaard op 11 januari 2011

Isala klinieken, Amalia kinderafdeling, Zwolle.

prof.dr. P.L.P. Brand, kinderarts (tevens: UMCG Postgraduate School of Medicine, Groningen) ([email protected]).
Literatuur

1.

Brand PLP, Dubois AEJ. Diagnostiek van voedselallergie bij kinderen. Ned Tijdschr Geneeskd. 2006;150:2188-90 Medline.
2.

Nicolaou N, Poorafshar M, Murray C, et al. Allergy or tolerance in children sensitized to peanut: prevalence and differentiation using component-resolved diagnostics. J Allergy Clin Immunol. 2010;125:191-7 Medline. doi:10.1016/j.jaci.2009.10.008
3.

Brand PLP. Nadelen van het liberaal stellen van de diagnose ‘voedselovergevoeligheid’. Ned Tijdschr Geneeskd. 2000;144:2290-2 Medline.
4.

Bindslev-Jensen C, Ballmer-Weber BK, Bengtsson U, et al. Standardization of food challenges in patients with immediate reactions to foods--position paper from the European Academy of Allergology and Clinical Immunology. Allergy. 2004;59:690-7 Medline. doi:10.1111/j.1398-9995.2004.00466.x
5.

Kneepkens CMF, Drongelen KI, Aarsen C. Landelijke standaard voedselallergie bij zuigelingen. 5e druk ed. Den Haag: Voedingscentrum; 2005.
6.

Alford SH, Zoratti E, Peterson EL, Maliarik M, Ownby DR, Johnson CC. Parental history of atopic disease: disease pattern and risk of pediatric atopy in offspring. J Allergy Clin Immunol. 2004;114:1046-50 Medline. doi:10.1016/j.jaci.2004.08.036
7.

Wensink M, Timmer C, Brand PLP. Constitutioneel eczeem bij kinderen wordt niet veroorzaakt door voedselallergie. Ned Tijdschr Geneeskd. 2008;152:4-9 Medline.
8.

Bath-Hextall F, Delamere FM, Williams HC. Dietary exclusions for improving established atopic eczema in adults and children: systematic review. Allergy. 2009;64:258-64 Medline. doi:10.1111/j.1398-9995.2008.01917.x
9.

Meijer Y, Brand PLP, Duijvestijn YCM, Vlieg-Boerstra BJ. Diagnostiek naar voedselallergie in de tweede lijn. Consensusstandpunt sectie kinderallergologie. Tijdschr Kindergeneeskd. 2010;78:237-43.
10.

Nguyen M, Wainstein BK, Hu W, Ziegler JB. Parental satisfaction with oral peanut food challenges; perception of outcomes and impact on management of peanut allergy. Pediatr Allergy Immunol. 2010;21:1119-26 Medline. doi:10.1111/j.1399-3038.2010.01043.x

Biene M.

Biene M.

22-05-2011 om 21:35

En nog iets

Veel huisartsen en ouders zijn erg terughoudend met het gebruik van hormoonzalven, vooral bij kinderen. De grootste angst geldt het dunner worden van de huid. Afgelopen week werd echter een studie gepubliceerd waarin dit onderzocht is en het gevreesde effect blijkt lang niet zo sterk als men dacht. Als je wilt kan ik dat ook nog opzoeken.

Kari1

Kari1

22-05-2011 om 22:28

Helemaal mee eens biene

Voedingsmiddelen weglaten is alleen nuttig bij een aangetoonde allergie. En een allergie wordt niet aangetoond door eigenhandig geven/weglaten, door bloedonderzoek, door bioresonantie etc.
Heb je dit ook gezien in de link van Biene? "Eczeem wordt nooit veroorzaakt door voedselallergie." Dat dacht men vroeger maar dat blijkt niet te kloppen. Als er een allergie is kan gebruik van datgene waar je allergisch voor bent het eczeem wel verergeren omdat dat stress geeft voor het lichaam en stress verergert eczeem, maar het eczeem wordt er niet door veroorzaakt.
Hier staat veel goede info over eczeem bij kinderen, je kunt op deze site uitgebreid doorklikken. http://www.umcutrecht.nl/subsite/eczeem-kinderen
Dat hormoonzalven bij normaal gebruik veilig en zo goed als zonder bijwerkingen zijn was al lang bekend. Het onderzoek dat Biene vermeldt bevestigt dat nogmaals. Voor een goede eczeembehandeling in de complexere gevallen ben je m.i. het beste af in een kinderziekenhuis met een afdeling kinderdermatologie, daar is ook begeleiding voor de thuissituatie door gespecialiseerde verpleegkundigen.
Kari

Gevolg

Mijn ervaringen zijn anders. Voor mij is allergie een praktische zaak. Het eczeem van mijn dochter en de diarree van mijn zoon waren gewoon over binnen 2 dagen nadat ik op advies van de consultatiebureauarts elk laatste spoortje koemelk uit ons dieet heb gehaald. Ik ben bang dat hier gewoon semantisch gegoogeld wordt vanuit de eigen discipline. Altijd zit je met die controverse. Men is het er gewoon niet over eens om het wetenschappelijk sluitend te krijgen. Mijn criterium is gewoon of het helpt. En verder zijn mijn kinderen niets tekort gekomen en hebben altijd meegedaan. Na hun eerste jaar, of nadat de zaak gezakt was konden ze wel iets verdragen en deden ze gewoon mee met tractaties.

Kinderarts

Na diverse onderzoeken, bloedprikken en ontlasting testen, zelfs op tropische parasieten, meende de kinderarts dat het dan wel peuterdiarree zou zijn van de appelsap die zoon niet kreeg. En die positieve test op koemelkeiwitallergie dat was er wel maar ook weer niet. Gelukkig hadden we toen het consult voor pasgeboren dochter met eczeem waarna de zaak ineens opgelost bleek toen ook zoon meedeed met het koemelkeiwitvrije dieet.
Maar ja, het is natuurlijk alleen maar mijn ervaring, maar mij krijg je dan niet meer naar een kinderarts of dermatoloog. Voortaan heb ik alleen nog maar zaken gedaan met mijn eigen allergoloog of de huisarts.

Eczeem en voedselallergie

Overigens komt eczeem en voedselallergie vaak samen voor. En onbehandeld versterken ze elkaar, er ontstaat een negatieve spiraal. Een reden om zowel de voedselallergie als het eczeem te bestrijden. En ja, soms is eliminatie genoeg. Dat zie je vanzelf wel.

Fiorucci

Fiorucci

23-05-2011 om 07:04

Intolerantie , kari

"En een allergie wordt niet aangetoond door eigenhandig geven/weglaten." Nee, maar bij een intolerantie is het de enige manier waarop je kunt kijken of een voedingsmiddel invloed heeft.

Kari1

Kari1

23-05-2011 om 10:00

Anne en fiorucci

"Overigens komt eczeem en voedselallergie vaak samen voor." Ja, 't zijn allebei uitingen van een atopische aanleg.
"En onbehandeld versterken ze elkaar" Nee, bij een tevens bestaande allergie kan eczeem vergergeren als je geen rekening houdt met de allergie, via het mechanisme stress versterkt eczeem. (Een tussenstap dus, het is niet de allergie op zichzelf die eczeem geeft, want allergie is geen oorzaak van eczeem.) Eczeem versterkt geen allergie.
"Een reden om zowel de voedselallergie als het eczeem te bestrijden." Uiteraard, als beiden aanwezig zijn moet je ze allebei behandelen. Maar ze kunnen best los van elkaar voorkomen, dat er eczeem bestaat wil niet zeggen dat er ook een allergie ergens voor moet zijn.
Fiorucci, het gaat om het woord eigenhandig. Ook bij voedselallergie is de enige echte manier van aantonen een proces van geven/weglaten. Het gaat erom dat dat liefst dubbelblind gebeurt en niet eigenhandig, want dat blijkt een behoorlijk onbetrouwbare manier van diagnosestelling te zijn. Bij allergie zowel als intolerantie.
Kari

Fiorucci

Fiorucci

23-05-2011 om 10:09

Kari

Dat ben ik deels met je eens. Want als je kind klachten heeft die verdwijnen als je zoiets simpels als melk weglaat, je voegt het toe, klachten komen terug, en als je het weglaat verdwijnt het weer, dan ga ik daarvoor niet de molen in, dan weet ik genoeg. Sterker nog, eigenlijk voer je die eliminatie ook zelf uit als je naar een deskundige gaat, want je krijgt van de dietiste een voedseldagboek mee en veel succes. Dat gebeurt echt niet dubbelblind, is mijn ervaring.

Tineke

Tineke

23-05-2011 om 10:17

Mijn eczeem

Al eeuwen ben ik een zeer hardnekkige eczeemklant. Het reageert het sterkst op luchtjes, ook als een ander deze gebruikt, zoals bijv. deodorant. Uiteraard is tabaksrook helemaal fataal. Ik denk dat het zinniger is daarin te experimenteren, dan het kind op een streng dieet te zetten. Let dus ook op de aftershave, de shampoo, etc. van andere gezinsleden.
Smeerseltjes op het eczeem met een luchtje is allang voltooid verleden tijd, maar ik weet nog dat ik een tijdlang hopeloos alles erop smeerde wat een ander me aanraadde. Ik kan me de pijn van een calendula-creme nog goed herinneren. Niet doen dus!
Als het eczeem niet open is, is een bad met zeezout (dode zee) echt heel erg aangenaam.
Overigens is mijn eczeem nu volledig onder controle met een antibioticum en prednisolon. Wees vooral niet te terughoudend met de hormoonzalfjes, daar doe je je kind tekort mee.

Kari

Overigens is dat verhaal ook semantisch gegoogel. Het eczeem van mijn dochter verdween na inname van koemelkeiwit. Maar dan is het zeker geen eczeem maar een huidreactie. Zo'n verhaal is mij te sterk aangezet en te diskwalificerend van ouders en eerstelijn. En een opzetje om de eigen positie in de 2e lijn te versterken. Lijkt me niet.
Zo'n zielig verhaal van een kindje dat ten onrechte een dieet hield vind ik alleen maar een larmoyant incident en overtuigd mij niet. Me dunkt dat er juist nog veel verbeterd kan worden in de deskundigheid van huisartsen en consultatiebureau's. En ja, een voedseldagboek lijkt me toch nog steeds de beste onderzoeksmethode. En dan kun je het effect wel meten. De meeste mensen zijn juist al snel slordig met een dieet en dan merk je snel genoeg of een kind iets weer kan verdragen.

Stoppen

na stoppen dus van de inname van koemelkeiwit.

Tirza G.

Tirza G.

23-05-2011 om 19:40

Ik wil niet somberen

Maar eczeem verdwijnt nooit echt helemaal. Ongeacht waar je woont, wat je eet/drinkt of welke parfum je al dan niet gebruikt. Zowel mijn schoonmoeder als mijn man, beiden al vele tientallen jaren op deze wereldbol, zijn ook beiden al tientallen jaren eczeem-klanten.
Helemaal weg is het nooit, overgroeien doe je het niet en dieet houden helpt niet. Medicijnen en speciale zalven: díe helpen. Sommige mensen hebben nou eenmaal eczeem ook al ze helemaal niet zo bar allergisch voor iets zijn. Net zoals sommige mensen diabetes hebben. Of zweetvoeten.

Tirza

Kari1

Kari1

24-05-2011 om 08:57

Fio en anne

Een voedseldagboek, het eigenhandig weglaten/geven, blijkt een valkuil te zijn. Het LIJKT alsof je daarmee simpel zelf wel kunt uitmaken hoe het zit. Maar het blijkt dat dat in veel gevallen niet zo is, en dat komt omdat wij allemaal mensen zijn en daarom subjectief kijken. Daarom worden onderzoeken (waarover dan ook) het best dubbelblind uitgevoerd, want ook onderzoekers zijn mensen. Dat is in de onderzoekswereld een standaard geaccepteerd gegeven. Denken dat JIJ (algemeen bedoeld) daar niet gevoelig voor bent, dat je wel objectief kunt zijn, is een ontkenning van je menszijn. Dat heeft helemaal niets te maken met diskwalificeren van ouders en eerste lijn, dat gaat uitsluitend om de noodzakelijke blindering. Met de goede blinderingstools (die in de maak zijn) kunnen ouders en eerste lijn dat ook.
“je krijgt van de dietiste een voedseldagboek mee en veel succes. Dat gebeurt echt niet dubbelblind”, helaas vaak nog wel, met de daarbij behorende verkeerde uitkomsten. Dat kan dus beter.
Kari

Puck

Puck

24-05-2011 om 09:07

Tirza

Je brengt het nu wel een beetje alsof je je hele leven altijd veel eczeem houdt. Ik ben met je eens dat eczeem altijd wel weer een keer terug komt, maar mijn ervaring met beide kinderen (die als baby en peuter flink last hadden) is dat ze nu periodes helemaal schoon zijn en dat er af en toe een plekje in ellebogen of knieholtes terug komt. Dus ja, helemaal weg is het niet, maar het is wel heel drastisch verminderd. En ook helemaal met je eens: medicijnhoudende cremes helpen als enige echt afdoende.

Kari1

Kari1

24-05-2011 om 09:27

Overgroeien

van eczeem gebeurt gelukkig wel in een redelijk deel van de gevallen, vooral bij babies en jonge kinderen. Daar kan eczeem best verdwijnen met het groter worden. Maar als er een atopische aanleg is, kunnen er verderop in het leven weer andere atopie-uitingen ontstaan, en kan het zijn dat er eczeem terugkomt. Dát eczeem blijft dan meestal chronisch af en aan aanwezig.
Kari

Fiorucci

Fiorucci

24-05-2011 om 12:10

Kari

Ik stel nergens dat ik 100% objectief ben. Je schrijft dat tools in de maak zijn, dus zolang die er niet zijn, zal het moeten zoals tot nu toe gebeurd is. En hoe zal dat gaan, als het gaat om drie maal per dag eten thuis? Daar ben ik zeer benieuwd naar. Kinderen opnemen in het ZH?
(Overigens, de interpretatie van voedseldagboeken ligt niet louter bij ouders, dat doet een gespecialiseerde dietiste. Die kijkt er al veel objectiever naar natuurlijk.) En laten we de ervaring van ervaren ouders in deze materie niet onderschatten....

Wilma

Wilma

24-05-2011 om 16:10

Puck

Ik heet dan wel niet Tirza, maar voelde me toch ook aangesproken. Ik heb ook atopisch eczeem en ik heb het toch echt wel altijd. Altijd wel ergens. En mijn norm van "hé, m'n huid is best wel goed vandaag" is héél anders dan iemand zónder eczeem. Dus ja, het kan echt heel goed dat je het ALTIJD hebt. Elke dag, elke dag jeuk, elke dag extreem droge huid, elke dag rood, elke dag ergens wel je huid kapot en de meeste dagen op veel plaatsen je huid kapot.

Groetjes,
Wilma (hoorde niet bij de zoveel procent die er over heen groeit, alhoewel die hoop me wel elke keer weer werd gegeven ...)

Puck

Puck

24-05-2011 om 19:07

Wilma

Maar ik heb toch ook nergens gezegd dat het niet kan wat Tirza zegt? Ik ben me er terdege van bewust dat er een groep is die de pech heeft dat ze altijd eczeem heeft. Maar het enige dat ik met mijn posting wilde aangeven is dat de situatie die Tirza schetst ook niet altijd op gaat. Ik vatte de posting van Tirza op dat je als je altijd eczeem hebt je er nooit meer vanaf komt en er altijd last van hebt. Eigenlijk dus precies het tegenovergestelde van hoe jij mijn posting interpreteerde.

Wilma

Wilma

25-05-2011 om 09:52

Puck

'k Snap 't. 't Was misschien even net tegen 't zere been hier.
Fijn dat je 't even uitlegt en inderdaad zijn er gelukkig echt heel veel mensen waar eczeem gewoon wel overgaat of die vaak tijden hebben dat ze eczeemvrij zijn.

Groetjes,
Wilma

Tirza G.

Tirza G.

25-05-2011 om 15:17

Een probleem is pas een probleem

als je het als probleem ervaart. Zowel schoonmama als man als dochter (die was ik nog vergeten in de eerste ronde, foei) hebben eczeem. En inderdaad: altijd wel ergens. Dochter vindt het vre-se-lijk, maar dat komt door de leeftijd. Ze heeft moeite met de leefregels (niet te vaak douchen, niet te veel lekkereluchten smeren, wel gewone vette dingen smeren); man en schoonmoeder weten niet beter. Ik zie het aan (ben zelf ook wel gevoelig op eczeem, maar niet zo heftig als hen) en verbaas me over de berusting. Ik ken hen niet anders dan krabbend, zeg maar. Altijd weg ergens. Altijd wel ergens een jeukplek, roodheid, schilfers, gedoe. En de pest: als je ouder wordt verplaatst het zich. Van de plooien naar de uitstekende delen za'k maar zeggen. Handen, vingers, buitenkant ellebogen, enkels. Rótplekken. En maar weer eens smeren. En wat krabben. En maar weer eens smeren.

Tirza

Reageer op dit bericht

Dit forum topic is gesloten, er kan niet meer gereageerd worden.