Complot, geheime afspraken, aandelen wat is dit?

Telkens als er hier een nieuw huishoudelijk apparaat aangeschaft wordt, voldoet het apparaat niet geheel aan de verwachtingen maar beter was er niet.
Voorbeeld 1:
Ruim tien jaar geleden was de wasmachine kapot, een M…. waar we altijd heel tevreden over waren ding had jaren zonder mankeren gedraaid dus we gingen weer voor M…..
Je staat in de winkel en laat je voorlichten, deze heeft dit die heeft dat en deze heeft een trommel van 7 kilo. Wouw dacht ik met een gezin met groeiende kinderen heel welkom, kan er meer in en hoef ik minder vaak te wassen, energiezuiniger dan de vorige dus helemaal top. Die M…. kwam thuis, werd neergezet en ik kon weer wassen. Eenmaal aangesloten op de stroom met het instructieboekje in de hand ging ik het eerste programma kiezen.
Waar de oude altijd begon met de laagst mogelijke temperatuur bij een programma begint deze bij de bijna hoogst mogelijke temperatuur. Alleen het witte/bonte was programma begint bij 60 en kan je nog naar 75 of 95 klikken.
In het begin aardig wat dingen toch per ongeluk te heet gewassen, omdat ik met huilende baby op de arm toch eerst de wasmachine aan wilde hebben voor hij zijn voeding kreeg. Niet alle kleding kan daar even goed tegen, te heet wassen. Er zijn dus wel kledingstukken weg gegaan vanwege gekrompen, verkleurd en te snel een voddig uiterlijk.
Dan vraag ik mij af waarom doen ze dit? Wasmachines af fabriek altijd laten beginnen met de hoogste temperatuur, heeft M aandelen in de kledingbranche of zo? Dat zij winst maken op hun aandelen, omdat wij met hun apparaat de kleding te snel hebben laten degraderen tot vodden?

Voorbeeld 2:
Vorige week was de vaatwasser na een lang leven vredig ingeslapen. Ineens deed hij niks meer. Er moest een nieuwe komen. Dus hup naar de plaatselijke witgoedhandelaar. Uitgebreid laten voorlichten, de voors en tegens van bepaalde apparaten op mij laten inwerken en gekozen voor een S…… zijn voorganger was een B…. maar dat maakt niet zo veel uit. Beiden Duitse degelijkheid.
Waar ik in de oude met gemak de afwas kwijt kon die een gezin van 4 personen dagelijks produceert is deze net even wat krapper. Wat minder hoog wat minder breed dus achter de borden raak ik niet de drie pannen kwijt die ik gewend was.
Hij heeft een predicaat heel energiezuinig te zijn, gebruikt maar 2/3 van de energie van de oude voor een wasprogramma en ook veel minder water. Helaas red ik het nu niet met 7 keer draaien in de week. De eerste week heeft de vaatwasser 11 keer gedraaid, daar zat een verjaardag bij dus niet echt een representatieve telling. Ik verwacht in normale weken uit te komen op een 9 keer draaien in de week. Maar dan moeten sommige dingen wel met de hand gewassen worden, omdat ze gewoon echt niet meer in het apparaat passen.
Toen ik mijn eerste vaatwasser kocht had ik nog servies met een decorrandje, dat zag er binnen een half jaar verwassen uit dus toen ik ook nog flink wat had gebroken kwam er nieuw servies zonder decor, dat voor altijd netjes bleef in de vaatwasser. Nu zijn die grote borden best onhandig, omdat in de nieuwe machine de ruimte wat krapper is moet ik heel goed kijken hoe ik ze er in zet anders loopt de sproeiarm steeds vast. Als er nieuwe borden moeten komen worden ze dus wat kleiner.

Vraag ik mij wederom af: Waarom doen ze dit?
Het apparaat is stiller, heel fijn het scheelt 3 dB en die dikkere isolatielaag is ten koste gegaan van de binnenruimte. Geheime afspraken met de nutsbedrijven? Al die apparaten zuiniger maken levert jullie minder inkomsten op dan zorgen wij dat die apparaten vaker aan moeten! Aandelen van servies en pannenfabrikanten? Want als ik minder stroom en water wil gebruiken en maar 1 keer op een dag dat ding aan wil zetten moet ik iets, kleinere borden en pannen met een kleinere diameter. 1 pan is bijna aan vervanging toe dus als ik het echt niet passend krijg dan komt er een andere pan.

Heb jij dat ook wel eens, dat je echt baalt dat je nieuwe apparaat niet zo makkelijk in gebruik is als de oude?