Teken de petitie voor behoud van Andere Tijden
#AndereTijdenMoetBlijven
Een oproep door OVT om de petitie te tekenen. Ze rapporteren tijdens het programma, dat loopt tot 12 uur, over de stijging van het aantal.
https://www.nporadio1.nl/ovt/onderwerpen/76424-2021-05-09-ovt-steunt-andere-tijden
Maar ik vraag me ook af hoe het dan wel moet. 80 Procent van de kijkers is boven de 50 jaar. Hoe houd je jongeren betrokken bij de geschiedenisprogramma's op de publieke zenders? Of moet je het maar opgeven en de oudere kijkers bedienen tot de aantallen gaan dalen? Want dat is nu wel heel vreemd. De programma's met de beste kijkcijfers moeten eraan geloven en er komen infantiele amusementsprogramma's als 'Showcolade' voor terug.
Die van mij kijken ook niet behalve als ik ze een keer ergens, via de email, op attendeer, over een onderwerp dat ze interesseert. Of via mijn vrijwilligerswerk mensen enthousiasmeer.
En inderdaad, dochter werd op school ook regelmatig geattendeerd of men liet een aflevering zien.
Het is een archief van de Nederlandse geschiedenis. Maar hoe krijg je die bij jongeren? Is dit de Kloof tussen de generaties?
Granola schreef op 10-05-2021 om 12:15:
Als de kosten een probleem zijn: je kunt heel makkelijk accounts delen. Zo delen wij Netflix, Spotify, NPO Plus en ESPN met familie. Dan heb je waar voor je geld. Ik zeg dit namens een vriend.
Op NPO vind ik juist de 'oudelullenprogramma's' leuk, maar ben nog geen oude lul: andere tijden, 2doc, zembla, Keuringsdienst, Radar, Spoorloos, Op1, de Vooravond, etc. Meer van Nick en Simon trek ik echt niet.
Maar het gaat toch eigenlijk niet om de kosten? Iedereen betaalt al belasting voor de publieke omroep. Het is de gedachtengang dat online kijken ‘extra’ is terwijl streamen voor steeds meer mensen, en in ieder geval de doelgroep die ze zeggen te willen bereiken, het primaire kanaal is. Ik ga daar ook echt niet extra voor betalen. Ik snap wel dat ze daardoor twee kanalen in de lucht moeten houden en dat dat veel geld kost. Maar dat gaan de klanten die zich hebben afgewend van de tv ook echt niet betalen. En die zul je dan dus ook niet gemakkelijk weer voor je winnen als je achter de meute aan, noodgedwongen, ooit wel overgaat naar streamen.
Persoonlijk snap ik gewoon niet dat uitzendtv nog ‘voorop staat’ of zelfs nog bestaat. Ik heb het verschijnsel ‘thuisblijven omdat er iets op de tv komt’ altijd ergerlijk gevonden. En zelfs sinds ik niet meer zo uithuizig ben: ik denk er gewoon nooit aan dat ik iets aan het kijken was en dan mis ik het weer. En als je spontaan zin hebt in een avondje tv, zal je zien dat er alleen maar onzin voorbijkomt. Als je eenmaal gewend bent te kunnen kiezen wat jij zelf wil op het moment dat je dat wil, zijn er toch, op live-evenementen na, geen voordelen meer aan verplicht voor de buis zitten op een door een ander gekozen tijdstip? Of mis ik daar gewoon het gevoel voor?
Ik betaal niet extra om online te kijken. Je kunt alleen wat extra films of series eerder vooruitkijken of langer terugkijken met een abonnement op NPO Plus (of Start?).
Ik kan online ook al 'smart' tv kijken als ik ingelogd ben. De meeste programma's kan ik opnieuw starten als ik toevallig wat te laat ben en je kunt alle programma's zien die in het pakket van je provider zitten. En soms beperkt -ik denk dure uitzendrechten- maar meestal gewoon terugkijken. Soms zelfs vooruit kijken, ze rommelen er wat mee denk ik om uit te proberen. Maar dat extra is helemaal niet nodig om gewoon gratis te kunnen kijken.
Mija schreef op 10-05-2021 om 13:54:
[..]
Maar het gaat toch eigenlijk niet om de kosten? Iedereen betaalt al belasting voor de publieke omroep.
Ik reageerde op iemand die het te duur vond. NPO Plus. En inderdaad als je ook Netflix e.s. hebt, tikt het allemaal aardig aan per maand en dat vind ik het ook niet waard.
Ik vind het wel makkelijk om programma's te kijken als ik er tijd voor heb. Ik zit op zaterdagavond niet voor de buis, maar kijk dan bijv. WIDM op zondag terug. Oogappels vind ik een leuke serie en kijk ik vooruit.
Publieke zenders die met overheidsgeld gefinancierd worden moeten zich niet door adverteerders laten leiden. Als ze dat willen prima, maar maak er dan commerciele zenders van.
Mija schreef op 10-05-2021 om 13:54:
[..]
Persoonlijk snap ik gewoon niet dat uitzendtv nog ‘voorop staat’ of zelfs nog bestaat. Ik heb het verschijnsel ‘thuisblijven omdat er iets op de tv komt’ altijd ergerlijk gevonden. En zelfs sinds ik niet meer zo uithuizig ben: ik denk er gewoon nooit aan dat ik iets aan het kijken was en dan mis ik het weer. En als je spontaan zin hebt in een avondje tv, zal je zien dat er alleen maar onzin voorbijkomt. Als je eenmaal gewend bent te kunnen kiezen wat jij zelf wil op het moment dat je dat wil, zijn er toch, op live-evenementen na, geen voordelen meer aan verplicht voor de buis zitten op een door een ander gekozen tijdstip? Of mis ik daar gewoon het gevoel voor?
Nee hoor ik denk niet dat je het gevoel mist. Ik bleef vroeger ook niet thuis als er iets speciaals op tv kwam. Met de komst van de videorecorder kon je de aflevering van je favoriete tv serie toch nog zien als je eens op een andere avond ging sporten of zo. Nu kun je via interactieve tv veel terugkijken en daar maak ik veel gebruik van. Toch zijn er een aantal dingen die ik graag (semi) live kijk. Dodenherdenking is er zo een, dan zit ik voor de tv al is het alleen maar om het moment goed te hebben.
Ook de oudejaarsconferance en het 5 mei concert kijk ik graag live al is dat soms een herstart met begin gemist. Dat is voor mij iets van die avond; en soort traditie dat hoort op die avond. Voor mijn gevoel "klopt het niet meer" als je het op een ander moment kijkt maar dat is mijn persoonlijke breinkronkel ben ik bang......
Series kun je vaak niet naar het begin terugzetten, als je per ongeluk te laat bent. Daar is NPO plus toch wel handig voor. Ik heb ook series die ik niet had gekeken nog kunnen kijken. Het bedrag van Plus valt mee vind ik. Mijn dochter lift met ons mee. Wij op onze beurt met Netflix van schoonzoon. Daar kijk ik dus nooit naar. Ik vergeet domweg dat het kan.
Ik ben een hardnekkige NPO1, 2 en 3 kijker. Liefst op de tijd van uitzenden zelf. Dat zit er gewoon ingebakken. Voor Beau, Jinek en Humberto zapp ik 's avonds laat nog naar RTL4. Meer omdat ik na Op1 nog even wil luisteren voor ik de knop omzet, dan dat het me om de genoemde personen gaat. Ik vind vooral Beau niet echt geweldig voor dit type programma.
Er is zoveel keus op tv, niet allemaal mijn smaak gelukkig, dat ik er vanzelf door ga filteren door dan maar niet te kijken. Ik keek vroeger veel vaker films, nu zelden.
Voor een programma thuisblijven zal ik vast ooit gedaan hebben. Niet vaak in ieder geval. Sociale activiteiten gaan sowieso altijd voor. Fijn dat je evengoed niets hoeft te missen tegenwoordig.
Welke series bedoel je dan Ixia? Ik ben klant bij ziggo en kan op alle zenders alles vanaf het begin starten als een programma al begonnen is.
Het enige wat irritant is is dat je op veel zenders de reclameblokken niet kunt doorspoelen. Bij de npo wel maar bij rtl en andere commerciëlen niet. Zo'n 7 minuten te laat beginnen aan 10 voor taal op donderdag bij sbs maakt dat je 1 blok reclame kunt overslaan door dan terug te gaan naar live tv maar de volgende blokken reclame moet je dan uitzitten.
Mijn man en zoon kijken iedere week iets op discovery channel. Daar beginnen ze dan pas aan 15 minuten na de start van het programma. Daar kan je de reclame wel doorspoelen. Het programma wordt uitgezonden tussen 20.30 en 21.30. Dan hebben ze zonder de reclame te kijken om 21.30 het hele programma gekeken, hoewel ze dan pas om 20.45 zijn begonnen.
https://www.petitie24.nl/petitie/3739/voor-andere-tijden-weg-met-de-bezuiniging
Natuurlijk verdringt de persconferentie zo'n beetje alle andere zaken want we willen zo graag versoepelen en het komt eraan. Ben benieuwd wat de kijkcijfers waren voor deze persconferentie.
Tegelijk heeft Andere Tijden de urgentie nog steeds nodig, en meer handtekeningen.
BN historici als Beatrice de Graaf en Rutger Bregman zijn uiteraard tegen, het is een 'historische' vergissing!
Teken de petitie.