Off-topic discussies
Mach
24-11-2012 om 20:58
Vodafoonreklame
In deze reklame gooit ene Eimert per ongeluk het mobiletje van zijn vrouw in de wasmachine. Vervolgens komt er als klant ineens een andere acteur in beeld die Eibert moet voorstellen. Toch? Of zien jullie daar twee maal dezelfde Eimert in?
P
24-11-2012 om 21:24
Niet te geloven
Ik zat me er weer een beetje aan te ergeren dat ik die reclame weer moest gaan opzoeken op youtube en terwijl ik aan het zoeken was kwam die voorbij (ik hoorde iets over eimert)
Nu kan ik hem niet vinden en heb ik hem op tv gemist LOL
Silone
24-11-2012 om 23:42
Gelijkenis
Ik zie wel iets van overeenkomst. Misschien een tweeling waarvan de één Eibert heet en de ander Eimert?
Ely
24-11-2012 om 23:46
Volgens mij
Is het idee dat dit waargebeurd is en de man in de reconstructie het naspeelt terwijl de echt Eibert tussendoor commentaar geeft. Dus het zijn twee verschillende mannen, dat is ook het idee.
Verstuurd met de Ouders Online iPhone app.
wil40
25-11-2012 om 14:39
Kapsel
Ik zie èèn en dezelfde man met 2 verschillende kapsels. Krullen op voorhoofd en scheiding opzij. Zelfde postuur, zelfde krullen en zelfde bril.
Mach
25-11-2012 om 15:14
Neeee, niet dezelfde man volgens mij
maar ik denk nu dat ely gelijk heeft! Het viel me bij herbekijken op dat er reconstructie staat als het filmpje begint. Net als je wel eens reconstructies van misdaden ziet met acteurs. Dan kan ik die net niet helemaal passende man ineens plaatsen.
wil40
25-11-2012 om 16:16
Yep, eibert en acteur
Onder het you tube filmpje stond een klein stukje uitleg en een link naar de blog : "De making off..."
http://blog.vodafone.nl/blog/waargebeurde-verhalen-vodafone-campagne-ontmoet-eibert-draisma
Na je vraag Mach blijf je toch zoeken naar het juiste antwoord, je had gelijk, het zijn 2 mannen.
Rosa van der Zanden
25-11-2012 om 19:07
Check de oorlellen
Meneer bij de wasmachine heeft dikke oorlellen, die ander heeft geen losse en zeker geen dikke oorlellen. Onderlip is ook anders.
Rosa van der Zanden
P
26-11-2012 om 06:34
Ik bedoelde niet dat er geen twee mannen waren (wat Ely zegt klopt gewoon) maar dat er geen Eibert en Eimert is.