Rt op school
Op de school van een vriendin van me is de rt wegbezuinigd. Op onze school is de keuze gemaakt om de directeur weer 1 dag per week voor de klas te zetten zodat de remedial teacher kan blijven. Ik ben er heel blij mee.
Niet verplicht?
Is het dan niet verplicht om een RT'er en IB'er op scholen te hebben? Bij ons werken ze allebei drie dagen per week, maar de RT'er doet dan ook de taalstimulering voor anderstaligen erbij.
Moet je maar net genoeg formatie hebben
Ik denk dat het een utopie is om te denken dat alle scholen daar genoeg formatie voor hebben.
Hier 7 leerkrachten, een directeur (staat ook 1 dag per week voor de klas) een parttime gymleraar en een parttime IB-er. RT is er niet. Al jaren niet.
Niet wenselijk
vic:"Is het dan niet verplicht om een RT\'er en IB\'er op scholen te hebben"
Nee. Het mag wel natuurlijk en het is best handig om een leerkracht te hebben met wat meer specialistische kennis die de andere leerkrachten op ideeën kan brengen. Eigenlijk net zoals er ook een met een EHBO diploma moet zijn.
Maar over het algemeen is RT -kind uit de klas halen voor een uurtje bijles- geen wenselijk middel. Wat het beste werkt is als de leerkracht die kinderen die achter zijn, in de klas in een klein groepje voorinstructie geeft (vast de tekst lezen, vast de nieuwe woordjes doornemen, vast de sommen uitleggen). Daarmee hebben deze kinderen voorkennis als het onderwerp in de klas aan bod komt. En dan pikken ze het beter op.
Om op die manier om te gaan met achterstanden of trager lerende leerlingen, heb je geen RT nodig.
Achterstanden wegwerken is het paard achter de wagen spannen en levert bovendien het missen van lestijd op.
Groet,
Miriam Lavell
