
Ella2007
16-09-2011 om 10:55
Schoolkeuze...werkhouding ? dichtbij of verweg?
Mijn zoon doet deze week zijn NIO en nog wat andere toetsen. Ik verwacht dat daar wel een vwo advies uitkomt, want de afgelopen jaren is hij door de school heen gefietst met hoge scores, met vrij weinig inspanningen. Echter zijn werkhouding is wel regelmatig minder goed beoordeeld. Dat komt vooral omdat hij zich vaak verveelt op school, dingen al weet, uitleg duurt te lang, en weektaken zijn zo af. Vaak heeft hij niet de drive om zichzelf een schop onder zijn kont te geven en extra werk te vragen of te pakken. Hij leest veel op school (wel een boek in de week) als hij klaar is met zijn werk. We hebben het wel eens gehad over een leonardoklas, maar hij wilde toen niet naar die andere school waar dat was. We hebben het dus geprobeerd op te lossen met extra werk vragen aan de leerkrachten. De ene leerkracht ging daar beter mee om dan de andere qua stimuleren.
Ik zou het doodzonde vinden als hij door een mindere werkhouding qua advies op een te laag niveau uitkomt, waardoor hij zich alleen maar meer gaat vervelen.
Daarbij wil ik het liefst een school kiezen die de leerlingen bij de les houdt en echt stimuleert. Dat heb ik in de basisschool gemist. Nu is het probleem dat in onze stad slechts een grote scholengemeenschap is, waarbij de havo-vwo afdeling een slecht rapport van de inspectie heeft gehad, en slechts 65 % geslaagden had in 2010. Ze hebebn wel aan de weg getimmerd in 2011, maar er is veel lesuitval. Dat zegt m.i. heel veel over de kwaliteit van het onderwijs.
Er zit wel een categoriaal gymnasium in een stad op 40 minuten met de trein. Als hij dat niveau aankan (en ik denk dat hij dat wel kan) wil ik hem het liefst daarheen hebben. Van de basisschool uit wordt er erg gestimuleerd om de kinderen naar het locale VO te sturen, en zal men het waarschijnlijk overdreven vinden als ik mijn kind 40 min. verderop naar school laat gaan.
Daarbij is dat natuurlijk een behoorlijke kostenpost (trajectkaart NS 2200 per jaar), en staat mijn man om die reden niet te springen om hem daarheen te laten gaan. Nummer twee komt en een paar jaar achteraan dus wie weet geldt het voor haar ook. Dan wordt het helemaal duur. Voor mij is dat geen doorslaggevend argument, en ik hoop mijn man te overtuigen dat kwaliteit van onderwijs zo belangrijk is. Hij denkt dat het allemaal wel los zal lopen, heeft zich erg weinig in verdiept. Daar heeft-ie mij voor
Natuurlijk heeft zoonlief zelf ook een stem, en gaan we eerst het advies afwachten en dan kijken bij de twee scholen. Maar ja, de schoolkeuze nu is wel de basis voor de rest van je leven, of zie ik dat te zwaar?
Wat zouden jullie doen ? Hoe om te gaan met het schooladviesgesprek,, waarbij zijn werkhouding misschien wel een reden is om geen Gymnasium advies te krijgen, terwijl ik juist vind dat hij dat niet heeft laten zien omdat hij te weinig uitgedaging heeft.
(Ik heb zelf trouwens ook gym gedaan, en geslaagd ondanks ook niet echt een hele harde werker. Dus waarom hameren ze vandaag de dag zo op die werkhouding. Dat moet toch geen reden zijn om bij voorbaat dan al te kiezen voor een lager niveau, heeft met zoveel andere dingen te maken.)
Daarbij: ik ben iemand die het allemaal goed op papier kan verwoorden, maar in real life ben ik niet zo krachtig.
En hoe om te gaan met de keuzes aan zoon voorleggen: in hoeverre is zijn stem doorslaggevend ? Kan hij de consequenties van zijn keuze genoeg overzien om te kiezen ?

Ella2007
20-09-2011 om 19:05
@ ijsvogeltje: schoolexamen
Jazeker ijsvogeltje, een van de punten van kritiek van de locale school is dus dat de cijfers van de schoolexamens een punt verschillen van die van het CSE. Daar is de inspectie dus ook over gevallen. Jouw constatering klopt dus. De uitstroom zal ik inderdaad eens bekijken, daar heb ik nog geen inzicht in. Thanks voor de tip.

rodebeuk
20-09-2011 om 19:46
Ella
Ik lees in mijn eigen bijdrage niet echt waar jij je tegen keert. Ik zeg toch niets over het belang van papiertjes? Het gaat mij juist om het onderlinge 'soortelijk gewicht' zegmaar. Ik heb iig nog nooit gezien dat iemand met VWO en klassieke talen die niet op een gym maar op een sg had gezeten ergens buiten werd gehouden. Afglijden is een ander uiterste, maar ik was gewoon uit gegaan van de mogelijkheid dat een kind vwo op een sg afmaakt.
Dus een papiertje lijkt me prima, maar van mij hoeven ze geen categoraal gym te bezoeken. De ironie wil overigens dat bij ons kinderen verder reizen voor een sg dan voor een gym. Twee categorale gymnasia in de stad.
Zo zie je maar weer.

Annet
20-09-2011 om 19:51
Over niveau en ambitie hier
De plaatselijke scholengemeenschap heeft voor de gymnasiumklas (halve klas) een laag niveau, zowel in Latijn (grieks bieden ze niet t/m 2e klas of is vrijwillig, dat weet ik niet) als in andere vakken.
Dochter van vriendin is overgestapt naar categoraal gymnasium van dochter en heeft hard moeten werken om alles bij te werken (en 1 jaar grieks in te halen) bij de overstap van 2e naar 3e. Deze school staat slecht bekend t.a.v. niveau Havo/VWO/Gym.
Andere scholengemeenschap in omgeving heeft twee gymnasiumklassen. Dochter mocht voorkeur aangeven tussen deze school en categoraal gymnasium (vwo+ of alleen vwo was niet in de aanbieding).
Dochter heeft gekozen voor het GYM omdat ze dacht dat ze daar harder moest werken. Dat was eigenlijk wel goed voor haar Die ambitie heeft ze aangevoeld en bewust voor gekozen. Toch knap voor een toen 11-jarige. Ze zou anders snel de neiging hebben om af te glijden. Dus wij waren heel tevreden over haar keus.
Uitdaging in de zin van je hersenen laten kraken, is er te weinig. De extra's op gebied van bètavakken beginnen pas in de vierde en hoger.
Wel kan ze sinds dit jaar (3e klas) meedoen aan de Debatclub en sinds de brugklas aan de schaakclub.

kaatje43
20-09-2011 om 20:11
Annet en ella
Annet:Als ik jouw verhaal zo hoor dan had dochter al een goede werkhouding. Maar zoon van Ella volgens mij niet. Een werkhouding van kind verandert niet omdat de ouders dat zo nodig willen.
Resultaten van scholen worden ook wel beïnvloed door andere factoren.
Onze school werd op de vinger getikt dat de eindcijfers een paar tiende punt onder het landelijk gemiddelde lagen. Oorzaak is dat bijna alle leerlingen in extra vakken examen doen (Dit wordt vanuit school sterk gepromoot, maar ja dat kost je dus wel meer tijd)
Een logische verklaring dus, alleen staat dat niet in het rapport wat voor iedereen te lezen is. Daar staan alleen maar de droge cijfers.

Annet
20-09-2011 om 21:21
Nee, geen goede werkhouding
Dochter heeft op de basisschool vooral gedroomd. Ze was wel goed in voldoende inzet bij toetsen en werkstukken (de laatste onder dwang van haar ouders)
Maar dochter kent zichzelf ook, daarom koos ze voor de school waar ze hard zou moeten werken.
Dat is nog flink tegengevallen want al die talen bleken nog veel werk te vragen (wel werk, geen hersenwerk).
Maar dochter wil graag op deze school blijven omdat ze daar nu haar vriendinnen heeft die erg goed bij haar passen. Dat geeft voldoende motivatie om voldoendes te halen voor de talen. Ze kijkt uit naar de 4e waar ze Grieks of Latijn kan laten vallen en misschien nog een taal.

Ella2007
20-09-2011 om 21:33
Rode beuk interpretatie
Ha rode beuk, ik reageerde meer op jouw opmerking: "Ik vraag het me toch ernstig af Ella, of je "het beste" eruit haalt op een gymnasium. Achteraf vergeet je het meeste, en de stof is (nog steeds) niet goed afgestemd op het werkende bestaan" en
"ik vind het schoolprogramma gewoon maar matig interessant". Dat interpreteerde ik als: wat maakt het uit of je Havo doet of VWO. Maar wat deze twee punten aangaat is er ws niet veel verschil tussen cat gym en sg: de stof blijft hetzelfde.

kaatje43
21-09-2011 om 21:30
Annet
Dat is mooi dan dat haar ogen nu "het licht" heeft gezien. Hopelijk houdt ze dat nog een paar jaar vol.