Seksualiteit Seksualiteit

Seksualiteit

Met kind praten over seks?


MRI

MRI

28-07-2026 om 12:24

Nick90 schreef op 27-07-2026 om 17:30:

[..]

In tijden dat een filmpje of foto binnen handbereik is leren wij zoon inderdaad om op te letten en ja ik leer m'n zoon om lief en hoffelijk te zijn tegen anderen ongeacht gender en dat toestemming belangrijk is maar dat dat wel twee kanten opwerkt en sowieso een privézaak dus foto's of video's zijn niet echt nodig

En laten we wel wezen, er is een enorm aanbod aan p*rno dus dat betekent over het algemeen dat de vraag ook enorm is, ik heb niet de illusie dat dat stopt ofzo. Ik vraag me sowieso nu af of bepaalde mensen überhaupt begrijpen waar ze over praten. Onderwerp is wmb afgesloten en mensen die denken dat porno sowieso dwang en schokkend is kunnen beter zelf even onderzoeken waar ze over praten, denk dat erger gebeurd in kelderboxen e.d

bold 1 Wat zegt dat nou? De vraag naar cocaïne is ook enorm. Maakt dat (overmatig) gebruik okay? Maakt dat okay dat er mensen aan sterven? Bovendien wordt de vraag gecreëerd door het gebruik zelf. Zoals bij alle verslavende middelen.  (disclaimer: net als bij af en toe een wijntje (één wijntje) is niet alle gebruik schadelijk natuurlijk). Niet in beginsel natuurlijk. Maar Je zou uit het enorme gebruik van porno juist kunnen afleiden hoe verslavend het is. 

bold 2 Ja waardoor denk je dat die mensen in kelderboxen geïnspireerd zijn?

Nee porno líjkt niet altijd dwang en schokkend en er is natuurlijk ook softe porno. Wat blijft is objectificatie (het tegenovergestelde van verbinding) en het in stand houden van de orgasmekloof tussen mannen en vrouwen. 

Nick90

Nick90

28-07-2026 om 18:52 Topicstarter

Ysenda schreef op 28-07-2026 om 10:55:

Nick: kan het zijn dat jullie het hele fenomeen opvoeden wat hebben onderschat, dat jullie dachten dat het wel vanzelf zou gaan en nu blijkt het toch een werkwoord te zijn dat veel actieve input van jullie vraagt.
Ik zie dat jullie moeite hebben met 'nee' zeggen, zowel tegen de kinderen als in de omgeving, daar heb je meerdere draadjes over geopend en dan is de goegemeente het hier heel erg eens en dan vind je ons maar raar aan het eind.
En nu weer als het gaat over een gespreksonderwerp dat echt binnen het gezin moet plaatsvinden en dan is er schaamte zowel bij je vrouw als bij jou.
Zoals hier eerder genoemd kap je als de goegemeente het niet met jou eens is de draadjes dan maar af ipv toch eens naar jezelf te kijken.
We vallen je niet aan, we proberen je ander inzicht te geven, en dat heb ik hier in al die jaren al wel geleerd: daar kun je zelf echt van leren.
Ik heb ook hier dingen geleerd die ik anders met mijn autisme niet snel zou waarnemen. Die pas ik nu toe en dat maakt het leven echt beter.

Nee dat klopt niet. Ik schaam me vooral als het onderwerp van seks tot zwangerschap komt. Mijn vrouw zegt dat het geen probleem is en heeft zich zelfs laten steriliseren zodat we allebei geen kinderen meer kunnen krijgen. En ze heeft onze zoon uitgelegd hoe het in elkaar zit. Maar ik schaam me echt heel erg wbt dit. Dus nee ik ga geen gesprek ofzo aan

Nick90 schreef op 28-07-2026 om 18:52:

[..]

Nee dat klopt niet. Ik schaam me vooral als het onderwerp van seks tot zwangerschap komt. Mijn vrouw zegt dat het geen probleem is en heeft zich zelfs laten steriliseren zodat we allebei geen kinderen meer kunnen krijgen. En ze heeft onze zoon uitgelegd hoe het in elkaar zit. Maar ik schaam me echt heel erg wbt dit. Dus nee ik ga geen gesprek ofzo aan

Waarom dan dit topic als je toch het niet wilt doen? Iedereen is het eens over hetzelfde ja je hebt als ouder de plicht om dat gesprek aan te gaan. Je vrouw of jij zal toch die schaamte moeten doorbreken. Je vrouw snapt de noodzaak gelukkig ook. Als jij de ballen niet hebt zal toch zijn moeder het moeten doen. 

Misschien schreeuw ik kindermishandeling te snel, maar ik vind dit toch een vorm van mishandeling. Je leert je kind een basisvaardigheid/kennis niet en laat hem aan zijn lot over.

FruitMoeder schreef op 29-07-2026 om 10:01:

Misschien schreeuw ik kindermishandeling te snel, maar ik vind dit toch een vorm van mishandeling. Je leert je kind een basisvaardigheid/kennis niet en laat hem aan zijn lot over.

nou, dat gaat idd wel heel erg ver om dit kindermishandeling te noemen, het is wel een zeer milde vorm van  verwaarlozing want je bespreekt een belangrijk onderwerp van het leven niet met je kinderen. 

Deden ze vroeger ook niet, de meesten zijn toch ook prima opgedroogd. Daarom bespreken we het nu natuurlijk wel open met onze kinderen zodat het nog beter wordt en dat gunnen we de kinderen van Nick ook. 

Ysenda schreef op 29-07-2026 om 10:18:

[..]

nou, dat gaat idd wel heel erg ver om dit kindermishandeling te noemen, het is wel een zeer milde vorm van verwaarlozing want je bespreekt een belangrijk onderwerp van het leven niet met je kinderen.

Deden ze vroeger ook niet, de meesten zijn toch ook prima opgedroogd. Daarom bespreken we het nu natuurlijk wel open met onze kinderen zodat het nog beter wordt en dat gunnen we de kinderen van Nick ook.

Al de tienerzwangerschappen en moeders die gedwongen werden hun kinderen af te staan vind ik niet vallen onder prima opgedroogd. Laat staan dat verkrachting binnen het huwelijk pas in 1991 verboden werd. Laten wij aub niet nostalgisch gaan doen met de gedachte dat het vroeger ook allemaal maar goed ging.

Het verbaasd mij echt dat de antwoorden aan Nick best wel "oppervlakkig" blijven, gaat meer richting de bloemetjes en de bijtjes maar niet over de tijdgeest van nu met bv alleen al het algoritme van het internet. Eenmaal pornosites geklikt blijft het algoritme zulke sites aanbieden maar welke sites geeft het algoritme nog meer gelinkt aan pornosites. 

Waar kijken kinderen nu precies naar,in welke wereld komen kinderen terecht op het internet door algoritme, wat voor pornofilmpjes worden er nu eigenlijk echt op het internet gegooid, worden filmpjes ook gedeeld onder elkaar, praten jongens onderling er met elkaar over of zijn er gespreksonderwerpen onder de jeugd (j/m) die gelinkt kunnen worden aan het pornokijken van de jeugd.

Dit onderwerp bevat zoveel meer voor de jeugd van nu en kun je ook heel "veilig" aanvliegen als gespreksonderwerp met je kind als er schaamte is voor praten over seks.

Nick90 schreef op 28-07-2026 om 18:52:

[..]

Nee dat klopt niet. Ik schaam me vooral als het onderwerp van seks tot zwangerschap komt. Mijn vrouw zegt dat het geen probleem is en heeft zich zelfs laten steriliseren zodat we allebei geen kinderen meer kunnen krijgen. En ze heeft onze zoon uitgelegd hoe het in elkaar zit. Maar ik schaam me echt heel erg wbt dit. Dus nee ik ga geen gesprek ofzo aan

Schaam jij je voor je onvruchtbaarheid en durf je daarom dit hele onderwerp niet te bespreken? Dat is natuurlijk wel een ding. Want jouw kinderen komen ooit met vragen over hun afkomst. En dan moet jij er wel staan. Niet afschuiven op je vrouw. Maar het bespreekbaar maken hoe dit zit. Ook als dit voor jou moeilijk is. Desnoods met hulp. 

Je kunt te rade gaan bij Stichting Donorkind. Niet alleen voor je zoon of een donor, maar juist ook als eerst voor jouzelf in jouw situatie. Echt je bent de enige niet en ze vinden niks raar daar.

FruitMoeder schreef op 29-07-2026 om 10:26:

[..]

Al de tienerzwangerschappen en moeders die gedwongen werden hun kinderen af te staan vind ik niet vallen onder prima opgedroogd. Laat staan dat verkrachting binnen het huwelijk pas in 1991 verboden werd. Laten wij aub niet nostalgisch gaan doen met de gedachte dat het vroeger ook allemaal maar goed ging.

Nee, die niet maar dat was en is nog steeds maar een klein deel. Maakt niet dat het goed gepraat wordt, en zeker moet daar aandacht voor zijn maar het over grote deel van die generatie is gewoon goed opgedroogd.

Hetzelfde met kinderen van gescheiden ouders nu, het over grote deel heeft daar geen schade van. Ja, het zijn er meer dan van ouders die bij elkaar blijven, maar meer van een heel klein beetje, blijft een klein beetje. 1 op een miljoen is 100% meer dan 1op op 2 miljoen, maar zijn er in totaal nog steeds maar 2. 999.998 hebben nergens last van tov, 999.999.

Ysenda schreef op 29-07-2026 om 21:18:

[..]

Nee, die niet maar dat was en is nog steeds maar een klein deel. Maakt niet dat het goed gepraat wordt, en zeker moet daar aandacht voor zijn maar het over grote deel van die generatie is gewoon goed opgedroogd.

Hetzelfde met kinderen van gescheiden ouders nu, het over grote deel heeft daar geen schade van. Ja, het zijn er meer dan van ouders die bij elkaar blijven, maar meer van een heel klein beetje, blijft een klein beetje. 1 op een miljoen is 100% meer dan 1op op 2 miljoen, maar zijn er in totaal nog steeds maar 2. 999.998 hebben nergens last van tov, 999.999.

Ik denk dat je veel te optimistisch bent. Seksuele voorlichting heeft bewezen dat er kleinere kans op misbruik is en trauma. Ik zelf zat nog net in de generatie dat als je misbruikt werd door een familielid of iemand van de kerk dat je dat gewoon stilhield. En ik ben bang dat het gebrek aan voorlichting dit alleen maar in de hand werkt. Als je nog geen eens met je ouders hierover kan praten stel je je kinderen hiermee heel erg kwetsbaar op. 

FruitMoeder schreef op 30-07-2026 om 09:48:

[..]

Ik denk dat je veel te optimistisch bent. Seksuele voorlichting heeft bewezen dat er kleinere kans op misbruik is en trauma. Ik zelf zat nog net in de generatie dat als je misbruikt werd door een familielid of iemand van de kerk dat je dat gewoon stilhield. En ik ben bang dat het gebrek aan voorlichting dit alleen maar in de hand werkt. Als je nog geen eens met je ouders hierover kan praten stel je je kinderen hiermee heel erg kwetsbaar op.

Daar zijn we het helemaal over eens. Voorlichting en open gesprekken over seksualiteit in de brede zin zijn een must binnen gezinnen en daar buiten.

Maar de aantallen zijn kleiner dan jij doet voorkomen. Tienerzwangerschappen waren in de jaren 60 3% van de zwangerschappen naar nu 0,9. En dat komt door voorlichting, pil gebruik en de beschikbaarheid van abortus.

Dat bedoel ik dat het overgrote deel prima opgedroogd is. Perfect was het niet, maar dat zal het ook niet worden want de standaard veranderd ook.

Nick90

Nick90

31-07-2026 om 18:31 Topicstarter

Izza schreef op 29-07-2026 om 11:46:

[..]

Schaam jij je voor je onvruchtbaarheid en durf je daarom dit hele onderwerp niet te bespreken? Dat is natuurlijk wel een ding. Want jouw kinderen komen ooit met vragen over hun afkomst. En dan moet jij er wel staan. Niet afschuiven op je vrouw. Maar het bespreekbaar maken hoe dit zit. Ook als dit voor jou moeilijk is. Desnoods met hulp.

Ja dat is lastig, ik had deze heftige gevoelens niet verwacht nu. M'n zoon heeft al een paar keer een opmerking gemaakt over mij. Ik hou van m'n vrouw en onze kinderen maar zij komt overal makkelijk mee weg 

Nick90 schreef op 31-07-2026 om 18:31:

[..]

Ja dat is lastig, ik had deze heftige gevoelens niet verwacht nu. M'n zoon heeft al een paar keer een opmerking gemaakt over mij. Ik hou van m'n vrouw en onze kinderen maar zij komt overal makkelijk mee weg

Wat bedoel je met dat laatste?

Nick90 schreef op 31-07-2026 om 18:31:

[..]

Ja dat is lastig, ik had deze heftige gevoelens niet verwacht nu. M'n zoon heeft al een paar keer een opmerking gemaakt over mij. Ik hou van m'n vrouw en onze kinderen maar zij komt overal makkelijk mee weg

Je houd alles zeer vaag. Wat was de opmerking? Ging het over het niet biologisch vader zijn. Ging het over het niet vruchtbaar zijn? Wat is het waar je je voor schaamt en waarom is het een probleem voor je? 

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.