Seksualiteit Seksualiteit

Seksualiteit

Liam9841

Liam9841

05-04-2023 om 20:38

Twijfel over relatie...


Leene

Leene

07-04-2023 om 12:44

MRI schreef op 07-04-2023 om 11:21:

[..]

Ja precies ook meegemaakt hoor: ik ben altijd een seksueel gezonde vrouw geweest. Maar mén wat ben ik een mannen tegengekomen die het niet interesseerde hoe het voor mij was. En als je het dan aankaartte, werd het soms heel ongemakkelijk... ook al liep je nog zo op je tenen om zijn ego niet te kwetsen. Of er werd gewoon gezegd "getver wat lastig allemaal". En ja, dat waren stuk voor stuk mannen die veel porno keken.

Weet je MRI.. ik heb jouw bijdrage een paar keer gelezen. Ik snap wel nu dat je fel reageerde op TO. Maar mijn vraag aan jou.. hoe kun je nu sex loszien van een hele relatie met alles er op en eraan. Ik weet dat mensen mij ouderwets vinden maar daar geef ik eerlijk gezegd geen malle moer om. Ik geloof niet in ' vrije sex' .en hoe meer ik er van hoor hoe minder ik er in geloof. Ik geloof in sex in 1 vaste relatie. Een relatie waarin je elkaar trouw beloofd en beloofd er van te maken wat er van te maken valt. En ik ben nuchter genoeg om te weten dat het niet altijd zo uitwerkt en je een hele foute keus kunt maken.Tuurlijk en ik zeg ook niet dat je dan maar moet blijven omdat je dat nu eenmaal hebt beloofd. Soms lukt het met de beste wil van de wereld niet.

 Maar als ik van jou lees: ik ben altijd een sexueel gezonde vrouw geweest ( mooi prima ik ook) maar men wat ben ik een mannen tegengekomen die het niet interesseerde hoe het voor mij was.. dan snap ik het toch niet helemaal. Dan gaven die mannen toch sowieso niets om jou? Waarom sex met een of andere Jan Doedel die het niet waard is. Dan liever geen sex. Waarom sex als je nog geen of net een relatie hebt. Je kunt elkaar toch beter eerst leren kennen. Je mag doen wat je wilt ... Ik veroordeel je niet maar zou je het niet op andere manier aanpakken dan🤔. Ik denk ook dat die mannen niet gelegitimeerd moeten worden. ' iedereen wil sex met mij en ze motten niet te zeuren want ' getver.wat lastig allemaal' . Nou als alle vrouwen zo'n sukkel afwijzen dan moet hij wel naar zichzelf kijken. Waarom accepteren vrouwen dit dan blijkbaar?

Mij sexleven is ook niet altijd een 10, echt niet maar geef mij maar mijn lieve humoristische niet zo knappe niet altijd handige echtgenoot ipv zogenaamd coole mannen die wel van een avontuurtje houden,🤮

Leene schreef op 07-04-2023 om 12:26:

[..]

Porno kun je laten... Dat heeft eerder slechte seks tot gevolg dan goede. Uitzonderingen daar gelaten. Hoe vaak ik al niet heb gelezen dat de meest slechte minnaars degene waren die veel porno keken..

Dit stel heeft een communicatie probleem volgens mij en ik vermoed dat dit wel eens op meerdere vlakken is. Let ook maar op wat hij schrijft over zich het vijfde wiel aan de wagen voelen.

TO volgens mij moeten jullie je relatie eens onder de loep nemen, met hulp


Misschien is het niet zo maar het komt bij mij ook over dat TO het gevoel heeft dat voor zijn vriendin vooral de kinderen heel belangrijk zijn en dat hij ergens onderaan bungelt. En dat ze vrijen vooral ziet/zag als manier om zich voort te planten maar niet als een manier om zich met elkaar verbonden te voelen of er zelfs plezier in te hebben.  

MRI

MRI

07-04-2023 om 13:12

Leene schreef op 07-04-2023 om 12:44:

[..]

Weet je MRI.. ik heb jouw bijdrage een paar keer gelezen. Ik snap wel nu dat je fel reageerde op TO. Maar mijn vraag aan jou.. hoe kun je nu sex loszien van een hele relatie met alles er op en eraan. Ik weet dat mensen mij ouderwets vinden maar daar geef ik eerlijk gezegd geen malle moer om. Ik geloof niet in ' vrije sex' .en hoe meer ik er van hoor hoe minder ik er in geloof. Ik geloof in sex in 1 vaste relatie. Een relatie waarin je elkaar trouw beloofd en beloofd er van te maken wat er van te maken valt. En ik ben nuchter genoeg om te weten dat het niet altijd zo uitwerkt en je een hele foute keus kunt maken.Tuurlijk en ik zeg ook niet dat je dan maar moet blijven omdat je dat nu eenmaal hebt beloofd. Soms lukt het met de beste wil van de wereld niet.

Maar als ik van jou lees: ik ben altijd een sexueel gezonde vrouw geweest ( mooi prima ik ook) maar men wat ben ik een mannen tegengekomen die het niet interesseerde hoe het voor mij was.. dan snap ik het toch niet helemaal. Dan gaven die mannen toch sowieso niets om jou? Waarom sex met een of andere Jan Doedel die het niet waard is. Dan liever geen sex. Waarom sex als je nog geen of net een relatie hebt. Je kunt elkaar toch beter eerst leren kennen. Je mag doen wat je wilt ... Ik veroordeel je niet maar zou je het niet op andere manier aanpakken dan🤔. Ik denk ook dat die mannen niet gelegitimeerd moeten worden. ' iedereen wil sex met mij en ze motten niet te zeuren want ' getver.wat lastig allemaal' . Nou als alle vrouwen zo'n sukkel afwijzen dan moet hij wel naar zichzelf kijken. Waarom accepteren vrouwen dit dan blijkbaar?

Mij sexleven is ook niet altijd een 10, echt niet maar geef mij maar mijn lieve humoristische niet zo knappe niet altijd handige echtgenoot ipv zogenaamd coole mannen die wel van een avontuurtje houden,🤮

Nou je veroordeelt heel erg wel hoor. wow nu ga je doen of ik zo maar met iemand naar bed ga, zonder een relatie te hebben? Denk jij nou echt dat ik dit soort dingen accepteer? Je hebt geen idee. Echt, ga je dit nu echt bij mij leggen? Ongelooflijk! Zou je niet eerst eens vragen of ik dan met zo'n man doorging? En of er sprake van een relatie was. Wat een aannames zeg. 

Ter informatie: ik ben heel jong weduwe geworden (begin dertig). Vandaar dat ik meerdere mannen in mijn leven heb gekend. 

Als dit (mannen die niet om het orgasme van de vrouw geven) het onderscheidend criterium zou zijn, zouden er heel veel, veel te veel relaties stuk lopen. En ja ik ging dan dus niet verder met zo'n man. En ja, het was altijd in een lang opgebouwde relatie waar er eerst geen seks was. Waar baseer jij het in Gods vredesnaam op dat het hier om "coole mannen ging die wel van een avontuurtje houden" Wat een eigen invulling. De meeste vrouwen (waaronder die van TO) lijken zich maar aan te passen aan de seks drive van hun man. Jij misschien ook, bijvoorbeeld door wel eens te vrijen met je man terwijl je zelf niet klaarkomt? (een vraag, geen aanname) Ik dus niet. 

Zo, wat een veroordelende post richting MRI Leene, waarom dat nou nodig was? Alsof er een vast draaiboek is vwb seks evenals seks bij/met/tussen vrouwen/mannen?! 

Is toch heel persoonlijk wanneer iemand besluit seks te hebben, in een relatie, na de 1e date, een one-night-stand, allemaal prima en gelukkig leven we niet meer in de middeleeuwen dat een mens zich hierover schuldig zou moeten voelen ofzo. En een man die een vrouw geen orgasme kan bezorgen, betekent ook niet meteen dat hij geen zier om die ander geeft, hoe kom je erbij? 

Jammer dat seks in veel gevallen nog zo’n taboeonderwerp is waarover maar lastig gesproken kan worden. En dan heb je ook nogeens vrouwen die hun orgasme mss soms faken om welke redenen dan ook. Moet een man dat ook maar kunnen ruiken dan? 

MRI

MRI

07-04-2023 om 13:52

RoodVruchtje schreef op 07-04-2023 om 13:46:

Zo, wat een veroordelende post richting MRI Leene, waarom dat nou nodig was? Alsof er een vast draaiboek is vwb seks evenals seks bij/met/tussen vrouwen/mannen?!

Is toch heel persoonlijk wanneer iemand besluit seks te hebben, in een relatie, na de 1e date, een one-night-stand, allemaal prima en gelukkig leven we niet meer in de middeleeuwen dat een mens zich hierover schuldig zou moeten voelen ofzo. En een man die een vrouw geen orgasme kan bezorgen, betekent ook niet meteen dat hij geen zier om die ander geeft, hoe kom je erbij?

Jammer dat seks in veel gevallen nog zo’n taboeonderwerp is waarover maar lastig gesproken kan worden. En dan heb je ook nogeens vrouwen die hun orgasme mss soms faken om welke redenen dan ook. Moet een man dat ook maar kunnen ruiken dan?

precies, hoe kom je erbij? Echt heel veel om iemand geven maar seksueel egocentrisch zijn komt denk ik best vaak voor hoor. 

En ja het voorbeeld van porno helpt daar niet bij. Daar geef ik Leene dan weer gelijk in

Leene

Leene

07-04-2023 om 13:53

MRI schreef op 07-04-2023 om 13:12:

[..]

Nou je veroordeelt heel erg wel hoor. wow nu ga je doen of ik zo maar met iemand naar bed ga, zonder een relatie te hebben? Denk jij nou echt dat ik dit soort dingen accepteer? Je hebt geen idee. Echt, ga je dit nu echt bij mij leggen? Ongelooflijk! Zou je niet eerst eens vragen of ik dan met zo'n man doorging? En of er sprake van een relatie was. Wat een aannames zeg.

Als dit (mannen die niet om het orgasme van de vrouw geven) het onderscheidend criterium zou zijn, zouden er heel veel, veel te veel relaties stuk lopen. En ja ik ging dan dus niet verder met zo'n man. En ja, het was altijd in een lang opgebouwde relatie waar er eerst geen seks was. Waar baseer jij het in Gods vredesnaam op dat het hier om "coole mannen ging die wel van een avontuurtje houden" Wat een eigen invulling. De meeste vrouwen (waaronder die van TO) lijken zich maar aan te passen aan de seks drive van hun man. Jij misschien ook, door te vrijen met je man terwijl je zelf niet klaarkomt? (een vraag, geen aanname) Ik dus niet.

Nou nou ...kalmeer eens zeg

 Die laatste opmerking op coole mannen die van een avontuurtje houden was niet op jou gericht maar in het algemeen en meer gericht op een bepaald type man.Excuses als dat niet duidelijk was.

Verder pas ik mijzelf helemaal niet aan de sexdrive van mijn man en is onze sexuele gemeenschap niet eenzijdig gericht op het klaarkomen van hem of mij maar op die van beiden. Heb ik hiermee je vraag ( die geen aanname is .ahum tuurlijk geen aanname.😒.) beantwoord ?. En ik beweer nergens dat jij dan maar doorgaat met die relaties. Ik snap heus wel dat je die relaties dan wel beëindigde. Zou ik ook doen.

Ik denk dat we allemaal meer aannames doen of in ieder geval onze eigen ervaringen meenemen in het beantwoorden van vragen.

Jij zeker ook!! gezien je behoorlijk felle uithaal naar TO. Jij legt het vervolgens  bijna compleet bij hem niet waar.. het is heel naar voor je dat je blijkbaar veel(?) Of in ieder geval te veel mannen hebt ontmoet die vervelend waren en niet geïnteresseerd in jouw beleving van sexualiteit. Wat ik gewoon niet snap  ,echt gewoon niet snap is dat als je iemand al langer kent en de sex valt tegen.en je praat erover dat zo iemand dan zegt ' Getver niet zeuren dat is allemaal zo lastig' Hoe is zo iemand dan in andere dingen? Hoe kan iemand niet geïnteresseerd zijn in jouw beleving van sex als hij wel zegt om je te geven?  Dan snap ik dat je afknapt op het ' verschijnsel' man.

Ik geloof dat ik dan zelf maar relatie vorming zou opgeven.. in ieder geval voor een hele lange tijd. Dat lijkt me nogal vernietigend voor je zelfbeeld en voor je kijk op mannen.

Leene

Leene

07-04-2023 om 14:06

RoodVruchtje schreef op 07-04-2023 om 13:46:

Zo, wat een veroordelende post richting MRI Leene, waarom dat nou nodig was? Alsof er een vast draaiboek is vwb seks evenals seks bij/met/tussen vrouwen/mannen?!

Is toch heel persoonlijk wanneer iemand besluit seks te hebben, in een relatie, na de 1e date, een one-night-stand, allemaal prima en gelukkig leven we niet meer in de middeleeuwen dat een mens zich hierover schuldig zou moeten voelen ofzo. En een man die een vrouw geen orgasme kan bezorgen, betekent ook niet meteen dat hij geen zier om die ander geeft, hoe kom je erbij?

Jammer dat seks in veel gevallen nog zo’n taboeonderwerp is waarover maar lastig gesproken kan worden. En dan heb je ook nogeens vrouwen die hun orgasme mss soms faken om welke redenen dan ook. Moet een man dat ook maar kunnen ruiken dan?

Nee we leven niet in de middeleeuwen. ( Alsof er toen geen sex was buiten vaste relaties alsof wij zgn nu bevrijd zijn maar dat tussen haakjes).

Ik zeg dat ik weinig goeds heb gezien van die zgn vrije sex of van veel porno kijken( zie andere reactie waarmee ik niet zo zeg.dat jij of MRIndat zouden doen.... Voordat je daar weer over valt)

En ik zeg al helemaal niet dat een man die zijn vrouw geen orgasme kan bezorgen geen zier om die ander geeft. Dat zeg ik JUIST NIET.

Kun je AUB GOED lezen.

MRI schrijft over mannen die dingen zeggen als ' getver wat een gezeur waarom zo moeilijk doen' zij is degene die schrijft dat ze best vaak mannen tegen is gekomen die niet geïnteresseerd waren in haar beleving van de sex. Dat kan ik moeilijk rijmen met iemand die zegt veel om je te geven .

Verder: ik kan HELEMAAL NIETS.. met de uitspraak ' een man die zijn vrouw geen orgasme.kan geven' echt helemaal niets.

Volgens mij gaat het al fout met die zin. Sex heb je samen! Als een man niet weet hoe een vrouw klaarkomt kun je het uitleggen,.help.je zelf mee masturbeer je waar hij bij is. Of verzin het zelf. Maar wees niet zo afhankelijk van een man 

Leene schreef op 07-04-2023 om 13:53:

[..]

Nou nou ...kalmeer eens zeg

Die laatste opmerking op coole mannen die van een avontuurtje houden was niet op jou gericht maar in het algemeen en meer gericht op een bepaald type man.Excuses als dat niet duidelijk was.

Verder pas ik mijzelf helemaal niet aan de sexdrive van mijn man en is onze sexuele gemeenschap niet eenzijdig gericht op het klaarkomen van hem of mij maar op die van beiden. Heb ik hiermee je vraag ( die geen aanname is .ahum tuurlijk geen aanname.😒.) beantwoord ?. En ik beweer nergens dat jij dan maar doorgaat met die relaties. Ik snap heus wel dat je die relaties dan wel beëindigde. Zou ik ook doen.

Ik denk dat we allemaal meer aannames doen of in ieder geval onze eigen ervaringen meenemen in het beantwoorden van vragen.

Jij zeker ook!! gezien je behoorlijk felle uithaal naar TO. Jij legt het vervolgens bijna compleet bij hem niet waar.. het is heel naar voor je dat je blijkbaar veel(?) mannen hebt ontmoet die vervelend waren en niet geïnteresseerd in jouw beleving van sexualiteit. Wat ik gewoon niet snap ,echt gewoon niet snap is dat als je iemand al langer kent en de sex valt tegen.en je praat erover dat zo iemand dan zegt ' Getver niet zeuren dat is allemaal zo lastig' Hoe is zo iemand dan in andere dingen? Hoe kan iemand niet geïnteresseerd zijn in jouw beleving van sex als hij wel zegt om je te geven? Dan snap ik dat je afknapt op het ' verschijnsel' man.

Ik geloof dat ik dan zelf maar relatie vorming zou opgeven.. in ieder geval voor een hele lange tijd. Dat lijkt me nogal vernietigend voor je zelfbeeld en voor je kijk op mannen.

Nou je hoort het MRI, je moet het klooster in. 

Leene

Leene

07-04-2023 om 14:19

Max88 schreef op 07-04-2023 om 14:10:

[..]

Nou je hoort het MRI, je moet het klooster in.


Max88 schreef op 07-04-2023 om 14:10:

[..]

Nou je hoort het MRI, je moet het klooster in.

Ja ...in een klooster zeuren over mannen die het niet goed doen. Kom op zeg.. wat een invulling weer..

MRI

MRI

07-04-2023 om 14:23

Leene schreef op 07-04-2023 om 13:53:

[..]

Nou nou ...kalmeer eens zeg

Die laatste opmerking op coole mannen die van een avontuurtje houden was niet op jou gericht maar in het algemeen en meer gericht op een bepaald type man.Excuses als dat niet duidelijk was.

Verder pas ik mijzelf helemaal niet aan de sexdrive van mijn man en is onze sexuele gemeenschap niet eenzijdig gericht op het klaarkomen van hem of mij maar op die van beiden. Heb ik hiermee je vraag ( die geen aanname is .ahum tuurlijk geen aanname.😒.) beantwoord ?. En ik beweer nergens dat jij dan maar doorgaat met die relaties. Ik snap heus wel dat je die relaties dan wel beëindigde. Zou ik ook doen.

Ik denk dat we allemaal meer aannames doen of in ieder geval onze eigen ervaringen meenemen in het beantwoorden van vragen.

Jij zeker ook!! gezien je behoorlijk felle uithaal naar TO. Jij legt het vervolgens bijna compleet bij hem niet waar.. het is heel naar voor je dat je blijkbaar veel(?) mannen hebt ontmoet die vervelend waren en niet geïnteresseerd in jouw beleving van sexualiteit. Wat ik gewoon niet snap ,echt gewoon niet snap is dat als je iemand al langer kent en de sex valt tegen.en je praat erover dat zo iemand dan zegt ' Getver niet zeuren dat is allemaal zo lastig' Hoe is zo iemand dan in andere dingen? Hoe kan iemand niet geïnteresseerd zijn in jouw beleving van sex als hij wel zegt om je te geven? Dan snap ik dat je afknapt op het ' verschijnsel' man.

Ik geloof dat ik dan zelf maar relatie vorming zou opgeven.. in ieder geval voor een hele lange tijd. Dat lijkt me nogal vernietigend voor je zelfbeeld en voor je kijk op mannen.

En je gaat gewoon door he? jij hebt mij niet te vertellen om te kalmeren noch om relatievorming op te geven. Vet: ja die mannen bestaan, dat ligt niet aan mij. Betreffende man (die van 'wat is het allemaal lastig')  houdt nog zielsveel van me maar er is seksueel een knik in gekomen, zo vertelde hij me zelf. Dat jij het niet begrijpt snap ik, ik begrijp het zelf ook niet, want op andere momenten een intens lieve man. Hij begrijpt het zelf ook niet. De seksuoloog ook niet. 

Je schrijft "

Volgens mij gaat het al fout met die zin. Sex heb je samen! Als een man niet weet hoe een vrouw klaarkomt kun je het uitleggen,.help.je zelf mee masturbeer je waar hij bij is. Of verzin het zelf. Maar wees niet zo afhankelijk van een man

Betreffende man hield meteen op met vrijen en kreeg een slappe als ik maar iets van seksuele drive of sensualiteit liet blijken. Je doet weer een aanname (knap hoe je alles al weet) Denk je nou echt dat ik niet heb geprobeerd dingen uit te leggen of te masturberen? Je hebt echt weinig meegemaakt blijkbaar en denkt dat jouw relatie de norm is. 

Maar ik hoor het nogal vaak hoor, ook van vriendinnen en andere vrouwen: mannen die niet zo geven om de seksualiteit van de vrouw. 

Waar haal ik fel uit naar TO? Ik vraag eerst gewoon wat hij weet van haar sex drive. Niets of niet veel blijkt. Dan merk ik op dat ik het vreemd vind dat zij naar eens seksuoloog zou moeten van hem. Vind je dat een felle uithaal? Mwoah, ik denk dat het volkomen terechte opmerking is. En... geen aannames, gewoon gebaseerd op wat hij zelf aangeeft. 

Je lijkt nogal vast te zitten in een attributie construct: "ik doe het goed want ik maak de goede keuzes, wat niet goed gaat is toeval. Anderen doen het fout want ze maken verkeerde keuzes en daarom maken ze vervelende dingen mee wat bij hen goed gaat is toeval. 

Deze opstelling leidt niet zelden tot blaming the victim. En daar begint het op te lijken: Je wilt coute que coute bewijzen dat de scheve verhoudingen in seksualiteit die er in de maatschappij liggen tussen mannen en vrouwen en die ik ben tegengekomen (en vele vrouwen met mij) liggen aan de verkeerde keuzes van mij en die andere vrouwen. Ik vind dat kortzichtig en naief. 

Jij doet het dus prima door je eigen keuzes, denk je. Kan hoor, en ga er vooral mee door als het voor je werkt, maar misschien heb je gewoon erg weinig meegemaakt. 

een wijs iemand zei eens "It is ignorance and I don't deal with ignorance'. 

Je gaat onder de blokkeerknop. doei. 

Leene

Leene

07-04-2023 om 14:36

MRI schreef op 07-04-2023 om 14:23:

[..]

En je gaat gewoon door he? jij hebt mij niet te vertellen om te kalmeren noch om relatievorming op te geven. Vet: ja die mannen bestaan, dat ligt niet aan mij. Betreffende man (die van 'wat is het allemaal lastig') houdt nog zielsveel van me maar er is seksueel een knik in gekomen, zo vertelde hij me zelf. Dat jij het niet begrijpt snap ik, ik begrijp het zelf ook niet, want op andere momenten een intens lieve man. Hij begrijpt het zelf ook niet. De seksuoloog ook niet.

Je schrijft "

Volgens mij gaat het al fout met die zin. Sex heb je samen! Als een man niet weet hoe een vrouw klaarkomt kun je het uitleggen,.help.je zelf mee masturbeer je waar hij bij is. Of verzin het zelf. Maar wees niet zo afhankelijk van een man

Betreffende man hield meteen op met vrijen en kreeg een slappe als ik maar iets van seksuele drive of sensualiteit liet blijken. Je doet weer een aanname (knap hoe je alles al weet) Denk je nou echt dat ik niet heb geprobeerd dingen uit te leggen of te masturberen? Je hebt echt weinig meegemaakt blijkbaar en denkt dat jouw relatie de norm is.

Maar ik hoor het nogal vaak hoor, ook van vriendinnen en andere vrouwen: mannen die niet zo geven om de seksualiteit van de vrouw.

Waar haal ik fel uit naar TO? Ik vraag eerst gewoon wat hij weet van haar sex drive. Niets of niet veel blijkt. Dan merk ik op dat ik het vreemd vind dat zij naar eens seksuoloog zou moeten van hem. Vind je dat een felle uithaal? Mwoah, ik denk dat het volkomen terechte opmerking is. En... geen aannames, gewoon gebaseerd op wat hij zelf aangeeft.

Je lijkt nogal vast te zitten in een attributie construct: "ik doe het goed want ik maak de goede keuzes, wat niet goed gaat is toeval. Anderen doen het fout want ze maken verkeerde keuzes en daarom maken ze vervelende dingen mee wat bij hen goed gaat is toeval.

Deze opstelling leidt niet zelden tot blaming the victim. En daar begint het op te lijken: Je wilt coute que coute bewijzen dat de scheve verhoudingen in seksualiteit die er in de maatschappij liggen tussen mannen en vrouwen en die ik ben tegengekomen (en vele vrouwen met mij) liggen aan de verkeerde keuzes van mij en die andere vrouwen. Ik vind dat kortzichtig en naief.

Jij doet het dus prima door je eigen keuzes, denk je. Kan hoor, en ga er vooral mee door als het voor je werkt, maar misschien heb je gewoon erg weinig meegemaakt.

een wijs iemand zei eens "It is ignorance and I don't deal with ignorance'.

Je gaat onder de blokkeerknop. doei.

Ja beter om dit te stoppen..dit is ook niet iets om via een forum te bespreken. Excuses als ik je bezeerd hebt. Dat doe je mij nu ook eerlijk gezegd. Ik ben kortzichtig naïef, geef vrouwen de schuld van scheve sexuele verhoudingen, ik zou van mijzelf vinden dat alleen ik het goed doe en ik heb weinig meegemaakt. ( Daar weet jij.dan weer geen bliksem van wat ik aan eeenzaamheid.heb meegemaakt) verder : Ik heb meer dan genoeg vrouwen gezien en begeleidt die heel slecht behandeld werden en sexueel uitgebuit zoveel dat ik zeker vrouwen de schuld niet geef. We.zitten compleet op een ander spoor te redeneren. Ik kan jou mijn punt niet duidelijk maken..

Leene schreef op 07-04-2023 om 14:19:

[..]


[..]

Ja ...in een klooster zeuren over mannen die het niet goed doen. Kom op zeg.. wat een invulling weer..

Offtopic, laatste reactie: Ik vertrok mijn wenkbrauwen van je negatieve reacties, zie je af en toe her en der op het forum vol op de persoon gaan alsof er ik weet niet wat gezegd is. Volkomen onnodig en het klopte ook niet met wat er was gezegd.

MRI

MRI

07-04-2023 om 14:44

Max88 schreef op 07-04-2023 om 14:38:

[..]

Offtopic, laatste reactie: Ik vertrok mijn wenkbrauwen van je negatieve reacties, zie je af en toe her en der op het forum vol op de persoon gaan alsof er ik weet niet wat gezegd is. Volkomen onnodig en het klopte ook niet met wat er was gezegd.

off topic: Ja heel vreemd en onnodig, je vraagt je af wat er achter zit. Ik heb haar (?) nu geblokkeerd, verder reageren is zonde van mijn energie. Thanks voor de support

On topic: TO reageert al na de eerste paar reacties niet meer. Ik denk dat hij niet meer meeleest. 

Wat hebben sommige mensen toch nog steeds traditionele en ouderwetse opvattingen over dit onderwerp. Prima als iemand voor zichzelf bepaalde opvattingen heeft. Maar dat zegt absoluut niets over hoe andere mensen intimiteit of seksualiteit kunnen of moeten beleven. Laat iedereen daarin vrij en oordeel niet over " hoe het hoort". Dat kan ieder mens prima voor zichzelf bepalen. 

Gelukkig leven we in een vrije maatschappij. Maar vooroordelen en dubbele moraal zijn helaas nog steeds aan de orde. 

Leene schreef op 07-04-2023 om 12:44:

[..]


Waarom sex als je nog geen of net een relatie hebt. Je kunt elkaar toch beter eerst leren kennen. Je mag doen wat je wilt ... Ik veroordeel je niet maar zou je het niet op andere manier aanpakken dan🤔.

Serieus Leene, je veroordeeld hier toch zeer duidelijk hoor, dat zie je zelf hopelijk toch ook wel?


Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.