Kosten onderzoek
Deze week hebben we besloten dat we willen dat ayladochter verder onderzocht gaat worden. In januari moeten we weer naar de schoolarts en dan krijg ik een verwijzing. (is dat de juiste route?) Ik vroeg mij alleen af hoe het zit met de vergoeding van dit traject. Ik wil dat ze op in ieder geval op intelligentie getest wordt maar ook op ADD. Moet je dit volledig zelf betalen of krijg je daar iets voor terug? En ligt dit misschien ook aan de instantie waar je naar toe gaat?
Polisvoorwaarden
kijk goed naar je polisvoorwaarden, dat kan bij iedere verzekering net weer anders liggen. Gedeeltelijk wordt het zo wie zo vanuit de awbz betaald maar vaak zit er een eigen bijdrage per sessie op. Je zou ook gewoon je huisarts kunnen vragen naar een verwijzing en contact opnemen met vrij gevestigde kinderpsychiater. De schoolarts gaat je waarschijnlijk doorverwijzen naar het jeugdzorg/ggd gebeuren.
Vrijgevestigd of ggd?
maar wat is aan te raden, een vrijgevestigde psychiater of het ggd? ik neem aan dat bij het ggd alles veel langzamer duurt. En hoe vind ik een goede kinderpsychiater
Inderdaad
Het ligt inderdaad aan de instantie waar je heen gaat. Is het eerstelijns, dan krijg je een rekening en die kan je dan indienen bij de verzekering. Voor een kinderpsycholoog geldt dit bijvoorbeeld.
Als je naar de GGZ gaat, (tweede lijn) hoef je volgens mij alleen een eigen bijdrage te betalen voor bepaalde therapien.
Ik zou overigens niet naar de schoolarts toegaan. Dan komt alles in het electronisch dossier van de ggd. Als je dan toch besluit het advies niet op te volgen, heb je weer wat uit te leggen. Maar ik ben bevooroordeeld. De schoolarts hier is een raar mens, dat ik nog niet eens om een recept voor appeltaart zou vragen.
Ik zou naar de huisarts toegaan. Die kent je, en heeft beeld van de therapeuten en instellingen die in jouw buurt zitten. Hij/zij kan je dan ook met het vervolg beter helpen.
Hoe het precies met intelligentie testen zit, weet ik niet. Bij ons paste het in de behandeling, maar als je alleen voor een test komt, moet je het geloof ik zelf betalen. Dat is volgens mij best duur.
Reactie
school is op de hoogte van de beslissing en ondersteunt dit ook, betekent dit niet toch al dat alles in het elektronisch dossier komt?
misschien idd toch maar naar de ha, daar kan ik ook sneller terecht. De schoolarts is verder wel een hele aardige man hier die ook echt gevoel voor kinderen heeft. Wat dat betreft heb ik wel een goed gevoel over hem. Het is wel dat ik nog niet weet waar ik naar toe moet gaan.
Ook voor deze keuze gestaan
En ik vind het moeilijk. Als je voor een instelling kiest, is er meer expertise in huis. Er zijn ook cursussen en gespreksgroepen. Als het niet klikt met de behandelaar is het (iets) makkelijker om een andere te krijgen. Maar het nadeel vonden wij: de massaliteit, je krijgt met meerdere onderzoekers te maken (waaronder ook pas afgestudeerde psychologen bijvoorbeeld), het is verder reizen (dus ingrijpender voor het kind) en het is minder persoonlijk.
Bij een vrijgevestigd iemand moet het wel klikken. Dat kun je natuurlijk niet voorspellen. Maar ik vind het voor mijn kind wel veiliger. Een kleine praktijk, in ons geval zelfs aan huis, geen andere mensen die ook meekijken. Maar ons kind staat nogal afwijzend tegenover behandelaars, dus het is heel erg belangrijk dat er ruimte is voor het opbouwen van een vertrouwensband en veiligheid.
Je hoeft overigens niet per se voor een kinderpsychiater te kiezen. Een kinderpsycholoog kon ons heel goed helpen en alle onderzoeken doen, die nodig waren.
Nog iets
'school is op de hoogte van de beslissing en ondersteunt dit ook, betekent dit niet toch al dat alles in het elektronisch dossier komt?'
Je verwart de school met de schoolarts. De naam schoolarts is verwarrend. Die mensen hebben niets met school te maken. Het is een aparte enorm grote instelling, de ggd, met aparte dossiers.
'Het is wel dat ik nog niet weet waar ik naar toe moet gaan.'
Je moet helemaal niets. Stel je op als de regisseur in de zorg voor je kind. Zorg dat je zelf de teugels in handen hebt. Jij bepaalt, jij bent verantwoordelijk, anderen kunnen je alleen maar advies geven. En dat hoef je niet op te volgen.
Hoho niet te veel vertrouwen!
Het gaat er niet zozeer om of je nu degene vertrouwt die tegenover je zit maar of je op de langere termijn zoveel gegevens in een systeem wilt hebben zitten waar jan en alleman bij kan.
Wij hebben particulier laten testen (rib uit ons lijf)... achteraf heel blij om want het schooldossier loopt eindeloos mee en op deze manier konden we de formuleringen aan laten passen. Vooral ook veel info laten weghalen uit de rapportage. Voorgeschiedenis, exacte uitkomsten test etc.
Iedereen - en je kunt nog lang niet overzien in de kleuterleeftijd hoeveel mensen dat zijn - kan anders met een beetje moeite de rest van de schoolcarriere bij die gegevens.
Voorbeeldje: eigenlijk moet mijn zoon prima kunnen functioneren met goed passend onderwijs, maar voor de zekerheid knallen ze er nog een verwijzinkje naar de haptonoom in. Dat doen wij niet. 10 tegen 1 dat school dan weer gaat vragen als er problemen komen WAAROM wij dat niet gedaan hebben. Kunnen wij weer gaan uitleggen dat we pas extra therapieën willen als hun onderwijs deugt en desondanks de driftbuien blijven... ga er maar aan staan.
Dusseh... ik zou het wel weten.
Als er info beschikbaar is wordt dat vroeger of later rondgepraat, en dat wil ik niet. Ik wil de hand houden in welke privé-details bij school bekend raken. En dan heb ik het niet alleen over nu maar met name over de komende jaren, het komende decennium! Dat is lang hoor.
Rode beuk
Helemaal met je eens! Niet te veel vertrouwen Ayla! Die aardige schoolarts kan volgende week ontslag nemen en wie weet wat voor een griezel in zijn plaats komt. Dat geldt ook op school. Sommige leerkrachten weten echt niet wat het woord beroepsgeheim betekent. En wat in het dossier komt, kan iedere leerkracht inzien.
Wij zijn via
bureau jeugdzorg gegaan. Volledig vergoed, en buiten school om.
2e zoon hebben we particulier laten testen, ook buiten school om. Om de enorme wachttijd (we hebben 14 maanden gewacht, van begin tot eind)te ontlopen. Kostte wat, maar het scheelt wel flink in de tijd.
Bij beide zonen is ook de intelligentie getest, dat hoorde bij het 'onderzoekspakket'. Ik weet eigenlijk niet van onderzochte kinderen waarbij dat niet meebekeken is.
Vraag eens rond
Je kunt eens rondvragen in je omgeving of er mensen ervaring hebben met "vrijgevestigden". Het kan inderdaad erg uitmaken wie je treft, dus een positieve recensie van mensen met een kind met ongeveer vergelijkbare problemen is wel erg handig.
Wij hebben het probleem wel uitgebreid met de schoolarts besproken en van haar ook een verwijzing gekregen. Er komt toch wel "iets" in het dossier tye staan. Maar ook eentje van de huisarts, haha, ik pak het graag breed aan.
Wij zitten/zaten ook bij een particulier instituut, heeft inderdaad het voordeel dat je zelf in de hand hebt welke informatie je aan wie wilt verstrekken. En geef nooit kopieën van rapportages aan school, ik laat het alleen even doorlezen door de leerkracht (waar ik bij zit). En dan nog alleen wat ik wil dat ze lezen natuurlijk. Ik vertel ze ook waarom, dat ik niet wil dat er ook maar iets van die gegevens in het schooldossier terecht komt.
Mijn positieve ervaring (tot nu toe)
Beste Ayla,
Ik begrijp uit iets wat ik eerder van je heb gelezen dat er mogelijk sprake is van hoogbegaafdheid evt in combinatie met een stoornis. Dat is in ons geval ook zo. Ik heb ook aangedrongen op onderzoek en daardoor is een gz-psycholoog (die dus ook mag diagnostiseren) van de schoolbegeidelingsdienst. Uitgebreid (wel 2 uur) gesproken met haar en op basis van deze gegevens en via invullijsten wordt nu beoordeeld of er sprake is van autisme, adhd of i.d. Mijn zoon is 4 en daarom raadde zij mij af om nu intelligentieonderzoek te doen, omdat hier regelmatig een niet correcte score uit komt. In plaats daarvan is m.b.v. doortoetsen van cito door juf gebleken dat er toch 1,5 jaar voorsprong is. Hier zullen we binnenkort een gesprek over hebben hoe hij activiteiten op zijn niveau aangeboden kan krijgen, omdat hij zich tamelijk verveelt. Ik ben van plan wanneer hij wat ouder is (6-7)alsnog intelligentieoz te laten doen en school heeft hier een potje voor en zal de helft hiervan betalen (ik uiteraard de andere helft). Dit omdat niet elke leerkracht hier in de toekomst zo goed mee om zal gaan als degene die hij nu heeft, denk ik tenminste. Een schoolarts hoort in dit traject eigenlijk niet thuis, mijn (beroepsmatige) ervaring is dat zij weinig specifieke/specialistische kennis in huis hebben. Kom je er met school niet goed uit, dan is de huisarts inderdaad de aangewezen persoon. Nou succes!! Gr. Wolf
Hier
samen met school besloten zoon te laten testen bij GGZ. Echter alle uitslagen, en gesprekken gaan via mij. School krijgt van GGZ niks te horen en dus kunnen wij kiezen wat we wel en niet vertellen.
Vrijgevestigd
Wij hebben gekozen om het via de huisarts te spelen en naar een vrijgevestigde te gaan. Juist ook vanwege die privacy. Bij jeugdzorg kunnen er veel te veel mensen bij en ik heb er ook weinig vertrouwen in dat school er dan niets van te lezen krijgt. Als het eenmaal in het dossier zit, zie het er dan maar weer eens uit te krijgen. Het mag dan wat meer kosten, maar ik stap zo wel met een veel geruster hart in het hele traject.
Via school en vrijgevestigde
Bij mijn dochter is het traject ook net opgestart. Zij is 18 en is door haar mentor aangemoedigd om zich te laten testen op add. Ze heeft via de huisarts een verwijzing gekregen en heeft zich bij een vrijgevestigde pscyhiater aangemeld. Ik ga volgende week mee voor een gesprek, daarna volgen een aantal testen als ik het goed begrijp.
Ik probeer ook duidelijkheid te krijgen over de vergoedingen. Ik lees zo her en der dat 8 consulten vergoed worden, maar daarmee ben je niet klaar. Er is ook nog zoiets als nazorg.
