Krantenartikel - toekomst voordeel voor/uit ass?
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=R8227L33
Hoe meer we internetten, hoe sneller we beslissen - 27/10/2008
Surfen op het net vergt meer hersenactiviteit dan lezen, concludeert de Britse onderzoeker Gary Small. Een collega voorspelt door het internet een wereld met meer autisten.
'Het internet verandert de manier waarop onze hersenen werken', zegt Gary Small. 'We kunnen steeds sneller beslissingen nemen en sneller een grote hoeveelheid informatie filteren. Maar er zijn ook nadelen. Onze capaciteit om bijvoorbeeld gelaatsexpressies te lezen neemt af.'
Small scande de hersenen van 24 jonge vrijwilligers terwijl ze aan het surfen waren op het net. Hij stelde een verhoogde activiteit vast in het hersendeel dat beslissingen neemt en complexe redeneringen voert. Het hersendeel gelinkt aan abstract redeneren en empathie, wordt ondertussen nauwelijks gestimuleerd. Net dat deel wordt wel gestimuleerd tijdens het lezen.
Nadien deed Small dezelfde test bij oudere surfers en mensen die nog nooit op het internet zaten. Zij vertoonden in dezelfde hersendelen dezelfde effecten.
'Er is steeds meer technologie in onze wereld. Kinderen worden al meteen in dat bad gedompeld. Hun hersenen zijn kneedbaar genoeg om zich aan die omgeving aan te passen. De volgende generaties zullen -zoals Charles Darwin suggereert- zich steeds beter aan de technologische omgeving aanpassen,' zegt Small.
Small trekt conclusies voor de toekomst. 'Mensen die zeer goed zijn in technologie zullen een overlevingsvoordeel hebben. Onder andere omdat zij een hoger niveau van economisch succes bereiken. Daardoor is hun nageslacht ook beter af en zal het meer worden gesolliciteerd voor voortplanting.'
'Ik ga akkoord met de thesis van Small', zegt collega-vorser Janet Greenfield. 'We gaan inderdaad naar een natuurlijke selectie waarbij mensen met meer emotionele hersenen of die geschikt zijn voor abstract denken er tussenuit vallen. De wereld zal daardoor wel bevolkt raken door eerder autistische mensen.'
Paul Demeyer
--------------------------------------
Zullen we nu allemaal blij zijn als onze kinderen nu reeds van dit voordeel mogen genieten? Zo de natuurlijke selectie inderdaad zo werken? Iemand hier een mening over?
Dat zijn geen autisten!
Dat zijn gewoon computernerds! Er worden hier twee dingen vreselijk door elkaar gehaald, autisme is aangeboren, ietwat wereldvreemd gedrag door zeer veel achter de pc zitten is aangeleerd.
Mijn autistische zoon is trouwens zeer traag in het nemen van beslissingen, en kan erg slecht informatie filteren, dat is een groot deel van zijn probleem! Dit heeft niks met natuurlijke selectie te maken.
Tess
Toch wel
Door Simon Baron Cohen, hoogleraar psychologie gespecialiseerd in autisme is een theorie ontwikkeld die hier bij aansluit.
Hij gaat uit van een mannelijk en/of vrouwelijk brein. Evolutionair zijn vrouwenbreinen toegespitst op het begrijpen van non-verbale signalen (zorgen voor kinderen) en het verrichten van meerdere taken tegelijk (zorgen voor kinderen, rijpe vruchten verzamelen etc.) Het mannelijk brein is gericht op focussen (jacht) en je niet laten afleiden door allerlei omgevingselementen. De meeste mensen zitten ergens op de schaal van extreem vrouwelijk tot extreem mannelijk. Het uitgebalanceerde brein komt het meeste voor.
Hij stelt dat als een brein extreem mannelijk ontwikkeld is (dus heel scherp gericht op focussen) en het tegelijkertijd heel weinig vrouwelijk ontwikkeld is (dus weinig capaciteit tot het doen van meerdere dingen tegelijk of het begrijpen van non-verbale signalen) dit overeenkomt met autisme. In zijn boek The Essential Difference legt hij dit uit.
Over dat achter de PC zitten: het grootste deel van de hersenverbindingen in de hersenen worden in de kinderjaren gelegd. Er is al bekend dat kinderen beter worden in wiskunde als ze een tijdje gamen. Ze hoeven dat maar een tijdje te doen om definitief beter te zijn in wiskunde. Dat wijst erop dat computerspellen invloed kunnen hebben op permanente hersenverbindingen.
Ik kan me daarom best wel voorstellen dat hier een effect in zit.
Overigens: mating (= kiezen van huwelijkspartner) speelt ook een rol hierin. In Silicon Valley worden meer kinderen met autisme gediagnosticeerd. Het vermoeden bestaat dat door mating er meer relaties ontstaan door mensen die beide een lichte vorm van autisme hebben (veel voorkomend onder zware beta's), waardoor er meer kinderen geboren worden met vanaf twee zijden een erfelijke component.
Persoonlijk vind ik het best hout snijden.
Overigens, Tess, autisme is natuurlijk een heel breed spectrum. Onze zoon is hoogbegaafd, 11 jaar oud en pas sinds zeer kort weten we dat hij Asperger heeft. Hij kan daar prima mee functioneren op wat kleinere problemen na. De rest van de wereld vindt hem een nerd, maar voor mijn man en mij (we zijn zelf nerds en we werken in omgevingen met andere nerds
is hij eigenlijk heel gewoon.
Korreltje zout .....
Ik vond de gedachtengang van Small heel aardig. In dat citaat staat namelijk helemaal niets over autisten, wel over mensen die geinteresseerd zijn in technologie. Daar hoor ik ook bij. Ik computer en game. Maar ik ben verder ook een alpha qua interesses. Heel veelzijdig dus en helemaal klaar voor de toekomst. Net zoals mijn kinderen.
Janet Greenfield wordt ook aangehaald. Zij heeft het echter over hele andere vergelijkingen zoals emotionele hersenen, abstract denken, autisten. Dat zie ik in het originele verhaal niet terug.
Ik heb niet meer gelezen dan het krantenartikel maar het lijkt mij dat deze mevrouw Greenfield er op eigen rekening van alles bij heeft bedacht.
Wasmachine
Ik ben benieuwd naar hoeveel nerds (of door gamen eenzijdig ontwikkeld) de vraag 'leeft een wasmachine?' fout beantwoorden.
Het autisme spectrum
Autisme is een heel breed spectrum, en ik ben er helaas goed mee bekend. Ik wist van niks, en dacht twee normale kinderen te hebben... totdat ik er steeds vaker fijntjes of minder fijntjes op gewezen werd dat ze toch wel wat afwijken van het gemiddelde kind om het zo maar eens te noemen.
Sinds de oudste de diagnose heeft, heb ik veel bijgeleerd, en ook al veel andere kinderen ontmoet met een vorm van autisme, en inderdaad... ze zijn heeeel verschillend. Het deel wat niet verschilt, is dat ze als baby al merkwaardigheden hadden die binnen het autisme spectrum passen, en dat ze als peuter al anders waren dan de rest, en alhoewel er dan vaak nog geen "etiketje" op te plakken valt, is het er wel... ze zijn van geboorte af aan autistisch! en dus niet pas geworden op hun 8ste verjaardag...
Hiermee wil ik niemand veroordelen die pas later een diagnose krijgt. Maar besef wel dat dit komt doordat het de eerdere jaren nog niet benoemd is, niet omdat het er niet was.
Kinderen (of volwassenen) die veel achter de pc zitten zijn niet zo vanaf hun baby en peutertijd, dan is er iets anders aan de hand. En dat dat op autisme kan lijken wil niet zeggen dat het autisme is. Ook kinderen die mishandeld of verwaarloosd worden gaan vaak autistisch gedrag vertonen, dat maakt ze echter niet autistisch want het gedrag komt ergens anders uit voort.
Overigens zijn mijn kinderen voor mij ook heel gewoon, thuis functioneren ze prima, ik heb niet zoveel problemen met ze. De problemen komen vooral als de wereld groter wordt, en ze "naar buiten" moeten; naar school, naar een winkel, naar een speeltuin... noem maar op, alledaagse dingen. En ja, dat moet, we leven met ons gezinnetje niet in een cocon. En dus hebben we problemen. Ze zijn allebei autistisch.
Tess
Nickelo
"Over dat achter de PC zitten: het grootste deel van de hersenverbindingen in de hersenen worden in de kinderjaren gelegd. Er is al bekend dat kinderen beter worden in wiskunde als ze een tijdje gamen. Ze hoeven dat maar een tijdje te doen om definitief beter te zijn in wiskunde. Dat wijst erop dat computerspellen invloed kunnen hebben op permanente hersenverbindingen. "
Is dit een wetenschappelijk onderbouwde stelling? Ik draaide die redenering om. Zo heb altijd gedacht dat bv. mijn neefje die erg veel gamed, en ook erg voorloopt in (oa.) wiskunde, graag gamed omdat hij een eerder wiskundig brein heeft. Ik zou hier wel graag meer info over hebben.
Jouw volgende stelling begrijp ik niet: "Het vermoeden bestaat dat door mating er meer relaties ontstaan door mensen die beide een lichte vorm van autisme hebben (veel voorkomend onder zware beta\'s), waardoor er meer kinderen geboren worden met vanaf twee zijden een erfelijke component. "
.. dat DOOR mating er meer ASS relaties onstaan? Nou, het is inderdaad zo dat ASS-ers (althans met normaal/hoger IQ) inderdaad vaker in die beta-jobs zitten. En daar kom je gewoon een partner tegen die net is als jij. En dat die kinderen dan ook ASS zouden hebben, is natuurlijk niet zo verwonderlijk. Mss. begrijp ik je verkeerd?
Sas
"Is dit een wetenschappelijk onderbouwde stelling? Ik draaide die redenering om. Zo heb altijd gedacht dat bv. mijn neefje die erg veel gamed, en ook erg voorloopt in (oa.) wiskunde, graag gamed omdat hij een eerder wiskundig brein heeft. Ik zou hier wel graag meer info over hebben."
Ik zal weer eens zoeken. Ik heb het een tijdje geleden in de wetenschapsbijlage van NRC gelezen. Ik dacht namelijk hetzelfde als jij, maar uit onderzoek schijnt dus te blijken dat het omgekeerd (ook?) werkt. Ik zal kijken of ik het artikel en de bron kan vinden.
Over dat mating. Ik snap je verwarring, ik schrijf het niet helder. Waar het over gaat is dat door de toegenomen technologische contacten (zoals via msn, fora, nieuwsgroepen) mensen met ASS makkelijker vrienden kunnen maken. Dat is op zich logisch, want een heel stuk van dat ingewikkelde non-verbale sociale gedoe ontloop je dan. Daarnaast heeft ieder mens natuurlijk de neiging om contact op te zoeken met gelijkgestemden/gelijkgeïnteresseerden. Dat verhoogt nogmaals de kans op contact leggen met mede-ASS-ers. Normaal gesproken in de echte wereld zijn die er in absolute aantallen minder, maar dankzij wederom Internet stijgt het aantal potentiële contacten.
De kans dat iemand met ASS dan een partner vindt met eveneens ASS is een stuk groter. En als twee partners met beide een lichte vorm van autisme kinderen krijgen, dan is op grond van erfelijkheidsleer de kans dat ze een kind met autisme (al dan niet een zwaardere vorm) groter.
Men vermoedt nu dat dit fenomeen in uitvergrote vorm in de buurt van Silicon Valley en Eindhoven speelt. Dat zijn namelijk plaatsen die al een natuurlijke aantrekkingskracht hebben om mensen met een sterk betabrein (dat op zijn beurt weer vaker voorkomt onder ASS-ers).
Het is dus geen wet van meden en perzen, maar wel een opeenstapeling van verbanden, die een toename van ASS kunnen verklaren.
Bron
Het kostte me wat googlen, maar ik heb de bron gevonden:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/7064196.stm
en nog een: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/6254989.stm?ls
Het is overigens allebei nog niet het artikel dat ik oorspronkelijk in NRC gelezen heb, maar het gaat wel over hetzelfde onderwerp.
Kaatje
Wat is het goede antwoord?
