Test (op dyslexie) bekend bij ouders
Vanmorgen hoorden we bij toeval van de juf dat Tinejongste vorige week is getest op dyslexie. Afspraak was dat dat pas na de kerstvakantie zou gaan plaatsvinden, ongeveer half januari. Nou vraag ik me af of het logisch is om dat gewoon een maand te vervroegen. Hadden we daar als ouders in gekend horen te worden? Ook merk ik dat mijn dochter echt heel erg moe is momenteel, ik kan me dus niet voorstellen dat ze die test echt goed gemaakt heeft (maar dat vind ik dan weer geen probleem hoor, juf denkt dat er echt niets aan de hand is met Tinejongste, terwijl ze volgens mij toch wel erg slecht leest - een slecht gemaakte test komt dan wel in mijn straatje te pas 
).
Maar mijn vraag is dus, even concreet: hoort een school aan te geven wanneer ze zo'n dyslexietest gaan doen of gebeurt dat gewoon een keer. En hoe zit het dan met andere testen (b.v. psychologische/ADHD etc.), kunnen ze dat ook gewoon zomaar doen?
Tine
Juf heeft getest?
Volgens mij is het zo dat testen alleen door een bevoegde orthopedagoog mag gebeuren, iemand die zich gespecialiseerd heeft in dyslexie. Dus ik vraag me af welke test de juf (of IB-er) heeft gedaan. Zeker geen officiele test, lijkt me zo. Overigens is de procedure bij dyslexie onderzoek iets meer omvattend dan het doen van een test, google maar eens op dyslexie onderzoek/behandeling en protocol. Volgens mij zat het zo: Als een kind achterblijft met lezen/spelling, moet gedurende een half jaar 2 keer per week 20 minuten extra lees/spellingsonderwijs krijgen, en dan nog een screeningstest, en als er dan onvoldoende vooruitgang is geboekt, dan komt je in aanmerking voor vergoeding van het dyslexieonderzoek door een orthopedagoog. Dus wat jouf doet en zegt, is een beetje kort door de bocht.
HOf ze het zo maar een maand mogen vervroegen, tja het zou netjes zijn geweest als ze het hadden gemeld. Bij ons op school was het wel afhankelijk van beschikbare budgetten en tijd, dus dat was wel heel bepalend in het tijdstip van testen. Ik zou het niet zo erg vinden. Andere testen mogen zij zowiezo niet doen, ook dat mag alleen door GZ psycholoog/orthopdedagoog. En al helemaal niet zonder toestemming!! Als dat nodig mocht zijn, zou ik het in dat geval zelf regelen en school geen inzage geven in rapportages. Heb aan de lijve ondervonden dat dat niet altijd goed uitpakt!!
Ik snap niet zo goed jouw opmerking waarom een slechte test goed in je straatje zou passen?
Slecht lezen is niet bij voorbaat dyslexie, dat kan ook slecht onderwijs zijn (althans niet afgestemd op je dochter), concentratieproblemen of wat dan ook. Zouden er ook andere oorzaken kunnen zijn?
Bij mijn zoon waren ze ervan overtuigd dat hij dyslexie had, niet alleen school, in eerste instantie ook zijn RT juf, ook andere scholen en ook ik, gezien zijn bedroevende resultaten. Uiteindelijk geen dyslexie maar slecht passend onderwijs. En daar ben ik heel blij mee: slechte lezers/spellers zonder dyslexie komen meestal veel verder met RT dan wanneer oorzaak dyslexie zou zijn!
Succes
Aan mari
Dank voor je snelle reactie.
Ik denk dat de IB-er heeft getest, maar ik heb geen idee wat er precies is getest.
Mijn opmerking over een (slecht gemaakte) dyslexietest gaat om mijn wens dat mijn dochter m.i. extra aandacht nodig heeft en niet alleen meer lees/oefentijd. Dat probeer ik thuis al te doen, extra lezen, en ik heb het gevoel dat dat echt helemaal geen vruchten afwerpt. Ze zit nu in groep 4 en leest vooral woorden als de, het, een, voor etc. slecht, die moet ze nog spellen. Maar als ze eenmaal het woord 'koeldiepvriescombinatie' heeft gezien, weet ze dat daarna ook voor eeuwig (behalve als er een 's' achter staat, die ziet ze dan weer niet...).
Ik heb geen moment gedacht dat slecht onderwijs ook een reden zou kunnen zijn voor slecht kunnen lezen, maar het is voor mij wel een eye-opener (ik vind de juf geen hoogvlieger, om het maar voorzichtig uit te drukken).
Maar zou Tinejongste dan ook niet bij andere vakken, zoals b.v. rekenen, slecht(er dan gemiddeld) moeten scoren? Rekenen gaat haar juist uitstekend af.
Tine
Reactie
Ik bedoel met slecht onderwijs, dat het niet passend is voor je dochter, het kan best zijn dat het voor grosso mode de klas voldoende is om te leren lezen en schrijven. Dus de juf kan best goed lesgeven, maar misschien kan/wil ze maar op 1 manier lesgeven En wellicht heeft jouw dochter op dat punt andere lesaanbieding nodig. Als ik kijk naar mijn zoon dan speelde bij hem parten een slecht concentratievermogen (dat was ook bekend)en het niet op de voor hem beste manier aanbieden van de lees/spellingstof. Hij ging afhaken en nog slechter concentreren, waardoor hij nog meer miste van de lesstof en dus nog meer achterbleef. En op het gebied van rekenen ging het wel goed met zoon, alleen automatiseren bleef achter. Overigens scoorde hij daar dan wel voldoende mee, maar bleef wel achter tov zijn hoge IQ. Hij zit nu op een andere school en dat gaat ook veel beter. School deed hier ook niets aan zijn lees/spellingsachterstand (dat half jaar extra onderwijs waar ik het over had), dus dat ben ik zelf gaan regelen (dat mag ook); ik heb een dyslexiespecialst gezocht en daar gaat hij nu heen. Sinds hij daar begonnen is, is hij aan het inlopen (en na een half jaar bleek dus dat hij buiten het dyslexierisico ligt). Wellicht is dat ook iets voor jou om te doen? Dan moet je het wel zelf betalen, maar goed, je moet iets. Tip is wel als je het bij een logopediste laat doen, die ook een dyslexie specialisatie heeft. Dan vraag je bij de huisarts een verwijzing tbv taalproblemen (nooit het woord dyslexie laten vallen) en dan wordt het vergoed door de verzekeraar. Hoe is het met de spelling van je dochter? Spelen er nog andere zaken bij je dochter (je verwijst naar psych onderzoek, denk je daar aan?
