Babytijd Babytijd

Babytijd

Lees ook op

Jeugdzorg?


tsjor schreef op 29-06-2026 om 11:31:

[..]

Die grote inkomensdaling klopt, als je daar niet op voorbereid bent is dat ernstig, maar dan heb je de zorg voor de kinderen in elk geval niet meer. Voedselbank klopt.

Genoeg verdienen om zelf je kind te onderhouden. Dat betekent dat alleen mensen met een inkomen van 80000 of meer dan kinderen mogen krijgen. En de kinderbijslag afgeschaft mag worden.

Kinderen zijn niet alleen iets goeds voor de ouders. Het is ook de toekomstige generatie die zorgt voor de samenleving als jij dat niet meer kunt. Zij houden de samenleving dan draaiend. Teveel kinderen is een probleem voor de samenleving, maar nu worstelen veel landen met het probleem dat er te weinig kinderen zijn. Waarom zou dat? Want de mensen die geen kinderen krijgen of maar 1 of 2 kinderen zijn wel gelukkig. Daling van het kindertal onder het vervangingsniveau treedt vooral op als de welvaart stijgt, en dan met name als vrouwen beter onderwijs krijgen en meer kansen op werk. Dus juist de mensen die het zouden moeten kunnen betalen, die krijgen liefst geen kinderen of hooguit 1. Ingewikkelde paradox.

Ondertussen weet iedereen dat investeren in kinderen een investering is in de toekomst van de samenleving waar iedereen van profiteert. Ouders zouden geen onderwijs voor hun kinderen kunnen betalen als de samenleving daar niet in investeert. Ondertussen zijn de wensen/eisen vanuit de samenleving hoger geworden: niet alleen eten, maar ook gezond eten; hobby's, ontspanning, sport, goede medische zorg, beugels, testen, behandeling etc. etc. Een kleine selecte groep kan dat allemaal betalen, maar het zou niet prettig zijn als dat de enge groep is die de samenleving uitmaakt. De rest krijgt ondersteuning bij het vervullen van al die wensen/eisen die de maatschappij stelt aan de toekomstige generatie.

Mooi geschreven!

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.