Basisschoolleeftijd Basisschoolleeftijd

Basisschoolleeftijd

Lees ook op

Controleren gedrag mbt eigen spullen


Agen schreef op 27-01-2026 om 09:49:

[..]

Ik denk niet echt dat dat zou helpen. Bij het lezen van de titel van dit topic verwachte ik een post over kinderen die altijd al hun spullen kwijtraken, want dat kwam in mijn omgeving heel veel voor. Ook bij die van mij. En bij al die kinderen ging het beter toen ze een jaar of zeven waren. Tot die tijd was het vooral een kwestie van altijd vragen of ze al hun spullen hadden en thuis aandacht besteden aan netjes met je spullen omgaan. Tegen een kleuter zeggen dat we nu niet gaan zwemmen omdat ze de afgelopen weken teveel broodtrommels zijn kwijtgeraakt, is veel te abstract. Dat gaat er echt niet voor zorgen dat zo’n kind ineens wel op z’n spullen let.

TO, ik herken het dus niet. De paniek en het huilen klinkt heel onprettig voor je kind, en dat ze anderen ervan ‘beschuldigt’ dat ze dingen meenemen, lijkt me voor niemand fijn. Ik heb alleen geen tips voor wat je ermee moet.

Mijn kind was daar altijd heel netjes in. Dus het was niet nodig. Maar wekelijks nieuwe spullen moeten kopen omdat het kwijt is, zou ik snel klaar mee zijn. Een kind kan best leren dat dingen geld kosten en dat we dat maar één keer uit kunnen geven. Ik zou het ook niet als normaal framen om altijd alles kwijt te raken, te laten slingeren. Genoeg gezinnen ook waar geld wel een issue is en er dus daadwerkelijk geen geld is voor dergelijk gedrag. 

Dat niet naar ... mogen want het geld ging op aan jouw spullen is een vorm van straf en chantage waar je een4-jarige natuurlijk niet mee helpt, behalve de "afgrond" in. We kunnen wel dingen vinden wat moet en hoort, maar of de praktijk zo is en de oplossing simpel, is de vraag. 

Ik denk wel dat er meer achter zit en als de huis- tuin- en keukentips niet helpen, je via de huisarts of school zou kunnen kijken of er meer aan de hand is dan alleen wat ze laat zien. Gevoel van veiligheid ( ondanks een fijn thuis), faalangst, perfectionistisch.

Mijn kleinkind wordt wel eens als pittig omschreven, daar sla ik erg op aan, omdat het zo makkelijk oordelen is als je het kind niet kent en niet weet waar het vandaan komt. 

Ik zoek er niet meer achter dan een sterk gevoel van bezit, wat ze ook direct uit. Eerder confronterend dan inschikkelijk. Kan best een handige eigenschap zijn. Grotere kans dat ze met haar nieuwe peperdure Adidas sneakers ook echt thuiskomt. Mede omdat anderen het niet zo snel zullen proberen die af te pikken vanwege de trammelant die ze gaat maken. 

Later past iedereen, ook zij, zich aan aan het collectief. In een zekere mate. Ze zal vriendinnen krijgen die dan weliswaar weinig van haar mogen lenen, maar hopelijk komt zij voor hen op als er iets van hen wordt gepikt, omdat ze begrijpt hoe fijn bezit is en hoe erg en vernederend het is als ze jouw spullen zomaar pakken zonder iets te vragen. 

Ik zou gewoon meegaan met de ontwikkeling van een persoonlijkheid. De wal keert vanzelf het schip. Je kan het wat bijsturen met "geef je broertje ook een stukje". "Nee, dat is niet lief; geef hem ook wat". Dan maakt ze weer een nieuwe keus.

Misschien kan je er een thema van maken door je dochter te laten zien hoe jullie relaxed omgaan met 'verdwenen' spullen van jezelf?

'Nou, dan maar een keer die andere sjaal om.'  

'Kijk wat grappig! Ik had geen zin om sokken bij elkaar te zoeken!' 

'Geen idee waar ik mijn telefoon heb gelaten. Wil jij me straks even bellen? Hoeft niet nu meteen hoor. Eerst even eten en Olivia naar bed brengen'. 

MamaE schreef op 27-01-2026 om 10:00:

[..]

Mijn kind was daar altijd heel netjes in. Dus het was niet nodig. Maar wekelijks nieuwe spullen moeten kopen omdat het kwijt is, zou ik snel klaar mee zijn. Een kind kan best leren dat dingen geld kosten en dat we dat maar één keer uit kunnen geven. Ik zou het ook niet als normaal framen om altijd alles kwijt te raken, te laten slingeren. Genoeg gezinnen ook waar geld wel een issue is en er dus daadwerkelijk geen geld is voor dergelijk gedrag.




Als mijn kind heel slordig is en ik acht jassen en twintig broodtrommels moet kopen in een jaar, dan zou ik dat mijn kind wel laten voelen door bijvoorbeeld te zeggen 'nee we gaan nu niet zwemmen of maar de bios, want we moesten alweer een nieuwe jas kopen omdat jij die kwijtraakte in de speeltuin'.


Nou gelukkig maar dat jouw kind niet slordig of chaotisch is want ik vind jouw gedachte gang heel naar en gemeen overkomen naar een jong kind toe. Door zo te straffen is een chaotisch kind van 4 jaar echt niet ineens minder chaotisch.

Natuurlijk moeten kinderen de waarde van geld leren en is telkens je spullen kwijtraken niet fijn en praktisch. Maar een straf opleggen heeft alleen zin als je daarmee het probleem oplost: waar baseer jij op dat dit helpend is bij een 4 jarige?. Vergeetachtig en/of chaotisch zijn is een karaktertrek waar het kind zelf ook niet iets aan kan doen, hij/zij is niet expres zo. Beter kun je dan het kind stimuleren en trainen/aanleren om aan bepaalde zaken te denken door veel te herhalen en te belonen als er voortgang in zit i.p.v. zo te straffen.

het klinkt idd heel controlerend en dwangmatig. Omdat het al langere tijd speelt (ik lees dat die fiets werd gestolen toen ze drie was) en er zelf echt last van heeft (slecht slapen, de paniek/ angst) zou ik wel advies vragen bij het ggd/cjg/clb (ik weet dat daar niet iedereen fan van is maar hier zijn ze heel behulpzaam en meedenkend). Hier zijn die af en toe op school of je kunt ze bellen/ mailen met een vraag. Ik ben door hun goed geholpen en soms is geruststelling ook voldoende. 

Hoe gaat dit op school? Valt de leerkrachten iets op?

Garfield77 schreef op 27-01-2026 om 12:24:

[..]





Natuurlijk moeten kinderen de waarde van geld leren en is telkens je spullen kwijtraken niet fijn en praktisch. Maar een straf opleggen heeft alleen zin als je daarmee het probleem oplost: waar baseer jij op dat dit helpend is bij een 4 jarige?. Vergeetachtig en/of chaotisch zijn is een karaktertrek waar het kind zelf ook niet iets aan kan doen, hij/zij is niet expres zo. Beter kun je dan het kind stimuleren en trainen/aanleren om aan bepaalde zaken te denken door veel te herhalen en te belonen als er voortgang in zit i.p.v. zo te straffen.

Sommige 4 jarige zijn ook erg laks. Dat kan je echt wel afleren. Voor je het weet krijg je pubers die expres hun telefoon kapot gooien zodat ze een nieuwe krijgen.

FruitMoeder schreef op 27-01-2026 om 12:42:

[..]

Sommige 4 jarige zijn ook erg laks. Dat kan je echt wel afleren. Voor je het weet krijg je pubers die expres hun telefoon kapot gooien zodat ze een nieuwe krijgen.

Ik zeg ook niet dat je het niet af kunt leren maar dat op die manier straffen de oplossing niet is. Iets expres kapot maken als puber vind ik ook weer wat anders dan iets per ongeluk vergeten als kleuter van 4 jaar.

FruitMoeder schreef op 27-01-2026 om 12:42:

[..]

Sommige 4 jarige zijn ook erg laks. Dat kan je echt wel afleren. Voor je het weet krijg je pubers die expres hun telefoon kapot gooien zodat ze een nieuwe krijgen.

TO heeft nog een kleine tien jaar om dat te voorkomen. Geen haast geboden hoor. 

FruitMoeder schreef op 27-01-2026 om 12:42:

[..]

Sommige 4 jarige zijn ook erg laks. Dat kan je echt wel afleren. Voor je het weet krijg je pubers die expres hun telefoon kapot gooien zodat ze een nieuwe krijgen.

Wat een negatieve visie. 

Lakse kleuters?! Ik zou het 'onbezorgd' noemen. Het onbezorgde van kleuters, is enerzijds heerlijk om te zien, maar niet altijd even handig. Ze leren echter razendsnel op die leeftijd, ook zonder dat je ze hun 'laksheid' afleert. Reken maar dat een kleuter die zijn gympen of een puzzelstukje kwijtraakt, daar zelf ook van baalt. Ze doen dat niet voor de lol omdat ze liever op blote voeten gymen of omdat ze incomplete puzzels leuker vinden. 

Het verband tussen chaotische kleuters die regelmatig dingen kwijtraken en berekenende pubers die hun telefoon opzettelijk slopen, ontgaat me ook totaal. 

FruitMoeder schreef op 27-01-2026 om 12:42:

[..]

Sommige 4 jarige zijn ook erg laks. Dat kan je echt wel afleren. Voor je het weet krijg je pubers die expres hun telefoon kapot gooien zodat ze een nieuwe krijgen.

Wat mensen plachten laksheid te noemen daar is niet zelden een andere reden voor. 

ADHD, ADD, maar bijvoorbeeld ook TOS. 

Ik zei vorige week tegen een leerling (groep 4) dat hij dat maar even moest afknippen. Bij deze leerling is het dan belangrijk dat ik erbij zeg dat hij even 'een schaar' moet pakken. Hij legt bij het woord 'knippen' niet zelf de relatie met het pakken van een schaar. 

Een buitenstaander had alleen maar een laks kind gezien dat zijn werkje niet had afgeknipt, terwijl het wel gezegd was. 

Garfield77 schreef op 27-01-2026 om 12:24:

[..]




[..]


Nou gelukkig maar dat jouw kind niet slordig of chaotisch is want ik vind jouw gedachte gang heel naar en gemeen overkomen naar een jong kind toe. Door zo te straffen is een chaotisch kind van 4 jaar echt niet ineens minder chaotisch.

Natuurlijk moeten kinderen de waarde van geld leren en is telkens je spullen kwijtraken niet fijn en praktisch. Maar een straf opleggen heeft alleen zin als je daarmee het probleem oplost: waar baseer jij op dat dit helpend is bij een 4 jarige?. Vergeetachtig en/of chaotisch zijn is een karaktertrek waar het kind zelf ook niet iets aan kan doen, hij/zij is niet expres zo. Beter kun je dan het kind stimuleren en trainen/aanleren om aan bepaalde zaken te denken door veel te herhalen en te belonen als er voortgang in zit i.p.v. zo te straffen.

Het is zeker niet naar of gemeen bedoeld, maar wel als leren dat gedrag consequenties heeft. Als je een keer iets kwijt raakt of vergeet, dan kan dat gebeuren en dan koop ik wel wat nieuws. Maar elke maand een nieuwe jas en meerdere broodtrommels, pennen, stiften, speelgoed etc. per week vind ik wel wat gortig worden. Ook als je chaotisch bent. Dan kun je ook kijken; hoe kunnen we dat oplossen?

Er zijn genoeg gezinnen waar er daadwerkelijk geen geld is voor dit soort dingen. Waar misschien niet eens geld is voor genoeg eten als er zoveel geld op gaat aan spullen die kwijtraken. Ik vind het dus helemaal niet vanzelfsprekend om maar zonder meer nieuwe spullen te regelen voor je kind als dingen kwijt raken bij het leven.

MamaE schreef op 27-01-2026 om 14:08:

[..]

Het is zeker niet naar of gemeen bedoeld, maar wel als leren dat gedrag consequenties heeft. Als je een keer iets kwijt raakt of vergeet, dan kan dat gebeuren en dan koop ik wel wat nieuws. Maar elke maand een nieuwe jas en meerdere broodtrommels, pennen, stiften, speelgoed etc. per week vind ik wel wat gortig worden. Ook als je chaotisch bent. Dan kun je ook kijken; hoe kunnen we dat oplossen?

Er zijn genoeg gezinnen waar er daadwerkelijk geen geld is voor dit soort dingen. Waar misschien niet eens geld is voor genoeg eten als er zoveel geld op gaat aan spullen die kwijtraken. Ik vind het dus helemaal niet vanzelfsprekend om maar zonder meer nieuwe spullen te regelen voor je kind als dingen kwijt raken bij het leven.

Maar ze is 4 jaar, niet 14. En ze zal toch een jas nodig hebben buiten. Ik denk dat je de leeftijd en wellicht de oorzaak misschien iets te makkelijk neemt. Soms is het niet even afleren of de gevolgen laten voelen. Soms hebben kinderen meer nodig dan dat.

MamaE schreef op 27-01-2026 om 14:08:

[..]

Het is zeker niet naar of gemeen bedoeld, maar wel als leren dat gedrag consequenties heeft. Als je een keer iets kwijt raakt of vergeet, dan kan dat gebeuren en dan koop ik wel wat nieuws. Maar elke maand een nieuwe jas en meerdere broodtrommels, pennen, stiften, speelgoed etc. per week vind ik wel wat gortig worden. Ook als je chaotisch bent. Dan kun je ook kijken; hoe kunnen we dat oplossen?

Er zijn genoeg gezinnen waar er daadwerkelijk geen geld is voor dit soort dingen. Waar misschien niet eens geld is voor genoeg eten als er zoveel geld op gaat aan spullen die kwijtraken. Ik vind het dus helemaal niet vanzelfsprekend om maar zonder meer nieuwe spullen te regelen voor je kind als dingen kwijt raken bij het leven.

Precies; kijken naar hoe je het op kunt lossen. Dat is een goed uitgangspunt. Je kind andere gewoontes aanleren, je kind daarbij helpen dit eigen te maken. Veel herhaling en oefening.

En dat los je dus niet op door de consequentie (=straf) een uitje te ontzeggen. Een kind van 4 jaar legt die verbinding nog niet eens tussen het kwijtgeraakte artikel en het beloofde uitje. Kind van 4 jaar denkt niet op maandag; laat ik vandaag eens extra goed op mijn sjaal letten want anders gaat over 3 weken ons uitje naar het zwembad niet door net zoals afgelopen zaterdag toen gingen we ook niet omdat ik mijn broodtrommel kwijt was. Misschien toch eens verdiepen in de gedachtengang van een kleuter ten op zichte van bv een puber, waar je weer andere verwachtingen van mag hebben. Je slaat de plank nu echt mis.

Als er weinig geld is in een gezin kan idd niet zomaar iets nieuw gekocht worden. Maar dat wil niet zeggen dat bestraffen zoals jij het stelt de oplossing is en maakt dat het kind dan beter met spullen om leert gaan.

Ies

Ies

27-01-2026 om 16:09

Olijfje26 schreef op 26-01-2026 om 23:15:

[..]

In dit geval ging het om een nieuwe dure fiets die niet van hem was. Ik denk dat het best normaal is dat je dan even in paniek bent. Verder is ie niet zo snel in paniek hoor. Maar zij zag natuurlijk wel zijn reactie en ze moesten samen naar huis lopen (klein stukje). Ze was toen nog 3 en begreep niet waarom iemand zomaar een fiets meeneemt.

Nouja, het gaat niet zozeer om normaal of niet maar ik vind paniek toch best een stevige respons. Ben zelf best paniekerig maar nooit in paniek geraakt bij dat soort situaties. En deze situatie was voor hem (en in jouw ogen) wellicht groot maar je meisje is klein dus een kleine situatie is dan voor haar wellicht vergelijkbaar. 
Het lijkt mij iig dat er toch wel iets van een overeenkomst is in aard/ karakter wat dit aangaat. Vandaar dat het misschien zinvol is te onderzoeken hoe hij erin staat. 

In ieder geval komt het op mij ook op z’n minst controlerend over. Wel iets om in de gaten te houden. Is ze onzeker, spelen er angsten etc. Kan ze wat meer regie gebruiken op gezonde vlakken. 

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.