Roblox geld terugkrijgen
Ik hoop dat ik hier iets vriendelijkere en hulpvollere reacties krijg dan vanuit mijn omgeving.
Mijn dochter van 10 heeft geld gepakt dat ik had gepind voor de oorlog. Daarmee is ze na schooltijd de stad in gegaan en heeft ze Roblox kaarten gekocht zonder mijn toestemming.
Nu heeft ze die kaarten al verzilverd op Roblox. De verkoper van die kaarten in de stad wil het geld niet teruggeven omdat er niks meer op staat. Roblox is slecht te bereiken en reageert nergens op. Dochter heeft straf, mag het roblox account niet meer gebruiken en het geld staat voor zover ik kan beoordelen nog in haar roblox account.
Hoe krijg ik het geld van roblox teruggeboekt?
Dweedledee schreef op 24-06-2025 om 08:03:
[..]
Alsjeblieft zeg. Doe even normaal. Ons rechtssysteem staat al voldoende onder druk.
Nou nou, “doe normaal”??? Denk hem even om: de winkelier maakt handig gebruik van een kind dat veel geld uitgeeft. En dan zou je daar als ouder niet tegen mogen optreden omdat (volgens jou) het rechtssysteem het al druk genoeg heeft. Wat een non-argument.
TO vraagt hier wat ze kan doen, die heb ik geschetst. Dat jij dat niet zou doen met je zelf weten Dweeldee, maar jouw mening is geen norm.
er.is.maar.1.Pino schreef op 24-06-2025 om 19:39:
[..]
Nou nou, “doe normaal”??? Denk hem even om: de winkelier maakt handig gebruik van een kind dat veel geld uitgeeft. En dan zou je daar als ouder niet tegen mogen optreden omdat (volgens jou) het rechtssysteem het al druk genoeg heeft. Wat een non-argument.
TO vraagt hier wat ze kan doen, die heb ik geschetst. Dat jij dat niet zou doen met je zelf weten Dweeldee, maar jouw mening is geen norm.
Maar het is ook niet de norm om je door je kind gestolen en uitgegeven geld terug te eisen bij een winkel... vragen staat vrij, maar ik denk dat als je in dit geval dreigt met juridische stappen je niet ervan uit moet gaan dat je je gelijk gaat krijgen.
Anoniemvoornu schreef op 24-06-2025 om 19:45:
[..]
Maar het is ook niet de norm om je door je kind gestolen en uitgegeven geld terug te eisen bij een winkel... vragen staat vrij, maar ik denk dat als je in dit geval dreigt met juridische stappen je niet ervan uit moet gaan dat je je gelijk gaat krijgen.
Die diefstal staat volledig los van de transactie tussen winkelier-dochter. Winkelier had bij een grote som geld eerst moeten checken bij de ouders of dit mocht. Ongeacht de herkomst van dat geld.
Had dochter de grote som geld uitgegeven in kleinere, gebruikelijke bedragen bij meerdere winkeliers dan hadden die daar geen vragen bij hoeven stellen. Dan had moeder niks richting winkeliers kunnen doen. Nu ligt dat anders.
Die diefstal is iets tussen moeder-dochter. Daar hoort (als je het juridisch bekijkt) een straf bij. In strafzaken kun je ook een schadevergoeding eisen als slachtoffer, maar dat kan niet als je die schade anderszins verhaalt kunt krijgen (bijv. als de verzekering heeft uitgekeerd, dat komt dan in mindering - het is niet de bedoeling dat je 2x geld krijgt).
er.is.maar.1.Pino schreef op 24-06-2025 om 19:39:
[..]
Nou nou, “doe normaal”??? Denk hem even om: de winkelier maakt handig gebruik van een kind dat veel geld uitgeeft. En dan zou je daar als ouder niet tegen mogen optreden omdat (volgens jou) het rechtssysteem het al druk genoeg heeft. Wat een non-argument.
TO vraagt hier wat ze kan doen, die heb ik geschetst. Dat jij dat niet zou doen met je zelf weten Dweeldee, maar jouw mening is geen norm.
“Winkelier die handig gebruikt maakt van..?” Kom zeg. Of non-argumenten gesproken 
Dweedledee schreef op 24-06-2025 om 10:48:
[..]
Dit is natuurlijk een vergelijking van niets.
En een volwassene mag zeker wel 4000 euro contant afrekenen. Hoezo zou dat niet mogen?
Kennelijk. Maar er zijn genoeg winkels die dat niet accepteren, zoveel contant geld (wat ik me kan voorstellen: als je elk briefje moet gaan checken op echtheid moet je die handeling tientallen keren herhalen. Maar dat is erg offtopic)
Laatst nog ergens gehoord dat iemand 800 euro aan boodschappen contant wilde afrekenen, daar werd een probleem van gemaakt. Dus ik vind het niet raar om een het te vergelijken met een kind dat met een groot contant geldbedrag (ruim meer dan 200 euro schat ik zo in op basis van de info van TO) zonder begeleiding iets koopt in een winkel.
Dweedledee schreef op 24-06-2025 om 19:53:
[..]
“Winkelier die handig gebruikt maakt van..?” Kom zeg. Of non-argumenten gesproken
Het staat in de wet! Minderjarigen zijn handelingsonbekwaam, tenzij het een gebruikelijke transactie is.
Maar ik houd op met reageren op jou. Heb geen zin om nog verder college rechten te geven en qua discussie gaat het ook nergens heen. Jij zou anders handelen, prima en succes daarmee.
troelahoep schreef op 24-06-2025 om 19:56:
[..]
Kennelijk. Maar er zijn genoeg winkels die dat niet accepteren, zoveel contant geld (wat ik me kan voorstellen: als je elk briefje moet gaan checken op echtheid moet je die handeling tientallen keren herhalen. Maar dat is erg offtopic)
Laatst nog ergens gehoord dat iemand 800 euro aan boodschappen contant wilde afrekenen, daar werd een probleem van gemaakt. Dus ik vind het niet raar om een het te vergelijken met een kind dat met een groot contant geldbedrag (ruim meer dan 200 euro schat ik zo in op basis van de info van TO) zonder begeleiding iets koopt in een winkel.
En dat heeft weer te maken met wetgeving die witwassen wil tegengaan. Als winkelier moet je bij grote sommen cash geld kunnen aantonen dat de herkomst rechtmatig was. Heb je geen zin in, dus beperk je dat en vraag je om pintransacties.
Ik heb het toch weten op te lossen. De rechtsbijstand heeft mij vanmiddag het bedrag van die kaarten terugbetaald. Ik weet alleen nu nog niet hoe ik dat mijn dochter moet uitleggen. Eerst heb ik haar verteld dat we van het geld onder meer samen naar Duinrell konden gaan (toegang is al samen iets van 50 euro en daar komt vervoer en horeca bovenop) en hoeveel keer ik met het overgebleven geld haar favoriete koekjes, ijsjes en frisdrank had kunnen kopen. En dat dat allemaal voorlopig niet kan want het geld kan je maar een keer uitgeven en is nu weg.
Dochter mag van mij helemaal niet meer op Roblox. Voorwaarde van de rechtsbijstand is ook dat die punten/robux niet alsnog worden verzilverd of hoe dat ook heet… dus dat account ga ik laten blokkeren.
De dame die ik sprak van de rechtsbijstand legde ook uit dat verkopers verplicht zijn om bij ongebruikelijke bedragen bij minderjarigen de toestemming van de ouders te controleren. En ze legde ook uit dat als een 10-jarige helemaal alleen een spijkerbroek van 50 euro komt afrekenen dat al niet echt normaal is.
De verkoper waar mijn dochter ruim 150 euro aan kaarten aftikte wordt voor zijn fout helaas beschermd door de wet omdat de aankoop niet ongedaan gemaakt kan worden. De kaarten zijn al “op”, alles staat op Roblox. Wat hier in dit topic staat over een doos lego die geopend is had dus wel teruggenomen moeten worden.
er.is.maar.1.Pino schreef op 24-06-2025 om 19:52:
[..]
Die diefstal staat volledig los van de transactie tussen winkelier-dochter. Winkelier had bij een grote som geld eerst moeten checken bij de ouders of dit mocht. Ongeacht de herkomst van dat geld.
Had dochter de grote som geld uitgegeven in kleinere, gebruikelijke bedragen bij meerdere winkeliers dan hadden die daar geen vragen bij hoeven stellen. Dan had moeder niks richting winkeliers kunnen doen. Nu ligt dat anders.
Die diefstal is iets tussen moeder-dochter. Daar hoort (als je het juridisch bekijkt) een straf bij. In strafzaken kun je ook een schadevergoeding eisen als slachtoffer, maar dat kan niet als je die schade anderszins verhaalt kunt krijgen (bijv. als de verzekering heeft uitgekeerd, dat komt dan in mindering - het is niet de bedoeling dat je 2x geld krijgt).
Mijn 10-jarige was inderdaad niet bekwaam genoeg om de ruim 150 euro in 15 verschillende winkels uit te geven. Ze heeft in 1 keer alle kaarten gekocht… Of ze moet ergens nog meer kaarten en bonnetjes hebben liggen, maar dat denk ik niet.
als mijn dochter in plaats daarvan naar het casino was gegaan was ik ook blij als personeel oplet en zegt dat dat niet mag met haar leeftijd
er.is.maar.1.Pino schreef op 24-06-2025 om 19:58:
[..]
Het staat in de wet! Minderjarigen zijn handelingsonbekwaam, tenzij het een gebruikelijke transactie is.
Maar ik houd op met reageren op jou. Heb geen zin om nog verder college rechten te geven en qua discussie gaat het ook nergens heen. Jij zou anders handelen, prima en succes daarmee.
Even beter lezen. Ik bestrijd zeker niet dat er wetgeving voor is. Maar ik vind het nogal hysterisch (en een fikse aanname) om er vanuit te gaan dat de winkelier in kwestie er misbruik van maakt. Stemmingsmakerij en nergens voor nodig. Laten we het gewoon bij de feiten houden.
Fijn dat het opgelost is, TO.
Ik zou persoonlijk wel (passende) consequenties verbinden aan de acties van dochter. Ze moet wel leren dat je niet mag stelen.
Sonia222 schreef op 24-06-2025 om 20:17:
[..]
Mijn 10-jarige was inderdaad niet bekwaam genoeg om de ruim 150 euro in 15 verschillende winkels uit te geven. Ze heeft in 1 keer alle kaarten gekocht… Of ze moet ergens nog meer kaarten en bonnetjes hebben liggen, maar dat denk ik niet.
als mijn dochter in plaats daarvan naar het casino was gegaan was ik ook blij als personeel oplet en zegt dat dat niet mag met haar leeftijd
Het casino is pas toegankelijk vanaf 21 + wat een vergelijking.. fijn dat het opgelost is , even een stomme vraag maar hoe kan het dat je niet weet of ze nog meer kaarten heeft of bonnetjes, heb je voor jezelf wel duidelijk hoeveel geld ze heeft (gestolen)?
Anoniemvoornu schreef op 24-06-2025 om 20:31:
[..]
Het casino is pas toegankelijk vanaf 21 + wat een vergelijking.. fijn dat het opgelost is , even een stomme vraag maar hoe kan het dat je niet weet of ze nog meer kaarten heeft of bonnetjes, heb je voor jezelf wel duidelijk hoeveel geld ze heeft (gestolen)?
Effe bij de feiten blijven. Het casino is toegankelijk vanaf 18.
Annaniem2023 schreef op 24-06-2025 om 21:07:
[..]
Effe bij de feiten blijven. Het casino is toegankelijk vanaf 18.
Je hebt gelijk sorry
ik zou dit helemaal niet vertellen aan dochter. Een dagje niet weg kunnen hierdoor is voor haar begrijpelijk en leert ze van.
Als je haar vertelt over hoe jij het hebt opgelost is het of je haar probleem hebt opgelost.
Zij heeft een probleem met jou, jij met de winkelier.
