Fatale foute seksuele voorlichting Scholieren forum

nou Ton...

Bepaalde uitspraken van jou geven mij ook het gevoel dat je niet zo open staat voor bepaalde andere leefstijlen die toch ook allemaal Godskinderen zijn toch? Als je het hebt over de kern van het mannelijk wezen, puurheid en het mogen duidelijk zijn dat het activeren van deze gevoelscentra de mannelijke ontwikkeling niet ten goede komt. Terwijl je anderszijds het ervaren van anaal genot niet als bewijs van homoseksualiteit ziet. Terecht trouwens maar dat maakt wel dat ik in verwarring ben over je denkwijze.
Ten eerste denk ik dat de mannelijke ontwikkeling niet afhankelijk is van het ervaren van anaal genot of niet en ten tweede lijkt hier te worden vergeten dat homoseksualiteit niet iets aangeleerds of opgedrongens is maar iets wat gewoon in iemand zit. En je zou eruit kunnen lezen dat je als homoseksueel geen echte man zou zijn.

Daarnaast moet ik zeggen dat ik deze adviezen behoorlijk walgelijk vind zeker als je bedenkt dat het om zulke jonge kinderen gaat. Ik vind het persoonlijk veel te ver gaan. Kijk, in principe is bij seksualiteit een goede stelregel dat alles mag zolang beide partijen er oprecht mee instemmen, puur uit de eigen wil. Maar om dit soort verregaande seksuele uitwassen aan deze jonge kinderen min of meer op te dringen....
Nee, eerlijk gezegd zou ik mij daar ook zorgen over maken.

Dat zeg ik:

Nogal bekrompen manier van denken van de TO. Homo 'worden' door anale stimulatie te ontdekken? Mwah, dacht het niet. Interesse voor het andere geslacht wordt (sluimerend) aangeboren en hoogstens kan het door sociale omgeving enigszins getriggerd worden. Maar het fijn vinden van anale stimulatie komt zeker ook bij hetero mannen voor. Net zo zeer als dat bij hetero vrouwen voorkomt.

Ik ken het artikel verder niet op het scholierenforum. Misschien is het een topic in een forum, net als hier? Zo ja, shit happens. Zo nee, maareen artikel: Vind ik niet kunnen op een scholierenforum.

#CF (Charliefox)

Nadere toelichting

Hallo Nimbo, bedankt dat je interesse toont voor het welzijn van jongens in pubertijd. En dat je in ieder geval desbetreffende adviezen net als ik walgelijk vind. Dat homoseksualiteit een aangeboren geaardheid kan zijn spreek ik niet tegen. Maar dat ook alle warmbloedige wezens tot zelfs rekels en hengsten, via anale penetratie homo- dieren worden is bewezen. En wordt in de seks met dieren porno ook benut, om bijv. hengsten het met elkander te laten gaan doen, of ze anaal door een man te laten nemen.Bij de juiste misleidende aanbevelingen gaan kinderen ook experimenteren op een wijze, die bij herhaling tot echt genomen willen worden kan leiden. Het daar voor vatbaar zijn is nu eenmaal een anatomische eigenschap, die ook in de kinderporno- industrie wordt misbruikt, om beelden daarvan te kunnen vertonen.Is het niet vreemd dat anaal experimenteren door puber- jongens het meest zalige wordt aan bevolen. Maar antoniem daaraan te verkondigen dat dit niet tot echte penetratie kan leiden.Terwijl juist dat als doelstelling van dat experimenteren op het scholierenforum wordt verheerlijkt. Wat is er mis met een seksuele opvoeding, die gericht is op een relatie met meisjes? Hoe kan die gediend zijn met jongens zo ver te krijgen, dat ze met hun vingers en hand in de anus gaan wroeten. Ik kan geen rede bedenken, waarom dit zou moeten worden aanbevolen. Groetjes Ton.

Ton

Het is dat je de topictitel niet kan aanpassen, anders zou je het woord fataal kunnen veranderen in iets anders, want fataal betekent dodelijk en da's ook weer overdreven.

Ik weet niet in hoeverre het door jou aangesneden onderwerp leeft onder puberjongens, ik krijg de indruk dat dit niet representatief is voor de massa. Dus dat je van deze mug een olifant maakt.

Gezien je uitgebreide beschrijving van de op het forum gegeven tips en hoe anale seks verder voorkomt in de dierenwereld en porno krijg ik de indruk dat je worstelt met je eigen geaardheid, je er bang voor bent. Als dat zo is zou ik niet op het scholierenforum blijven lezen maar andere bronnen raadplegen of met een professional gaan praten.

skik

De pot verweit de ketel dat hij zwart ziet.

Hallo SiSi
Typisch kenmerkend voor die genen, welke geilen op de aanbeveling, dat pubers anaal moeten gaan experimenteren. Gelijk als op het scholierenforum, wordt de genen dit aanvecht voor van alles uitgemaakt. Leg mij nu maar eens uit, waarom het pervers zou zijn, dat ik en Nimbo juist stelling nemen, tegen wat werkelijk walgelijk is. Namelijk de op het scholierenforum gedane aanbeveling voor puber jongens. Om anaal te gaan vingeren, tot de gehele hand er in kan, dan dildo's en uiteindelijk je eens echt te laten nemen. En antoniem daaraan net te doen alsof dit onmogelijk is.
Groetjes Ton.

Nadere toelichtiing

Het gaat er niet om hoe ver anaal experimenteren onder puberjongeren leeft. Maar in hoe verre we toestaan dat dit wordt misbruikt. Om ze tot zo vergaande handelingen te kunnen manipuleren, dat dit tot echt genomen willen worden kan leiden. En ik zie dus niet in wat er fout aan is, om tegen een daarop gerichte vorm van voorlichting stelling te nemen. Ik heb verwezen naar het anatomische gegeven, dat alle warmbloedige wezen voor die verleiding vatbaar zijn. En dat zelfs en volbloed hengst, daarmee tot een homopaard kan worden gemaakt. Dat is heel wat anders dan gewoon attent maken, op het voorkomen van anale seks in de dierenwereld. Het gaat hier om de waarschuwing, dat de mannelijkheid van een hengst daardoor radicaal kan veranderen. In het vrouwelijke gedrag van genomen willen worden. En dat deze verleiding ook voor mensen - zeker kinderen - geldt.
Groetjes Ton.

niet serieus

Dit is niet serieus te nemen.Anaal experimenterende pubers, volbloedhengsten, homopaarden, warmbloedige wezens. Ha,ha, ha. Ik fiets regelmatig langs een manege, volgende keer kijk ik daar met heel andere ogen naar.

Dit is iemand die fantasietjes zit uit te leven, die zo scabreus zijn dat zelfs de duisterste hoekjes van het internet daarin niet voorzien. Of hij weet ze niet te vinden, want de woordkeus wijst op warmbloedige bejaarde.

En wat nu?

Iemand die heel nauwgezet 1 draad op het forum heeft gevolgd en hier stelt dat het tot ditterdiedat gaat leiden. Wat verwacht je? Medestanders, een riot daar?

ton

Ik begrijp niet zo goed waarom je op dit forum klaagt over een ander forum. Kun je dat niet beter op dat andere forum doen? Wat verwacht je nu verder van ons?

Mijn inziens foute benadering van het probleem

Hallo Kanfen, Je vergelijk met een manege gaat volkomen mank, omdat in tegenstelling tot de Dieren porno industrie, daar alles vrij normaal verloopt. Wil je echt op met eigen ogen aanschouwen, wat zich daar, via manipulatie van anale penetratie voltrekt, dat moet je op internet en youtube gaan serven. Laatstgenoemde heeft een paar gemakkelijk te openen voorbeelden van gay-horsen In plaats van het forumbeheer te ruim denkend of naïef te vinden, ben ik de mening aangedaan, dat er pas sprake van kortzichtigheid is, als er geen ruimte was geboden, om dit item op gegrondheid te onderzoeken. Nog geloofwaardiger zou je overkomen, indien de moeite was genomen, zelf eens op h et scholierenforum poolshoogte te gaan nemen.Door in het vakje zoeken op De ziener te klikken, kun je constateren. dat men er zelfs niet voor schroomt, om de Ziener voor Hitler en de zwemonderwijzer kinderverkrachter Brunu uit te maken. Ondanks zich niet tegen homo's te hebben uit gesproken, maar wel tegen het daar toe verleiden via de anale penetratie, reageren ze daarop alsof dit tegen hun is gericht. Waarmee indirect wordt aangegeven bang te zijn voor een verbod op deze verleidingsstrategie. Die ook in homokringen wordt misbruikt om van puberjongens systematisch homo's te maken. Dit is bewezen met een bekende Nederlandse homofilm, waarin een jongen door drie homo's word aangerand, en op een kabelhaspel liggend wordt verkracht.Omdat de knaap zich daar nauwelijks tegen verzette, leidde dit tot de conclusie dat hij het lekker zou hebben gevonden. En kreeg dus aangepraat dat daarmee het bewijs van homoseksuele geaardheid was geleverd. Ten onrechte omdat het enigste wat daar mee werd aangetoond is, dat alle warmbloedige wezens voor anale penetratie vatbaar te zijn.

Groetjes Ton

Waarom?

Maar waarom zou ik mij druk moeten maken over iets dat op een ander forum staat? Ik kom daar nooit.

Ik geloof ook helemaal niet dat iemand door iets te lezen in de verleiding komt om het ook maar eens te proberen. Behalve als die behoefte al aanwezig is en iemand bewust op zoek gaat naar informatie over dat onderwerp. En dan is het aan ons als ouders om onze kinderen te leren om niet alles op internet voor waar aan te nemen en altijd je gezond verstand te gebruiken.

Misschien even als voorbeeld. Ik heb net als half Nederland de 50 tinten boeken gelezen. Daarna heb ik niet een zweep, masker en zilveren balletjes besteld en mijn man gevraagd om toch ook eens iets meer Christian te zijn. Mijn zoon van 13 kijkt echt wel eens naar porno filmpjes. Toch zie ik hem niet in zijn kamer rommelen met drie meiden tegelijk. Sterker, hij is totaal nog niet geïnteresseerd in meisjes. In jongens overigens ook niet.

Dus waar maak je je nou zo druk om? En waarom zou dat voor de lezers van Ouders online van belang zijn? En dan graag in minder wollig taalgebruik zonder allemaal voorbeelden over wat voor naars en vreselijk daar nou allemaal staat.

Beantwoording van gestelde vragen door Imogen

Hallo Imogen, ik klaag niet over een ander forum, maar over het gevaar van de trend dat puberjongens tot vergaande anale experimenten worden gemanipuleerd. Respect. iets waarvan ik aanneem dat ouders beslist niet willen, dat dit hun zoontje zal overkomen. En dus gebaat kunnen zijn bij de wetenschap, dat ook hun kinderen kan worden aangepraat, als test van homoseksueel zijn, maar eens uit te moeten proberen, hoe lekker dat wel niet is. Volkomen onterecht en misleidend, omdat alle warmbloedige wezens daarvoor vatbaar zijn. Het is toch mooi als een jongen zich daartoe niet laat verleiden, omdat hij heeft vernomen, dat het een leugen is daarmee het homo zijn te kunnen aantonen. En daardoor een rede om anaal te gaan experimenteren te niet wordt gedaan. Wat is nu een mooiere doelstelling, dan via ouders en forum, hun kinderen tegen iets te willen beschermen, waarmee ze zelf niet willen worden geconfronteerd? Voor mij geld alleen niet te kunnen worden verweten, te hebben verzwegen wat gezegd had moeten worden.
Groetjes Ton.

aha

'ik klaag niet over een ander forum, maar over het gevaar van de trend dat puberjongens tot vergaande anale experimenten worden gemanipuleerd.'

Alleen puberjongens? Of maak je je ook zorgen om pubermeisjes die door hun vriendje worden overgehaald om hun maagdelijkheid te behouden en toch 'alle the way' achterom te gaan?

Baming van Inogen zijn vraag

Hallo Inogan,
Vanzelfsprekend is het beschermen van pubermeisjes even belangrijk.
En heb ik via chatxl al menig meisje gewaarschuwd voor de wijze waarop loverboys hun slag slaan. En laten weten waarom dat bepaalde voornemens niet zonder gevaar zijn. Waarom zou de ene wijze van waarschuwen de andere in de weg staan, alles wat daar toe bij kan dragen is welkom.
Groetjes Ton

Duidelijk

Je bent verbannen van het ene forum, je hebt niets te zoeken bij ChatXL en komt nu hier jouw stokpaardje berijden.

Ik weet niet of je de leeftijd hebt om de vieze man van Kooten & de Bie te kennen:

Zo dan, zo'n mannetje.

Beantwoording van Vlinder72 haar reactie.

Vlinder72 reageerde met; Waarom?
Maar waarom zou ik mij druk moeten maken over iets dat op een ander forum staat? Ik kom daar nooit.
Hallo Vlinder72;
Die vraag kun je zelf het beste beantwoorden met de rede, waarom je geen belangstelling hebt, voor al wat daar ter discussie wordt gesteld. Verder ben je vrij om zelf te bepalen, in hoe verre je invloed op de foute voorlichting van andere forums wilt hebben. Dat kinderen door iets te lezen dat niet gelijk op zouden volgen, is afhankelijk van de persoonlijke gesteldheid. En de mate waarop ze dat met hun ouders kunnen bespreken. Ook trend gevoeligheid, geestelijke en lichamelijke afwijkingen kunnen daarbij van invloed zijn. Je hebt gewoon geluk met een zoontje die net als jij, met het normale leefpatroon tevreden is. Er zijn echter ook wel ouders die naast de zorg voor hun eigen kinderen, zich voor anderen in willen zetten. Voor wat je opmerking over mijn vreselijke voorbeelden betreft, zijn er ook mensen die ze onvoldoende vinden, om geloofwaardig over te kunnen komen. Hoe dan ook iedereen is vrij om te bepalen wat ze met mijn waarschuwingen zullen doen. En mijn manier van schrijven speelt daar nauwelijks en rol bij.

Groetjes Ton

Gesnoeid

Beste Forummers,

Zoals ik eerder had gezegd is het niet verboden om een naam van iemand anders te gebruiken ténzij je je ook echt voordoet als iemand anders.

Ik hoopte dat deze persoon zelf het respect zou hebben om een andere naam te gaan gebruiken, omdat hij het daar ook over had, en dat heb ik even afgewacht. Nu dat niet zo bleek te zijn heb ik zojuist alles gewijzigd in de naam Ton.

Ik ben dus ook weer gaan snoeien in alle reacties die over de naam gingen.

Met vriendelijke groet,

Forumbeheer Ouders Online

aha

" Je hebt gewoon geluk met een zoontje die net als jij, met het normale leefpatroon tevreden is"

Dat is het dus. Als mijn zoon (hij is 13 dus geen zoontje meer) homoseksuele gevoelens zou hebben dan is hij niet meer normaal. Ik weet helemaal niet of daar sprake van is. Mijn zoon is helemaal nog niet geïnteresseerd in seks.

Maak je niet zo druk. Heel het internet staat vol met onzin. Ik vind je eigenlijk nogal geobsedeerd. Geloof ons als ouders nou maar dat kinderen echt niet spontaan homoseks gaan hebben omdat ergens op een forum dit de hemel in geprezen wordt.

Dan

Moet ik ook alle websites nagaan over anorexia dat aangeprezen wordt door meisjes/jongens.
En contactadvertenties bannen.
Websites waar je je kan aanmelden om bij IS te gaan of bij een rechtse terreurbeweging....
Of ..... een politieke website waar ik het niet mee eens ben
Of... alles in de gaten houden over geld lenen en welk gevaar je loopt als je teveel geld leent...ik noem maar wat.

Ik vind het allemaal heel vies dat je het zo in detail beschrijft en ik denk dat je het stiekem lekker vind. Zo komt het op mij over.
Bah!

en..

Als je je er oprecht zorgen over maakt dat zulke teksten aanzetten tot het uitproberen van deze handelingen door kinderen, dan zou je dit zelf uiteraard nooit zo expliciet en gedetailleerd ook nog eens op een ander forum (namelijk hier) zetten.
Dus: wil je deze informatie zo min mogelijk op het web, vraag forumbeheer dan om dit draadje te verwijderen. Zo niet, dan deugd er iets niet aan je verhaal.

Nadere toelichtiing

Vlider72 reagerde met:
Maak je niet zo druk. Heel het internet staat vol met onzin. Ik vind je eigenlijk nogal geobsedeerd. Geloof ons als ouders nou maar dat kinderen echt niet spontaan homoseks gaan hebben omdat ergens op een forum dit de hemel in geprezen wordt.
--------------------------------------------------------------------
Wat je over het hoofd ziet, is dat dit kinderen zijn die bij hun ouders geen vragen durven te stellen. Of worden door verwezen naar het scholieren- forum seksualiteit. En daar wordt niet simpelweg anale seks de hemel in geprezen, maar letterlijk gesteld wat ze moeten doen. Aanbevelingen van een aard, die tot homoseksuele contacten kunnen leiden. En dan ook door de homo- forumleden worden aangeprezen, als het best wat je kan overkomen. Dat is geen spontaan homoseks hebben, maar geraffineerd daartoe worden gemanipuleerd. Groetjes Ton

Niets verplicht respect gewenst

Plean reageeerde met.
Ik vind het allemaal heel vies dat je het zo in detail beschrijft en ik denk dat je het stiekem lekker vind. Zo komt het op mij over.
Bah!
------------------------------------------------------------------
Hallo Plien;
Je moet niets van mij, bent volkomen vrij om je al- dan niet tegen
gevaarlijke personen en zaken in het geweer te komen. Dit vlakt echter niet uit, dat je weerbaarheid in relatie staat tot de kennis die je op doet. Ik ben blij dat je het vies vindt wat ik onder de aandacht breng. Immers als het niet zo absurd en onverantwoord was,
zou de zin om er gewag van te maken ontbreken. Je gedachte over mij kan ook worden omgedraaid. Door te stellen dat je er niets tegen wilt ondernemen. omdat je er zelf op geilt. Overigens vind ik
dergelijke gedachtegangen niet ter zake doen. En moeten uit respect voor elkanders mening worden vermeden. Groetjes Ton

Verwiijzinf en verweer.

hallo Jippox;
Als je twijfelt over de oprechtheid van mijn item, kun je de tekst zelf toetsen op het Scholieren- forum seksualiteit. En dan zal je opvallen, dat ik de smerigste details achterwege heb gelaten. Wat is er mis om die wantoestanden onder de aandacht te brengen? De enigste rede die ik kan bedenken om er van af te zien, is een niet ter ere strekkende veronderstelling. Namelijk dat het lot van pubers de leden van het forum onberoerd zou laten.
Groetjes Ton.

Een beetje respect mag wel

Je drang om de mensheid te redden van het naderende kwaad komt mij als onaangename bekeerdrift over.
Ik ken er een liedje op

Leg een steen onder je kussen
Brand voor mijn part een kaars
Slacht een lam
Maar red mij niet
Zet een rare muts op
Duw briefjes in een muur
Voorspel de toekomst
Maar red mij niet

Laat je baard staan
Ach man laat je baard staan
Maar red mij niet
Trek een jurk aan
Ach man trek een mooie paarse jurk aan
Maar red mij niet

Restoreer je kerk
Stuur je kinderen ten oorlog
Lees handen tot je blind bent
Maar red mij niet
Slik vitamine tegen kanker
Was je handen in vuur
Versier je voorhoofd met een stip
Maar red mij niet

Jou hemel is voor mij de hel
Een hemel met jou is de hel voor mij

Richt je billen naar het westen
Zeg dagen lang hetzelfde woord
Laat je bevrijden door een ufo
Maar red mij niet

Loop met fakkels door de straten
Zeg dat het lukt als je maar wilt
Ga op je knieí«n tot ze blauw zien
Maar red mij niet.

Laat mij in mijn zeven sloten
Laat mij de draad volslagen kwijt
Aan gezelligheid ten onder
richting eindeloze tijd
uit volle borst op weg naar nergens
zonder reden zonder doel
met mijn zeden en mij zonden
en mijn angstig voorgevoel
laat mij mijn kont tegen de krib
laat mij dit goddeloze lied
heb jij je handen maar ten hemel waar
12x Maar red mij niet

Red mij niet

Mijn verweer.

Done reageerde met;
Je bent verbannen van het ene forum, je hebt niets te zoeken bij ChatXL en komt nu hier jouw stokpaardje berijden.
Ik weet niet of je de leeftijd hebt om de vieze man van Kooten & de Bie te kennen:
--------------------------------------------------------------------Door zo fel en onfatsoenlijk te reageren, op het feit dat ik walgelijke voorlichtging aan pubers ter sprake breng, wek je de indruk daarop zelf te geilen. En kwaad bent omdat het forum zich daar wel eens tegen zou kunnen uitspreken. Blij schijn je daar in ieder geval niet mee te wezen. Het lijkt op de woede waarmee de homo's op het scholieren-forum zich tegen mij keerden. Sorry als ik het verkeerd beoordeel.
Groetjes Ton.

Is reed me alle respect gebeurd

Hallo M Lavell.
Geen beetje maar vol respect voor het feit, dat door het forumbeheer de moeite is genomen, om de nicknaam Tonny in Ton te wijzigen. Ik heb daarvoor per E-mail bedankt
Goed gebrachte song, vraag me wel af of hij bedoelt te zeggen, wat je ook doet het zal mij niet redden, dan wel te kennen geeft, je bent zo druk met van alles bezig, dat aan mij redden niet wordt toe gekomen. Wat is jouw visie daarop?
Groetjes Ton

Excuses zijn aanvaard

Veel geluk met de rest van jouw leven.

Met groet,

Song

Vind het ook een erg mooie songtekst, dank M. Lavell. Alleen, Ton, denk ik dat de tekst bedoelt te zeggen dat de ik-persoon alsjeblieft niet gered WIL worden door gelovigen, welke dan ook.

verder

denk ik niet dat dit oprechte bekeerdrift is. Eerder een ongelukkige poging een discussie over het aangeboren of aangeleerd zijn van homosexualiteit te provoceren.