Conflict met Schoonouders.
Beste,
k wil ten eerste even melden dat we zelf geen ouders zijn maar in een lastig conflict zitten tussen mijn schoonouders en mijn vriendin en ik.
er is een conflict ontstaan nadat ons huis aardig vies was, we waren tevens bezig met allerlei spullen verplaatsen dus het was wat rommelig,
k ben mijn moeder verloren op 20 april dus ik zat nogal in een rollercoaster… m
schoonmoeder kwam langs en had toevallig het eea aangetroffen wat aardig smerig was, op basis daarvan is zij haar man gaan bellen en hebben er gesprekken plaats gevonden die niet door de beugel kunnen.
nu hebben wij een hypotheek via de schoonouders voor onze koopwoning, mijn vriendin en ik zijn beide 22 en wonen al ca 1 jaar in onze mooie woning. Is er een mogelijke manier dat deze schoonouders mij uit mijn eigen huis kunnen zetten en/of kunnen prutsen met de hypotheek?
Hoor het graag.
A.
ze hebben “alleen maar” een jubelton gegeven én een flinke lening voor het huis.
Ik vind dat je daar makkelijk (en misschien zelfs ondankbaar) over doet. Net als dat je haar je huis uit hebt gezet en “mogelijk” hebt uitgescholden.
Ik vind het vreselijk voor je dat je zo jong je moeder bent verloren en ben blij dat het nu wat beter gaat. In rouw kunnen mensen dingen doen die ze normaal niet doen en daar heb ik begrip voor.
Ik krijg ook het gevoel dat je de situatie bagatelliseert. En dat zou mij als je partner of schoonouders, het meeste dwars zitten.
Je lijkt niet op zoek naar een oplossing of een betere relatie, maar naar wie gelijk heeft. Dat is niet helpend. Wat vind je partner van de situatie? Wat ziet zij als oplossing?
en kun je je verplaatsen in het perspectief van je schoonouders?
Wat vindt je vriendin?
En hoe is haar relatie met haar moeder?
Het huis is dus van jullie, maar jullie hebben een lening bij schoonouders. Vziw kunnen zij dan niets, tenzij jullie de voorwaarden van de lening niet nakomen. Netjes op tijd blijven betalen dus, dan hebben jullie volgens mij niets te vrezen
Doemijdieglazenbol schreef op 16-12-2023 om 16:36:
ze hebben “alleen maar” een jubelton gegeven én een flinke lening voor het huis.
Ik vind dat je daar makkelijk (en misschien zelfs ondankbaar) over doet. Net als dat je haar je huis uit hebt gezet en “mogelijk” hebt uitgescholden.
Ik vind het vreselijk voor je dat je zo jong je moeder bent verloren en ben blij dat het nu wat beter gaat. In rouw kunnen mensen dingen doen die ze normaal niet doen en daar heb ik begrip voor.
Ik krijg ook het gevoel dat je de situatie bagatelliseert. En dat zou mij als je partner of schoonouders, het meeste dwars zitten.
Je lijkt niet op zoek naar een oplossing of een betere relatie, maar naar wie gelijk heeft. Dat is niet helpend. Wat vind je partner van de situatie? Wat ziet zij als oplossing?
en kun je je verplaatsen in het perspectief van je schoonouders?
Dit inderdaad. Ik ben ook heel benieuwd naar hun verhaal. Je bagatelliseert hun financiële hulp behoorlijk.
Hebben je schoonouders ook een sleutel van jullie huis enzo? Want ik begrijp dat ze nogal onverwachts binnen kwamen. Als dit zo is, dan zou ik lekker andere sloten op m'n deur zette (geen energie steken in sleutels terugvragen enzo, lekker je eigen plan trekken).
Ik als schoonmoeder zou nooit ongevraagd bij mijn kinderen op bezoek komen. Hier dezelfde situatie,mijn 22 jarige zoon woont samen in een woning die wij gekocht hebben. Ze betalen braaf . En het is hun leven....Als ze er ooit uit gaan moeten ze het schoon achter laten.
Ik zou het gesprek aan gaan... En regels willen opstellen...En die financiele hulp is heel mooi...maar moet niet jullie vrijheid in de weg staan....
Je kunt het aardig vinden, zo´n ton en een lening. Maar sommige ouders gebruiken geld om macht over hun jongvolwassen kind uit te oefenen. Is dat bij jouw schoonouders misschien ook zo? Dat ze moeite hebben om te zien dat hun kind volwassen is?
Dat zie je nu ook. Leuk dat ze geld geleend heeft, maar ze heeft geen enkel recht om zomaar binnen te komen vallen en het huishouden zo te bekritiseren.
(En geloof me: mijn moeder had ook haar afkeur met 'grapjes' laten weten. Maar die had ook meteen geholpen met schoonmaken).
ik kan me heel goed voorstellen dat je als je langskomt bij je kinderen en je ziet een verwaarloosde situatie met katten drollen in de hoek die iemand niet zag (echter dat moet enorm stinken en het is raar dat je dat over het hoofd ziet). Dat je dan je man gaat bellen. En ik snap ook dat je dan uit bezorgdheid mogelijk dingen gaat zeggen. En wellicht ook verkeerde dingen of valt het helemaal verkeerd. Dat laatste is iig het geval
het is nu aan jou om te laten zien dat haar bezorgdheid niet nodig is. Dat je wel je huis gewoon netjes kan houden en probeer gewoon eerst weer eens samen alles weer uit te praten. Als ze jullie al zoveel gesteund hebben financieel dan zullen ze ook het hart op de goede plaats hebben toch? Ruzies zijn er om ook weer bij te leggen
Een aantal schrijft hier dat de ouders het hart op de goede plek moeten hdbben omdat ze zoveel geld geven. Dat mag je hopen maar kun je helaas niet van uit gaan. We weten helaas niet hoe de schoonouders verder zijn qua gedrag en uitspraken rondom het huis, en dat zijn vaak tekenen van of ze echt jet hart op de goede plek hebben.
Praktijkvoorbeeld: na mijn scheiding hebben mij ouders mij een substantieel bedrag gegeven om het huis te kunnen behouden. Dit zou een voorschot op de erfenis zijn.
Mijn ouders waren al bemoeial maar dit werd na de gift extremer, waren er van overtuigd dat het ook hun huis was en dat zij medezeggenschap hadden over hoe ik er mee omging en wat ee met en in en om het huis moest gebeuren.
Te pas en te onpas werd geschermd met de lening die ze me gegeven hadden en dat ze dus inspraak hadden (wat dus geen lening was) en deze lening werd richting familie en vrienden gebruikt om te laten zien hoe goed ze waren voor hun dochter. De waarheid was toch wel 3en beetje anders. Het geld werd net als in mijn jeugd gebruikt als machts en controle middel.
Ik ben er alleen vanaf gekomen door het contact te verbreken en ze elke cent terug te betalen. Mijm hypotheek is nu heel hoog maar dar heb ik er voor over. Dit hangt niet meer als een zwaard van damocles boven mijn hoofd.
TO zorg ervoor dat jullie zsm de hypotheek en lening aan hen afbetalen, dat maakt hopelijk de relatie met je hen gelijkwaardiger. Mochten ze al erge bemoeials zijn, los ook zsm af en zet het contact op een zo laag mogelijk pitje en houd ze qua huis zoveel mogelijk op afstand.. Vervang sloten als dat nodig is.
Ik vind het vreemd dat je schoonouders zomaar te pas en te onpas jullie huis binnen komen. Dat ze een ton gesponsord hebben en een lening verstrekt hebben, geeft ze nog steeds niet dat recht. Daarbij vind ik het niet erg empatisch en begripvol hoe ze reageren, gezien de situatie met je moeder. En daar nog leugens over verzinnen ook, dat vind ik echt heel laag en kan ik moeilijk rijmen met de vrijgevigheid.
Ze kunnen jullie niet zomaar het huis uitzetten. De bank zal het aan hun reet roesten hoe je je huishouden voert, als de hypotheek maar betaald wordt. Dat geldt ook voor de schoonouders. Zo lang jullie netjes betalen, kunnen ze niks, want het huis staat op jullie naam. Zij kunnen het dus niet verkopen en ook niet jullie eruit zetten vanwege een achterstallig huishouden. En zeker nu het weer netjes is niet.
Dit is overigens wel de reden dat ik niet wilde dat mijn ouders meebetaalden of leenden voor mijn huis. Want mijn vader doet sowieso al alsof het van hem is en als hij er aan meebetaald had, had hij dat nog meer gedaan.
Nee hoor, tenzij dit in jullie contract staat. Nieuwe voorwaarden nadat het contract is getekend zijn niet rechtsgeldig. Dus je kan lalalalala zingen met je oren dichtgestopt als ze weer eens van wal steekt. Niet dat je dat moet doen want een goede relatie met je schoonouders is ook wat waard.
Ik vermoed dat zelfs als je een lening bij ze hebt een je die niet aflost, ze je niet uit je huis kunnen zetten. Een gewone lening heeft geen onderpand, en een 2e hypotheek met onderpand zou in strijd zijn met de voorwaarden van de 1e hypotheekverstrekker (de bank). (Die gaat over het algemeen al niet akkoord met een extra lening)
Dus wat aanvullende vragen:
Staat er in de voorwaarden van de hypotheek met de ouders iets over een onderpand?
Is die hypotheek bij een notaris vastgelegd?
Is de bankhypotheekverstrekker van de 1e hypotheek op de hoogte van die 2e hypotheek?
Tijgeroog schreef op 17-12-2023 om 11:42:
Ik vermoed dat zelfs als je een lening bij ze hebt een je die niet aflost, ze je niet uit je huis kunnen zetten. Een gewone lening heeft geen onderpand, en een 2e hypotheek met onderpand zou in strijd zijn met de voorwaarden van de 1e hypotheekverstrekker (de bank). (Die gaat over het algemeen al niet akkoord met een extra lening)
Dus wat aanvullende vragen:
Staat er in de voorwaarden van de hypotheek met de ouders iets over een onderpand?
Is die hypotheek bij een notaris vastgelegd?
Is de bankhypotheekverstrekker van de 1e hypotheek op de hoogte van die 2e hypotheek?
Eens met Tijgeroog, ik denk dat je het woord hypotheek verkeerd gebruikt voor de lening bij je schoonouders. Dus: is het niet zo dat je een hypotheek bij de bank hebt en een notarieel vastgelegde lening bij je schoonouders? Wat er voor voorwaarden in die overeenkomst staan, zijn geldig voor het bestaan van die lening. Of jullie zonder die lening jullie huis kunnen betalen kunnen wij niet beoordelen (dus als zij de lening zouden opzeggen) en of zie die lening eenzijdig mogen opzeggen bijvoorbeeld.
NB een hypotheek is een lening met een zekerheidsrecht, met onroerend goed zoals bijv een huis als onderpand.
Tijgeroog schreef op 17-12-2023 om 11:42:
Ik vermoed dat zelfs als je een lening bij ze hebt een je die niet aflost, ze je niet uit je huis kunnen zetten. Een gewone lening heeft geen onderpand, en een 2e hypotheek met onderpand zou in strijd zijn met de voorwaarden van de 1e hypotheekverstrekker (de bank). (Die gaat over het algemeen al niet akkoord met een extra lening)
Dus wat aanvullende vragen:
Staat er in de voorwaarden van de hypotheek met de ouders iets over een onderpand?
Is die hypotheek bij een notaris vastgelegd?
Is de bankhypotheekverstrekker van de 1e hypotheek op de hoogte van die 2e hypotheek?
Een tweede inschrijving is meestal geen enkel probleem zolang de bank maar de eerste inschrijving heeft. Een notaris vraagt wel om toestemming voor de 2e inschrijving maar ik hoor eigenlijk nooit dat dat niet akkoord is. Een familielening is tegenwoordig heel normaal en is meestal wel degelijk een hypothecaire verstrekking.
Coreopsis schreef op 16-12-2023 om 14:47:
Hoe is die hypotheek geregeld? Formeel, met een standaard hypotheekacte en via de notaris? Dan hoef je je geen zorgen te maken. De bank komt immers ook niet kijken of je je huis wel schoonhoudt, en ook niet of je het goed onderhoudt. Het huis opeisen/gedwongen verkopen kan dan in principe alleen als je je maandelijkse betalingen niet doet.
Dat kan zeker wel. Je bent verplicht om je huis in 'goede' staat te houden, ervoor te zorgen dat het onderpand z'n waarde houdt.
Verder klinkt het wel vrij ranzig: kattenpoep in een hoek, meer dan een week niet gestofzuigd terwijl er huisdieren zijn etc. Ik ben wel benieuwd naar het verhaal van de andere kant.