Onderbroek onder zwembroek

Ik kwam deze discussie tegen omdat mijn man en ik het erover hadden, dus ik schop hem even omhoog 😅

Volgens mij doen best veel mannen dit, vooral bij wat lossere zwembroeken. Het is vaak meer comfort dan iets anders.

Wat je eronder draagt maakt wel verschil, zegt mijn man. Gewone katoenen boxers worden snel nat en zitten dan niet fijn, terwijl sportboxers, zoals bijvoorbeeld Björn Borg volgens hem, sneller drogen en beter blijven zitten.

Leuk dat je man dat vind: maar gelukkig is het hier in het buitenbad verboden….

Lotus_ schreef op 17-03-2026 om 12:41:

[..]

En hoe willen ze dat verbieden, als het niet eens te controleren is? De zwembroek zit erover heen he, net zoals een normale korte broek. Bij mijn man zie je niet dat hij er een onderbroek onder aan heeft.

In baden in het buitenland zijn de wijde nederlandse zwembroeken regelmatig niet toegestaan en is een strakke speedo verplicht.

Ysenda schreef op 17-03-2026 om 13:13:

[..]

In baden in het buitenland zijn de wijde nederlandse zwembroeken regelmatig niet toegestaan en is een strakke speedo verplicht.

Ah, zo'n zwembad ben ik nog niet geweest. Maar met een speedo heeft een onderbroek eronder ook geen toevoeging haha. 

Mijn man heeft gewoon een strakke zwembroek met pijpjes. Ik vind een onderbroek er onder aan ook altijd gewoon onhygiënisch ogen. Sowieso snap ik niet waarom je je onderbroek überhaupt aan wil houden met zwemmen. Neem dan gewoon een strakke zwembroek mee voor eronder, als dat gezwabber je irriteert. Of neem dus een zwembroek waaraan je je niet irriteert en die je wel gewoon zo kan dragen ipv nog iets er onder aan te moeten doen. Ik koop ook geen badkleding die ik niet fijn vind zitten. 

Ysenda schreef op 17-03-2026 om 13:13:

[..]

In baden in het buitenland zijn de wijde nederlandse zwembroeken regelmatig niet toegestaan en is een strakke speedo verplicht.

Ik ben echt al op heel veel campings in Frankrijk en Duitsland geweest en ook in Italië, maar ben nog nooit tegen gekomen dat ze verboden zijn. Hoor heel vaak die verhalen van mensen, ook dat het in heel Frankrijk verboden is etc. Maar ik heb het dus nog nooit gezien

Oh ja mijn zoons doen dit ook, vinden ze prettiger zitten! Ach ja ieder zn voorkeur toch. 
Voor degenen die het hygiëne aspect noemen; wat vind je er minder schoon aan, ervanuitgaand dat zowel de zwembroek als de onderbroek gewoon schoon zijn? 

Zwembaden zijn sowieso smerig. Kleine kinderen in het bad vind ik ook smerig. Maar ook volwassenen die niet van tevoren douchen of wie weet wat ze allemaal in het water doen. Een man die zijn onderbroek aanhoudt maakt voor mij geen verschil, vind ik niet smeriger op worden. Maar gewoon net zo smerig. 

Mijn zoon had een zwembroek met bijpassende onderbroek. Die werd dus alleen met zwemmen gedragen. 
Wij hebben in het buitenland, Frankrijk als ik mij goed herinner wel eens meegemaakt dat we verplicht een badmuts moesten dragen. Ze werden er ook terplekke verkocht.

Mischa83 schreef op 17-03-2026 om 14:54:

Oh ja mijn zoons doen dit ook, vinden ze prettiger zitten! Ach ja ieder zn voorkeur toch.
Voor degenen die het hygiëne aspect noemen; wat vind je er minder schoon aan, ervanuitgaand dat zowel de zwembroek als de onderbroek gewoon schoon zijn?

Ik ga er inderdaad van uit dat een zwembroek schoon is, omdat je die uit je tas pakt. Bij de onderbroek ga ik daar niet van uit, omdat ze die al aan hebben op weg naar het zwembad, dan aanhouden en bij het aankleden achteraf een schone aan doen die uit de tas komt. Kan vast dat niemand dat zo doet hoor, maar dat is wel mijn gedachte erbij en vandaar dat ik het vies vind als ik iemand met een onderbroek aan in het zwembad zie.

Mijn man zwom nooit in zijn onderbroek. Dan was het nu ex man .
Volwassen mannen kunnen prima in een zwembroek. Vooral strak 😜

BlairW schreef op 17-03-2026 om 14:36:

[..]

Ik ben echt al op heel veel campings in Frankrijk en Duitsland geweest en ook in Italië, maar ben nog nooit tegen gekomen dat ze verboden zijn. Hoor heel vaak die verhalen van mensen, ook dat het in heel Frankrijk verboden is etc. Maar ik heb het dus nog nooit gezien

In Frankrijk hebben wij dat wel vaak meegemaakt dat er erg streng op gelet werd en er ook bordjes staan dat zwemshorts niet toegestaan zijn.  Maar dat waren dan wel campings van een bepaalde keten en in het hoogseizoen. 

BlairW schreef op 17-03-2026 om 15:39:

[..]

Ik ga er inderdaad van uit dat een zwembroek schoon is, omdat je die uit je tas pakt. Bij de onderbroek ga ik daar niet van uit, omdat ze die al aan hebben op weg naar het zwembad, dan aanhouden en bij het aankleden achteraf een schone aan doen die uit de tas komt. Kan vast dat niemand dat zo doet hoor, maar dat is wel mijn gedachte erbij en vandaar dat ik het vies vind als ik iemand met een onderbroek aan in het zwembad zie.

Ik zie het verschil echt niet, als die zwembroek eenmaal aan is wordt die net zo vies als een onderbroek zou worden. Bovendien zijn er ook mensen die hun zwembroek thuis al aantrekken.

Tijdens het zwemmen komt er van alles los uit en van die lichamen dus zwemwater is gewoon per definitie vies water. Onderbroek of zwembroek gaat dan echt het verschil niet maken.