kinderopvang gratis of goedkoper
Ter voorkoming van een nieuw drama met toeslagen, is besloten om de kinderopvang veel goedkoper te maken, met een ander financieringssysteem dan de vooruitbetaalde toeslagen. Prima.
Wat ik echter jammer vind is, dat er niet breder gekeken wordt: kinderopvang is opvang voor een kind, het kind wordt opgevangen. Maar ondertussen zijn er ook nog andere sectoren, die voor kinderen eigenlijk belangrijkere dingen doen dan 'opvangen', met name sport en cultuur-sectoren.
Stel je voor dat die sectoren gelden als 'kinderopvang', dan zou je het mogelijk kunnen maken dat kinderen daar een deel van de dag kunnen doorbrengen, dat die sectoren daarvoor betaald kunnen krijgen, en dat kinderen meer krijgen dan 'opgevangen worden'. Dan kan de muziekschool weer terugkomen (las net dat er nog maar 12 in Nederland zijn, 15 jaar geleden 108, hoe arm kun je worden), maar wel met als eis dat kinderen er langer dan 30 minuten kunnen verblijven. Idem voor de sportclubs etc. Ook de bibliotheek kan zo een programma ontwikkelen.
Je zult dan wel moeten kijken naar de eisen die nu aan kinderopvang worden gesteld, bij sportclubs zijn vaak vrijwilligers actief, maar als de sport 'kinderopvang' wordt, moet daarover nadenken.
Ik hoop dat er een heel andere insteek komt, waardoor kinderen niet alleen maar meer opgevangen worden, maar terecht komen in een samenleving, waarin ze -onafhankelijk van de ouders- zich breed kunnen ontwikkelen, onder toezicht van volwassenen die ieder hun eigen expertise hebben op een heel divers terrein.
Dit kan beginnen op het niveau van de gemeente, financieel gezien zijn er heel wat potjes in beheer van de gemeente (ook jeugdzorg preventief bijvoorbeeld) die samengevoegd wellicht nieuw beleid mogelijk maken. Er zou alleen op één punt iets moeten wijzigen dat is dat de financiële middelen van 'kinderopvang' niet alleen beschikbaar komen voor organisaties die 'kinderen opvangen' maar ook voor organisaties zich inzetten voor een bredere ontwikkeling van kinderen, met name op het gebied van sport en cultuur.
Ik ben even hoopvol dat het nieuwe kabinet echt creatief wordt en nieuwe kansen schept.
Tsjor
Dan zouden scholen fors duurder moeten worden zodat zij zorgen voor de diverse naschoolse activiteiten. Ouders moeten zelf voor de hobby's van hun kinderen betalen, daar kun je de maatschappij toch niet voor op laten draaien?
redbulletje schreef op 16-12-2021 om 18:13:
Dan zouden scholen fors duurder moeten worden zodat zij zorgen voor de diverse naschoolse activiteiten. Ouders moeten zelf voor de hobby's van hun kinderen betalen, daar kun je de maatschappij toch niet voor op laten draaien?
Zijn het hobby's of valt het onder educatie? Denk dat dat een discussie wordt dan
Als er niet veel te kiezen valt, zijn het geen hobby's.
Mijn bezwaar tegen deze plannen is vooral dat het enkel gericht is op een tegemoetkoming van de kinderopvangkosten voor gezinnen waarvan beide ouders werken. Kinderopvang is niet alleen bedoeld voor het opvangen van kinderen maar draagt ook bij aan de ontwikkeling van kinderen. Juist voor kinderen uit een lagere sociale klasse is dit erg belangrijk en waardevol. Jammer dat daar geen aandacht voor is in het nieuwe plan.
M.b.t cultuur en sport is mijn ervaring dat daar in het onderwijs en de kinderopvang steeds meer aandacht voor is. Wellicht is dat beeld niet representatief maar ik ken een aantal IKC's waar gedurende de dag veel aandacht is voor sport, muziek en creatieve activiteiten, aangeboden door vakdocenten. Natuurlijk is het mooi als daar ook meer geld heen zou gaan maar dat kan ook via scholen en kinderopvang organisaties. Ik denk namelijk dat dat de toekomst is. Een integraal kindcentrum, voor kinderen van 0 tot 13 jaar, waar kinderen van 07.00 tot 18.30 uur gebruik maken van onderwijs en kinderopvang. Waar kinderen gedurende de dag een afwisselend aanbod geboden krijgen van schoolvakken, sport, muziek, kunst en vrije tijd, onder begeleiding van leerkrachten, pedagogisch medewerkers en vakdocenten.
Ik als moeder van 3 kinderen en gebruik makend van BSO vind toch wel dat opvang echt iets moet zijn voor ouders die beiden werken.
Vind het wel een goed plan dat de toeslag direct naar de opvang wordt overgemaakt. Dit zal er voor zorgen dat mensen die wat minder goed met hun geld kunnen omgaan, dit geld niet aan andere zaken uitgeeft en daardoor in de problemen komt.
Opvang op sportlocaties etc vind ik echt geen ok plan. Of wil je dan alleen weekendouder zijn?
Soms krijg ik het idee dat mensen kinderen willen, maar niet belast willen worden met de zorg dus dat liever maar uitbesteden.
Had dan gewoon kinderloos gebleven en af en toe op je neefjes en nichtje ofzo gepast.
Bijtje82 schreef op 16-12-2021 om 18:51:Opvang op sportlocaties etc vind ik echt geen ok plan. Of wil je dan alleen weekendouder zijn?
Soms krijg ik het idee dat mensen kinderen willen, maar niet belast willen worden met de zorg dus dat liever maar uitbesteden.
Had dan gewoon kinderloos gebleven en af en toe op je neefjes en nichtje ofzo gepast.
Wat een onzin. Er zijn genoeg Europese landen waar het heel gebruikelijk is dat beide ouders fulltime werken en kinderen ondertussen naar school gaan, een warme maaltijd krijgen, sporten etc. Hadden die mensen allemaal beter geen kinderen kunnen krijgen, of zijn dit slechte ouders? Omdat ze niet iedere dag voor hun kind koken of uren in de sportzaal of het zwembad hangen?
Ik heb het plan niet gelezen. Wat ik goed zou vinden is als ook kinderen waar 1 ouder werkt of allebei niet werken, naar de opvang kunnen vanaf 2 jaar oid, zodat zij ook kunnen profiteren van wat de kinderopvang/peuterschool te bieden heeft.
Daarnaast is er in veel sectoren een personeelstekort dus denk ik dat gratis kinderopvang een manier is om meer mensen aan het werk te krijgen.
Netherfield schreef op 16-12-2021 om 19:07:
Ik heb het plan niet gelezen. Wat ik goed zou vinden is als ook kinderen waar 1 ouder werkt of allebei niet werken, naar de opvang kunnen vanaf 2 jaar oid, zodat zij ook kunnen profiteren van wat de kinderopvang/peuterschool te bieden heeft.
Daarnaast is er in veel sectoren een personeelstekort dus denk ik dat gratis kinderopvang een manier is om meer mensen aan het werk te krijgen.
Ik las juist dat gratis kinderopvang er niet voor zorgt dat vrouwen meer willen gaan werken. Ze hebben dat in een enquete zelf aangegeven.
Lijkt me sowieso beter voor kinderen als ze gewoon lekker thuis kunnen afschakelen na een overprikkelende schooldag ipv dan nóg een paar uur extra in die drukte te moeten zitten omdat de ouders werken of gewoon rust willen thuis.
redbulletje schreef op 16-12-2021 om 19:09:
[..]
Ik las juist dat gratis kinderopvang er niet voor zorgt dat vrouwen meer willen gaan werken. Ze hebben dat in een enquete zelf aangegeven.
Lijkt me sowieso beter voor kinderen als ze gewoon lekker thuis kunnen afschakelen na een overprikkelende schooldag ipv dan nóg een paar uur extra in die drukte te moeten zitten omdat de ouders werken of gewoon rust willen thuis.
Ik denk dat dat per kind verschillend is. De mijne kwamen niet overprikkeld uit school. Wel vonden ze de BSO stom op den duur, ook al gingen ze er maar 1 middag heen.
redbulletje schreef op 16-12-2021 om 18:13:
Dan zouden scholen fors duurder moeten worden zodat zij zorgen voor de diverse naschoolse activiteiten. Ouders moeten zelf voor de hobby's van hun kinderen betalen, daar kun je de maatschappij toch niet voor op laten draaien?
Jawel hoor ik betaal ook voor jouw vlieghobby 😏
Een integraal kindcentrum, voor kinderen van 0 tot 13 jaar, waar kinderen van 07.00 tot 18.30 uur gebruik maken van onderwijs en kinderopvang. Waar kinderen gedurende de dag een afwisselend aanbod geboden krijgen van schoolvakken, sport, muziek, kunst en vrije tijd, onder begeleiding van leerkrachten, pedagogisch medewerkers en vakdocenten.
Dit zou mijn grootste nachtmerrie zijn geweest toen ik kind was. De hele dag pedagogisch verantwoord bezig gehouden worden is toch vreselijk!
redbulletje schreef op 16-12-2021 om 19:09:
[..]
Ik las juist dat gratis kinderopvang er niet voor zorgt dat vrouwen meer willen gaan werken. Ze hebben dat in een enquete zelf aangegeven.
Lijkt me sowieso beter voor kinderen als ze gewoon lekker thuis kunnen afschakelen na een overprikkelende schooldag ipv dan nóg een paar uur extra in die drukte te moeten zitten omdat de ouders werken of gewoon rust willen thuis.
Ergens ben ik het hiermee eens. Maar jij gaat uit van opvang na school. Juist kinderen van 0 tot 4 zouden veelal gebaat zijn bij deels naar de opvang te gaan. Jammer genoeg is dat onbetaalbaar als je niet beiden werkt.
Biscuitje schreef op 16-12-2021 om 18:43:
Mijn bezwaar tegen deze plannen is vooral dat het enkel gericht is op een tegemoetkoming van de kinderopvangkosten voor gezinnen waarvan beide ouders werken. Kinderopvang is niet alleen bedoeld voor het opvangen van kinderen maar draagt ook bij aan de ontwikkeling van kinderen. Juist voor kinderen uit een lagere sociale klasse is dit erg belangrijk en waardevol. Jammer dat daar geen aandacht voor is in het nieuwe plan.
De jeugdpsychiatrie heeft het nog nooit zo druk gehad.
Ik ben er echt op tegen dat de kinderopvang gratis word. Het betekent dat twee verdieners die nu al veel te besteden hebben opeens nog veel meer te besteden hebben.
Dus de huizenmarkt zal nog erger worden want die mensen hebben het nog ruimer straks.
April2021 schreef op 16-12-2021 om 20:32:
Ik ben er echt op tegen dat de kinderopvang gratis word. Het betekent dat twee verdieners die nu al veel te besteden hebben opeens nog veel meer te besteden hebben.
Dus de huizenmarkt zal nog erger worden want die mensen hebben het nog ruimer straks.
Die betalen er natuurlijk wel indirect voor. Maar helemaal gratis voor mensen met een hoog inkomen lijkt me ook niet nodig.
