veilig mailen?

Ehm...

is van je eigen provider niet veilig?

eh.. weet ik het

gebruik outlook..en kpn

E-mail is ALTIJD onveilig

Ik weet niet precies wat je met 'een mailsysteem' bedoelt, maar gewone e-mail is altijd onveilig (en dus verboden in situaties waarin gevoelige (persoons)gegevens verwerkt worden.)

Dat komt doordat e-mail onversleuteld verzonden wordt. Het is als een briefkaart die iedereen kan lezen die hem doorgeeft. En 'doorgeven' is bij alles wat met internet-communicatie te maken heeft - dus ook e-mail - nogal complex: dat gaat altijd via verschillende internet-knooppunten (routers), soms wel een stuk of 10 of 15, voor je op de plaats van bestemming bent aangekomen. En alle instanties en personen die daar achter zitten, achter die tussenstations, kunnen je e-mail lezen. Dat staat volkomen los van het gebruikte e-mail programma (Outlook, Firefox, etc.) en van je provider (KPN, Ziggo, etc.)

Er bestaat wel een manier om e-mail te versleutelen (met PGP) maar dat is nogal onhandig. Ten eerste moet je er aparte software voor installeren (een plugin voor je e-mail programma, zoals Firefox, of Outlook) en ten tweede moet de ontvanger ook PGP gebruiken, anders kan die je mail niet lezen.

Sommige organisaties (o.a. in de gezondheidszorg) gebruiken een eigen mailsysteem (dus géén e-mail!), bijvoorbeeld door gebruik te maken van 'https' voor de verzending (je weet wel, die websites met een slotje) maar kennelijk werk jij in - of voor - een organisatie waar ze dat niet hebben?

De enige manier om nog een béétje veilig te werken met gewone e-mail, zonder moeilijke plugins, is als je je tekst verzendt als bijlage (in Word, of ZIP-formaat) die je beveiligd hebt met een wachtwoord.

Sterkte ermee

Werkgever?

Ben je zelfstandig of in loondienst? Want als je werkgever je vraagt om veilig te mailen, moet die ook aangegeven hoe ze dat willen lijkt mij.

Verder de tip om als je meerdere personen in een keer wilt mailen om dat met bcc te doen (dan kun je geen mailadressen van elkaar zien).

beetje vaag

Ik vind je bericht nogal vaag. Weet je zelf eigenlijk wel waarom je een beveiligd systeem moet hebben en aan welke eisen dat zou moeten voldoen? Je verwijst naar de AVG. De AVG geldt voor iedereen. De meeste mensen/bedrijven hoeven echter niet over te gaan op een beveiligd mailsysteem. Daarmee zeg ik niet dat jij dat daarom ook niet hoeft, maar je bericht geeft mij het gevoel dat je je er niet ect in hebt verdiept.

Werkgever

Raar dat je dat zelf moet uitzoeken. Als je werkgever dat verplicht moet dat toch ook gefaciliteerd worden?
Lijkt me ook handig als alle werknemers dan hetzelfde systeem gebruiken.
Ik werk in een onderwijs-zorgorganisatie, wij mailen onderling (=niet beveiligd), maar gevoelige informatie over leerlingen gaat sinds dit schooljaar via een elektronisch patiënten dossier (=wel beveiligd).

tjonge

wat een heldere uitleg Henk! Daarvan was ik niet zo doordrongen.

Weer klassieke papieren brieven schrijven dan Met een dichtgeplakte enveloppe en een postzegel. Ik denk dat veel mensen niet beseffen dat mail zo leesbaar is (net als dit, trouwens).

Post

Mijn dochter heeft op werk ook te maken met gevoelige info. Zij heeft specifiek in haar contract staan dat bepaalde info absoluut niet per mail mag. Dus de ouderwetse postbezorging heeft toch nog niet afgedaan.

knooppunten

Wat Henk Boeke zegt klopt niet helemaal. Het is echt niet zo dat e-mail in het algemeen onversleuteld de lijn over gaat. De meeste e-mailproviders bieden IMAP met SSL en SMTP met STARTTLS aan en dan wordt e-mail versleuteld verzonden tussen jouw provider en jouw computer. Dan is het dus niet zo dat al die "knooppunten" jouw mail kunnen lezen. Dat werkt net als het slotje in een webbrowser. Dit is tegenwoordig heel gebruikelijk en echt verstandig om aan te zetten in je e-mailprogramma (en mocht je bij een provider zitten die dat niet aanbiedt, om over te stappen naar een die dat wel doet, want als ze dit niet aanbieden zit het op andere gebieden met veiligheid vast ook niet goed). Er zitten wel wat haken en ogen aan de veiligheid van STARTTLS, het is niet 100%, maar er zit een enorm verschil tussen "iedereen op zo'n knooppunt kan gewoon je mail lezen" en "de mail is versleuteld maar de versleuteling is hackbaar".

Het grootste praktische probleem is dat deze versleuteling niet in alle e-mail programma's standaard aan staat, en je niet weet of de mensen van wie je mail ontvangt/naar wie je mail stuurt dit aangezet hebben. Je hebt invloed op het deel tussen jouw computer en de server van je e-mailprovider, maar niet op het deel daarvoor/daarna. De kans dat de ontvanger zijn/haar e-mailprogramma niet heeft ingesteld met SSL is nog steeds best groot en daar heb je als verzender van e-mail geen invloed op. Dat maakt standaard email inderdaad niet geschikt voor gevoelige informatie.

Website

Ik vraag voor mijn vrijwilligerswerk regelmatig medische informatie op bij artsen. Daarvoor gebruiken we een website, de arts krijgt een mail met link naar de website en vult op die website de gevraagde informatie in. Soms moet er aanvullende informatie verstuurd worden en dat kan dan niet meer via de website, daarvoor wordt dan vaak een fax gestuurd.

Plus

"Om de mail te lezen moet een 'hacker' toegang tot de datastroom ergens in het traject waar je mail langskomt krijgen en dat is allesbehalve triviaal."

Dat is niet helemaal waar wat ik daar schrijf. Als je een Wifi netwerk van een derde gebruikt kan die derde al je netwerkverkeer dat niet versleuteld is heel makkelijk afluisteren. Daarom is het van belang om niet zomaar met iedere 'gratis wifi' die je tegenkomt te connecten.

Het is voor een 'hacker' heel eenvoudig om een hotspot op te zetten met "Gratis wifi mcDonalds" o.i.d. en vervolgens even rustig gaan zitten kijken wat er langs komt. Daar hoeft hij (of zij) de auto niet eens voor uit...

Als je een behoorlijke databundel hebt kun je beter met je eigen smartphone hotspot connecten, dat is een stuk veiliger.

Als ik 'on the road' ben heb ik een VPN connectie met mijn thuisnetwerk. Een VPN connectie vormt een versleutelde tunnel door het Internet dus dan ben je niet meer af te luisteren.

zzp

zelfstandige; ben er al druk mee geweest maar dit is nog wat ik moet doen.
mail soms met patienten. dus lastig.
zorgmail kan met huisartsen maar patienten niet..
uitleg is redelijk maar toch nog onduidelijk
zal eens kijken bij kpn

Zivver

Het revalidatiecentrum gebruikt hier sinds kort Zivver.
Een account voor een ZZP'er kost 29 euro per maand.

wat is veilig?

Wat heb je aan Zorgmail, Zivver etc. wanneer je de link om de mail te lezen op dezelfde computer/mailadres ontvangt?
Als je computer of je mail is gehackt dan maakt die hele beveiliging toch geen verschil?

Het is heel geruststellend om te weten dat persoonsgevoelige info bij Postnl of Sandd nooit kwijt kunnen raken en altijd correct wordt afgeleverd.