Conflict met ex-partner over huisdier
Dag allemaal
We komen er niet uit... Graag advies.
Mijn vriend en zijn ex hadden, tijdens de scheiding, een hond in huis genomen, ook om de pijn voor de jongens een beetje te verzachten. Nu is de hond probleem geworden. Ex van mijn vriend eist dat we de hond minimaal 1 op de 2 weekenden mee hebben omdat het een te grote aanslag is op haar vrijheid. Dit was nooit de afspraak toen mijn vriend en zijn ex de hond namen, wel dat mijn vriend de hond over zou nemen wanneer de jongens beide op kamers zouden gaan. Zo ver is het nog niet (jongste zit net in 4 havo).
In de tussentijd zijn we de hele tijd aan het bijspringen voor de hond: binnen een maand zijn we 2 keer naar de dierenarts gegaan omdat hond iets mankeert, mijn vriend verlaat zijn werk tussen de middag 3 keer per week om de hond uit te laten omdat dit ook niet gegarandeerd is.
Afin, het werkt niet.
Nu hebben we aangeboden om de hond helemaal over te nemen hier. We wonen in een huis met grote tuin, zijn veel vaker thuis dan ex van vriend die fulltime werk, en aangezien we toch bijna altijd voor bijzondere problemen opdraaien (dierenarts, oppas, uitlaat, vakantie) vinden we het beter voor de hond om hier te zijn met een regelmatige basis.
Ex van mijn vriend is nu heel boos, ziet het als een poging om jongste zoon bij ons ook om te laten wonen (jongste zoon is gek op zijn hond en wil niet zonder). Er is geen discussie mogelijk. Ex heeft al 10 keer geprobeerd in gesprek te komen met zijn ex-vrouw maar zonder succes (zij neemt de telefoon niet op, beantwoord de mails niet, maar weet hem wel te vinden wanneer er een probleem is dat opgelost moet worden).
Hoe kunnen we dat oplossen? De hond is daar niet helemaal gelukkig (alleen de hele dag) maar het is voor mijn vriend ook een enorme last om 3 keer per week weg te gaan tussen de middag (van zijn werk) om de hond in Amsterdam uit te laten....
Sini
Nou
Eigenlijk kan ik me voorstellen dat de ex van sinivriend hier ook had kunnen posten en vooral bijval had gekregen.
Zij heeft vooral zorg voor kinderen én hond (zoals iemand anders al schreef, we weten alleen Sini's versie van de gemaakte afspraken maar het is niet onwaarschijnlijk dat ex een andere versie heeft), hij verhuist verder weg en begint dan ook nog de dingen die hij wel deed (wat naar verhouding aanzienlijk minder is dan zij) terug te draaien. Ik weet niet of er ook nog een mogelijke financiële tegenvaller is geweest of is maar ik gok dat daar wellicht ook iets zit, kortom, het is niet ondenkbaar dat ex zich in de kou gezet voelt. En als de nieuwe liefde dan ook nog gaat meepraten, poe.
Alles op haar bord?
Ik weet niet of dat de juiste beschrijving is. De kindern komen weinig bij hun vader maar niet omdat hij ze niet wilt zien. De moeder wilt voorkomen dat de jongste bij zijn vader wilt blijven wonen in dat grote huis met die grote tuin.
Ik las net dat een hondenuitlaatservice een tientje vraagt voor 2x perweek. Alleen moet je dan wel je sleutel afgeven.
Maar nogmaals, het is mj niet duidelijk of de vriend het zelf ook vervelend vind. Misschien houdt hij zo wel een oogje in het zeil..
Hoezo boeten?
Kan me voorstellen dat ze er al genoeg voor boet, zorg voor kinderen ligt ook geheel op haar bordje zo.===
Ik heb het rare gevoel dat TS in de reacties al bij voorbaat in het nadeel is, omdat zij de nieuwe vrouw in dit verhaal is. Hoezo boet ex al genoeg?
Door dit probleem vroeg ik mij af hoe dit bij ons zou kunnen gaan. Wij hebben twee honden, samen in huis genomen en om eerlijk te zijn zou het voor ons allebei denk ik best veel zijn om ze volledig te verzorgen. Dus zou daar een afspraak over gemaakt moeten worden, als ware het kinderen. Bij ex van vriend en vriend is er ook een afspraak gemaakt, maar voor zover ik begrijp was die afspraak beperkt tot de vakanties en als ex geen reden meer heeft om de hond aan te houden, dus als de kinderen het huis uit zijn. Je kunt er van vinden wat je vind, maar het is nu eenmaal gebeurd. Ex is met haar volle verstand aan de hond begonnen. Het komt op mij niet lekker over dat ze niet zelf aan een oplossing werkt.
Nouja
Nouja, zij wel met volle verstand? en hij met een half verstand?
Bij volle verstand wil niet altijd zeggen dat je precies weet wat iets inhoudt. Ze heeft het de kinderen vooral gegund, samen met ex. Hoe dan ook, vriend en zijn ex zijn verantwoordlijk. Maar hij lijkt daaraan meer te ontkomen dan zijn ex en wordt daarin gesteurd (ook door aan hem te trekken) door huidige vriendin. Maar zo te zien heeft ex meer dan genoeg op haar bordje, ook mbt de verzorging van de kinderen. En dan zou zij ook nog moeten zorgen dat het voor TS en vriend past?
Kennelijk ligt er ook genoeg om aan de relatie met zijn kinderen te werken. Misschien ligt er een reden in de scheiding, verhuizing, samenwonen, de invloed van een relatieve buitenstaander. Wellicht een idee om eens een lange strandwandeling te maken met de hond en zijn kinderen, zonder (ex)vriendin. Daar kan hij die hond ook voor gebruiken.
Ava
Je vult van alles in. Ja, ik misschien ook. Ik heb trouwens niet gezegd dat vriend er niet met zijn volle verstand bij was. Je lijkt er ook vanuit te gaan dat ex slachtoffer is van de scheiding. Wie weet heeft zij de scheiding er wel doorgedrukt, weet jij veel? We weten er niks van. Je lijkt er ook vanuit te gaan dat vriend te weinig aandacht aan zijn kinderen schenkt. Hoe kom je op dat idee? Het gaat nu om de hond en over hoe die afspraak niet lijkt te werken.
Kaaskopje
Ja, imho, je klinkt wat eenzijdig, vandaar mijn reactie om ook de andere kant ervan te laten zien.
Ik gebruik de ingrediënten die ik hier lees, dat lijkt mij ook de bedoeling, dus wat bedoel je met invullen? Als je zelf vindt dat je invult, waarom verwijt je dat een ander (als dat al zo zou zijn). Ik ben het niet met je eens, wat zou dat? Waarom zou je hier iets schrijven als je alleen maar gelijkluidende reactie wenst te lezen?
Ava
Dat ik zei dat ik ook invul, is vooral zelfkennis. Natuurlijk doe ik dat ook op gezette tijden. Maar als buitenstaander bij het probleem van dit draadje, valt het mij op dat de ex van vriend bij voorbaat al in het sneue bankje wordt geplaatst, terwijl je er niets van weet. Zij is het slachtoffer en vriend is de boef die zich aan zijn verplichtingen probeert te onttrekken. Misschien is het handiger om bij de feiten te blijven. Er is een probleem met uitlaten en andere hondgerelateerde zaken. Jij haalt er goede gesprekken op het strand bij, alsof vriend dat nooit zou doen.
Kaaskopje
Kaaskopje (KK)
Maar als buitenstaander bij het probleem van dit draadje, valt het mij op dat de ex van vriend bij voorbaat al in het sneue bankje wordt geplaatst, terwijl je er niets van weet.
Op ma, 03/10-2016 om om 14:59 van Siniland met topic Angela67:
"Mijn vriend is een lieve sul, hij is dol op de hond en ook ....."
KK
Zij is het slachtoffer en vriend is de boef die zich aan zijn verplichtingen probeert te onttrekken.
Wie zegt dat zij het slachtoffer is en wie zegt dat hij een boef is?
KK
Misschien is het handiger om bij de feiten te blijven.
Precies.
KK
Er is een probleem met uitlaten en andere hondgerelateerde zaken. Jij haalt er goede gesprekken op het strand bij, alsof vriend dat nooit zou doen.
Ik zeg niet dat hij dat nooit zou doen, dat vul jij in. Ik zeg dat die hond een manier kan zijn om het contact met zijn kinderen aan te halen. Een win-win situatie dus.
Ik krijg het idee dat je vooral zelf invult en mij het verwijt maakt.
Ava
Ik kan me voorstellen dat je dat vindt.
Je neemt een border collie als je fulltime werkt?
Sommige mensen maken hele interessante keuzes...