Ervaringen raadsonderzoek (bij andere ouder)
Hallo allemaal,
Ik heb behoefte aan advies en ervaringen van anderen. Het hof heeft in mijn zaak een tussenuitspraak gedaan en een raadsonderzoek door de Raad voor de Kinderbescherming gelast. Het onderzoek moet onder andere de thuissituatie bij vader onderzoeken, inclusief politie-antecedenten en alcoholgebruik.
Mijn zoontje is 2 jaar en helaas zijn er al meerdere ernstige incidenten geweest met vader:
- Mijn zoontje heeft al meerdere keren slokken sterke drank geconsumeerd
- Mijn zoontje heeft meerdere keren in de auto gezeten terwijl vader onder invloed was.
- Er was een situatie waarbij vader bijna van een brug reed met ons zoontje in de auto.
- Mijn zoontje speelt tussen hennepplanten thuis.
- Mijn zoontje heeft rondgelopen met geopende flessen whisky.
- Hij was aanwezig bij een aanhouding van vader, waarbij de politie mijn zoontje heeft meegenomen.
- Vader is meerdere keren opgepakt vanwege openbaar dronkenschap en zware mishandeling
Deze gebeurtenissen hebben geleid tot het hofbesluit voor een onafhankelijk onderzoek, vooral omdat vader alles ontkent en zegt dat ik psychische problemen zou hebben en hierdoor alles verzin.
Ik voel veel spanning bij het idee van de Raad voor de Kinderbescherming en hoor dat vaak een onderzoek bij beide ouders wordt gedaan, terwijl in mijn situatie de focus vooral ligt op de situatie bij vader.
Daarom mijn vragen aan jullie die ervaring hebben:
- Hoe verloopt zo’n raadsonderzoek in de praktijk?
- Wat kan ik verwachten van gesprekken, huisbezoeken of observaties?
- Werden jullie zorgen serieus genomen?
- Hoe waren de raadsonderzoekers?
- Herkennen anderen de angst dat de zorgen mogelijk worden weggewuifd?
Ik zoek vooral ervaringsverhalen, zodat ik een idee krijg wat mij en mijn zoontje te wachten staat
Alvast dank voor het lezen en delen 🌱
Als er in het algemeen iets over te zeggen valt kun je het beste bij algemene informatie kijken, zoals hier: https://www.kinderbescherming.nl/voor-kind-en-ouder/hoe-verloopt-een-raadsonderzoek. Ik zou dit even doorkijken.
Persoonlijke verhalen zullen sterk gekleurd zijn door de persoonlijke situaties. Mijn ervaring is dan: klungelig. Maar dat zegt hopelijk niets over jouw situatie.
Wat ik wel kan zeggen is dat een raadsonderzoek niet zozeer naar het verleden kijkt als wel naar het heden en de toekomst. Jouw ervaringen zijn wel van belang, omdat die een bepaalde richting aangeven van wat het probleem voor de toekomst mogelijk kan zijn, maar het is geen strafzaak. Dus er komt geen veroordeling uit op basis van wat er in het verleden is gebeurd.
Hoe komt het dat het in twee jaar tijd zo mis is gegaan?
Dankjewel voor het reageren! Mag ik weten waarom je het omschrijft als klungelig?
Ik heb geprobeerd in de eerste rechtszaak aan te tonen dat de situatie zorgelijk is. Maar ik had helaas niet voldoende bewijs. Sinds die rechtszaak is er heel veel voorgevallen en heb ik bewijs kunnen verzamelen toen mijn zoontje daar was en ik hem ophaalde. Hij is toen vaker ook in aanraking gekomen met de politie vanwege alcoholgebruik en is een paar weken geleden nog veroordeeld voor mishandeling. Pas nu in het hoger beroep ben ik serieus genomen en heeft de rechter aangegeven een raadsonderzoek te willen starten naar vader om te bevestigen dat mijn zorgen terecht zijn.
Een voorbeeld: het ging om een pleegdochter waarover we in het buitenland de voogdij hebben gekregen. Gedurende het raadsonderzoek verbaasde het me dat de onderzoekers niet vroegen naar papieren over die voogdij. Toen ik dat aankaartte bij een volgend gesprek zei men dat men daar ook naar op zoek was gegaan, zelfs in het land van herkomst informatie had gezocht. Ik zei: "Had het ons maar gevraagd, hier zijn de papieren". Dat bedoel ik met klungelig.
Ik denk dat de raad zal weten of de problemen met alcohol etc. ook aan de orde zijn als je kind daar is, of de vader daarop aanspreekbaar is, of hij bezig is met een programma om te stoppen etc. Het gaat dus vooral om het kind, hoe groot zijn de risico's voor het kind. Niet om het leven van de man als zodanig.
Een tweede onderzoekslijn kan zijn dat ze kijken hoe jij ermee omgaat, want een situatie van gescheiden ouders waarbij er constant onenigheid en wantrouwen is tussen de ouders is ook niet goed voor het kind.
Wat ik hier opschrijf zijn zijn mijn eigen woorden. Je kunt wellicht iets meer vinden in het protocol gezag en omgang na een scheiding: file:///C:/Users/Welkom/Downloads/protocol-g-o-2025.pdf
tsjor schreef op 21-12-2025 om 08:29:
Ik denk dat de raad zal weten of de problemen met alcohol etc. ook aan de orde zijn als je kind daar is, of de vader daarop aanspreekbaar is, of hij bezig is met een programma om te stoppen etc. Het gaat dus vooral om het kind, hoe groot zijn de risico's voor het kind. Niet om het leven van de man als zodanig.
Een tweede onderzoekslijn kan zijn dat ze kijken hoe jij ermee omgaat, want een situatie van gescheiden ouders waarbij er constant onenigheid en wantrouwen is tussen de ouders is ook niet goed voor het kind.
Wat ik hier opschrijf zijn zijn mijn eigen woorden. Je kunt wellicht iets meer vinden in het protocol gezag en omgang na een scheiding: file:///C:/Users/Welkom/Downloads/protocol-g-o-2025.pdf
Tsjor, andere mensen hebben geen toegang tot jouw C-schijf. Gelukkig niet 😀
even opgezocht, ik denk dat deze dan dezelfde is:
https://www.kinderbescherming.nl/documenten/2025/06/19/protocol-gezag-en-omgang
tsjor schreef op 21-12-2025 om 08:29:
Ik denk dat de raad zal weten of de problemen met alcohol etc. ook aan de orde zijn als je kind daar is, of de vader daarop aanspreekbaar is, of hij bezig is met een programma om te stoppen etc. Het gaat dus vooral om het kind, hoe groot zijn de risico's voor het kind. Niet om het leven van de man als zodanig.
Een tweede onderzoekslijn kan zijn dat ze kijken hoe jij ermee omgaat, want een situatie van gescheiden ouders waarbij er constant onenigheid en wantrouwen is tussen de ouders is ook niet goed voor het kind.
Wat ik hier opschrijf zijn zijn mijn eigen woorden. Je kunt wellicht iets meer vinden in het protocol gezag en omgang na een scheiding: file:///C:/Users/Welkom/Downloads/protocol-g-o-2025.pdF
Ah ja dat is logisch idd. Ik heb vader vaker aangegeven dat hij vrij is om te doen wat hij wil, zolang het ons kind niet schaadt. Helaas wordt ons zoontje regelmatig blootgesteld aan alcoholgebruik, drugs en roekeloos gedrag. Vader ontkent en bagatelliseert zijn gedrag helaas, vandaar dat ik hoopte dat de raad hierin kon adviseren en hopelijk kon ingrijpen waar nodig. Er zit ook een patroon in het gebruik, het is voornamelijk in de weekenden in de avonden. Vandaar dat ik heb aangegeven dat ik omgang toe laat op de momenten waarvan ik weet dat het niet risicovol is, en dat is omgang overdag doordeweeks. Elk kind en elke ouder verdienen omgang met elkaar, maar natuurlijk wel veilig 