Moeilijke scheiding met advocaten

"Ja ik check mijn huis elke keer al ben ik daar niet perse bang voor dat hij afluistert want dan worden zijn dingen ook afgetapt en als hij ergens een bloed hekel heeft zijn het al die dingen."

Ik raad je aan niet naïef te zijn. Hij zou zichzelf opnemen, dat is wat heel anders. 
Toen ik de apparatuur heb gevonden, heb ik luid en duidelijk een afspraak met de politie gemaakt en daarna ook mijn vader gebeld om te zeggen dat ik naar de politie zou gaan. Daarna de spullen pas weggehaald. Hopelijk is hij flink geschrokken!

Marlies88 schreef op 10-08-2026 om 10:23:

We zijn getrouwd. Maar huis is en blijft van mij. En schulden zijn van voor ons huwelijk en volgens hem af betaald. Dus is gewoon geregeld zeg maar.

Gaat enkel om inboedel verdelen waar hij ook al spullen van mee heeft genomen (deels met en deels zonder overleg). Ik heb al lijst liggen voor verdeling maar hun reageerde dus nergens op...

Ja klopt minimum bedrag Kinder alimentatie. Eigenlijk is t idee om in gesprek te komen over de zorgregeling van onze zoon maar zoals je begrijpt wordt dit haast onmogelijk. Hij heeft al paar keer afgezegd om voor zn kind te komen zorgen. Dus ben zeker benieuwd of hij dit gaat volhouden. Want naast deze 2 dagen kreeg hij ook wekelijks pijnbestrijding in Gent wat vanaf hier 3kwartier rijden is maar vanaf daar 2 uur enkele reis. Dus ik geloof nooit dat hij dit lichamelijk maar ook financieel kan volhouden want hij heeft net nieuwe auto gekocht (hoe?) Die mega veel slurpt. Ook twijfel ik steeds meer hoe t zal gaan met onze zoon. Ik weet hij kan zorgen, maar of hij het op deze manier gaat volhouden. Hij gebruikt / gebruikte wiet. Maar alleen puur.

Ik heb geen idee wat hij gaat doen. Hij is zo anders geworden. Ik hoop dat hij interesse in mij gaat verliezen maar eigenlijk gaat het continu over mij ipv onze zoon. En dat vind ik zo bijzonder want hij wilde scheiden dus hoezo nu zoveel haat en nijd ri mij. Je bent toch van mij af zoals je wil?

Ja ik check mijn huis elke keer al ben ik daar niet perse bang voor dat hij afluistert want dan worden zijn dingen ook afgetapt en als hij ergens een bloed hekel heeft zijn het al die dingen. Daarom trekt dus ook de deurbel eruit hij vind die dingen niks. Maar ergens anders zorgen voor onze zoon gaat niet. In het begin was er iemand bij zoals ik of mijn ouders. Maar zorgde juist voor nog meer drama. Mn ouders zijn niet tegen hem opgewassen en heeft het bij al mn vrienden etc verpest. Door hun ook berichten te sturen etc. En zelf heeft hij geen netwerk. En wat er aan netwerk zit, woont mega ver weg en hier allemaal geen tijd voor dusja in het kader van denken in het belang van je kind kwam het idee om hem hier in huis te laten zorgen voor zoon. Maar je begrijpt wel dat dit dus steeds meer tegen gaat staan. Na laatste mail van mijn advocaat aan hem dat hij normaal moet doen is het wel stuk rustiger. Eigenlijk alleen op de dagen hij hier in huis zit krijg ik nare berichten. Dus ipv hele dagen is dat echt een verademing. Ik stuur op verzoek vab mijn advocaat nog 2x in de week foto's/ filmpjes door om hem erbij te betrekken. Maar 0 reactie krijg ik daar op.

Marlies88, ik zou zeggen: wacht het rustig even af. De oplossingen die hij bedenkt blijken voor hem toch lastiger te zijn, de scherpste kantjes gaan ervan af. Als hij behandeling krijgt in het pijncentrum uz Gent (is dat het, ben ik om andere reden wel benieuwd naar) is dat wel bijzonder, want zij laten maar beperkt mensen toe. En ja, wiet als medicatie schijnt te helpen tegen pijn, ik vind dat iets anders dan iemand zie verslaafd is 'voor de fun'. 
Financieel zijn jullie gescheiden. Als alimentatie berekend moet worden kan het zijn dat hij 25 euro KA moet betalen, maar jij waarschijnlijk meer aan PA. Dus echt haast zou ik daarmee niet hebben. Hij kan een eigen huis huren en jij kunt in je eigen woning blijven. Ik neem aan dat hij niet aansprakelijk is voor de hypotheek. 
Spullen waarvan je vind dat die van/voor hem zijn en die je niet meer in huis zou willen kun je altijd naar zijn nieuwe huis sturen, of opslaan tijdelijk en aangeven dat je ze na 3 maanden weg definitief opruimt. 
Tijdelijke afspraken over de zorg voor jullie kind zijn gemaakt, maar het lijkt erop dat dat praktisch nog wel problemen gaat geven vanwege vervoer (nieuwe auto en nu al kapot?). Als dat probleem zich gaat herhalen of als er andere 'excuses' komen waarom hij niet komt oppassen kun je zelf gaan nadenken over alternatieven. Zoek dan oplossingen in de richting waarin jullie allebei je ouderschap zo optimaal mogelijk kunnen uitvoeren, zodat de grootste angel voor een vechtscheiding (ruzie over het kind) eruit gehaald wordt. 
Met andere woorden: stuur je advocaat op vakantie, laat het proces even rusten. Hij moet een nieuwe advocaat zoeken, dus je hoeft niets te doen. Het is te hopen dat over een half jaar (winter...) de praktische zaken wat duidelijker worden. 

Marlies88 schreef op 13-09-2026 om 10:38:

goedemorgen,

Na weken geen gehoor hebben we een verweerschrift ontvangen die mijn ex heeft ingediend bij de rechtbank. Zijn nieuwe advocaat heeft niet kenbaar gemaakt hij zijn nieuwe advocaat is en ook niks over een verweerschrift. Wat volgens mijn advocaat normaal wel hoort. 5 oktober zal de zitting zijn heb ik vrijdag gehoord.

Zijn verweerschrift:
In een opbouw in het belang van onze zoon zoals hun het noemen:
1. Eerste 4 weken zoon di en za van 8 tot 21 uur bij vader verblijven (2 uur heen en 2 uur terug rijden zonder file..)

2. Daarna zoon van ma tm woe.

3. Daarna zoon van ma tm do.
Met dan de weekenden om en om.

Dit is zijn eis. Alleen al bij punt 1 viel mijn mond al open. Want wat is in het belang van een kind van 1 jaar om 4 uur op een dag in de auto te zitten en dan 2x in de week? Iedereen die een beetje googled naar een leefschema van een kind van 1 jaar begrijpt toch wel dat een kindje allang moet slapen op dit uur...

Er is nergens gereageerd op mijn brief. Alleen maar veel blabla dat vader in belang van zoon denkt... zelfs hele zinnen worden continue herhaald. niks over gezondheids klachten, niks over drugsgebruik... het is bijzonder hoe mijn ex weer wordt neergezet door deze nieuwe advocaat. Zinnen als: hij er alles aan heeft gedaan om tot een oplossing te komen door gesprekken te voeren met mij (?!) Hij heeft nog geen normaal woord gesproken was t maar zn feest.

Nu aan mij dus om een verweerschrift op te gaan stellen. Daarbij denkend aan zijn lichamelijke belastbaarheid. Hij is afgekeurd voor 60%. Hoe kan hij nu ineens 5 dagen achter elkaar voor een kind zorgen dag en nacht terwijl hij in onze relatie 2 werkdagen van 8- 16 net trok. Laat staan dat hij dan ook nog 2 uur verder op woont en dus ook nog moet autorijden. Daarbij hebben ze kenbaar gemaakt hij geen KA kan betalen. Helemaal prima doet hij al half jaar niet. Los van alle cadeaus die hij elke week, elke dag dat hij komt meeneemt. En de afzeggingen die hij al x aantal keren heeft gedaan omdat hij wat ziek zwak en misselijk is. En dat hij geen netwerk heeft daar. Of ja netwerk die ik en of mijn zoon kennen...

Ik vind het zo bijzonder hoe dit allemaal gaat. Los van dat ik aan de ene kant denk hoe belachelijk dit voorstel is en vooral onrealistisch, ben ik ook mega gespannen dat een rechter in zijn mooie praatjes trapt.

Mijn voorstel zou zijn t liefst om het weekend vrij tm zondag. En waarom? Omdat hij nu al zovaak heeft afgezegd en afspraken zoals facetimen wilt verzetten omdat hij ziek zwak en misselijk is of andere belangrijke afspraken heeft. Ik kan er niet van op aan. Ik kan nu amper normaal werken omdat hij regelmatig afzegd. Als hij dichterbij zou wonen zou ik het nog ander verhaal vinden, omdat mijn ouders altijd willen in springen. In het weekend werk ik niet dus als hij niet komt opdagen hoef ik mn werk hier niet voor af te zeggen. Daarbij gaat mijn zoontje zometeen als hij 2 jaar is naar peuterspeelzaal 2 ochtenden. Dus hoe ga je het dan weer doen als hij op doordeweekse dagen bij zn vader zou zijn? Liefst zou ik zeggen de zorg voor zn zoon elke ma tm woe dat ik dan kan werken maarja ik zit continue in de stress omdat hij alles behalve betrouwbaar is.

Tot zo ver dus hoe het gaat...
Los van de nare berichten die ik nog ontvang, niet meer dagelijks inmiddels maar zeker nog wekelijks. Dood vermoeiend.
Ik en mn zoon zijn uitgenodigd om weekje met hun mee te gaan op vakantie. Maar jullie begrijpen dat meneer daar niet akkoord mee gaat en zn dagen niet wil verschuiven... wat zou het toch fijn zijn even eruit even iets anders aan mijn hoofd.

Vervelend joh. Vermoeiende aangelegenheid.
Heb je een beetje goede advocaat (naar je eigen idee). Wat zegt hij/zij ervan?

"Mijn voorstel zou zijn t liefst om het weekend vrij tm zondag. En waarom? Omdat hij nu al zovaak heeft afgezegd en afspraken zoals facetimen wilt verzetten omdat hij ziek zwak en misselijk is of andere belangrijke afspraken heeft. Ik kan er niet van op aan. Ik kan nu amper normaal werken omdat hij regelmatig afzegd."

Heb je een logboek bijgehouden?
Of kan je het nog reconstrueren met je agenda en appjes/mailtjes erbij?
Ik zou beginnen met een logboek/feitenoverzicht over eerdere afspraken en alle afzeggingen door hem. Zodat je de rechter dat overzicht kan laten zien (ook met print screens van appjes/mailtjes en data over het afzeggen, hopelijk niet telefonisch, zodat je beter bewijs hebt). Je zult de rechter denk ik beter kunnen overtuigen met feiten.

"Liefst zou ik zeggen de zorg voor zn zoon elke ma tm woe dat ik dan kan werken maarja ik zit continue in de stress omdat hij alles behalve betrouwbaar is."

Dan zou ik dat nu ook niet voorstellen, want dan doe je zelf een voorstel dat jou stress zou geven.

Laat hem eerst maar alle afspraken over de weekenden goed nakomen. Als dat maanden lang helemaal goed gaat, kan je altijd nog kijken of je het met werkdagen wilt proberen. Zo zou ik het ook tegen de rechter zeggen. Totaal onbetrouwbaar, dus niet te doen met jouw werk. Laat hem eerst aantonen dat hij betrouwbaar kan zijn. Tot nu toe niet gelukt.
Maar als het ooit zover zou komen, dan zou ik als ik jou was de eerste paar keren je ouders vragen stand by te staan. Totdat het dan goed loopt.

Liefst zou ik zeggen de zorg voor zn zoon elke ma tm woe dat ik dan kan werken maarja ik zit continue in de stress omdat hij alles behalve betrouwbaar is.

"Ik en mn zoon zijn uitgenodigd om weekje met hun mee te gaan op vakantie. Maar jullie begrijpen dat meneer daar niet akkoord mee gaat en zn dagen niet wil verschuiven... wat zou het toch fijn zijn even eruit even iets anders aan mijn hoofd."

Bedoel je met je ouders meegaan?
Wat vervelend van je ex dat hij dan niet akkoord gaat. Is het in het buitenland? Heb je ook daarvoor zijn toestemming nodig?

Ik zou even met je advocaat overleggen, of je hier toch niet nu een keer zelf kunt afzeggen dat kind naar hem gaat. Niet meegaan en dan merken dat hij de afspraak niet nakomt, lijkt me helemaal frustrerend.
En is het niet mogelijk om hem de gebruikelijke dagen (voor zover hij dan komt) voor en na de vakantie extra te geven, zodat hij er niet dagen bij inschiet?

Sterkte.

Je kunt niet verwachten dat je ex zijn advocaat laat opschrijven: ik ben onbetrouwbaar, afgekeurd, en ik kan het niet aan, dus laat kind naar moeder gaan. 
Ex geeft aan wat hij wil.
Dat kun jij ook doen. Geef kort en duidelijk aan wat jij wil. Ik zou de belangrijkste motivatie halen uit wat belangrijk is voor je kind. Daarna zo kort en duidelijk mogelijk je bezwaren tegen het voorstel van je ex. Probeer moddergooien te vermijden. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen: reis naar vader kost twee uur enkele reis, voor één dag op en neer voor een kind van twee jaar vind ik dat te belastend. En je kunt bijvoorbeeld zeggen: ik maak me zorgen of vader een hele dag zorg dragen voor het kind wel aankan, aangezien hij lichamelijk problemen heeft en voor 60% afgekeurd is (nu zegt dat laatste niets over hoeveel uur iemand kan werken, alleen iets over de verminderde verdiencapaciteit). Of: de afgelopen periode is het te vaak voorgekomen dat vader kind niet komt ophalen (liefst onderbouwd met cijfers, bijvoorbeeld 9/20 keer). 
Dat je kind naar de peuterspeelzaal zal gaan is geen sterk argument, want je kind kan ook naar de kinderopvang gaan (als jij werkt of studeert). 
Uiteindelijk zal je advocaat een verweerschrift moeten schrijven. 

Marlies88 schreef op 13-09-2026 om 10:38:

goedemorgen,

Na weken geen gehoor hebben we een verweerschrift ontvangen die mijn ex heeft ingediend bij de rechtbank. Zijn nieuwe advocaat heeft niet kenbaar gemaakt hij zijn nieuwe advocaat is en ook niks over een verweerschrift. Wat volgens mijn advocaat normaal wel hoort. 5 oktober zal de zitting zijn heb ik vrijdag gehoord.

Zijn verweerschrift:
In een opbouw in het belang van onze zoon zoals hun het noemen:
1. Eerste 4 weken zoon di en za van 8 tot 21 uur bij vader verblijven (2 uur heen en 2 uur terug rijden zonder file..)

2. Daarna zoon van ma tm woe.

3. Daarna zoon van ma tm do.
Met dan de weekenden om en om.

Dit is zijn eis. Alleen al bij punt 1 viel mijn mond al open. Want wat is in het belang van een kind van 1 jaar om 4 uur op een dag in de auto te zitten en dan 2x in de week? Iedereen die een beetje googled naar een leefschema van een kind van 1 jaar begrijpt toch wel dat een kindje allang moet slapen op dit uur...

Er is nergens gereageerd op mijn brief. Alleen maar veel blabla dat vader in belang van zoon denkt... zelfs hele zinnen worden continue herhaald. niks over gezondheids klachten, niks over drugsgebruik... het is bijzonder hoe mijn ex weer wordt neergezet door deze nieuwe advocaat. Zinnen als: hij er alles aan heeft gedaan om tot een oplossing te komen door gesprekken te voeren met mij (?!) Hij heeft nog geen normaal woord gesproken was t maar zn feest.

Nu aan mij dus om een verweerschrift op te gaan stellen. Daarbij denkend aan zijn lichamelijke belastbaarheid. Hij is afgekeurd voor 60%. Hoe kan hij nu ineens 5 dagen achter elkaar voor een kind zorgen dag en nacht terwijl hij in onze relatie 2 werkdagen van 8- 16 net trok. Laat staan dat hij dan ook nog 2 uur verder op woont en dus ook nog moet autorijden. Daarbij hebben ze kenbaar gemaakt hij geen KA kan betalen. Helemaal prima doet hij al half jaar niet. Los van alle cadeaus die hij elke week, elke dag dat hij komt meeneemt. En de afzeggingen die hij al x aantal keren heeft gedaan omdat hij wat ziek zwak en misselijk is. En dat hij geen netwerk heeft daar. Of ja netwerk die ik en of mijn zoon kennen...

Ik vind het zo bijzonder hoe dit allemaal gaat. Los van dat ik aan de ene kant denk hoe belachelijk dit voorstel is en vooral onrealistisch, ben ik ook mega gespannen dat een rechter in zijn mooie praatjes trapt.

Mijn voorstel zou zijn t liefst om het weekend vrij tm zondag. En waarom? Omdat hij nu al zovaak heeft afgezegd en afspraken zoals facetimen wilt verzetten omdat hij ziek zwak en misselijk is of andere belangrijke afspraken heeft. Ik kan er niet van op aan. Ik kan nu amper normaal werken omdat hij regelmatig afzegd. Als hij dichterbij zou wonen zou ik het nog ander verhaal vinden, omdat mijn ouders altijd willen in springen. In het weekend werk ik niet dus als hij niet komt opdagen hoef ik mn werk hier niet voor af te zeggen. Daarbij gaat mijn zoontje zometeen als hij 2 jaar is naar peuterspeelzaal 2 ochtenden. Dus hoe ga je het dan weer doen als hij op doordeweekse dagen bij zn vader zou zijn? Liefst zou ik zeggen de zorg voor zn zoon elke ma tm woe dat ik dan kan werken maarja ik zit continue in de stress omdat hij alles behalve betrouwbaar is.

Tot zo ver dus hoe het gaat...
Los van de nare berichten die ik nog ontvang, niet meer dagelijks inmiddels maar zeker nog wekelijks. Dood vermoeiend.
Ik en mn zoon zijn uitgenodigd om weekje met hun mee te gaan op vakantie. Maar jullie begrijpen dat meneer daar niet akkoord mee gaat en zn dagen niet wil verschuiven... wat zou het toch fijn zijn even eruit even iets anders aan mijn hoofd.

Waarschijnlijk heeft zijn advocaat zich pas gesteld en het verweerschrift ingediend toen de termijn voor het indienen van het verweer afliep. Neem aan dat jouw advocaat jou heeft verteld wanneer die datum was? Nu kan je reageren op het zelfstandig verzoek uit zijn verweerschrift. Fijn dat er al vlot een mondelinge behandeling is. Ik zie in soortgelijke zaken dat het veel langer duurt. Rechters trappen niet in lulverhalen hoor, geen zorgen daarover. Laat je goed informeren door je advocaat. Hij of zij kan jou 1000 maal beter adviseren dan iedereen hier. 

Klinkt als goed juridisch voorbereid voor 5 oktober. Nog 2 dagen dus dat is nu al snel. Probeer er zelf ook wat meer neutraler naar te kijken, laat je niet gekmaken wat hij er allemaal van gaat vinden of wat hij geroepen heeft. Hou je maar vast aan de juridische kant en wat jij haalbaar vind voor jouw kind. Jij komt voor jou kind op. 
Hoe lang kennen jullie elkaar eigenlijk? 

Marlies88, een familiezaak voor de rechter is geen strafzaak. 'Feiten' zijn dus niet het belangrijkste. Het gaat niet om waarheid, maar om een probleem tussen twee burgers wat opgelost moet worden. Hij wil dit, jij wil dat en hoe komen jullie verder daarin. 

De rechter zal proberen te kijken wat in het belang van het kind mogelijk is. En altijd aansturen op overleg en mediaton. Een uitspraak moet je echt afdwingen. Daarbij gaat familierecht niet over  de waarheid. Maar wat het beste is voor het kind. In jouw geval zou ik ophouden met omgang in jouw huis. Dat is jouw veilige eigen plek. Het is absoluut onveilig om hem daar zonder toezicht toe te laten. Het is aan hem zijn kind te zien en daarvoor een plek te regelen. Maar niet bij jou thuis. Wat betreft het rijden daar kan een kind aan wennen. En slapen kan ook in de auto. Ik zou alleen niet kiezen voor alles op 2 aparte dagen. Stel voor ophalen op dag 1 en terugbrengen de volgende dag na het avondeten maar voor bedtijd. 

Ga niet mee in wat hij precies wil maar kijk wat haalbaar is. Hij mag eisen op tafel leggen maar jij ook. Kind heeft zijn hoofdverblijf in jouw stad dus bij jou. Met een paar jaar gaat het naar school en zal bij jou zijn toekomst opbouwen met sport, vriendjes etc. Voor nu zou ik insteken op een weekendregeling. En niet op hem rekenen qua werk. Je kunt hem niet vertrouwen dus regel zelf opvang. Ziek of kapotte auto is niet jouw probleem. Komt hij niet tijdig opdagen dan krijgt hij kind niet mee. 

De vraag is of jullie kind echt belang gaat krijgen bij zo'n vader. Hij is onbetrouwbaar en kan er niet volledig voor zorgen. Doet dit wellicht om jouw dwars te zitten ipv voor het kind. 

Vraag direct vervangende toestemming in de procedure aan voor reizen. Voor nu en het komende jaar. Ga je met de auto dan zou ik kind gewoon meenemen trouwens.