Na zoveelste ruzie nu toch scheiden

Zucht! straks wordt het toch nog een ( vecht ) scheiding

Vandaag een bericht per mail gekregen dat mijn vrouw nog wat financiële gegevens nodig had die ik moest uitprinten, ik heb waar ik nu verblijf geen printer dus moest naar haar toe komen, en langzaam aan begon zij weer te klagen en haar stem te verheffen tot ze op een moment zei: MIJN HUIS UIT!
Jouw huis zei ik, het is nog steeds ons huis waarop ze dreigde de politie te bellen.

Wat betreft de wetgeving is het allemaal erg krom dat dan zelfs de politie mij doch op een vriendelijke manier mij verzoekt om het huis te verlaten.

Ons huis die ik notabene zelf heb gebouwd met mijn eigen handen,
Ons huis zoals dat notarieel is vastgelegd, en dan heeft zij schijnbaar ( volgens de advocaat tenminste ) het recht om mij de deur te wijzen, en dan zou ik zelfs niet meer zonder haar uitdrukkelijke toestemming het huis mogen betreden????

Ik wist dat je als man aan het kortste eind trekt, maar dat het zover zou gaan dat had ik niet geweten.

En als het aan haar ligt mag ik dan ook niets meer van mijn eigen financiële inbreng voor eigen gebruik van de rekening halen.
Ik zit nu tijdelijk goedkoop, maar het is voor te stellen lijkt me dat ik had moeten huren, en dan komt er al gauw € 600,00 à maand bij,
Hoe gaat het dan in zijn werk??

Soms heel grof

Mensen openen een eigen rekening en laten daarop hun inkomsten zetten. Vervolgens bereken je een bedrag wat je mogelijk aan alimentatie kwijt bent en maak je dat alvast over.
Het is overigens zo, dat bij het berekenen van de draagkracht voor eventuele alimentatie je de kosten van het wonen mag optellen bij wat je voor jezelf nodig hebt. Dus dan is het eerder ongunstig als je heel goedkoop zit en voor haar heel gunstig als zij heel duur zit.
Direct gevolg zal zijn, dat je vrouw de hypotheek etc.niet meer kan betalen (overigens blijft die last er ook voor jou, het is ook jouw hypotheek. Dat geeft een hoop herrie, maar wellicht ook het besef, dat de woning verkocht moet worden. Ik weet niet hoe het plaatje eruit ziet, maar zou je van jouw inkomsten de helft van de woonlasten (hypotheek en energie) kunnen overmaken naar de rekening van je vrouw? Dan zou ik onmiddellijk een eigen rekening openen en daarop mijn inkomsten zetten.

Dat gedoe over 'mijn' huis is natuurlijk kwetsend. Omgekeerd: jij hebt de woning verlaten, ik waarschuwde je al daarvoor. Maar bovendien: jij wil eigenlijk niet meer terug in die woning. Daarmee is het nog niet 'haar' woning, want dat is het pas als zij de woning heeft overgenomen, inclusief hypotheek etc.

Tsjor

Pfff

Je moet je wat minder bezighouden met wat zij allemaal voor rots doet, daar schiet je niets mee op. Het lijkt me reëel als jij je inkomen voortaan op een eigen rekening laat binnenkomen en dan de hele hypotheek blijft overmaken. De overige kosten kan zij dan gaan betalen. Dit moet je natuurlijk wel even mailen, want anders weet ze het niet en krijg je betalingsachterstanden. Ik zou me niet meer laten verleiden tot wellesnietsdiscussies en ook niet meer tegen haar wil de woning betreden. Je kunt beter zo snel mogelijk formeel dingen regelen, zodat beide partijen weten waar ze aan toe zijn.

De hele hypotheek?

Jemig, Katniss, kan ik niet van jou scheiden? Als hij nu de hele hypotheek aan haar overmaakt, dan is er voor haar geen enkele aanleiding om het huis te verkopen. Terwijl thuiszitter al eerder aangaf, dat beider inkomen samen niet voldoende is voor de hypotheek.
50/50 lijkt mij redelijker. En eerlijker. Het kan zijn dat er dan betalingsachterstanden komen, maar daar zijn beiden verantwoordelijk voor en degene die roept: dit is mijn huis' emotioneel gezien nog eerder dan de ander. (zakelijk gezien niet).

Tsjor

Tsjor

Je moet in ieder geval voorkomen dat er betalingsachterstanden ontstaan op je hypotheek, want dat levert veel narigheid op. Verder weten we niet of mevrouw zelf inkomen heeft, maar ik nam gemakshalve even aan dat het minder is dan dat van meneer. Hij kan er nog bij zeggen dat de ene helft zijn helft van de hypotheek is, en de andere helft een bijdrage in haar levensonderhoud (soort van alimentatie). Maar ik zou proberen zo snel mogelijk zaken op papier te krijgen, dan weten alle partijen waar ze aan toe zijn. Dat huis is voorlopig nog niet verkocht.

Hoe voorkom je een vechtscheiding

Thuiszitter, je kunt een vechtscheiding voorkomen door zelf goed voor ogen te houden waar het allemaal naartoe moet leiden en welke wettelijke basissen er zijn om dat te regelen.

Je vrouw kan roepen 'dit is mijn huis' en dat doet pijn. Maar in plaats van blijven hangen in die pijn kun je je simpelweg realiseren, dat het voor de wet in elk geval niet waar is en straks bij de echtscheiding ook niet waar is.
Je vrouw kan alle emotionele steun gaan vergaren die ze denkt nodig te hebben, maar voor de rechter gaan straks emotionele verhalen over hoe lief zij is en hoe erg hij is niet gelden, dan telt gewoon de zakelijke regeling. Ga er maar van uit dat ze het onderste uit de kan zal halen: verhalen over huiselijk geweld, mishandeling, zelfs seksueel misbruik worden schaamteloos ingezet door vrouwen. Maar inmiddels zijn rechters daar immuun voor geworden. Een echtscheiding is geen strafzaak, met andere woorden het is niet de verrekening tussen twee partners over wie de ander het meeste heeft aangedaan en wie de meeste schuld ergens aan heeft.
Het is in feite een hele simpele en nuchtere constatering: twee mensen zijn een relatie aangegaan, om wat voor reden dan ook willen die twee mensen de relatie beëindigen en dat einde moet zakelijk gezien netjes worden afgehandeld.
Ondertussen kan er van alles gebeuren en dat zal ook gebeuren. Maar laat het over je heen komen, als een storm die woedt, maar weer overwaait. Het kan best zijn dat je ergens iets meer uit had kunnen slepen als je harder was geweest of alerter of had kunnen aantonen dat ze de boel bedondert, maar dat weegt niet op tegen het einde van de relatie en daarna een nieuw begin. Blijf vooral kalm. Natuurlijk kun je bij je vader aangeven, dat je het niet prettig vindt dat hij zonder je dat te zeggen gaat praten met je ex. Je kunt hem vragen: is er iets wat je wilde weten, ik wil je ook wel wat vertellen.
Ik weet niet of je nu zomaar financiële gegevens aan haar moet gaan geven. Het lijkt erop dat jullie toch beiden een eigen advocaat hebben en dan zou jij omgekeerd ook financiële gegevens over haar inkomen etc. moeten krijgen.

Ga aan de slag met je advocaat en werk een goed voorstel uit. Mijn advies: als je snel een woning kunt krijgen zou ik dat doen en dan vragen of de twee jongsten hun verblijfplaats bij jou kunnen krijgen. Het zou mooi zijn als de kinderen dan deels door jou en deels door de moeder worden opgevoed. De oudste zal wel niet willen komen, maar maak hem duidelijk dat hij welkom is en als het kan zorg dat je iets samen met hem doet.

Tsjor

Hele hypotheek of helft

Het maakt niet zo veel uit, of ik de helft van de hypotheek is € 400,00 + alimentatie moet betalen zal dan rond de 800 euro zijn, of de hele hypotheek wat anders ook € 800,00 euro zijn. e.e.a. afhankelijk wat precies de hoogte van de kinderen en partner alimentatie zal worden?
Heb al wat berekening uitgevoerd, maar volgens de specialisten komt er meer bij kijken.

Het netto besteedbaar inkomen is bij ons erg laag
Hoe dan ook, zelfs als ik de hele hypotheek betaal kan ze met het resterende geld wat er maandelijks binnen komt niet rondkomen.

Snap überhaupt nog niet hoe we het zolang hebben kunnen volhouden met de alsmaar stijgende woonlasten en teruggang in inkomsten door WIA.

Draagkrachtberekening

Ik haal de hele tekst maar even van de alimentatiewijzer af:

'De uiteindelijk te betalen kinder- en/of partneralimentatie staat en valt bij de draagkracht. De alimentatieplichtige betaalt namelijk nooit meer alimentatie dan zijn draagkracht toestaat. Ook al is een hoger alimentatiebedrag wenselijk, gezien de huidige levensstandaard.

De maximale draagkracht is afhankelijk van inkomen, verplichtingen, woonlasten en belastingvoordelen. Een draagkrachtberekening vereist deskundigheid. Schakel via ons aanvraagformulier een financieel deskundige in om deze berekeningen voor u te maken.'

De draagkrachtberekening is een complexe berekening. Volgens de wet moet de rechter rekening houden met de vraag wat de alimentatieplichtige kan betalen. Op welke manier dat moet, staat niet in de wet. Daarom hebben rechters hiervoor zelf normen ontwikkeld. Deze zijn algemeen geaccepteerd en worden ieder jaar aangepast aan de actuele cijfers. De normen worden gepubliceerd in het tijdschrift voor de rechterlijke macht, Trema. Daarom worden ze Trema-normen genoemd.'

Dus: eerst wordt er berekend hoeveel ieder nodig heeft. Ook voor de kinderen wordt dat berekend. Grofweg gesproken mag ieder van het eigen inkomen de norm voor een alleenstaande bijstandsgerechtigde overhouden. Die norm kan worden verhoogd als er bijvoorbeeld meer kosten zijn voor een woning dan waar de bijstand rekening mee houdt.
Als je die norm van je inkomen afhaalt blijft er een restant over. In principe is dat geld beschikbaar voor eventuele alimentatie (dat is je draagkracht). Dat wil niet zeggen dat je dat allemaal moet afstaan, zij heeft ook inkomen en zal ook moeten bijdragen.
Stel: jij hebt 1000 euro, zij 800, dan moet ieder 50 euro per maand bijdragen aan alimentatie. In de praktijk zal dat betekenen dat jij het geld overmaakt en dat zij dat doet in de vorm van kleding, onderdak etc.

Via de scheidingswijzer op internet kun je een globale berekening maken, uitgaande van jullie beider netto-inkomens.

Maar een echte berekening vraagt wat meer precisiewerk. Vraag je advocaat om op te nemen dat jullie de alimentatiemogelijkheden willen laten berekenen volgens de tremanormen. Probeer de valkuil van 'behoeftelijstjes' te vermijden. Ook voor de kinderen zal een scheiding financieel gezien ongunstig uitpakken op het eerste moment. Niet alle behoeftes kunnen meer worden voldaan.

Tsjor

hele hypotheek

Overleg vooral met je advocaat, zorg dat daar alles bekend is. En mijn idee is om wel de hele hypotheek te betalen. En verder niets.
Maak het rechtstreeks over. Je wilt echt geen betalingsachterstanden bij de bank. Dan kan het zelfs nog komen tot gedwongen verkoop.
hopelijk schiet het op met een voorlopige voorziening. Hopelijk heb je nu die eigen advocaat. Wacht niet langer. De meter loopt.
Als je vrouw niet voldoende inkomsten heeft zal ze een bijstandsuitkering moeten aanvragen.

Een groot verschil

'Het maakt niet zo veel uit, of ik de helft van de hypotheek is € 400,00 + alimentatie moet betalen zal dan rond de 800 euro zijn, of de hele hypotheek wat anders ook € 800,00 euro zijn. e.e.a. afhankelijk wat precies de hoogte van de kinderen en partner alimentatie zal worden?' Er is een groot verschil: als je stelt dat jij de hypotheek wel zult betalen is zijn van die zorg af en is er geen noodzaak om het huis te verkopen.

'Hoe dan ook, zelfs als ik de hele hypotheek betaal kan ze met het resterende geld wat er maandelijks binnen komt niet rondkomen.' In principe is dat niet jouw zorg meer dan. Als haar inkomen te laag is kan ze bijstand aanvragen, meer gaan werken, een kamer verhuren of goedkoper gaan wonen (daarom moet je niet 'de hypotheek' gaan betalen). Maar jouw vrees is ook haar vrees en daarom zal ze ook alles doen om zich met hand en tand te gaan verzetten tegen een eventuele scheiding. Liever iemand anders de schuld geven van al je ellende, dan zelf bedenken wat je eraan kunt doen. Ze zal toch zelf moeten gaan nadenken en zelf aan de slag moeten. Dat ze daarop reageert als een kat in het nauw is begrijpelijk, maar niet verstandig.

Mijn advies:

- alimentatieberekening volgens de tremanormen;
- boedelscheiding: wie weg gaat mag het eerste kiezen wat hij/zij mee wil nemen (niet de spullen van de kinderen), daarna kijken of er nog iets verrekend moet worden;
- andere boedelscheiding: maak een berekening van je schulden, de helft is voor ieder van jullie;
- huis wordt verkocht, als daardoor overwaarde ontstaat is de helft voor ieder van jullie;
- co-ouderschap;
- oudste zoon bij haar, jongste kinderen bij jou ingeschreven, verdelen wat tijd betreft ongeveer gelijk, waarbij jij meer tijd hebt, omdat je meer thuis bent.

Tsjor

voorlopig

De voorzieningen zijn voorlopig. Zodra je aanstaande exvrouw eigen woonruimte heeft gevonden kan het huis verkocht worden. Als het huis verkocht is, kun je zelf ook eigen woonruimte zoeken. En kan de alimentatie weer opnieuw vastgesteld worden.
Maar maak geen geld meer over. Je aanstaande exvrouw heeft ook familie en vrienden en kan naar de bijstand. Je kunt niet meer samen van jou kleine inkomen leven.
Maak de hypotheek over. Verder niet.

Voor de echtscheiding zul je toch het huis moeten laten taxeren. Je kunt altijd een makelaar inschakelen om dat nu al te laten doen.

Tsjor

Schrijf je in

Schrijf je bij de gemeente in bij je vader en uit bij je aanstaande exvrouw. Dat is heel belangrijk, dan betaal je je eigen kosten aan ozb aan je vader. Hopelijk kun je je inschrijven anders blijf je voor de wet woonachtig op je ouder adrs met bijbehorende verantwoordelijkheden en rekeningen. Hopelijk is het maar voor een korte periode.

Hoe zit het dan met??

Mijn moeder is overleden enkele jaren terug, mijn vader zit in de WAO, en mijn vader maakt zich zorgen dat ik als zijn woonadres als de mijne opgeeft dat het hem geld gaat kosten.
Het laatste wat ik wil is dat ik iemand benadeel, maar ik weet er het fijne niet van.

tjor

je hebt niet perse een notaris nodig voor je boedelscheiding, en als er geen koophuis is helemaal niet.

Ik heb geen notaris gezien, alleen bij de verkoop van het gezamelijke huis. Maar die hadden we ook gehad als we gezamelijk het huis hadden verkocht.

AnneJ

' Zodra je aanstaande exvrouw eigen woonruimte heeft gevonden kan het huis verkocht worden.' en 'Maar maak geen geld meer over. (...) Maak de hypotheek over. Verder niet.'
Hypotheek is ook geld. En zolang hij de hypotheek betaalt kan het wel eens heel lang duren, voordat ex eigen woonruimte heeft gevonden. Er is dan namelijk geen directe noodzaak meer. Wees eerlijk: als je rustig op zoek gaat naar een geschikte woning in de huursector, dan kom je op een jarenlange wachtlijst te staan en zal geen enkele woning geschikt zijn. Ondertussen zit de ander vast aan een hypotheek voor een huis waarin hij niet eens zelf kan wonen.

Tsjor

amk

Er is hier een koophuis en met dat koophuis zal er iets moeten gebeuren: oftewel het komt op haar naam, of op zijn naam of het wordt verkocht. Daar komt de notaris bij en die vraagt een percentage van de waarde van het huis. Dat is relatief gezien heel veel geld.
Overigens vertelde onze notaris, dat ze verbaasd was dat we zo met elkaar overweg konden (en er was echt wel heel wat gebeurd). Ze had meegemaakt dat mensen bij de notaris nog stonden te vechten: de een had de beschuittrommel en de ander de deksel.

Tsjor

WAO is geen bijstand

maar een uitkering op basis van vroegere werkzaamheden. Als jij je bij je vader inschrijft heeft dat geen invloed op zijn uitkering, wel op de huurtoeslag. Maar de helft van zijn huur valt dan onder jouw woonkosten.
Het is slim om echte woonkosten te hebben en niet zo laag mogelijk omdat die woonlasten onderdeel zijn van de alimentatieberekening. De echte kosten en niet meer een fictief bedrag.

Vader

Als je vader zaken krijgt als zorgtoeslag, huurtoeslag etc., dan wordt jouw inkomen bij het zijne opgeteld en vervallen die toeslagen.

Tsjor

zeker handig

Het is zeker handig om echte maand/woonlasten te hebben. Anders zit je straks alles in het convenant vast te leggen qua alimentatie en kun je weer opnieuw beginnen met berekenen van alle lasten als je een huis hebt.

betaal nog geen alimentatie

En tip: betaal nog geen alimentatie en zorg dat jouw geld alleen bij jou komt en ook alleen nog zichtbaar bij jou. Alimentatie betalen kan 12 jaar duren en LET OP: dat is pas na het moment dat de rechter het alimentatiebedrag heeft uitgesproken. Alles wat je daarvoor zo aardig betaalde is dan extra. Als je scheiding 2,5 jaar duurde zoals bij mijn man, en je moet daarna de maximale periode alimentatie gaan betalen, kom je gewoon uit op 14,5 betalen in plaats van 12.

Het klinkt inderdaad alsof ze wil vechten. Het is het hele bekende plaatje: iedereen inlichten, financiële gegevens opvragen, bij jullie thuis weer gaan zitten ruziemaken, een eigen advocaat willen, etc.

Dat hypotheek betalen-verhaal vind ik lastig voor je. Zowel wat AnneJ zegt als wat Tsjor zegt zit wat in:
- betaal alleen de hypotheek (rechtstreeks aan de bank) want je wil zeker weten dat je daar geen achterstanden in krijgt en dat het niet gedwongen (en dus voor veel minder) moet worden verkocht. Betaal verder niets (zei AnneJ).
- betaal maar de helft van de hypotheek want dat is eerlijk en ten slotte met je nog steeds even verantwoordelijk (voor de gehele hypotheek), en betaal haar ook nog een deel (zei Tsjor).

Ik hoop dat iemand je nog meer goede adviezen kan geven en wens je in de tussentijd veel sterkte! Ga maar niet geloven dat je alles fout hebt gedaan (al hoef je een eigen aandeel ook weer niet te ontkennen), voel je maar niet te slecht over jezelf. Wees maar aardig voor jezelf, probeer eens wat (oude) vrienden te zoeken zodat je ook even wat van je af kunt praten en/of wat afleiding hebt. Sterkte!

scheiden

In veel plaatsen kun je tegenwoordig niet in aanmerking komen voor sociale woningbouw als je nog niet gescheiden bent en ingeschreven op een ander adres.
En ook niet voor een uitkering, aanstaande exvrouw, als je nog een inwonende partner, volgens de basisadministratie, met inkomen hebt.
Ja, het zijn puzzels.
Is er geen mogelijkheid om goedkoop anti-kraak te wonen? Bel een paar makelaars of googel antikraak. Het enige nadeel is dat je soms binnen een paar weken moet verhuizen, maar omdat je alleen bent is dat niet zo heel erg lastig.

vrienden

@Egel,
vrienden, ik heb er niet veel, vroeger had ik zo mijn eigen hobby`s en sporten, en daar had je geen andere mensen bij nodig, zodoende had ik maar 1 echte vriend, en die is helaas veel te plotseling in februari overleden, dus op bezoek bij vrienden, tja wie zijn nog mijn vrienden ????
Het lijkt wel of het net zich sluit en mijn vrouw alle mensen tegen mij opzet, dus die vrienden zijn ver te zoeken op dit moment, zit ernstig te overwegen om ècht te vertrekken, in een zoals jullie voorstelden een antikraak woning, heb al geïnformeerd naar mogelijkheden.
En dan wat??
Moederziel alleen en nergens terecht kunnen, niet aan de bak komen met 2 versleten aan artrose lijdende knieën, want er zijn wel banen, maar met mijn knieën heb ik zo mijn beperkingen.
Dan zit je doelloos voor je heen te staren in een lege kamer.
Gisteren ben ik mijn huis uitgestuurd door mijn vrouw, en de Wet zegt dan dat ik moet vertrekken, maar ik kan nu al bijna mijn eigen kinderen niet meer zien, en dat doet het meeste pijn.

En hoe zit het dan met mijn gevoel en rechten, het recht om je eigen kinderen te zien, ze te knuffelen, te omarmen, ze lieve woorden toe te zeggen, ze vertellen hoe goed ze het doen op school en bij het voetbal, daar, daar ga ik aan KAPOT als ik dat alles niet meer mag omdat je als vent altijd aan het kortste eind trekt.

Thuiszitter

Wat een onzin. Hoe zo, je trekt aan het kortste eind? Je bent zelf vertrokken. Dat je eigen keuze geweest. En je had een goede reden maar nu zit je met een probleem. Volgens mij zijn je kinderen niet meer zo jong en kunnen ze zelf beslissingen nemen. Hebben ze een mobiele telefoon? Heb je zelf contact met ze gelegd?

Als je kinderen je nu niet willen zien dan heeft er voordat je vertrok vast al wat meer gespeeld. Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat als mijn man nu boos vertrekt mijn oudste zoon van 12 jaar hem gelijk niet meer zou willen zien.

Dus begin met contact te leggen met je kinderen. Gebruiken ze Facebook? Je kan een Facebook account aanmaken en ze privéberichten sturen. Welk communicatiemiddel gebruiken je kinderen? zoek dat uit en benader ze. Spreek met ze af.

En dan het huis. Tja, dat is nu even zo. je vrouw woont daar nu en wil je liever niet zien. je kan op dit moment echt niet terugkomen en net doen alsof je er nog steeds woont.

Maar begin nu met actie te ondernemen. Heb je inmiddels een eigen bankrekeningnummer waarop je je uitkering laat overmaken? Hebben jullie afspraken gemaakt over het betalen van de hypotheek? Moet jij alimentatie gaan betalen of moet je vrouw jou alimentatie gaan betalen.

En dan de hypotheek. Tja, je vrouw gaat echt geen andere woning zoeken zolang jij de hypotheek blijft betalen. Waarom zou ze ook? Je kan ervoor kiezen om de helft te betalen (of naar rato) en deelt dat je vrouw mee. Ze moet dan zelf de andere helft gaan betalen. Maar dat is een onderlinge afspraak. Voor de bank maakt het namelijk niets uit wie er betaalt. Als er maar betaalt wordt. Jullie zijn allebei hoofdelijk aansprakelijk voor de gehele schuld en niet voor de helft van de hypotheek. Nu is het wel zo dat de bank ervan uitgaat dat het onderpand bewoond is en in eerste instantie zullen ze brieven gaan schrijven over achterstanden naar het onderpandadres. Ook zullen ze daar naar toe gaan bellen, mailen en eventueel een deurwaarder langsturen. Je vrouw zal daarom het meeste last hebben van een achterstand.

En kom uit die slachtofferrol. Jij hebt nu een keuze gemaakt en je zal nu moeten doorpakken. Teruggaan is niet meer mogelijk. Je moet nu doorzetten en er iets van gaan maken. Overal problemen in zien en verder niets ondernemen gaat je echt niet helpen. Maar je kan het vast wel.

hey

Hey, ik ben alle mensen in mijn leven, op mijn kinderen en ouders na kwijtgeraakt en ik adem nog. En nee, mijn kinderen wonen niet bij mij dus ook daar ben ik een stuk in verloren, maar niet totaal.
Daarbij ook sinds kort geen baan, dus dat deel van mijn contacten ook kwijtgeraakt, plus een inkomen.
En ja, dat doet zeer, en ja je mag janken, huilen, boos zijn, teleurgesteld zijn, in paniek zijn, wanhopig zijn, allemaal, want het hoort erbij.
Dat mag je ook gewoon vertellen, ik vind dat geen slachtofferrol, ik begrijp dat hele woord niet zo goed.
Maar, en ik denk dat dat wordt bedoeld, je mag ook weten dat je overleven zal, dat er weer een soort stabiliteit in je leven komt, dat niet per se het contact met je kinderen slecht hoeft te zijn, dat er meer mogelijk is dan je denkt. Doorpakken is helaas nodig en dat is vermoeiend, verdrietig en je wordt er moeier dan moe van. Maar je hebt helaas geen andere keus dan rechtdoor gaan en af en toe even uitrusten. Als die papierwinkel achter de rug is heb je het ergste gehad. Dan je hopelijk definitieve verhuizing en daarna wat meer rust in de tent. Laat je niet verleiden tot ruzie, het kost (je) meer dan het oplevert.
Je hebt in je leven blijkbaar minder geinvesteerd in vriendschappen, maar dat maakt niet uit, ik heb dat wel gedaan en ben ze ook kwijt. Regelrecht omgedraaid en van me weggelopen toen ik er alleen voor kwam te staan. Onbegrijpelijk en dat komt dan vast op je graf het hardst staan te grienen. Enfin, dat was even een zijstapje van mijn eigen frustratie.
Een antikraakpand is handig maar dan zit je nog niet met de werkelijke kosten. Ga jezelf nou inschrijven voor een gewone flat, want met antikraak heb je grote kans dat je over een bepaalde, niet al te lange tijd weer moet verhuizen en weer, en weer en weer en weer. Zo blijf je altijd met die vaste lasten in onzekerheid en volgens mij is het voor knieen met artrose ook niet al te prettig. Tenzij je dat doet tot je die andere woning hebt uiteraard, dan ben je in elk geval bij je vader weg en heb je meer privacy. Al zal de privacy je op een gegeven moment je neus uit gaan komen, toch is het beter een zelfstandig leven op te bouwen en de afgelopen jaren in rust te gaan verwerken, met of zonder hulp.

als de papierwinkel achter de rug is heb je het ergste gehad met nog de verhuizing in petto.....
Ehm ik bedoel hier niet dat het dan klaar is, maar de scheiding in principe wel.
Dan komt het emotionele stuk weer terug.
Tenzij je je laat verleiden tot een vechtscheiding, dan kun je alles rekken zolang jullie willen.
Ik hoop echt dat het dat niet wordt. Soms houdt dat in dat je moet slikken, zwijgen, de andere kant opkijken, je schouders ophalen, van binnen beter weten, op je tandvlees lopen, je vuisten in je broekzak ballen, zeggen dat de ander gelijk heeft, tegen beter weten in hopen dat, je verlies nemen al raak je nog zo veel kwijt.... enz. Als dat een vechtscheiding kan voorkomen voor jou en je kinderen: doen.
Het enige waar je wel voor moet blijven vechten zijn je kinderen, dat je het contact met hen kan houden.

Hoezo onzin

@vlinder

Vind jij het eerlijk dat ik mijn huis moet verlaten desnoods onder dwang als zij de politie belt, en dat notabene terwijl ze vroeg of ik langs wilde komen om papieren uit te printen omdat ze dat zelf niet kan en er een scene van maakt!

Ik probeer daar zo min mogelijk te komen, maar moet toch nog soms iets ophalen.

Gisterenmorgen ben ik daar bijv. geweest om iets terug te brengen, maar dit wordt dan tegen familieleden verteld als dat ik zgn. stiekem langs kom en dat terwijl mijn jongste zoon van 12 thuis was en tegen hem zei dat hij moest doorgeven aan mijn vrouw dat ik wat terug gebracht had.
Waar ik me mateloos aan irriteer is dat ze onwaarheden vertelt tegen de hele familie maar daar wel op wordt aangesproken.
Zoals dat ze zelf dreigde de politie te bellen, maar dat wordt dan weer verdraaid vertelt zodat iedereen denkt dat ik de politie heb gebeld.

Mijn kinderen willen me wel zien, maar dat wordt dan toch lastig als ze niet naar mij komen ( miss mag het niet ) en ik ze niet mag opzoeken!!

Ik wil nog steeds alles netjes regelen, maar dat wordt toch wel verdomd lastig als ze zich zo opstelt.

@jojo, ik weet inmiddels ook dat de mensen die zgn. zich vrienden noemen pas vrienden zijn op het moment dat je er een beroep op kunt doen als ze klaar staan voor je als je ze nodig hebt.

Als jij

Als jij probeert jezelf te blijven als je vrouw fratsen uithaalt op wat voor manier dan ook, reken maar dat je kinderen dat zien op deze leeftijd. Ik lees dat je jongste 12 is, dat is mooi, dat is al een stuk makkelijker met opzoeken/bezoeken/ze laten komen dan wanneer je kleuters hebt die afhankelijk zijn van een ouder die voor vervoer zorgt.
Ook is vanaf 12 jaar de rechter verplicht het kind zelf te horen indien dit gewenst is bij een omgangsregeling als die niet naar wens verloopt. Ik hoop dat dat niet zover hoeft te komen uiteraard, je moet je kind niet in een rechtszaal willen, maar puur ter informatie.
Zet een stap per dag, werk met lijstjes, streep het af, dat werkt stimulerender dan die lijst als een berg in je hoofd te hebben.

zou wel willen

@jojo zou best een lijst willen opstellen, maar weet niet waar te beginnen.
Ben bezig om mijn uitkering per 2015 naar mijn eigen rekening te laten uitkeren, mijn telefoon abbo naar mijn rekening, auto verzekering, wegenbelasting etc. etc.

Advocaat is bezig met uitrekenen draagkracht en hoogte alimentatie, en dan weet ik volgende week meer.

Heb idd via FB contact met de kids, vanavond kan ik de jongste weer zien wanneer deze naar de training gaat, maar zo je kinderen ontmoeten is niet leuk.
Nou moet ik het stiekem doen zonder dat mijn (ex) vrouw hier van op de hoogte is, immers gaan mijn kinderen dit echt niet met hun moeder delen om zo het risico te lopen dat ze daar een stokje voor steekt.