Onderhoudsbijdrage als jongmeerderjarige een bbl opleiding volgt
Heb een kind die 18 jaar is geworden en gaat nu een bbl opleiding volgen. Betaal alimentatie vanaf dat mijn kind 18 jaar is geworden. Gewoon het normale bedrag wat ik altijd heb betaald toen mijn kind minderjarig was.
Maar nu dat mijn kind een bbl opleiding volgt heeft mijn kind eigen inkomsten (rond de 800 euro). Mijn kind geeft aan meer nodig te zijn dan is uitgesproken (wordt hoogstwaarschijnlijk weer door ex opgestookt). Woont nog thuis geen gekke dingen.
Er is geen overleg mogelijk dus dat moet dan opnieuw berekend worden.
Heeft er iemand ervaring met zo'n berekening in dezelfde situatie? Heb alles uitgezocht en kom van alles tegen op internet. Ook een wsf norm en als kind eigen inkomsten heeft dat je dan niks meer hoeft te betalen. Helaas wil mijn kind niet normaal in overleg.
Hoor graag jullie ervaringen.
Moedervan... schreef op 12-09-2025 om 11:15:
Dat kan ik ook gewoon doen en dan zien hoe het dan gaat.
Dank je.
Meer kan je nu niet doen. Probeer je ook niet te laten verleiden door er allerlei emotionele zaken bij te halen. Zoals Jonagold het schreef geef jij een grens aan,betaald wat moet en wil meedenken met herberekening. Dat is prima. Hou dat ook vol als jullie weer contact krijgen hierover.
Izza schreef op 12-09-2025 om 10:48:
[..]
De advocaat kijkt hierbij naar de wettelijke normen. In dit geval het minimumjeugloon.
Okee dat geeft meer duidelijkheid. Ik heb dat altijd zo'n vage zin gevonden "Wanneer kind in eigen levensonderhoud kan voorzien".
Het is ook niet logisch want met 18 is iemand voor de wet volwassen en kan een eigen inkomen krijgen. Middels werk of een uitkering. En jouw kind heeft een behoorlijk bedrag aan eigen inkomsten. Meer dan de gemiddelde 18 jarige. En woont wellicht ook gratis bij de andere ouder? Je bent als ouders samen nog tot 21 onderhoudsplichtig. Maar dat is afhankelijk van de situatie.
Wat jouw kind aangeeft is absurd. Alleen omdat hij het zegt zou jij zomaar meer moeten betalen? Dan moet je ook komen met de cijfers. Dus berekening aan inkomsten en noodzakelijke uitgaven en bijvoorbeeld bewijs van kostgeld (hoewel ook de andere ouder een alimentatieverplichting heeft).
Wil jouw kind meer dan is er een bijbaan of Duo.
Izza schreef op 12-09-2025 om 21:27:
Het is ook niet logisch want met 18 is iemand voor de wet volwassen en kan een eigen inkomen krijgen. Middels werk of een uitkering. En jouw kind heeft een behoorlijk bedrag aan eigen inkomsten. Meer dan de gemiddelde 18 jarige. En woont wellicht ook gratis bij de andere ouder? Je bent als ouders samen nog tot 21 onderhoudsplichtig. Maar dat is afhankelijk van de situatie.
Wat jouw kind aangeeft is absurd. Alleen omdat hij het zegt zou jij zomaar meer moeten betalen? Dan moet je ook komen met de cijfers. Dus berekening aan inkomsten en noodzakelijke uitgaven en bijvoorbeeld bewijs van kostgeld (hoewel ook de andere ouder een alimentatieverplichting heeft).
Wil jouw kind meer dan is er een bijbaan of Duo.
Bij bbl is er geen recht op stufi omdat je een contract hebt bij je werkgever en geen voltijds onderwijs volgt.
@ Izza, ik reageer even op jouw laatste zin. Jij schreef wil jouw kind meer dan is er een bijbaan of DUO. Bij een BBL opleiding heb je geen recht op DUO.
@nnemoon schreef op 12-09-2025 om 21:48:
@ Izza, ik reageer even op jouw laatste zin. Jij schreef wil jouw kind meer dan is er een bijbaan of DUO. Bij een BBL opleiding heb je geen recht op DUO.
En een bijbaan wordt ook lastig omdat kind dus al werkt (en leert). Maar blijft staan dat kind al een eigen inkomen heeft. Dus geen extra (!) bijdrage hoeft te ontvangen van de ouders.
Zou het niet zo kunnen zijn dat doordat zoon 18 is geworden en inkomen heeft, het kindgebonden budget, kinderbijslag en huurtoeslag bij pa is weggevallen waardoor pa zegt dat hij dat bedrag mag aanvullen?
Decembermamma schreef op 13-09-2025 om 07:36:
Zou het niet zo kunnen zijn dat doordat zoon 18 is geworden en inkomen heeft, het kindgebonden budget, kinderbijslag en huurtoeslag bij pa is weggevallen waardoor pa zegt dat hij dat bedrag mag aanvullen?
Dat zal het ongetwijfeld zijn, maar dat had pa eerder kunnen bedenken. En zoals ik eerder al schreef, vind ik het niet gek als kind dan kostgeld moet betalen. Maar dat is aan pa en kind, daar heeft moeder niets mee te maken. Dit is een situatie waarop iedere gescheiden ouder zichzelf dient voor te bereiden.
Jonagold schreef op 13-09-2025 om 13:24:
[..]
Dat zal het ongetwijfeld zijn, maar dat had pa eerder kunnen bedenken. En zoals ik eerder al schreef, vind ik het niet gek als kind dan kostgeld moet betalen. Maar dat is aan pa en kind, daar heeft moeder niets mee te maken. Dit is een situatie waarop iedere gescheiden ouder zichzelf dient voor te bereiden.
Ik denk dat kind hierin wel de juiste is. Want er veranderd iets in de situatie en er moet dus herberekend worden. Kind geeft dit nu dus aan, er is meer nodig want de draagkracht van vader is veranderd.
Decembermamma schreef op 13-09-2025 om 13:30:
[..]
Ik denk dat kind hierin wel de juiste is. Want er veranderd iets in de situatie en er moet dus herberekend worden. Kind geeft dit nu dus aan, er is meer nodig want de draagkracht van vader is veranderd.
Je maakt hier een denkfout.
Als kind 18 word is hij/zij zelf verantwoordelijk om eigen inkomen te generen of als er niet gewerkt kan worden door studiefinanciring/lening.
Als de draagkracht van de ene ouder veranderd is is het dus niet aan de andere ouder om dat gat te moeten gaan opvullen.
De ouder en het kind die samenwonen zullen samen een nieuw kostenplaatje moeten gaan maken en samen afspraken moeten maken hoe zij dat samen gaan doen. Dat kan ook kostgeld betalen zijn.
De andere ouder staat hier volledig buiten omdat kind 18+ is.
linn19 schreef op 13-09-2025 om 14:02:
[..]
Je maakt hier een denkfout.
Als kind 18 word is hij/zij zelf verantwoordelijk om eigen inkomen te generen of als er niet gewerkt kan worden door studiefinanciring/lening.
Als de draagkracht van de ene ouder veranderd is is het dus niet aan de andere ouder om dat gat te moeten gaan opvullen.
De ouder en het kind die samenwonen zullen samen een nieuw kostenplaatje moeten gaan maken en samen afspraken moeten maken hoe zij dat samen gaan doen. Dat kan ook kostgeld betalen zijn.
De andere ouder staat hier volledig buiten omdat kind 18+ is.
Alimentatie gaat toch door tot de 21e leeftijd of afronding opleidingen? Hij zit nog in de opleiding..
Decembermamma schreef op 13-09-2025 om 13:30:
[..]
Ik denk dat kind hierin wel de juiste is. Want er veranderd iets in de situatie en er moet dus herberekend worden. Kind geeft dit nu dus aan, er is meer nodig want de draagkracht van vader is veranderd.
Draagkracht van vader is niet veranderd, want dit is hetzelfde voor alle ouders waar het jongste kind 18 word. Dat kan je honderden euro's per maand minder inkomsten geven.
Maar dat betekend niet dat bij gescheiden ouders de andere ouder dat maar moet ophoesten.
Dit weet je 18 jaar van te voren. Dat kun he plannen.
Decembermamma schreef op 13-09-2025 om 14:09:
[..]
Alimentatie gaat toch door tot de 21e leeftijd of afronding opleidingen? Hij zit nog in de opleiding..
Klopt maar vanaf 18 jaar veranderen de regels wel een beetje want kind word geacht financieel zelfstandig zijn eigen kosten te dragen.
Kind krijgt nog alimentatie van de andere ouder, en woont nog bij vader.
Daar verandert nog niks aan. Als kind studeert en geld te kort komt kan hij studie lening aanvragen. Een bijbaan levert voor kind ook geld op. Zoon van TO doet BBL en heeft al meer inkomsten dan een gewoon bijbaantje.
Dus kind zit niet zonder geld.
Dat vader minder te besteden heeft is niet het probleem van moeder maar zal vader binnen zijn eigen gezin moeten oplossen. En daar komt dan bv kostgeld vragen om de hoek kijken.
Decembermamma schreef op 13-09-2025 om 14:09:
[..]
Alimentatie gaat toch door tot de 21e leeftijd of afronding opleidingen? Hij zit nog in de opleiding..
Nee, niet altijd als het kind na zij 18e voldoende inkomen genereert om in zijn kosten te voldoen vervalt het alimentatierecht
En dit kind heeft al €800 per maand, met de kosten en inwoning van de ene ouder en een kleine bijdrage van de andere ouder ben je er al.
Want alimentatie is niet kostendekkend tenzij de ene ouder 0 inkomen heeft.
Decembermamma schreef op 13-09-2025 om 13:30:
[..]
Ik denk dat kind hierin wel de juiste is. Want er veranderd iets in de situatie en er moet dus herberekend worden. Kind geeft dit nu dus aan, er is meer nodig want de draagkracht van vader is veranderd.
De draagkracht van vader heeft geen invloed op to. Dit kind is met 18 volwassen en heeft een eigen inkomen. Vader weet al 18 jaar dat de kinderbijslag en de toeslag dan wegvallen. Het is niet aan de andere ouder om dit aan te vullen. De 18+ onderhoudsplicht is er alleen zolang een kind niet in zijn eigen kosten kan voorzien. En deze jongen krijgt een inkomen!
Je kunt naast je bbl trouwens ook gewoon een bijbaan hebben of een weekend baantje. Daarnaast is er het levenslang leren krediet van duo.
De kans is heel groot dat to veel minder ipv meer moet gaan betalen! Maar als kind iets wil moet hij zelf wat regelen en niet to!