Echtscheiding en erna Echtscheiding en erna

Echtscheiding en erna

Wijziging achternaam


Naar laatste reactie
Dit forum topic is gesloten, er kan niet meer gereageerd worden.
Asa Torell

Asa Torell

17-06-2011 om 20:44

Wat ik bedoelde

was dat dus lang niet iedereen dat zo ervaart, dat de naam een eigen iets is wat bij de eigen identiteit hoort. Ik zie dus veel dat de achternaam met de vader en de ervaringen daarmee wordt geassocieerd.
Maar dat hoeft natuurlijk niet, ik schreef het wel te stellig op zie ik nu. En het probleem is natuurlijk dat je het niet van te voren voor je kind kunt invullen, terwijl dat kind tegelijkertijd wel achteraf kan vinden dat het liever anders had willen heten. En als volwassene van naam veranderen is soms toch weer een te grote stap.

Pleister

Pleister

18-06-2011 om 16:04

Achternaam

Ik (gescheiden, zorgend voor twee kinderen) ben blij dat de kindertjes mijn achternaam hebben, geregeld bij hun geboorte.

Heb helaas een naar contact met mijn ex, hun vader. Vandaar dat ik emotioneel gezien het fijn vind dat de kinderen mijn naam dragen. (eigenbelang)

Verwarring geeft het toch. Mensen die weten dat ik gescheiden ben gaan ervan uit dat de naam van de kinderen de naam van vader is en vragen mij dus naar meisjesnaam...tsja.

Maar wat nou als de kinderen de naam hadden van ex. Ik zou dat afgrijselijk vinden...:ik!! Maar als dat voor de kinderen echt hun naam zou zijn.... dan zou ik daar niet aankomen.Tenzij op hun wens.
Ik merk zelf trouwens dat de kinderen nu pas (6 en bijna 8 jaar) echt met hun achternaam bezig zij en die gaan gebruiken...

En mochten de kinderen in de toekomst toch liever kiezen voor de naam van de vader dan zal ik , met pijn in mijn hart, toestemmen. Hun lijf, hun leven...

Groet, pleister.

Primavera

Primavera

18-06-2011 om 17:51

Droogrek

Als een vrouw de naam van haar echtgenoot aanneemt dan raakt ze haar naam niet kwijt, op officiele stukken blijft de meisjesnaam (erbij) staan. Ze gebruikt dan alleen de naam van haar man.
Als kinderen hun naam veranderen raken ze wel hun geboorte naam helemaal kwijt, dat is dus wezelijk anders.
Vrouwen die de naam van hun man willen voeren kiezen daar bewust voor, kinderen kiezen niet bewust voor een andere naam. Ze hebben helemaal niet voor de scheiding gekozen en dan krijgen ze ook nog eens te dealen met een zo getraumatiseerde moeder dat die haar eigen belangen boven dat van hen stelt.
Dat een vrouw negatieve gevoelens voor de naam van haar ex heeft kan gebeuren, maar daar moet ze dan maar mee leren leven. Dar geeft haar geen recht om voor haar egoistische gevoelens de indetiteit van haar kinderen te veranderen. Bovendien zullen er wel meer dingen zijn in haar kinderen die haar aan haar ex doen denken. 50% van het genetische materiaal is ten slotte van hem en je weet nooit wat daar uit komt. Stel dat ze op hem lijken, moet ze daarom het uiterlijk van haar kinderen maar veranderen omdat het haar anders negatieve gevoelens bezorgd? Stel je hebt het kind vernoemd naar vaders kant en je vindt het zo vreselijk traumatisch om daardoor steeds aan de familie van je ex te worden herinnerd. Voornaam ook maar veranderen dan?
Het plooibare kind. Zolang het huwelijk duurt maakt het voor de naam niet uit wie er meer voor zorgt en er meer op stap mee gaat en moet alles in teken staan van één naam, de zijne, omdat dat zo'n eenheid geeft. Is het huwelijk over dan plooien we het kind gewoon weer de andere kant uit en is het ineens belangrijk wie meer voor het kind zorgt en wordt het als meer van de vrouw dan van de man gezien waardoor het haar naam moet dragen. En als er dan een nieuwe relatie komt dan krijg je weer gezeur dat stiefpapa het kind zou moeten adopteren (ook al zorgt die er niet meer voor dan de natuurlijke moeder) zodat ze weer een nieuwe eenheid met een andere zijn-naam kunnen vormen. Mwah, het lijkt me dat zo'n moeder ergens onderweg de belangen van haar kind uit het oog is verloren. De achternaam van het kind als een soort mode-atribuut dat ieder relatie-seizoen weer van kleur verandert.
Groeten Primavera

Maylise

Maylise

19-06-2011 om 12:09

Droogrek

De vader van mijn oudste kinderen is uit hun leven verdwenen toen ze heel klein waren. Ik heb de zorg alleen gedaan en later met mijn nieuwe partner. Ik heb alleen de volledige financiële verantwoordelijkheid gedragen. Toch heb ik genoeg van die man gehouden om met hem naar bed te gaan en kinderen met hem te krijgen. Die kinderen zullen me de rest van mijn leven aan hem herinneren. Niet vanwege de naam maar vanwege hun uiterlijk, hun karakter, hun manier van doen. Mijn zoon lijkt zo op z'n vader. Hij heeft zijn karakter, uiterlijk heeft hij ook veel van hem weg. Elke keer als ik naar hem kijk zou ik me dus zijn vader kunnen herinneren. Als ik daar een probleem mee zou hebben dan heb ik toch echt pech gehad. Hij is nu eenmaal hun vader en ik kan nooit die rol uitwissen. 50% van hun genetisch materiaal is nu eenmaal van hem afkomstig. Ik kan net doen alsof mijn huidige partner hun vader is, ik had kunnen kijken of ze zijn naam hadden kunnen dragen, ik had nooit meer over mijn ex kunnen spreken en toch zou het allemaal niet hebben uitgemaakt en een ontkenning van de realiteit zijn geweest. Mijn ex is namelijk hun vader en daar moeten we het mee doen of dat nu wel of niet voldoet aan mijn ideaal beeld van hoe een vader zou moeten zijn.

Reageer op dit bericht

Dit forum topic is gesloten, er kan niet meer gereageerd worden.