Home » Forum » Icesave

Icesave

67 berichten / 0 nieuw
Nieuwste reactie
spaartje
Emma

Ha, Argenta werd ons ook aangeraden. We hebben de papieren al heel lang liggen, maar hadden er steeds geen tijd voor om het echt te regelen. Nu ben ik blij dat het er nog niet van was gekomen, want ik vind het toch te twijfelachtig om daarmee in zee te gaan.
Waarom werd Triodos je afgeraden/niet aangeraden?

Juanna
Hier gespaard studiegeld dochter pleitte...

Jarenlang gespaard, 50 gulden per maand en daarna 25 euro per maand, om maar zeker te kunnen stellen dat dochter kan studeren na de middelbare school. Maar omdat de rente zo laag was bij de abn amro en al het gedoe met abn amro en fortis hebben we het pas geleden allemaal overgesluisd naar .... jawel Icesave.
Het is goed balen hier! Dochter is in mei klaar met de middelbare school, had alle kansen om te gaan studeren dankzij het studiegeld, en dat is dan nu ineens weg... we weten het nu even niet meer...

myar
Niet argenta

Argenta werd vanavond genoemd in een vandaag (TV1). Als ik het goed begrepen heb, moet je juist niet naar Argenta. Uitzending is via uitzending gemist vast wel terug te zien.

-Wendy-
Argenta

Je kan best gaan sparen bij Argenta, alleen is de situatie daar vergelijkbaar met Icesave; je moet in eerste instantie naar de Belgische nationale bank, maar ook die garanderen nu 100.000 euro.

Verder kan je nog steeds probleemloos sparen bij álle banken die een vergunning hebben bij DNB, dus ook de Turken, Russen e.d. Zolang je maar niet meer dan 100.000 euro op je rekening zet.

Wendy

Jaymza
Studiegeld

Wel eens van de ib groep gehoord? Ze kan rustig studeren hoor.

Jaymza

reina
Juanna

Maar er zijn toch heel veel jiongerebn die studeren zonder dat ouders studiegeld opzij gezet hebben. Er is studiefinanciering (IB-groep) waar ze evt bij kan lenen als julie niet bij kunnen leggen, ze kan er zelf bij gaan werken etc. Niet hoe je het in je hofd had, maar het is echt niet zo dat je dochter nu niet kan studeren, lijkt me. of wilde ze naar een particuliere opleiding waar ze geen stufi voor krijgt? Dan moet ze idd haar plannen mogelijk bijstellen.

Tinus_p
Alex, triodos, argenta

Mamasan:
"Vanmiddag hoorde ik op de radio dat Alex een \'veilige bank\' is. Het was een reclameboodschap"
Ja, duh :-)
Ik heb die reclame een paar keer horen langskomen en was nogal verbaasd; het is namelijk (uit die reclame) onduidelijk waar Alex zn geld mee verdient -en juist die onduidelijkheid is eng.

Spaartje ea:
'Triodos, Argenta'
Waarom zouden deze beter/veiliger zijn dan de andere? Het echte probleem is, dat op dit moment niemand weet wie en wat er echt solide is. Voorzover het er (vanwege dat depositogarantiestelsel) toe doet.
Het verschil is dan vooral; kleine banken zullen omvallen maar je geld is gegarandeerd; grote banken zullen (zie Fortis) ten koste van veel geld gered worden.

an
Rabo

Rabo is niet beursgenoteerd en is, denk ik, het veiligst. Reclame hoeft de rabo eigenlijk niet meer te maken want het stroomt daar vol met spaarders. De week voordat bekend werd dat Fortis/abn genationaliseerd werd stonden er dikke rijen met mensen met koffers geld voor het loket bij de rabo. In sommige steden (als Groningen) was het wrang te constateren dat fortis en rabo tegenover elkaar stonden. Aan de ene kant van de weg haalden mensen het geld eraf en aan de andere kant van de weg stonden ze in de rij voor de rabo. Deze banken was verzocht eventuele pers buiten de deur te houden. Dus als er een journalist belde met van: is het niet erg druk bij jullie?, moesten ze zeggen: het is altijd druk bij ons, meneer. Om paniek te voorkomen.

Over lenen. Als ik spaargeld had zou ik dit gebruiken om een lening bij kinderen/jonge volwassenen te voorkomen. Als het niet anders kan alla, maar lenen is lenen en wat je leent moet je terugbetalen en dat is nu juist door de wereld vergeten, waardoor we in deze crisis terecht zijn gekomen. Eerst sparen, dan uitgeven! En erbij werken (door de student) is natuurlijk altijd goed. Wat je niet hebt, kun je niet uitgeven. Dat vanzelfsprekende lenen moet maar eens over zijn.

Groet An

Roos
Juanna

Wat erg zeg! Jarenlang sparen en dan zoiets! Hoop dat het allemaal goed komt, daar ga ik wel vanuit eigenlijk nog.
Roos

Juanna
Hopen wij ook

dat we het toch nog terugkrijgen. En natuurlijk weet ik ook wel dat mijn dochter extra kan lenen bij de IB groep maar dat is nou juist wat we niet wilden. Mijn man en mijn zwager hebben nog zeker 10 jaar na hun afstuderen hun studieschuld moeten aflossen, dat wilden wij onze dochter besparen. Ze wil geen particuliere studie gaan doen maar wel een studie met een eigen bijdrage van zo'n 600 euro extra per jaar vanwege de vele extra dingen die die school heeft moeten kopen of zo (rock academie tilburg). En dus op kamers ook en ik heb begrepen dat de beurs voor uitwonenden tegenwoordig ook niet veel is en wil ook weer niet dat ze zich uit de naad moet werken om haar kamer te kunnen betalen. Maar goed, het is nu even niet anders. We hebben achteraf gezien iets doms gedaan door het geld daar naartoe over te maken. Maar daar kunnen we nu ook niks meer aan doen. Het is nu afwachten of en wanneer we het nog terugkrijgen.

Juanna
Hopen wij ook

dat we het toch nog terugkrijgen. En natuurlijk weet ik ook wel dat mijn dochter extra kan lenen bij de IB groep maar dat is nou juist wat we niet wilden. Mijn man en mijn zwager hebben nog zeker 10 jaar na hun afstuderen hun studieschuld moeten aflossen, dat wilden wij onze dochter besparen. Ze wil geen particuliere studie gaan doen maar wel een studie met een eigen bijdrage van zo'n 600 euro extra per jaar vanwege de vele extra dingen die die school heeft moeten kopen of zo (rock academie tilburg). En dus op kamers ook en ik heb begrepen dat de beurs voor uitwonenden tegenwoordig ook niet veel is en wil ook weer niet dat ze zich uit de naad moet werken om haar kamer te kunnen betalen. Maar goed, het is nu even niet anders. We hebben achteraf gezien iets doms gedaan door het geld daar naartoe over te maken. Maar daar kunnen we nu ook niks meer aan doen. Het is nu afwachten of en wanneer we het nog terugkrijgen.

albana
Abn amro volgens 2 vandaag

in 2 vandaag was een econoom die verschillende keren beweerde dat abn-amro de meest 'zekere' bank was omdat die nu voledig in handen is van de nederlandse staat (omdat die 'm opgekocht hebben). misschien is het nog terug te zien ergens bij uitzending gemist. ik dacht dat het de uitzending van dinsdag was....
en de nederlandse staat garandeerd bij alle banken 100.000 euro, maar bij de abn-amro 100% (ongeacht het spaartegoed dus). volgens deze meneer was er ook al een ware stormloop begonnen op spaarrekeningen van de abn-amro, soms zelfs van mensen die 't er eerst af gehaald hadden.
groeten albana

reina
Juanna

Wat is dom? Dit had je toch niet kunnen voorzien? Ik hoop voor jullie ook dat je het terug krijgt, verwacht het wel trouwens.

-Wendy-
Goed nieuws?

Onderstaand stukje komt van de site van RTL:

'Minister Bos heeft verder gezegd dat de spaarders die zijn getroffen door het faillissement van de IJslandse bank Icesave, hun geld 'linksom of rechtsom' tot een ton zullen terugkrijgen. '.

En eigenlijk is dat ook wel wat ik steeds had verwacht.

Wendy

peper
Yes!

Spaargeld gered. We zullen wel een paar maanden moeten wachten en 5 procent rente zit er vast niet in:) Het was een interessante les...
Peper

an
Yes!

Inderdaad een interessante les. Ik heb hier nog wel ergsn een ouwe sok liggen:-)
Gefeliciteerd iedereen die in de zorgen zat!

groet An

reina
Ja!

Het wordt vergoed, mooi! En nu maar hopen dat het vertrouwen van de banken gaat herstellen....

3 kids mam
Ik vraag me toch af

waarom je voor misschien een half procent meer rente je spaargeld op een bankrekening in ijsland of een ander land gaat zetten? Ik heb het idee dat alleen mensen met heel veel geld dergelijke dingen doen en dan vind ik eerlijk gezegd niet dat als het mis gaat met zo'n bank de Nederlandse staat dat maar moet vergoeden. Ik krijg daar een beetje de gewone burger betaald voor de mensen met veel geld gevoel bij.

Tinus_p
3 kids mam

3 kids mam:
"waarom je voor misschien een half procent meer rente je spaargeld op een bankrekening in ijsland of een ander land gaat zetten? Ik heb het idee dat alleen mensen met heel veel geld dergelijke dingen doen en dan vind ik eerlijk gezegd niet dat als het mis gaat met zo\'n bank de Nederlandse staat dat maar moet vergoeden. Ik krijg daar een beetje de gewone burger betaald voor de mensen met veel geld gevoel bij."
Dat valt wel mee, dat 'veel geld'. Ik ken een paar mensen die daar geld hadden (of heel erg bezig zijn met Inetsparen), en dan gaat het bv om mensen die sparen ipv lenen voor een nieuwe auto, of voor de studie van hun kinderen, of iemand die bij een scheiding zich had laten uitkopen (ene ex blijft in koophuis, de ander krijgt cash geld). Hele gewone burgers.
Het valse vond ik juist, dat er mensen tussen zitten die bv eerder verstandig genoeg waren om te doorzien dat die leasebeleggingen gevaarlijk waren, en dat je beter 'gewoon' kon sparen. Die mensen vetrouwen dan juist er op dat sparen veilig is, dat de overheden het ook veilig houden. Totdat heel IJsland omviel.

Niet veel geld :-))
Maar...

wel goed nagedacht over waar we dat geld parkeerden. We hebben het even niet nodig en dus willen we natuurlijk zoveel mogelijk rente. Dus Icesave. En daar is echt wel over nagedacht. Dat we dat geld in IJsland terug moesten halen, mocht er iets gebeuren. Maar wie verwacht er nu dat er een heel land gaat omvallen en dat er in IJsland niets terug valt te halen? Of dat er uberhaupt gebeurt wat er nu gebeurt? Dus we zijn heel blij dat het geld terugkomt. En het gaat ook juist om die eerste 20.000 euro die je daar hebt, de volgende 20.000 was wel gegarandeerd.
Enneh, mensen met heeeeeel veel geld zetten dat volgens mij niet op een spaarrekening, maar doen daar iets mee dat nog meer geld opbrengt.
Enneh, ik ben ook een Nederlandse belastingbetaler trouwens.
Maar goed, misschien zou ik het ook anders zien als ik geen geld bij Icesave had. Ik ben in ieder geval dolblij met Bos.

Julie
Inloggen bij icesave via truc toch mogelijk (nu.nl)

http://www.nu.nl/news/1784105/30/Inloggen_IceSave_via_truc_toch_mogelijk...

Inloggen IceSave via truc toch mogelijk
Uitgegeven: 10 oktober 2008 20:09
Laatst gewijzigd: 10 oktober 2008 20:10

AMSTERDAM - Spaarders bij IceSave kunnen via een truc toch inloggen op hun rekening. Dat hebben medewerkers van de weblog hyped.nl vrijdag ontdekt.
ANP

Uit een test blijkt dat de rekeninghouder inderdaad bij zijn rekening komt, maar met het geld verder niks kan doen, zoals overmaken naar een andere rekening. Er kan naar gekeken worden, maar er kan geen geld worden overgemaakt.

Op de site van hyped.nl staat een link naar de inlogpagina. De weblog ontdekte dat de oude inlogsite van de IJslandse bank nog steeds online is. De rekeningoverzichten zijn uit te printen, wat mogelijk later als bewijs kan dienen bij claims.

Roos
Geen aandelen

Nou ik vind dit toch iets anders, dit waren geen aandelen. Maar gewoon een bank waar Nederland mee verbonden was door die garantie boven de 20.000 euro. Dan denk je toch dat dat betrouwbaar is? Wie verwacht er nou dat een land failliet gaat? En de bank met de hoogste rente kiezen wordt je overal aangeraden, dus zo gek vind ik het niet. Als je aandelen neemt weet je dat het winnen of verliezen is. Maar toch niet bij een spaarrekening van een bank??
Ik heb zelf geen geld bij Icesave (voornamelijk omdat ik te lui ben omdat allemaal uit te zoeken en het gewoon bij de postbank laat staan), maar vind het wel terecht dat ze gecompenseerd worden. Maar het verhaal van Bos over druk uitoefenen snap ik ook niet helemaal meer.
Roos

Toke
Andere banken

Het ging om ongeveer 1,7 miljard. Het dep.gar.stelsel houdt in dat de gezamenlijke banken die in het stelsel deelnemen voor de kosten opdraaien als een bank niet meer aan zijn verplichtingen kan voldoen.
Dat is het wrange aan de situatie: spaargeld is van de Nederlandse banken gehaald omdat het in het buitenland meer rendeert. Buitenlandse bank valt om, Nederlandse banken moeten de schade (eerst tot 38.000 euro mogelijk nu dus tot 100.000) betalen. En ja, banken moeten dat verlies toch linksom rechtsom compenseren. Dus iedereen gaat dat 'een beetje' merken.
Maar het zijn dus niet per se de belastingbetalers die nu moeten dokken. Al is het onduidelijk hoe dat zit met het verschil tussen 38.000 en 100.000. Bos heeft de vergoeding uit het stelsel opgetrokken, maar sommige banken (Rabo, Van Lanschot) stellen dat zij niet zomaar die extra kosten gaan betalen.
Wat kan is dat banken wel netjes uitbetalen en de schade vervolgens met langetermijnvoorziening gaan verhalen op IJsland.
Maar als ik heel eerlijk ben: ik vind het heerlijk voor iedereen die zijn geld terug heeft, maar enig eigen risico had ik toch best op zijn plaats gevonden. Misschien kunnen de mensen die het geld nu 100 %terugkrijgen een fractie ervan doneren aan mensen in binnen- of buitenland die echt helemaal niks te makken hebben en het door de hele crisis alleen maar slechter krijgen?

Roos
Pelle

Oke, ik reageerde ook niet speciaal op jouw berichtje eigenlijk, vooral op 3 kids mama. Je kunt (zal) best gelijk hebben over spaarbeleg, ik heb me daar nooit heel erg in verdiept. Maar volgens mij gingen die mensen toch ook iets terug krijgen?
Roos

peach
Aan zien komen

Ik ben oprecht verbaasd dat zoveel mensen zeggen dat je dit toch nooit aan had kunnen zien komen. Dat IJslands economie niet de allerstabielste is is al maanden bekend. Zie bijvoorbeeld
http://www.thisismoney.co.uk/news/article.html?in_article_id=434432&in_p...
Nou snap ik wel dat je dat allemaal niet volgt als simpele spaarder, maar aan de andere kant, juist omdat ik geen zin heb om dat allemaal te volgen heb ik mijn geld gewoon bij een Nederlandse bank staan.

Wat ik echt, echt niet begrijp is dat organisaties zoals de consumentenbond Icesave aanraadden. Toen wij twee jaar geleden hiermee bezig waren was het al een hot topic dat buitenlandse banken niet onder hetzelfde garantiestelsel vallen als Nederland en dat je daar mee op moet passen. Zelfs als je er niet vanuitgaat dat een heel land failliet gaat, dan nog is het erg vervelend om te moeten procederen in een erg-ver-weg-land. Bovendien verwacht ik dat een consumentenbond die financiele producten aanraadt WEL het financiele nieuws in de gaten houdt.

Tinus_p
Peach

Peach:
"Ik ben oprecht verbaasd dat zoveel mensen zeggen dat je dit toch nooit aan had kunnen zien komen. Dat IJslands economie niet de allerstabielste is is al maanden bekend."
Nogmaals, er is iets gebeurd dat tot pakweg 2 weken geleden niemand had durven vermoeden: De IJslandse regering komt haar depositogarantieregeling niet na. Dat is veel ernstiger dan dat de IJslandse economie instabiel is, of dat de IJslandse banken omvallen. Juist dat soort overheidsgaranties vormen de basis voor het vertrouwen in banken.
Daarom kun je het de consumentenbond (of welke adviseur dan ook) ook niet zomaar verwijten. Het spaargeld op IceSave (of iig de eerste 20.000) was immers gegarandeerd door de IJslandse overheid, dus de spaarder liep geen risico, ook al was de bank cq de economie niet stabiel.

amk
Tinus

het was jammergenoeg wel bekend. Op de site van Geld en Recht heeft deze bedenking al vanaf de dag dat Icesave op de markt kwam gestaan. Het was voor mij juist de reden om mijn tegoed niet naar deze bank over te sluizen.

groet,
Angela

Tinus_p
Angela

Angela:
"het was jammergenoeg wel bekend. Op de site van Geld en Recht heeft deze bedenking al vanaf de dag dat Icesave op de markt kwam gestaan. Het was voor mij juist de reden om mijn tegoed niet naar deze bank over te sluizen."
Heb je een linkje?
De hele situatie fascineert mij wel, omdat dit de grootste crisis lijkt sinds 1929 en allerlei 'oude ideeën' sneuvelen.

peach
Rinus

IJsland is een minilandje met 300000 inwoners. We zien wel vaker landen waarvan de economie instort. Het lijkt me logisch dat een economisch adviseur die doorgaans aan de conservatieve kant is (in de zin van: weinig risico's nemen) er dan rekening mee houdt dat een overheid wellicht niet meer aan haar verplichtingen kan voldoen. Maar zoals ik al zei: zelfs als je daar geen rekening mee houdt, als het zo slecht gaat met een land is het niet verstandig om er geld naartoe te brengen want je kunt dan toch wel aan zien komen dat het op zijn minst een gedoe gaat worden om je geld terug te krijgen.

An zei ook al aan het begin van het draadje: als ze had geweten dat IJsland zo'n megaschuld had had ze het niet gedaan, maar daar denk je niet aan als gewone spaarder. Ik kan me dat goed voorstellen, maar verwacht dus wel dat een consumentenbond daar wel bij nadenkt. Daarvoor vertrouw je toch op mensen die er verstand van hebben?

Ik heb niet veel verstand van economie, maar het lijkt me logisch dat een land waarvan de economie instort (wat mensen dus WEL aan zagen komen) moeite heeft aan zijn financiele verplichtingen te voldoen. Ik vond ook een forumbericht waarin iemand (een Nederlander, ook al is het een Engels forum) zei: "be aware that there's some controversy regarding Icesave deals. I believe the controversy is regarding whether the Icelandic banking system could really guarantee the savings if one of the three or so banks fails."

In april postte de bekende Engelse site moneysavingsexpert.com al: "In the unlikely event it went bust, the first E20,000 needs to be reclaimed from the Icelandic compensation system [...] Add this exemption together with the fact the Icelandic financial system is exposed to the crunch and this has caused a small minority of people to wobble."

De auteur van het artikel zag toen geen grote problemen, maar het feit dat het artikel er is betekent wel dat er in april al controverse bestond over de veiligheid van sparen bij Icesave. Het komt niet zo uit de lucht vallen als sommige mensen zeggen.

peach
Rinus=tinus

Sorry, ik bedoelde natuurlijk Tinus!

Pagina's

Onderwerp gesloten