Ben jij eigenlijk voorbereid op het ouderschap en je baby? Dit kun je doen
Huis, Tuin en Keuken Huis, Tuin en Keuken

Huis, Tuin en Keuken

Tango

Tango

17-11-2009 om 09:25

Plastic verpakkingen


Naar laatste reactie
Dit forum topic is gesloten, er kan niet meer gereageerd worden.

Graag gedaan cobi! + algemene verpakkingstip

(maarre....je hebt toch ook een echtgenoot die je in deze van minstens net zo gedegen argumenten zou moeten kunnen voorzien?!)

Ingrid (ik ga gewoon naar de groenteboer en de slager. Ik betaal misschien iets meer, maar het smaakt beter, en de hoeveelheid verpakkjngsmateriall die ik bespaar tov van supermarktaankopen is wel 90 % denk ik. Mijn groente voor de hele week gaat onverpakt in een al 15 jaar oud kunststof boodschappenkratje, dat ik tzt fijn zal laten verbranden, en de slager stopt alle vleeswaren voor de week in 1 papieren zakje.)

PS...en dan nog een algemene milieu-verpakkingstip: Aluminiumfolie en dingen die daarop lijken zijn energie en milieutechnisch zo ongeveer de meest rampzalige produkten die je kunt bedenken. Die kosten zo gruwelijk veel energie om te produceren, daar word je helemaal koud van. Als ze dan ook nog eens fijn worden gelamineerd met iets anders (laagje kunstsof of zo) dan wordt het helemaal een drama.

Dus als je het milieu van dienst wilt zijn qua verpakkingszaken, dan ban je zelf de alu-folie uit, en kijk je uit dat je niet teveel onzinnige kuipjes-achtige producten koopt met allelei ingenieuze er af te trekken alu-laagjes erop (denk aan van die creme fraiche kuipjes, koffiemelk cups, kleine dingetjes jam en zo. maar ook sommige zuivelverpakkingen. Als er metaal-achtig foliespul wordt gebruikt ben je niet erg milieuvriendelijk bezig.

sierlo

sierlo

19-11-2009 om 13:55

Spijker op zn kop

Dat roep ik al jaren! Geef mij mijn slager en groenteman terug en in kan 4 weken doen met mijn grijze bak.
Ik ben hier al jaren verplicht meer verpakkingsmatriaal te kopen dan dat er vlees in zit en mijn appels hoeven helemaal niet op een plastic tray. Maar omdat de supermarkten het nodig vonden de slagers, groentemannen, bakkers en visboeren weg te concureren heb geen keus. Ik zou in theorie 20 km kunnen rijden om in de buurgemeente naar die kleine zelfstandigen te gaan maar dat lijkt mij geen milleu-besparing. Geef mij weer de keus en ik kies de slager en niet het vieze waterige vlees van de grootgrutter en ik heb een kleinere afvalberg.

Komkommerfolie

De folie om de komkommer dient ervoor om dat ding langer goed te houden. Dat hebben ze toch echt onderzocht. En wel folie kost meer dan geen folie, dus zomaar voor de poedele grap zit het er ook niet om.

Cobi

Als je in dat postzegeltuintje nu eens een compostbak plaatst zonder bodem dan kan die de gistende groenbak prima vervangen. Je moet m wel op de aarde plaatsen zodat de beestjes uit de grond de bak in en uit kunnen.
Geen gistende groenbak met fruitvliegjes meer, en gratis bodemverbeteraar.
Een compostbak ruikt ook niet naar rozenbomen, maar zo'n stinkend schimmelend drabje als in een echte groenbak (been there, done that) wordt het niet.

Groeten,

Temet

Sorry hooor....

maar het wordt wel gerecycled en bovendien is er nog steeds milieuwinst, ook al ga je met de auto je zakje wegbrengen.

Dat eerste is me verteld door de branchevereniging die verantwoordelijk is voor de inzameling (Nedvang, tevens verantwoordelijk voor de plastic hero's campagne) en het tweede heb ik laatst gehoord op een congres over dit onderwerp. Milieuvergelijkingen maken is vrij ingewikkeld en dat is dus ook een vak apart, maar het schijnt dat recyclen van plastic al gauw rendabel is (waarschijnlijk juist door de door Ingrid genoemde hoge energetische waarde). Bovendien ga ik er van uit dat de meeste mensen het ritje naar de container combineren met een ritje naar iets anders (net zoals bij de glasbak vaak gebeurt) en dan schijnt het bijna alleen maar positief te zijn die gescheiden inzameling.

Dat het een gedoe is kan ik onderschrijven, maar de bewering dat je het voor het milieu niet hoeft te doen vind ik toch echt wel te gemakkelijk. Zeg dan gewoon eerlijk dat je er geen zin in hebt....

Nou dees,

het verbranden van klaagwaardige plastisc is heel rendabel. maar daarvoor hoefg je ze niet gescheiden in te zamelen, dan kunnen ze zo met het andere huisvuil mee.

Als je (laagwaardige) kunststoffen als materiaal wilt hergebruiken dan moet je dus winst boeken tov dat verbranden. Er is al niet zoveel winst, want een simpele kunststof is vooral zijn energiewaarde, met maar een relatief klein beetje meer. En dat kleine beetje extra wordt al heel snel teniet gedaan door die consument die er een autoritje aan waagt, of er wat warm afwaswater aan spendeert om die kunststoffen op een verzamelpunt te krijgen. En dat moet nog worden opgeteld bij kosten en energie die gemoeid zijn met het verder transporteren vanaf dat verzamelpunt, en dan nog de kosten en energie van het daadwerkelijk recycle proces.

Nee, ik geloof daar niet in. Het klinkt allemaal leuk, maar het is kan waarschijnlijk alleen maar uit wegens royale overheidssubsidie, en een milieuberekening die ervanuit gaat dat elke consument zijn spul lopend naar een verzamelpunt brengt, en elk ranzig boterkuipje een maand laat liggen stinken tot die zak vol is. Wat dus niet het geval is (zie meerdere reacties hierboven)

Overigens praat ik niks goed voor mezelf, want in mijn woonplaats wordt het kunststof gelukkig niet apart ingezameld.

Ingrid

Ingrid

Ik heb op mijn werk een LCA liggen die wat anders verteld. Uitgezonderd het schoonwater verhaal dan, want daar heeft men inderdaad geen rekening mee gehouden. (Schoonspoelen is trouwens ook helemaal niet nodig. Gewoon dichtknopen die plastic zak, dan ruik je er niets meer van.)

Ik heb op datzelfde congres trouwens ook vernomen dat de energiewinst bij materiaalhergebruik in dit geval meer dan 90% is. En dat de energie (en meer) die nodig is om het plastic afval daadwerkelijk in te zamelen (dus van container naar verwerker) en het verwerken zelf peanuts is vergeleken met de milieubesparingen die door het materiaalhergebruik behaald kunnen worden.

Je noemt terloops ook even de kosten, maar die zijn in dit geval helemaal niet relevant. De inzameling is al betaald door de consument (via de verpakkingsbelasting) en is voor het merendeel van de deelnemende gemeenten in ieder geval niet kostenverhogend en vaak zelfs winstgevend/kostenverlagend.

Verder wil ik, wat het technisch-inhoudelijke betreft, het hier eigen bij laten. Om hier goed over te kunnen discussieren zou je eigenlijk een niveautje hoger moeten gaan en ik ben van mening dat dat een discussie wordt die niet leuk meer is op dit forum. Ik vind in ieder geval dat soort hoogdravende discussies van anderen vaak niet meer leuk om te lezen.

Ik wilde overigens enkel maar een tegengeluid laten horen, mij bekroop namelijk het zelfde gevoel dat ik ook altijd heb als ik de aloude stelling: "gft scheiden heeft geen nut want het wordt toch allemaal weer op de zelfde hoop gegooid" hoor. Klopt namelijk ook niets van.

Verder is verbranden echt geen recyclen hoor....

Puck2

Puck2

21-11-2009 om 08:44

Dees, dichtknopen

"Gewoon dichtknopen die plastic zak, dan ruik je er niets meer van"
tja en daar zit dan een problem. Volgens de gemeente mogen wij alleen de aangeleverde plastic hero zakken gebruiken. Met 1 zo'n zak doe ik een week of 3 voor hij vol is dus hij staat echt 3 weken open te zijn. Ik spoel ook niet om maar de dingen die in zo'n lange periode kunnen gaan stinken of vanzelf pootjes kunnen krijgen blijf ik dus in de restbak kieperen. Overigens sluiten die plastic hero zakken ook niet echt heel goed af en als je iets te hard aan het sluitingsmechanisme trekt om hem dichter te trekken dan breekt het af. Dus jouw idee is leuk bedacht maar werkt hier niet.

Pippin

Pippin

21-11-2009 om 13:09

Hero zakken

Wij mogen gelukkig ook gewone vuilniszakken gebruiken. Ten minste, ik heb nog geen commentaar gehad. Wij hebben zoveel plasic, sommige maanden heb ik wel drie van die hero zakken vol.
Overigens ik doe het eerst in een kleine vuilniszak in een afvalemmertje in de keuken. Als die vol is, kieper ik het in de hero zak, dichtgeknoopt. Als de hero zakken op zijn, doe ik het in een zwarte zak.

groene specht

groene specht

22-11-2009 om 23:40

Als laatste afwassen

Hier ruim een jaar plasticinzameling met maandelijks ophalen. We hebben een plastic hero zak naast het aanrecht hangen waar alle droge afval ingaat, en de lege boterbakjes en ander dingen die een beetje viezig zijn, gaan als laatste door het afwaswater. Geen extra waterverspilling en geen moeite.

Zakjes in de plastic zak!

VAn Nedvang mag je best zakjes gebruiken om het afval in te verpakken. Ik gebruik vaak de zak van het brood of (indien beschikbaar) de zak van de luiers en wat ook wel handig is zijn de zakken waar het fruit in zit (die in de supermarkt op de rol zitten) en als ik dat allemaal niet voorhanden heb pak een gewone kleine (doorzichtige) zak die ik normaal in mijn prullenbakje zou doen. En als je het zo aanpakt zou het stankprobleem zo goed als weg moeten zijn. Overigens is het daarbij ook belangrijk dat je de spullen leeg (is iets anders dan schoon!) aanbiedt. En wat ik ook wel eens doe is ze door het sopje van de afwas halen.

Ik heb deze tip van Nedvang zelf (staat volgens mij ook op de plastic hero's site) en Nedvang is de organisatie die de gemeenten betaalt voor de inzameling en ook verantwoordelijk is voor de verwerking van het afval. Dus als zij daarmee akkoord gaan, zou de gemeente dat ook moeten doen.

Volgens mij mogen boodschappen tassen trouwens ook. Als je alles dus maar uiteindelijk in die speciale plastic hero's tas stopt.

Reageer op dit bericht

Dit forum topic is gesloten, er kan niet meer gereageerd worden.