Off-topic discussies Off-topic discussies

Off-topic discussies

ouder

ouder

17-09-2014 om 19:38

Hulp gevraag bij hondenverbod op schoolplein


Lucerna

Lucerna

08-10-2014 om 20:33

Negeren helpt in elk geval niet

Ik heb het geprobeerd in de afgelopen dagen, maar de blafgrage exemplaren die graag tegen mij op willen springen, blijven precies even hard blaffen en vervelend doen. Die eigenaren zijn overigens vrijwel nooit te zien; ik weet niet eens wie het zijn.

kaaskopje

Ja, honden die netjes aan de lijn lopen heb ik ook geen moeite mee : )
En ook niet als ze loslopen op een daarvoor aangewezen gebied : )

Kaaskopje

Kaaskopje

08-10-2014 om 23:20

Monique

Tussen 1 oktober en 1 mei is het strand open voor loslopende honden. Wij nemen poepzakjes mee, zo hou je het daar leuk. De parken in onze stad zijn dusdanig ingedeeld dat kinderterrein gescheiden ligt van hondenterrein. Honden mogen daar dus niet vrij loslopen. Omgekeerd mogen kinderen wel vrij loslopen in het hondengebied. En dat gebeurt vaak.
Wij laten de hond nooit los bij een fietspad. Om eerlijk te zijn heb ik ook geen zin in een gewonde hond.

Strand

Ik weet niet of honden nu overal op het strand mogen, maar er zijn stranden die vanaf september t/m april zijn opengesteld. Hondendrollen moeten natuurlijk gewoon worden opgeruimd.

Barvaux

Barvaux

09-10-2014 om 07:55

ik ga mijn mening veranderen (Ad?)

Ik ben overtuigd.

Wij hadden vroeger een halve Staff maar die was goed opgevoed, niet agressief naar mensen en heel erg lief maar ik vind eigenlijk wel dat Ad een punt heeft.

Waarom kiezen mensen voor een ras waarvan je weet dat ALS het mis gaat het ook GOED mis gaat? Er zijn zoveel soorten honden en zolang je met die hond je huis uit gaat of daar kinderen komen heb je een wapen bij je.

Ik ben geen voorstander van al die kleine rothondjes die zo populair zijn en al helemaal geen opvoeding krijgen maar van mij mag er wel een verbod komen op de vechthonden. Laatst ook weer gelezen dat de asiels vol zitten met dit soort honden omdat ze voor het gros niet op te voeden zijn. Natuurlijk zijn er mensen die die honden wel goed onder controle hebben en ik weet dat er soms helemaal geen kwaad in zit maar het gaat wel sneller mis dan bij een doorgefokte labrador.

Ad: hoe zie je dat eigenlijk voor je? Mogen die honden leven als ze goed zijn opgevoed? Moeten ze nu allemaal dood? Kijk, dát puntje zie ik niet. Ik zou niet weten hoe je dat moet oplossen.

Astrid

Astrid

09-10-2014 om 10:39

en daarom

ben ik tegen het (door)fokken van bepaalde rassen. Het probleem is dat het dan het illegale terrein opgaat en dan zijn de ongelukken al helemaal niet te voorzien met broodfokkers.
Zo ben ik ook tegen het maken van nestjes door particulieren omdat het zo schattig is om mee te maken. Daar ben ik ook tegen met katten overigens; genoeg overlast veroorzakende katten in de wereld.
Maar ik ben niet tegen honden, heb er zelf 2 gehad van een fokker aangesloten bij een kynologenvereniging.
Elke keer als ik iemand zie met een pup die ik ken, is mijn eerste vraag: ga je er mee op training. En al te vaak hoor ik nee, dat kan ik zelf wel.
Niks ingelezen, geen verstand van, kennen de lichaamstaal niet, socialisatie, de 2 pubertijdsfases niet enz. Zonde zonde zonde.
En die mensen verzieken het voor de mensen die er serieus mee omgaan.
Maar dat is overal in het leven zo.

Ad Hombre

Ad Hombre

09-10-2014 om 11:14

Barvaux

Fantastisch dat ik (ondanks mijn vervelende toon) toch ook nog overtuigend kan zijn. En dat mensen bereid zich in zo'n discussie te laten overtuigen is misschien nog wel knapper

Mijn dag is weer goed!

Barvaux

Barvaux

09-10-2014 om 12:29

maar

Dank je Ad.... ik denk inderdaad dat jouw manier van overtuigen niet de beste is en daarom heb ik er ook zo lang over gedaan. Je voelt je als hondenmens (terwijl ik geen honden heb maar ik heb nog nooit een kat begrepen) volledig weggezet omdat je wel weet hoe je met honden moet omgaan.

Maar dan nu: Wat wil je precies en hoe zou je dat voor elkaar moeten krijgen want dat vind ik nu wel interessant.

Kaaskopje

Kaaskopje

09-10-2014 om 14:06

Barvaux

Dat is inderdaad wat mis gaat in dit soort discussies. Je doet het goed (ik dan op 1 schoonheidsfoutje na) en toch wordt er op een enorm veroordelende toon tegen je tekeergegaan. Omdat mensen op OO mij niet kennen, laat ik dat maar van me afglijden, ook omdat het ontzettend naast de werkelijkheid is wat sommigen van mij vinden.

Ik vind het overigens ontzettend fideel van je (klinkt ontzettend ouderwets zo zwart op wit geschreven) dat je zegt dat je tot andere gedachten bent gebracht door o.a. Ad Hombre. Ik ben het tot op zekere hoogte ook met hem eens wat dit soort honden betreft, maar het is de toon die de muziek maakt.

Ik denk overigens dat 'we' het nooit voor elkaar zullen krijgen om bepaalde rassoorten helemaal uit te bannen. Een Stafford (Amerikaans of Engels) ís volgens de rasomschrijvingen een fijne gezinshond. Toch zou ik er niet voor kiezen vanwege die kaken. Maar een Dalmatiër zorgt ook voor problemen volgens de statistieken, moet die dan ook maar afgeschaft worden?
En ik blijf herhalen dat je als niet hondenmens ook zelf een beetje bereid moet zijn om je in te leven. Er zijn nu eenmaal honden in het straatbeeld. Mijn ouders hadden toen ik baby was een Rhodesian Ridgeback, oftewel een Rifrug. Het was een waakhond. Toen mijn ouders een keer visite kregen, hadden mijn ouders hen van te voren gewaarschuwd dat ze even moesten wachten bij het hek, als mijn ouders nog niet thuiswaren. De mensen gingen toch naar de deur en prompt werd de vrouw in haar kuit gebeten. De hond vervulde zijn taak. Dat soort situaties kun je dus voorkomen door zelf mee te denken. (En ter informatie: dit was niet in Nederland.)

Kaaskopje

Kaaskopje

09-10-2014 om 14:24

Astrid

Ik ben ook alleen met onze eerste hond naar een puppytraining geweest. Op een gegeven moment weet je wat de bedoeling is en kun je het zelf. Maar ik vind wel dat mensen die nog nooit een hond hebben gehad naar puppytraining moeten gaan. Ik vond die puppytraining overigens helemaal niet leuk. Het was meer therapie voor de baas dan voor de hond, haha. Maar ja, wij hadden dan ook een jonge boxer en die vinden álles leuk, dus ook álles wat hij ziet terwijl hij moet leren komen) De trainer was een en al begrip, dat was wel fijn.

Barvaux

Barvaux

09-10-2014 om 15:00

grappig

Wij hebben vroeger een halve staff en een dalmatiër gehad en de buren hadden een Rhodesian Ridgeback. Ook hebben we een Afghaanse windhond uit het asiel gehad (daar kwam de halve staff ook vandaan).

Die RR van de buren herinner ik me alleen maar als veel te sterk en slecht opgevoed, ze konden hem niet houden aan de riem.

Ja ik weet dat de Staff bekend staat als gezinshond, we hebben ook geen leukere hond gehad dan die staff (die dalmaat was één en al ADHD, daar heb ik de puppytraining mee gedaan, tot een maand of 9 was het de beste hond op de training en toen was het wel afgelopen, wat een energie heeft zo'n beest) en dat maakt de discussie moeilijk. Daarom wil ik graag weten hoe Ad het voor zich ziet.

Als wij nog eens een hond nemen gaat het een pup worden die maar een jaar in huis is (dus die daarna getraind wordt als blindegeleidenhond of andere hulphond) of een labrador. Ik moet geen kleiner formaat, daar val ik over.

Ad Hombre

Ad Hombre

09-10-2014 om 15:24

Verbieden

Alle 'rassen' verbieden die overmatig agressief en/of overdreven groot en sterk zijn zou mijn voorkeur hebben.

Maar ik begrijp dat dat in de huidige politiek moeilijk haalbaar is. Een eerder pitbull(fok?)verbod is juist ingetrokken een paar jaar terug.

Wat meer regels (schoolplein) en betere handhaving van met name de aanlijnplicht zou al heel mooi zijn.

Barvaux

Barvaux

09-10-2014 om 15:28

tja

Daarmee voorkom je totaal niet alle doden en gewonden want die vallen over het algemeen NIET op het schoolplein.

Valt me tegen dat je hier niet wat duidelijkere maatregelen in je hoofd had

Kaaskopje

Kaaskopje

09-10-2014 om 15:49

Ad Hombre

Maar jij kunt niet beoordelen of iemand niet sterk genoeg is voor een groot en sterk ras en honden als een stafford zijn ook niet als agressief ras gefokt. Op zich vind ik het dan ook niet zo'n goed idee om voor anderen te bepalen wat ze aankunnen. Van rasverenigingen mag je verwachten dat ze hun best doen om een hond te 'creëren' met een prettig karakter. Door verschil in inzicht is het soms al lastig om daarin op 1 lijn te komen.

Wat grote sterke honden betreft: Misschien moeten mensen maar onder een meetlat gaan staan en armpjedruk doen met de fokker bij rassen boven een bepaalde schofthoogte. Een minivrouwtje die met een enorme kolos rondloopt schat ik misschien wel helemaal verkeerd in, maar ik kan me niet voorstellen dat zo'n minivrouwtje een grote spierbundel in het gareel kan houden als die spierbundel het op zijn heupen krijgt. Ik begrijp de keus voor zo'n hond dan ook niet helemaal. Ik ben groot, niet overdreven sterk maar genoeg voor een middelgrote hond. Ik vind onze hond prima te hanteren, maar er zit behoorlijk wat kracht in. Je moet jezelf kennen voor je een hond neemt.

Astrid

Astrid

09-10-2014 om 16:51

Kaaskopje

"Op een gegeven moment weet je wat de bedoeling is en kun je het zelf. Maar ik vind wel dat mensen die nog nooit een hond hebben gehad naar puppytraining moeten gaan. Ik vond die puppytraining overigens helemaal niet leuk. Het was meer therapie voor de baas dan voor de hond,"

Maar inzichten veranderen (denk aan negatieve/positieve training) en door een training ben je zelf ook alerter en voorkom je problemen. De cursus is meestal alleen voor de baas omdat dat degene is die opgevoed moet worden om vervolgens de hond op te voeden

Kaaskopje

Kaaskopje

10-10-2014 om 01:00

Astrid

Ja dat het meer voor de baas is dat gaf ik ook al aan

Veranderde inzichten kun je op meer manieren tot je nemen. Ik noemde ook al 'kalmerende signalen'. Als je je daar een beetje in verdiept, helpt dat om hondengedrag te begrijpen en er mee om te gaan.

En honden zijn net kinderen... belonen helpt altijd beter dan bestraffen.

Dat ik niet naar een training ga met nieuwe honden, wil niet zeggen dat ik nooit advies zal vragen aan iemand die er verstand van heeft.

De hondenbezitter

De hondenbezitter hoeft niet groot en sterk te zijn. Cesar, bekend als de hondenfluisteraar van tv en Martin Gaus zijn ook niet het toonbeeld van groot en sterk terwijl ze ook de grotere kolossen onder de hondenrassen kunnen omvormen tot prettige deelnemers aan het verkeer.
Door juist stemgebruik en de uitstraling van rust en zelfvertrouwen, maken deze tv-bekendheden dat ze de nervositeit bij honden weg halen. Uitstraling, de ene noemt het zen, de ander een boegbeeld van rust. Maar het werkt wel.

Daarnaast doet een hondenbezitter er verstandig aan zich te verdiepen in het karakter van de hond, hoe groot of klein dan ook. (Eigenlijk net als een kind). Als een hond zich ongemakkelijk voelt in de drukte van een schoolplein, is het een zaak van de bezitter om te voorkomen dat het dier niet wordt geconfronteerd met die situatie. Een hondenbezitter die geen rekening wenst te houden met de gevoelens van een dier, moet er bij voorbaat niet aan beginnen. Maar dat geldt voor alles waar iemand aan begint.

Ps. (Ot) na de nieuwsberichten over 2 bijtincidenten waarvan zelfs één aan de andere kant van de wereld, las ik het bericht over een fietsend meisje dat met haar gezicht tegen de grond was geklapt. Niet omdat een hond aan haar broekspijp zat te trekken maar omdat een andere fietser bij het passeren, zo aan haar haar had getrokken. Daar gaat het bloed van koken, dat was echt honds. Gelukkig zijn we niet allemaal zo.

Kaaskopje

Kaaskopje

10-10-2014 om 18:49

Flanagan

Oh, natuurlijk zijn er voorbeelden van mensen die klein zijn en geen spierballen hebben en hun hond toch goed in toom kunnen houden. Maar als ik minivrouwtje zeg, bedoel ik niet dat soort types.

Als ik een aflevering van Cesar kijk, ben ik altijd weer diep onder de indruk.

Dat filmpje waar jij het over hebt, heb ik ook gezien. Asociaal gewoon.

Barvaux

Barvaux

22-12-2014 om 13:47

caesar

En waar is het artikel van de hazenwindhond die de chihuahua heeft gedood?

http://www.telegraaf.nl/binnenland/23461053/___Staffords_niet_onder_controle___.html

Ad Hombre

Ad Hombre

22-12-2014 om 14:15

Een stel met zes Staffords?

Dat moeten wel psychopaten zijn en die hebben zichzelf niet eens onder controle laat staan hun honden.

Je zult zo'n stel maar in de straat hebben wonen. Daar loop je dan met je kleuter in de duinen terwijl zo'n stel mongolen hun schatjes lekker los laten lopen.

Walgelijk gewoon.

Caesar

Caesar

22-12-2014 om 15:01

Controle

Uit de link van Barveaux 381:
"Het eigenaarskoppel... hadden (sic) de roedel niet onder controle."
Duh....

Barvaux

Barvaux

22-12-2014 om 16:13

tja

Dan probeer je een punt te maken...

Kaaskopje

Kaaskopje

22-12-2014 om 19:34

Ad Hombre

Ik zeg niet dat ik volledig begrip heb voor de eigenaren van de Amerikaanse Staffords. Als je weet dat er een risicohond tussen zit, ga je niet met het hele koppel tegelijk de straat op. In onze wijk kom ik met enige regelmaat een man op de fiets met een Mastino of iets dergelijks tegen. Altijd 's nachts, altijd met de fiets. Ik kan dat wel waarderen. Hij heeft het er dus voor over om die hond af te matten op een moment dat er amper mensen en honden op straat zijn. Mogelijk is daar een reden voor, maar ik heb nog nooit gemerkt dat die hond uit wilde vallen naar mijn hond. Hij staat onder appél en rent lekker mee met zijn baas. Goed gedaan dus.

Amerikaanse Staffords zijn qua karakter eigenlijk helemaal geen 'foute' honden. Kijk deze informatie maar eens: http://www.hondenrassen.nl/rassen/amerikaanse-staffordshire-terrier/
Maar wat meteen in de eerste alinea staat, dáár gaat het om. Weet waar je aan begint. Als het fout gaat kan het gewoon goed fout gaan, omdat de hond nogal vasthoudend van aard is. Hij mag nooit de gelegenheid krijgen om een gevecht te beginnen. En naar mijn gevoel is de zelfkennis van mensen of ze geschikt zijn voor zo'n hond niet altijd aanwezig. Het staat wel stoer en het is best een leuke hond. Verder wordt in veel gevallen niet gekeken naar mijn gevoel. Sommigen zullen wel weten waar ze aan beginnen en daar is een Amerikaanse Stafford dus in goede handen.

mama2

mama2

23-12-2014 om 10:20

cursus

Dat ben ik met je eens Kaaskopje, zelfkennis of liever gezegd kennis van het ras schiet vaak tekort en mensen vinden dat met een JR wat minder erg dan met een Stafford.....aan beide kanten een bekrompenheid hoewel ik absoluut begrijp dat wanneer mijn hond (een Bordeaux dog) bijt de schade vele malen groter zal zijn dan wanneer een JR bijt, absoluut!

Een puppy cursus zou voor iedereen verplicht moeten zijn. Buiten het feit dat het voor de baasjes goed is, is het ook heel erg belangrijk voor de pup. Deze leert namelijk te luisteren in een omgeving waar veel prikkels zijn, dat kan je hem nooit mee geven als je niet naar cursus gaat. "De hond van verderop" is gewoon niet genoeg.

Astrid

Astrid

23-12-2014 om 11:20

Dat is t m onder andere juist mama2

Dat verduvelen mensen.
Het is mijn eerste hond niet.
Dat doe ik zelf al.
Al jaaaaren honden gehad, altijd zelf gedaan.
Weet heus wel hoe het moet.

Met elke hond moet je gewoon op cursus, van puppy tot jonge- en volwassen honden training.
Je nieuwe hond heeft een ander karakter dan de honden ervoor. Er zijn inzichten veranderd en je kunt dus altijd bijleren.
Het is een domme manier van geld besparen.
Aanleren is makkelijker dan afleren.

Barvaux

Barvaux

23-12-2014 om 14:17

grappig

Volgens mij is Kaaskopje het juist helemaal niet eens met jullie over die puppycursus. Ik wel, het gaat niet alleen om de mens, ook om de hond en inderdaad veranderd er ook wel eens wat en is het ook gewoon gezellig en leuk en je kunt het een beetje zien als sport.

Kaaskopje

Kaaskopje

23-12-2014 om 20:57

Ik ben zo'n dommerd

Ik heb al jááren honden en ben daarom niet naar puppycursus gegaan met de hond die we nu hebben. De hond ervoor was door de eerste eigenaar al zo fantastisch getraind, om door een ringetje te halen. Onze eerste hond is naar puppycursus geweest, twee andere niet. Ik kan niet zeggen dat mijn eerste hond veel aan de training heeft gehad. Het was een boxer die veel te speels was voor dat gedoe. De trainer had daar ook alle begrip en geduld voor, maar na afloop van de cursus was de boxer nog geen modelcursist. Het ging om mijzelf, dat ik goed met de hond leerde omgaan. Daar is zo'n cursus voor en zeker met een eerste hond, vind ik dat je dat zou moeten doen. Maar die prikkels leer je de hond élke dag opnieuw. Hier zijn zat honden onderweg en in het park waar een hond aan kan snuffelen en wennen, dat zit wel goed. Het gaat dus om de baas. De hond doet wat de baas toelaat. Onze huidige hond heeft een andere aanpak nodig. Het is een straathond uit het buitenland. Een cursus tussen juichende en enthousiaste mensen zou averechts werken. Ik voel me dus niet aangesproken door 'Het is een domme manier van geld besparen.'. Ik geef mijn geld wel uit maar niet aan een puppycursus.

Astrid

Astrid

24-12-2014 om 09:46

Dat hoeft ook niet

Toevallig had ik een collega van mij in gedachten die nu met de gebakken peren zit en de hond niet meer onder controle krijgt, waarbij hij zich nu aan de hond ergert.
Uiteraard ga je met een hond als jij hebt niet naar een willekeurige cursus of maak je gebruik van de eerste de beste training. Dat je met een straathond niet naar een training gaat vind ik dan wel apart, tenzij ik je verkeerd begrijp.

Kaaskopje

Kaaskopje

24-12-2014 om 19:58

Astrid

Waarschijnlijk gaan we over een poosje een therapeut thuis uitnodigen en als dat positief uitpakt lijkt het mijn man leuk om naar een training van een vereniging met andersoortige honden te gaan, maar waar meer soorten welkom zijn. Voor de rest kan hond zitten, komen, afgaan, poot geven, twee poten tegelijk geven, omrollen, dus best veel eigenlijk. We zullen dus wel zien.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.