Basisscholen in Watergraafsmeer/Amsterdam-Oost
Hoi ouders,
Ik zoek een basisschool voor mijn dochter en oriënteer me onder andere op de Watergraafsmeerse Schoolvereniging (WSV) en de Lidwinaschool. Ik hoor graag ervaringen van ouders die daar momenteel kinderen hebben.
Ik ben vooral benieuwd naar hun aanpak rond Lentekriebels, Paarse Vrijdag en lessen over relaties, seksualiteit en LHBTQ-onderwerpen. Mijn voorkeur gaat uit naar een school die niet aan deze themaweken meedoet. Ik wil daarom graag weten wat kinderen daadwerkelijk aangeboden krijgen,
* Doen deze scholen mee aan Lentekriebels en Paarse Vrijdag? Welke lessen en activiteiten horen daarbij?
* Wat wordt bij kleuters besproken en wat pas in hogere groepen? Hebben jullie concrete voorbeelden?
* Komen deze onderwerpen ook buiten de themaweken aan bod?
* Worden ouders vooraf geïnformeerd en kunnen zij het lesmateriaal bekijken?
* Hoe gaat de school om met vragen of bezwaren van ouders? Is deelname verplicht of kan een kind een andere activiteit doen?
Mijn zoektocht is niet beperkt tot deze twee scholen. Kennen jullie andere basisscholen in de Watergraafsmeer of elders in Amsterdam-Oost die niet meedoen aan Lentekriebels en Paarse Vrijdag en geen expliciete aandacht besteden aan LHBTQ-onderwerpen Welke scholen zijn dat, en hoe behandelen zij onderwerpen zoals relaties, het lichaam en persoonlijke grenzen?
Daarnaast ben ik benieuwd naar de dagelijkse sfeer en schoolregels:
* Hoe gaat de school om met telefoons, sociale media en TikTok-filmpjes maken op school?
* Voelen nieuwe gezinnen zich welkom, ook als ze nog niemand kennen? Zijn er vaste oudergroepjes waar je moeilijk tussen komt?
* Hoe gaat de school om met verschillende achtergronden, overtuigingen en opvoedkeuzes?
* Worden zorgen van ouders serieus genomen? Hoe worden pesten en conflicten aangepakt?
* Zijn jullie tevreden over het onderwijs, de aandacht voor taal en rekenen en de begeleiding van jullie kind?
Ik zoek vooral recente ervaringen van ouders die zelf kinderen op deze scholen hebben. Wat bevalt goed en wat valt tegen?
Alvast bedankt!
Promethium schreef op 02-10-2026 om 20:17:
[..]
Dat valt onder seksuele voorlichting.
En dat zouden leerkrachten dus ook aan jongens moeten geven. Ook die moeten weten wat menstruatie is.
Promethium schreef op 02-10-2026 om 20:17:
[..]
Dat valt onder seksuele voorlichting.
Ah, dan gaan ze tot het eerste honk ongeveer. Veel verder gaan ze niet omdat er op de basisschoolleeftijd grote verschillen zijn in de ontwikkeling en wie waar al aan toe is. Ze laten dat stuk liever bij de ouders. Daar voel ik me wel prettig bij en dat zal voor meer ouders gelden, ook progressieve ouders.
Ik ben bekend met het argument dat sommige ouders thuis helemaal geen voorlichting geven en dat het daarom noodzakelijk is op (basis)scholen. Dat argument heb ik ook begrip voor.
Aviendha schreef op 02-10-2026 om 19:27:
Geen tips over Amsterdam voor TO, maar het beeld dat alleen refoscholen niet aan bepaalde thema's doen, klopt gelukkig niet! Onze school is gewoon normaal protestant en ze doen niet aan de week van de Lentekriebels en ook geen expliciete aandacht voor lhbtiq+. Ook doen zij niet aan seksuele voorlichting. Wél geven zij expliciete aandacht aan het aangeven van grenzen en je eigen lichaam, en is er voor de meiden in de bovenbouw vrijwillige meidenmiddag met een juf en dat gaat dan over onderwerpen passend bij de leeftijd (zoenen, ongesteldheid, verliefdheid). Ook mag op onze school iedereen zichzelf zijn en daar is ook expliciet aandacht voor. Ik ben er heel blij mee.
En zo kweek je dus jongens en mannen die totaal geen idee hebben over ongesteldheid. Word ik niet echt blij van ik vind het een stap terug in de tijd.
Je zal in zo'n omgeving als kind maar worstelen met je gevoelens over gender of seksualiteit. Er mag vooral niet expliciet over gesproken worden, je mag dus vooral niet weten dat het bestaat.
Ik vind dit een enorme vertrutting van ons land.
Tuinfluiter schreef op 02-10-2026 om 21:34:
[..]
En zo kweek je dus jongens en mannen die totaal geen idee hebben over ongesteldheid. Word ik niet echt blij van ik vind het een stap terug in de tijd.
Je zal in zo'n omgeving als kind maar worstelen met je gevoelens over gender of seksualiteit. Er mag vooral niet expliciet over gesproken worden, je mag dus vooral niet weten dat het bestaat.
Ik vind dit een enorme vertrutting van ons land.
Ik denk dat dit vooral gebeurt zodat meisjes zich vrij voelen vragen te stellen en het er met elkaar over te hebben!
Hier hebben de jongens op datzelfde moment les over jongensdingen, over zaken waarover ze dan weer wat minder makkelijk praten als er meisjes bij zijn.
Stimpie schreef op 02-10-2026 om 21:43:
[..]
Ik denk dat dit vooral gebeurt zodat meisjes zich vrij voelen vragen te stellen en het er met elkaar over te hebben!
Hier hebben de jongens op datzelfde moment les over jongensdingen, over zaken waarover ze dan weer wat minder makkelijk praten als er meisjes bij zijn.
Ik kan mij hier wel iets bij voorstellen, maar als ze er nooit tegelijkertijd en samen overpraten leren zowel jongens en meisjes niet wat er speelt bij de ander.
De kennis van mannen en jongens over menstruatie is vaak klein en dat blijft zo als je er niet gewoon overpraat als iets wat normaal is.
Ik heb in de jaren '70 seksuele voorlichting gehad in een gemengde klas van een lerares die ook alles uitlegde over clitoris en mannelijke seksualiteit. Reken maar dat daar veilig opgevoede jongens en meisjes uit voortkwamen. Ik ben haar nog steeds dankbaar. Wat een getrut zeg over meisjes-en jongensvoorlichting. Doe dat ajb op een ander moment.
Stimpie schreef op 02-10-2026 om 21:43:
[..]
Ik denk dat dit vooral gebeurt zodat meisjes zich vrij voelen vragen te stellen en het er met elkaar over te hebben!
Hier hebben de jongens op datzelfde moment les over jongensdingen, over zaken waarover ze dan weer wat minder makkelijk praten als er meisjes bij zijn.
En hoe fijn als ze leren daar samen over te praten. Bij ons krijgen ze samen voorlichting, jongens én meisjes. Gaat allemaal over globale dingen. Daarnaast mogen de leerlingen altijd nog persoonlijker vragen één op één met de leerkracht bespreken, want ook meisjes onderling willen niet alles altijd vragen waar andere meisjes bij zijn.
Ninoea schreef op 02-10-2026 om 16:05:
Ik vind het altijd een beetje gezever of ze nu wel of niet aan die lentekriebels doen. Alsof de leerkrachten op een school een stel onnozele halsjes zijn die deze vakken niet op een evenwichtige en verstandige manier kunnen overbrengen.
Ik ben helemaal voor Lentekriebels, maar dat (het merendeel van) de huidige lichting leerkrachten dingen op "een evenwichtige en verstandige manier" kan brengen, betwijfel ik. Ik vind het nogal dramatisch gesteld met het niveau van basisschoolleerkrachten, zowel op het gebied van vorm als van inhoud.
DeOnbekende schreef op 03-10-2026 om 13:44:
[..]
Ik ben helemaal voor Lentekriebels, maar dat (het merendeel van) de huidige lichting leerkrachten dingen op "een evenwichtige en verstandige manier" kan brengen, betwijfel ik. Ik vind het nogal dramatisch gesteld met het niveau van basisschoolleerkrachten, zowel op het gebied van vorm als van inhoud.
Er is nog steeds een tekort, dus school om en kom ons laten zien hoe het moet!
Rekenenisleuktaalook schreef op 03-10-2026 om 13:57:
[..]
Er is nog steeds een tekort, dus school om en kom ons laten zien hoe het moet!
Of doe een opfriscursus als juf en doe wat je moet doen. Dat zou bij velen ook geen overbodige luxe zijn.
Beetje flauwe reactie, ja er is een tekort maar het huidige niveau van veel leerkrachten( niet allemaal) is onder de maat. Dat geven PABO'S zelf al toe. Maar goed daar gaat dit topic niet over.
To: de informatie die je zoekt staat veelal op de websites van de scholen. Of bel de scholen en vraag om info. De kans dat je hier iemand vindt die precies daar zijn kind heeft zitten is niet zo groot.
DeOnbekende schreef op 03-10-2026 om 13:44:
[..]
Ik ben helemaal voor Lentekriebels, maar dat (het merendeel van) de huidige lichting leerkrachten dingen op "een evenwichtige en verstandige manier" kan brengen, betwijfel ik. Ik vind het nogal dramatisch gesteld met het niveau van basisschoolleerkrachten, zowel op het gebied van vorm als van inhoud.
Hoe beoordeel jij het niveau van de basisschoolleerkrachten? En weet je zeker dat het leerkrachten zijn en geen onbevoegden die voor de klas staan?
Maheiden schreef op 03-10-2026 om 15:41:
[..]
Hoe beoordeel jij het niveau van de basisschoolleerkrachten? En weet je zeker dat het leerkrachten zijn en geen onbevoegden die voor de klas staan?
Dat hè, klinkt een beetje als beste stuurlui staan aan wal. Iedereen heeft verstand van onwijs, behalve zijn die ervoor geleerd hebben.
Rekenenisleuktaalook schreef op 03-10-2026 om 13:57:
[..]
Er is nog steeds een tekort, dus school om en kom ons laten zien hoe het moet!
Ik zou daar om andere redenen totaal ongeschikt voor zijn. Dat neemt niet weg dat ik het merk als anderen dat ook zijn.
Maheiden schreef op 03-10-2026 om 15:41:
[..]
Hoe beoordeel jij het niveau van de basisschoolleerkrachten? En weet je zeker dat het leerkrachten zijn en geen onbevoegden die voor de klas staan?
Ik heb nogal dicht op de PABO gezeten en gezien welk niveau er door tentamens en stages komt. Het is op verschillende fronten echt om te janken. Waarbij ik nog maar eens herhaal dat dat natuurlijk niet voor álle leerkrachten geldt.
DeOnbekende schreef op 03-10-2026 om 17:06:
[..]
Ik heb nogal dicht op de PABO gezeten en gezien welk niveau er door tentamens en stages komt. Het is op verschillende fronten echt om te janken. Waarbij ik nog maar eens herhaal dat dat natuurlijk niet voor álle leerkrachten geldt.
Tja, gelukkig zaten de meeste leerkrachten niet 'dicht op de pabo' maar gewoon 'op de pabo'.
Leerkrachten en betaald voetbal, heel Nederland weet hoe het zou moeten, maar slechts enkelen daarvan doen het zelf en hebben er echt verstand van.
