Home » Forum » Wat is dit moeilijk ex wil weer relatie

Wat is dit moeilijk Ex wil weer relatie

103 berichten / 0 nieuw
Nieuwste reactie
Anja
bewijs

Kippie, heb je "bewijs" van zijn verslaving / gebruik van drugs?

Bijv. verklaringen van anderen die dat bevestigen.

Misschien e-mailwisselingen, appjes, sms'jes waar dat uit blijkt. Hopelijk alles daarover bewaard?

Heb je niet met hem gemaild dat je je zorgen maakt om zijn jarenlange en frequente drugsgebruik? Dat kan misschien handig zijn om dat soort discussies met hem te voeren.

Jij beschrijft wat jouw ervaring is en dan kijken hoe hij erop reageert?

Maar laat ook vooral een gespecialiseerde advocaat (in echtscheidingsrecht) je adviseren hoe je hopelijk ervoor kunt zorgen dat hij alleen onder toezicht je kind kan bezoeken totdat jij het vertrouwen hebt dat hij afgekickt is of niet onder invloed is als jullie kind bij hem is.

Teruggaan naar hem onder zijn dreiging lijkt mij een heel slecht uitgangspunt. Je komt dan onder zijn macht en dat zal hij ook op andere manieren kunnen misbruiken.

En naast dat het slecht is voor jouzelf denk ik dat het ook een heel slecht voorbeeld is naar je kind.

Dus ik begrijp je zorg en angst, maar het gezegde is niet voor niets "angst is een slechte raadgever".

Sally MacLennane
drugsgebruik

Zijn er bewijzen van zijn drugsgebruik? Bijv. ooit ontslagen hierom? Cocaïnegebruik is volgens mij goed te testen.

Mocht hij je inderdaad bij de rechter roepen, ga dan niet met de hakken in het zand, maar wees meegaand. "Ja, vader mag kind natúúrlijk zien, maar ik maak me zorgen aangezien er sprake is van middelengebruik in aanwezigheid van het kind, hoe kunnen we hiermee omgaan?"

Stuur aan op bezoek onder toezicht, doe alsof je dat wel ziet zitten en je je ex zijn kind niet misgunt, maar laat onder geen voorwaarde een "nee" horen, want dan hang je en ben jij de tegenwerkende moeder.

Maar NOOIT teruggaan vanwege je angst voor wat er misschien zou kunnen gebeuren.

Een ouder hoort te strijden voor het welzijn van zijn/haar kind. Doe dat nu ook en wees sterk, zoek steun bij de mensen die je in real life bijstaan en laat je niet omver kletsen door praat van een junk.

Kippie
Hoi

Bedankt voor de reacties. Ik heb veel app geschiedenis bewaard. En ook fotos van zakjes wiet maar ja wie zegt dat dat bij hem was he.

Verder misschien getuigenis van buren. En mijn ouders maar dat is familie.

Ik heb binnenkort een afspraak met een advocaat gespecialiseerd in familierecht.

Ik begrijp dat volledig contact nooit geweigerd zal worden, maar stiekem hoop ik dat hijzelf afhaakt.
Niet dat ik mijn dochter haar vader wil ontzeggen, maar omdat ik niet het vertrouwen heb dat hij goed gedrag vol houdt.

Waar ik bang voor ben bij eenrechtzaak is dat bjz erbij komt. Die maken nogal eens rare beslissingen en zit niet te wacht op uhp omdat ouders zogenaamd niet kunnen communiceren.

Sally MacLennane
Kippie

"Waar ik bang voor ben bij eenrechtzaak is dat bjz erbij komt. Die maken nogal eens rare beslissingen en zit niet te wacht op uhp omdat ouders zogenaamd niet kunnen communiceren."

Er gaat veel mis daar, maar nog veel meer goed.
Daarom gaf ik je ook het advies: ga niet met de hakken in het zand omgangsrecht weigeren, maar sta daar juist positief tegenover, mts met toezicht. En mocht vader beweren al lang niet meer gebruikt te hebben en clean te zijn: een test is zo geregeld ;-)

Laat je, nogmaals, alsjeblieft niet bang maken.

Sally MacLennane
Oh, en...

...die advocaat is een goede stap!

Kippie
Sally

Dankje voor je advies. Ik hoop dat het niet tot een rechtzaak komt.
Maar voor nu heb ik aangegeven dat hij maar met een schema moet komen, begeleid.

Kippie
Weet

Iemand wanneer bjz in beeld komt? En wanneer ze uhp doen?

Sally MacLennane
UHP

Als jij terug gaat naar die man en ze horen dat het kind bij een gebruiker is, ja, dan loop je kans op een UHP.

BJZ kan in beeld komen bij een vechtscheiding. Maar schrik daar niet van.

Nogmaals: er gaan daar dingen fout. Maar er gaat ook heel veel goed en je kunt ze nodig hebben in geval van omgang met toezicht. Mits je er aan denkt nooit het woord "nee" uit te spreken want dat zien ze als "moeder werkt niet mee".

Vandaar mijn advies om te zeggen "ja, omgang, mits met toezicht" in plaats van "nee, geen omgang".

Maar voor je je weer allerlei zorgen gaat maken, wacht eerst de advocaat af.

Laat je in geen geval gijzelen door angst!

Kippie
Oke

Ik zal eens afwachten wat de advocaat te zeggen heeft

AnneJ
Spannend

Het is een spannende en onvoorspelbare situatie. Maar ik denk dat er hier veel goede adviezen gegeven zijn.
Zelf zou ik, behalve de advocaat, nergens heen gaan, maar zelf beoordelen wat er wel mogelijk is. Dat zie je hier ook in sommige mails. En dat kun je zelf het beste beoordelen.
Kun je hem een avond over de vloer hebben, bijvoorbeeld een keer per week komen eten? Heb je toch nog een gezinsmomentje met kind en vader.
En die vertrekt wel weer als hij zin krijgt in drank en drugs.
Afspreken bij de gymnastiek of muziek of een andere hobby, zwemmen van kind? Gewoon samen doen. En als het goed gaat laat je het vader alleen doen. Halen en brengen en erbij blijven. En nergens op rekenen.
Hangt er ook vanaf hoe oud het kind is. Je kunt haar in elk geval een mobiel geven zodat ze jou kan waarschuwen. Vanaf een jaar of tien/twaalf kun je haar zelf met vader mee laten gaan en zelf beslissen of ze een einde aan het bezoek maakt.
Is er geen oma of opa, ouders van vader, waar je je dochter een middag kunt laten spelen dat vader ook langs komt?
Ik zou zelf een haalbare regeling bedenken en die aan hem doorgeven.

AnneJ
Juridisch advies

https://www.sociaalverhaal.com/advocaten-ondertoezichtstelling-ots-uithu...

Je kunt mogelijk eens bij een juridisch spreekuur advies vragen. En verder zou ik je willen adviseren om een advocaat te zoeken die zonodig in het geweer kan komen tegen de jeugdbescherming. Tegenwoordig heb je diverse gespecialiseerde maatschappen.

Kippie
Wat ik me nog afvraag

Hij is een aantal maanden geleden bij een therapeut geweest. Deze heeft aangegeven dat hij missvhien eens kan praten met verslavingszorg mbt zijn cannabisgebruik.

Ik was toen doodsbang voor een amk melding van therapeut. Tot op heden heb ik geen bericht ontvangen. Zou dit nog komen denken jullie?

Kippie
Voor nu

Laat ik het verder op zijn beloop. De afspraak met advocaat staat. En verder zal ik zo nu en dan afspreken met hem.

AnneJ
De meldcode

http://www.nji.nl/Werken-met-de-meldcode

Pas in 2019 wordt het verplicht om bij, door de sector zelf afgesproken veldnormen, standaard een kind te melden bij 'Veilig Thuis'.

Behalve bij de politie, die standaard meldt bij Veilig Thuis, bij meldingen huiselijk geweld.

Het vervelende is dat je in dit soort situaties geen zekerheid hebt, maar je onnodig zorgen maken helpt ook niet.

Houd je kalm en houd je rug recht en wees gewaarschuwd en voorbereid. En zorg dat je huis op orde is.

Kippie
Het is

NuNu vier mnd geleden. En huis op orde..tsja ik zit inde verhuizing nog

Kippie
Sorry spelfouten

Die therapeut van hem is vier maanden geleden.

Qua huis op orde ik woon er net en ben druk bezig met opknappen boven. Dochter slaapt bij mij op kamer

Sally MacLennane
Is jeugdzorg dan al in beeld?

Zie titel

Kippie
Nee

Niet in beeld. Meer de angst dat het in beeld komt. Of door een rechtzaak of doordat ex vier a vijf mnd geleden bij een therapeut geweest is.

Sally MacLennane
Die kans lijkt me klein

Nogmaals, laat je niet regeren door de angst. In het belang van jezelf en je kind. Angst voor zijn dreigen met een rechtbank, angst voor een eventueel contact met Jeugdzorg. Het helpt je niet.

AnneJ
Wordt lid van stichting KOG

http://www.stichtingkog.info/contact/

Stichting KOG zijn ervaren en houden de actuele regelgeving bij en kunnen je goed adviseren. Voor 20,- euro per jaar ben je lid.

Je kunt je zelf ook goed informeren op hun website.

Kippie
Zo vervelend

Die angst. Maar in feite heb ik niets te verbergen.

Het enige waar ik.van baal is dat ik straks bijstand moet gaan aanvragen

Kippie
Ik haat het

Om overgeleverd te zijn aan gemeente ed voor hulp. Maar goed koppie omhoog

Sally MacLennane
bijstand

Bijstand is geen schande, maar wel een laatste vangnet. Streef ernaar zo snel mogelijk werk en kinderopvang te vinden, accepteer hulp van bijvoorbeeld de gemeente en laat zien dat het niet je bedoeling is tot je pensioen in de bijstand te blijven.
Wat moet, dat moet. Afhankelijkheid is niet fijn, maar als het een opstapje kan zijn naar een leven waarin je los kan komen van je ex en meer zelfvertrouwen, is dat alleen maar goed.

Wedden dat je er over een jaar beter bij zit?

Kippie
Alles aanpakken

Ik pak in principe nu alles aan (heb nog ww).
Hopelijk ben ik snel weer onder de pannen.

Kippie
Ex dreigt

Nu met mijn chronische ziekte. Ik heb reuma. Volgens hem zal hij vertellen aan bjz (indien deze in beeld komt), dat ik door mijn ziekte minder goed voor kind kan zorgen.

Sprakeloos ben ik..ik heb als enige voor haar gezorgd.en dat doe ik nog steeds. Alle gebroken nachten zelf gedaan. Alleen mijn ouders zijn in de eerste weken af en toe geweest zodat ik even kon slapen.
Jee, ik ben me aan het verantwoorden..

Sally MacLennane
nogmaals

Laat je niet bang maken.

Als BJZ elke ouder met een ziekte een OTS moet opleggen hebben ze tijd tekort.

Je ex is in paniek, hij merkt dat zijn macht over jou minder wordt. Dan is er nog maar één ding mogelijk: je bang maken. En zo te lezen lukt dat heel aardig, hij weet precies je achilleshiel te vinden (BJZ).

Bedenk: hij is een junk, een drugsgebruiker! Als er ééntje is die eventueel, misschien, mogelijk, zou moeten vrezen dat BJZ ingrijpt is hij het wel!

Dus als hij wéér iets van stal haalt om zijn zin door te drukken, zeg je vriendelijk "oké dan" en je gaat er verder niet meer op in.

Doet hij die uitspraken per mail, of als jullie elkaar zien? In het laatste geval zou ik er dan voor zorgen dat er iemand bij je is.

Nogmaals, hij bluft. Hij is bang. Hij ziet jou vertrekken, en wie moet er nu zijn vieze onderbroeken wassen, de afwas doen en hem uit de shit halen als hij zich weer in de ellende heeft gewerkt? Hij heeft meer te verliezen dan jij!

Sally MacLennane
Advocaat

Heb je die inmiddels al gesproken?

Kippie
.

Ik ben onlangs met hem in gesprek geweest om te vertellen hoe ik tegen een omgang aankijk.
Toen begon hij over bovenstaande en gaf aan dat hij echt niet in bijzijn van kind iets zou gebruiken. Een rechter zou dat ook inzien aldus ex.

De advocaat moet ik volgende week naartoe.

Kippie
Niet geheel onbelangrijk

Hij is akkoord gegaan met de omgang die ik stelde. Om de week een halve dag. En de andere week twee uurtjes. Ik ben daarbij.

Hij was het er niet helemaal mee eens maar wil ook niet teveel aan dochter trekken.
Dus vooralsnog geen rechtzaak in beeld en dus sowieso geen bjz.
Of de therapeut van vijf mnd geleden moet iets gemeld hebben, maar daar ga ik niet vanuit.

Mijn ouders geven trouwens aan dat hij waars gewoon hoopt dat het nog goed komt.

Zij en vrienden zeggen allemaal dat bjz indien deze in beeld komt echt wel ziet dat dochter goed verzorgd wordt. Ja dat weet ik, maar toch he ik leg nu op alle slakken zout. Is alles wel pedagogisch verantwoord wat ik doe etc? Slaat nergens op.

Anja
gebruik drugs

"Toen begon hij over bovenstaande en gaf aan dat hij echt niet in bijzijn van kind iets zou gebruiken. Een rechter zou dat ook inzien aldus ex."

Huh?
Hij heeft toch toen jullie kind er was gewoon gebruikt in het bijzijn van kind?? Dat is toch een van de redenen geweest dat je bij hem weg bent gegaan?

Jouw citaat ergens in het begin van dit draadje "Partner was wanneer hij de kans maar kreeg stoned en maakte hier bakken vol met geld aan op. Tevens kwam alle zorg voor ons kind vanaf moment 1 op mij neer."

Pagina's