Basisschoolleeftijd Basisschoolleeftijd

Basisschoolleeftijd

Lees ook op

Natuurlijke kindershampoo en crèmespoeling die niet prikt

Ik ben op zoek naar een voedende, natuurlijke shampoo en conditioner voor mijn kind van 5. Ze gebruikte Kevin Murphy van mij, eigenlijk ideaal, want lekker voor haar haren en prikte niet, maar ja... het is geen leuke kindershampoo. Iemand tips?


Ik gebruik Neutral, omdat zoon ongeveer nergens anders tegen kan… maar geen idee of dat een ‘natuurlijke’ shampoo is. Wel één die niet prikt.

Wat is het probleem met de shampoo die je nu gebruikt? Wat bedoel je met Het is geen kindershampoo, de fles?
Koop een fles goedkope shampoo met haar favoriete figuur erop, gooi de shampoo eruit en vul m met de fijne shampoo van nu. Vind je dat zonde, gebruik dan eerst de shampoo van de fles.
Of maak het badderen op een andere manier leuk. Een kind heeft natuurlijk geen weet van "leuke kindershampoos". Dus als het er niet is, wordt het ook niet gemist.

Verder heeft kinderhaar maar weinig nodig, en een shampoo hoeft dus niet persé voedend te zijn.

Ik ben nog even op zoek naar de precieze vraag:
"Ik ben op zoek naar een voedende, natuurlijke shampoo en conditioner voor mijn kind van 5."
Antwoord: Kevin Murphy.

 Waarom moet de huidige situatie veranderen?

Fiorah

Fiorah

05-05-2022 om 12:00 Topicstarter

We gingen van shampoo speciaal voor baby's naar shampoo speciaal voor kinderen (van de kapper), maar geen creme. Daarna shampoo uit de drogist voor kinderen (dus ja inderdaad, dat leuke plaatje, leuke kleurtje, zoete geurtje) maar haar haren werden er zo touwig van. Dus wilde ik naar een betere shampoo en mijn kapper zei: je kunt net zo goed je eigen Kevin Murphy gebruiken. 

Alleen mijn dochter vind het dus niet leuk, die grote-mensen-shampoo. En aangezien het best een prijzige shampoo is, vind ik het helemaal niet zo erg om iets voor haar te kopen dat simpeler, goedkoper en voor haar leuker is. Hoeft mijn shampoo ook niet meer mee naar de zwemles. Dus ik dacht: misschien heeft iemand ervaring met een fijn spulletje voor kinderen.

In een ander flesje overgieten was inderdaad nog niet in me opgekomen. Kan natuurlijk prima.

Mijn jongste heeft helemaal nooit kinder- of babyshampoo gebruikt. Dat hoeft namelijk niet. Als je toch iets leuks wilt, zou ik het in de douchegel zoeken.

Waarom moet shampoo leuk zijn? Het moet nuttig zijn. Wij hebben nooit speciale kindershampoo gebruikt. Ja toen ze baby was, maar niet 'omdat het leuk is'. 
Ik snap nooit waarom dit soort dingen 'leuk' moeten zijn voor kinderen. Als de shampoo fatsoenlijk werkt en niet prikt, gewoon gebruiken. Niet alles in het leven is altijd leuk.

Of het prikt bij een kind zou ik niet weten, maar wij gebruiken happy soaps en dat scheelt je enorme bergen afval per jaar (je doet lang met zo'n blok en het zit in een kartonnetje) en ik vind het heel prettig aanvoelen tijdens en na het wassen. Bij mij prikt het in ieder geval totaal niet.

Eens een biologisch afbreekbare shampoo gekocht voor schoolkamp in de natuur, bij een natuurwinkel zoals Holland &Bennett. Begrijp dat deze niet in de ogen prikkel. Nu zie ik dat Kruitvat ook biologische shampoo producten verkoopt, voor een lagere prijs dan de shampoo die  je nu gebruikt.
Neem je dochter mee en laat haar kiezen welke zij het lekkerst vind ruiken.

BrightEchidna89

BrightEchidna89

05-05-2022 om 16:40

Marketing heeft in ieder geval goed zijn werk gedaan. 

Gebruik al heel mijn leven douchegel voor haar en lichaam en nooit problemen gehad met mijn haar. Eigenlijk ziet het er zelfs beter uit dan het haar van mijn partner die wel gebruik maakt van die shampoos, conditioners, etc. 

Valdemar schreef op 05-05-2022 om 16:40:

Marketing heeft in ieder geval goed zijn werk gedaan.

Gebruik al heel mijn leven douchegel voor haar en lichaam en nooit problemen gehad met mijn haar. Eigenlijk ziet het er zelfs beter uit dan het haar van mijn partner die wel gebruik maakt van die shampoos, conditioners, etc.

Je hebt gewoon mazzel..😉

Flanagan schreef op 05-05-2022 om 17:04:

[..]

Je hebt gewoon mazzel..😉

Neemt niet weg dat marketing zijn werk doet: want blijkbaar moet shampoo voor kinderen in een leuke fles zitten.

Bijtje82

Bijtje82

05-05-2022 om 17:15

Kinderen hebben ook eigenlijk nog niet eens shampoo nodig. Is vaak ook veel te agressief voor hun huid. 

Fiorah

Fiorah

05-05-2022 om 17:20 Topicstarter

Valdemar schreef op 05-05-2022 om 16:40:

Marketing heeft in ieder geval goed zijn werk gedaan.

Gebruik al heel mijn leven douchegel voor haar en lichaam en nooit problemen gehad met mijn haar. Eigenlijk ziet het er zelfs beter uit dan het haar van mijn partner die wel gebruik maakt van die shampoos, conditioners, etc.

Jij bent man toch? Jullie hebben ander haar denk ik 😂.

Mijn dochter gaat met haar vader naar zwemles en komt als een ragebol thuis, ja, gewassen met douchegel, dat schuimt toch ook? Ja schuimen wel ja, maar klitten ook.

MamaE schreef op 05-05-2022 om 15:42:

Waarom moet shampoo leuk zijn? Het moet nuttig zijn. Wij hebben nooit speciale kindershampoo gebruikt. Ja toen ze baby was, maar niet 'omdat het leuk is'.
Ik snap nooit waarom dit soort dingen 'leuk' moeten zijn voor kinderen. Als de shampoo fatsoenlijk werkt en niet prikt, gewoon gebruiken. Niet alles in het leven is altijd leuk.

Dingen waarbij je zelf kiest, mogen toch gewoon leuk zijn? Ik kies zelf ook zo veel mogelijk dingen waar ik blij van word, zodra e iets te kiezen valt. Er zijn veel dingen in het leven die inderdaad niet leuk zijn en wel moeten, maar shampoo kiezen is nou iets wat je gewoon zelf mag doen. Ik betaal nu 25 euro per fles shampoo, als zij iets anders wil, vind ik dat prima. Dan mag er best een leuk plaatje op staan, zodat ze er blij van wordt.

Happy Soaps heb ik inderdaad ook overwogen, mijn eigen haar werd er wel echt touwig van maar dat is bij haar misschien weer anders.

Voor 25 euro per fles zou de prijs eerder een reden zijn om andere te kopen. 
Het mag van mij leuk zijn, maar van shampoo begrijp ik niet waarom. Het is shampoo. Je doet het in je haar en spoelt het weg. Tandpasta hoeft toch ook niet leuk te zijn? 

Fiorah

Fiorah

05-05-2022 om 17:29 Topicstarter

MamaE schreef op 05-05-2022 om 17:25:

Voor 25 euro per fles zou de prijs eerder een reden zijn om andere te kopen.
Het mag van mij leuk zijn, maar van shampoo begrijp ik niet waarom. Het is shampoo. Je doet het in je haar en spoelt het weg. Tandpasta hoeft toch ook niet leuk te zijn?

Ja ook daar, waarom niet? Werking en smaak is eerst belangrijk. Maar als je een draak of een prinses of een leeuw op je tube tandpasta wilt, waarom dan niet? 

Voor mezelf is dit de fijnste shampoo die ik ooit gehad heb. Maakt mijn haar niet zwaar waardoor het goed valt, proefdiervrij, SLS- en parabenenvrij, je doet er lang mee. Dus ik stap zeker niet over.

Ik was haar haren wel zo min mogelijk hoor, Bijtje. Alleen het chloor mag er best even uitgewassen.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.